FinePix A310 のクチコミ掲示板

タイムラグが０．６秒では・・・

Ａ３１０の仕様が自分の求めているものに近いのですが、シャッターを押してから撮影されるまでの時間が０．６秒というのは、実用機能という点では、致命的ではないかと躊躇しています。撮影間隔の２．９秒はまだ許せるとしても・・・。
よく似た仕様のパナソニックＬＣ３３は、タイムラグ０．１秒、撮影間隔が１秒で、とても実用的なのですが、ストロボ撮影範囲が２ｍ前後で、これまた致命的で迷っています。
画素数が３メガ位で、アルカリ電池の使える、ネット価格が２〜３万位のもう少しましなものはないでしょうか？

書込番号：1828832

[ぽんすけ001]

＞パナソニックＬＣ３３は、タイムラグ０．１秒、撮影間隔が１秒

ここの部分が気になりました。
シャッター押して、オートフォーカスが働いて、シャッター切れるまで
1秒くらい掛かりますよ。
起動も遅い方で、4秒はかかります。
インターバルは早い方ですけど。

書込番号：1828933

[からんからん堂]

ありますよ〜。リコーのG3がそれです。
このクラスでは最速で他の追随を許しません。
ただし画質はA310より劣る場合もあるかもしれませんが・・・。

書込番号：1828967

[FIO]

この場合の「タイムラグ０．１秒」には、ぽんすけ001さんも指摘されていように「ピント合わせの時間」は含まれていません。

ピント合わせも含めて早いのはダントツで「リコーのＧ３」
次点で「ＳＯＮＹのＰ３２」などです。

また、「Ｏｐｔｉｏ　Ｓ」や「Ａ７０／Ａ６０」等みたいに、ピントをあらかじめ特定の距離に固定できる「ＭＦ機能」があるとピント合わせの時間を省略できるのでチャンスに強くなります。　

また、ＣＡＳＩＯのEXILIMのＳシリーズのようにピント合わせ動作をしないカメラならば、もっとチャンスに強いです。

書込番号：1828975

アドバイスありがとうございました。ＬＣ３３の時間データについては、フジのようにホームページで詳しいデータが示されていなかったので、カスタマーセンターに問い合わせたのですが・・・。いいかげんな事をいわれたのでしょうか？ナショナルさん、きちんとしたデータをホームページに出してもらえないでしょうか？

書込番号：1829111

別にええかげんなデータってわけではないでしょう。オートフォーカスにかかる時間は被写体によっても変わってくるので、普通カタログには載ってないと思います。「レリーズタイムラグ」って言葉でしたよね？

書込番号：1830231

オークションにて

ネットオークションで安く買えるみたいですね。
個人のカメラ屋さんが新品を出品してるので、保証が付き、
通販で買うのと結果として変わらないみたいです。

A310だと、人気がF410に集まるのと、
A210が低価格にあるので、
２万以下で落札されていきます。（Biddersにて）

これから購入を考えていて、時間に余裕のある方は、
ネットオークションも覗いてみたらいいのではないでしょうか。

書込番号：1824432

個人のカメラ屋さん？お店も無いのにカメラ屋さん？なわけないか。

実は自分がA310を出品しているとか…それでネットオークションへ誘っていただけるのですか
ふーむ、だとするとここのサイトに対する挑戦と見た！

書込番号：1824550

すみません、憶測です。
ネットオークション内で店舗が出ているのですが、
HPを検索しても見つからなかったので、
小規模→個人事業主
と考えました。

書込番号：1824583

深読みしすぎよ(*^_^*)

書込番号：1825528

どうやら問屋さんみたいです。

書込番号：1846723

Biddersですと、A310は運が良ければ１８０００円くらいで買えるのではないでしょうか？（もちろん価格は変動しますが）その場合、税・送料を入れても２００００円以内ですが・・・。

書込番号：2017117

液晶表示が美しくない

FinePix4500がお気に入りでずっと使っていたのですが、ここへ来て
Read Errorを多発するようになり（カード変えてもダメ）、同じ
FUJIのA310に買い換えました。
基本的な性能については満足しているのですが、撮影時の液晶表示が
妙に汚いのがかなり気になります。具体的には、真っ黒い部分に赤い
点が多量に表示されます。でも撮影された写真を再生するときれいに
写っているので、リアルタイム表示だけが変みたいです。
FinePix4500（及び今まで６年余りの間に買ったデジカメ４台）では
こんなことはありませんでした。なんか、とっても気になります。

書込番号：1821355

[からんからん堂]

それは暗い場所ではゲインアップするので
モニターにもノイズが出てしまうようですね〜。
以前のカメラではCCDに余裕があり多少ゲインアップ表示しても
今の小さいCCDのようにノイズが目立つことも少ないのかもしれません。
液晶が荒い、というのも目立つ原因かも？

書込番号：1821982

画質の荒さは仕方がないかな、と思えるのですが、
最近使ってて気がついたのは、逆光ぎみにカメラを構えた時に
傾き加減によって左端の方に縦に数本線がはいるんです。
これもノイズ？なのか撮影した画像には影響ないんですが、
ちょっと気になります。

書込番号：1822618

ハニカム画像の実態は

最近購入を考え始めた者です。カメラ雑誌やここの書き込みを見ても画質の実態がさっぱり把握できません。　　　　　　　　　　　　　　ハニカムCCDで６００万画素相当の画質が得られるとか、ノイズが多くて、画質も３００万以下とか、どちらが本当でしょうか？サンプル画像をみても良く分かりません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　A3用紙にプリントしても本当に耐えられる画質なのでしょうか。最近ハニカムの評判も急降下してるようですが、まさかメーカーの開発が間違った方向に言ってるとは思えませんし、現在使われてる人意見をお願いします。

書込番号：1816738

[まこと＠宮崎]

FinePix6900Z使用者です。
ハニカム、最近のはCCDサイズが小さくなって
ハニカムのいい所が失われてきているような気
がしてなりません。

ハニカムの場合、ハニカム独自のもやもや
感があります。ので、被写体によって解像感は変わって
きます。物によってはA3ノビでも見れる画像をたたき出し
ますし、また、Ａ４でも「？」って場合もありますし。
（6900Z使っている僕の意見の場合）

ハニカムの特徴は感度の高さ、そしてフジの鮮やかな色です。
これを好きな人には勧められます。
大きく伸ばしたいだけ、なら正直、勧めにく感じがします。

A310に何を期待して購入を考えているのでしょう？

書込番号：1816792

まこと＠宮崎さん　早速のレス有難うございます。実は最近会社の写真部に入って勉強中です。EOS１０D等で花などは撮っていますが、海釣りの写真も撮りたく思っています。コンパクトでA3まで引き伸ばせるカメラで安価（潮風故障の可能性もあるので）なものがいいと虫の良い考えをしてます。μ１０ではA3は無理と思って交換予定です。

書込番号：1817055

[からんからん堂]

値段なりだと思いますね〜。
ただハニカム補完拡大6Mは、ただ3Mで撮ったときよりは
若干ディテールに差があるように見えます。
それでも300万画素よりちょっと上程度なので
A3を間近で見るには難しいと考えます。

書込番号：1817939

からんからん堂さん書き込み有難うございます。どうも私が欲張りすぎたように思います。まこと＠宮崎さんの意見も合わせて考えた結果A4用紙ならと切り替え今日コジマで２４８００円で買ってきました。早速１０枚ほどオート撮って見ましたが、もやもや感があってシャープさ見られませんでした。やはり値段相当みたいです。あした再度写してみます。今度はISO 200で写してみようと思ってます。期待少し落ち中ですが、良い面も有りました（他のカメラに無い？装置がありました）それは放電がカメラ内で行えることです。これは今後助かるとおもいます。懐中電灯は不要になりました。それから写真見せてもらいました。ノイズなどなく綺麗で、素晴らしい撮り方で参考になりました。

書込番号：1820792

ちょっと気になったので、
便乗で質問させていただきます。

A310の画質の評判が悪いようですが、
F410の板では、それほど評判が悪くないように思います。
A310とF410では、中身に違いは無いと思っていたのですが、
画質に違いがあるのでしょうか？
（それとも単にユーザー層の違い？）

書込番号：1824564

私も雑誌やこの書き込みなどを見て色々と悩んだ挙句、FinePix１４００からＡ３１０に買い換えました。

画像については、雑誌や各社のホームページを見比べても、いまいちピンときませんよね！

私はマニアでもないし、デジカメ通でもないので、極一般市民的に感想を言うと、やはりＡ３１０は以前使っていたFinePix１４００（１３１万画素）よりもノイズが目立ちます。

画像には個人の好みがあるでしょうが・・・・
でもやはりノイズが気になりますね！
特に室内は、FinePix１４００の方が絶対に綺麗に写っている！！
というのが率直な感想です。

私はしばらくの間、FinePix１４００と併用して、せっかく嫁の反対を押し切って（家庭の問題をカキコしてすみません）購入したＡ３１０の長所を見つけていこうと思っていますが・・・・・・。

書込番号：1824813

F310とCAMEDIA　C-740との画像比較です。アルバムタイトルIXY400.S5と表示してありますがミスです。0001.0002.0003.0004.0005がF310.他はC740です。同じ300万画素です。やはり300万画素相当か？
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumpage.asp?un= 38035&key=180997

書込番号：1825838

間違えてました。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumpage.asp?un=38035&key=180997&m=0

書込番号：1825868

Ｋ　ＴｈａＰＭさんは、その後この機種を長く使っていけそうな長所を見つけられたでしょうか？（私と同じ道をたどっているようで心配でなりません）
見切りをつけて画質優先機種に乗り換えるなら、ＩＸＹ３０かＫＤ−４１０Ｚですよ。

書込番号：1850039

ご心配をおかけしてます。未だ、これといった長所の発見には至っていません。まぁ強いて言うならば、デザイン、使い勝手の良さなどがあげられますが・・・。
　シーンポジションの中に
　　　　スポーツモード
がありますが、スポーツモードという割りには
　　　　やはりシャッターチャンス
が定まりにくいです！
　画像的には、やはりノイズが気になるものの風景の撮影には、
　　　　まずまず納得
しています。

書込番号：1875791

シャッターチャンスが遅れます

今回、色々と検討してFinePix1400からＡ310に買い替えました。がしかし
液晶モニターを見ながらシャッターを半押しして「ここや」と思ったシャッターチャンスでシャッターを押す。

モニターには、シャッターを押した瞬間の画像が一瞬表示されるのですが、次の瞬間、ワンテンポ遅れた画像が表示され、結局、登録された画像もシャッターチャンスよりも一瞬遅れたその画像なのです!？
1400ではそのようなことは無かったのですが・・・。

故障や操作ミスではないと思うのですが・・・。
Ａ３１０をお使いの方、そんなことないですか？

書込番号：1816183

[からんからん堂]

Finepix1400は知らないのですが、A310ではそんなものですね〜。
フジの単三電池型で長寿命型のデジカメは
消費電力を抑えるためにAF速度とか遅いのかも？

書込番号：1816282

[Panasonicfan]

３００万画素で撮ると遅いでしょうね。

書込番号：1816325

シャッターボタンを押してから撮影されるまでの時間（ピント合わせ含む）は約0.6秒
AFロック（シャッターボタン半押し）後のシャッタータイムラグは 約0.1秒

とメーカーのＱ＆Ａにあります。

質問する前にメーカーに聞くことをお薦めします。

書込番号：1816862

[じじかめ]

＞シャッターを半押しして「ここや」と思ったシャッターチャンスでシャッターを押す。

という質問に
＞シャッターボタン半押し後のシャッタータイムラグは 約0.1秒とメーカーのＱ＆Ａにあります。

では、答えになっていないのではないでしょうか？
もっとシャッタータイムラグの小さいものがおすすめという事でしょうか？
その場合、おすすめの機種は？

書込番号：1817912

色々とアドバイスありがとうございます。
からんからん堂　さんの言われるとおり、そんなもんなんですかね？
Panasonicfan　さん のアドバイスを受けて３Ｍから１Ｍ（１２３万画素）に下げてみましたけど、結果は一緒でした・・・
もっともFinePix1400が１３１万画素なので意味がないのですが！

操作性やデザイン、口コミなどから今回Ａ３１０に買い換えた訳ですが、「シャッターチャンスが遅れる」なんてマニアでもない私には予測がつきませんでした。

子供の一瞬の表情を撮ると一瞬おくれた顔で写るんですよ！毎度、毎度連写モードで撮影する人なんていませんよね？！って言うか

シャッターチャンスを的確に捉えられないカメラなんて・・・・あるの？知らなかった！って感じですよね。

同じ３００万画素クラスでもオリンパスやキャノンもそんなもんなんですか？

画像はともかくとしてFinePix1400の方がその点まだ良い・・・なんて買い替えに反対していた嫁の前で言えません・・・・・・

他のメーカーも「そんなものなんですか」？

書込番号：1824339

じじかめさん　
答えようがないから納得できるようにメーカーにじっくり聞く方が良い！！
と言うことですけど。
要するに、こんなのは感覚でしょ！！
遅いって思う人もいれば感じない人もいますよ。
悪く言えばカメラが遅いのかシャッター押す反応が遅いのかだって
わかんないですよね。（１４００ではないって事は違うでしょうけど）

ただ、どうして聞くことが先立って１４００と３１０で仕様を比べようとか
他のはどうかなども少し調べて考えるべきですって事と今までがそうだから
今度買うのがそうなんて正直安直すぎませんか？

書込番号：1825733

>質問する前にメーカーに聞くことをお薦めします。

これが答えですけど見えませんか？

書込番号：1825736

年上の方にすいませんが　さん　貴重なご意見ありがとうございます。

メーカーに聞こう！と言うことですが・・・・・
まぁ　メーカーでなく、ヤマダ電気の店員さんとも話しをしたのですが・・・・
からんからん堂　さん の言われるとおり・・・「そんなもん」ってな感じでした・・・・。
ただ　やはり　口コミ情報という一情報として参考にしていただいたり、何か参考になる情報が欲しいという方のためのものですよね？　ここは。

年上の方にすいませんが　さん が言われる
悪く言えばカメラが遅いのかシャッター押す反応が遅いのか
ってことですが・・・

根本的に違うのですよ！

シャッターチャンスを捉えた画像は、確かに
シャッターチャンスを捉えた画像のまま　画像表示されるんですよ！

問題は、その次に画像表示が変わって、一瞬　あとの画像が表示され、それが
ピクチャーカードに登録される　ということなんです。

そんなものだとして　それで良いと言う感覚の人はあまりいないとおもうのですが・・・

書込番号：1826465

ちょっよ時期はずれかも知れませんが、気になったので一言。
＜＜AFロック（シャッターボタン半押し）後のシャッタータイムラグは 約0.1秒

とあれば0.1秒後の絵が写らなくてはおかしいです。0.1秒といえば人間にとっては無と同じですから、シャッター押した瞬間の写真にならないと変だと思います。
だってシャッター押した時と写っている絵が違ったらカメラと言えないような気がします。
ただしストロボ使用時は５１０Ｚの場合だと、シャッター押してから１秒後位にストロボが光って撮影されます。
ひょっとしたら故障かもしれませんよ。

書込番号：1831652

>根本的に違うのですよ！
わかってますよ。今回は違うのはわかってます。例えはＫ．ＴhaPMさんを
指したものではありません。（１４００ではないって事は違うでしょうけど）
でもわかってもらえますか？お気を悪くしたのでしたら、すいませんでした。

mh0936（昼用）さんが言うようにストロボのことは考えなかったとしても
余計にここで聞くよりも、まずメーカーに文句言う方が良いです。
案外そういう仕様ですとか故障の可能性がありますで終わる事かも
しれませんよ。

ヤマダの店員なんてバイトか派遣か正社員でも知識のない方かも
しれませんよ。
今時の量販店や大型電気店などは店員の言うことは鵜呑みにしない方が
無難でしょう。全ての人がそうではないですから、信頼できる人を捜す
のも良いかもしれません。

>ただ　やはり　口コミ情報という一情報として参考にしていただいたり、何か
参考になる情報が欲しいという方のためのものですよね？　ここは。

そうですよ大いに参考にして頂いて良いです。でも、記載内容は保証される
ものではないので注意して下さい。信じる信じないは自己責任です。

とにかくメーカーに電話！！電話！！して下さい！！

それから結果を教えて下さい。皆さんの役に立つ情報が１つ増えますから。

書込番号：1834002

まだ見る方がいてくれてよかったです。

書込番号：1834229

気を悪くしたなんてとんでもありません。色々と親身なアドバイスありがたく思ってます！

サポートセンターに聞いてみました。
結論を言うと
　　シャッタータイムラグが大きい
ということです。
　サポートセンターいわく
　　故障も考えられる
ということから、ヤマダ、コジマ、ジョーシンを回って、展示品にピクチャーカードを入れて、子どもを動きまわさせて撮影して見ました。（勿論、店員さん立合いで）

　色々とためしましたが、
　　　やはりラグが大きい
という結論です。
　オリンパスなど、いくつかの機種でためしましたが
　　　やはりＡ３１０が一番、ラグが大きい（あくまで体感的に）ですが！
　　　少しでも動く物には弱いということです（サポートセンターも同じ回　　　　答）

Ａ３１０はそんなものだということです。
びび・しーざー　さん の言われるとおり
　　　致命的
と思う人もいるでしょうね！

サポートセンターいわく
　　　子どもなどの動きを予測して
　　　少し早めにシャッターを押して欲しい
とのことでした！！！！

　１４００の方がその点、使いやすいか？
という疑問も残るので、しばらくは１４００と併用してＡ３１０の長所を見つけようと思ってます。
　
年上の方にすいませんが　さんはじめ、皆さんありがとうございました！

また、使用レポートをカキコしますので、よろしくお願いします。

　

書込番号：1834795

画質についてですが・・・

サンプルや、使用した人がネットにアップロードしてくれた画像を
みるとノイズが凄いんですが、今のデジカメって一番肝心な画質
に関する部分がおざなりすぎないでしょうか？

初めてコンパクトなズーム機を買おうと思ったんですが、比較検討
しているキャノンのA70や310といった3万円近いデジカメの画質が
1万円くらいのフィルムのコンパクト機に全く及ばないというのは
どうかと思うんですが。
ならばフィルムで撮れということになる問題では無いような気がします。

勝手にかかってしまう意味のない画像処理や、コスト的な無理は
はっきり言って要らないんですが、このクラスでノイズが少なくて
明るいカメラって存在しないんでしょうか？
かなり以前に買ったA202の方が遙かに画質が良いんですが、カメラとして
何か間違っていないでしょうか？

書込番号：1808253

[MIF]

高画素＝高画質だと思っている人が多く、
実際に高画素機が売れるからです。
メーカーは売れなきゃ商売になりませんので、
売れる機種を開発の第一に据えるのは当たり前の事なのでは？

密度的にデジカメよりフィルムの方が遙かに上なんで、
3万程度のデジカメじゃ写ルンです以下なのは、
「何を今更・・・」なわけですが。
もうちっとレンズに金がかかってる機種レベルじゃないと、
フィルム使用のコンパクト機には
画質的には太刀打ち出来ないと思いますが。

書込番号：1808289

[からんからん堂]

フィルムもネガでISO400とかを安いフィルムスキャナーで読ませると
結構ノイジーな感じがしますね〜。
やはりより高価なフィルムスキャナーでしっかり読ませないと
フィルムの質も安いデジカメと同じ風味っぽいです。
結局値段なりじゃないんでしょうか？

書込番号：1808458

[ぬちゃ]

銀塩と比べるならプリントで比べませんか？

書込番号：1808781

[ぽんすけ001]

FLYNG LOCK　さん へ
確かに、現在のF410、A310はノイズが多いです。

以前はハニカムノイズだけでしたが、4代目ハニカムは、
高密度になってはいますが、カラーノイズが
だいぶ目だってきました。
技術が高画質に繋がって、いない部分がありますよ。

以前の機種の方が、カラーノイズが少ない分
確かに綺麗に見えます。

お探しの機種ですが．．．ISO50で撮影できる物を探された方が
いいかもしれませんね。

書込番号：1808905

皆さんレス有り難うございます。

私はメーカー勤務ではないので、彼らの都合ははっきり言って
どうしようもなく子供のわがままにしか聞こえないんですね。
お金をもらって働いている以上きちんとした物を作れないもので
しょうか？、と思ってしまいます。
カメラメーカーが、売れなきゃ商売になら無いならなら無いでも、
そうであれば潰れてしまっても誰も困らないと思います。
最近もう少し厳しく考えても言いように感じてます。


無駄な開発費を使って画素を小くしすぎる、シャープ処理をかける、
不出来なノイズリダクションでノイズを埋める。
こういう事をしなければ同じコストしかかからないと思います。
プリントにしても、写真と比べてしまうと色が不自然です。

不真面目なメーカーを肯定してもなんの利益もないので、中古で
買うことにしました。
ISO50では不便も多いでしょうからパスです(汗)

それにしても不景気とは思えない放漫な開発だと思えてしまいます。

書込番号：1809726

ＭＩＦさんのおっしゃるようにＦＵＪＩがスペック優先の商業主義に
走っているのは私も感じます。スペックアップで画質ダウンしている
のは事実ですね。
しかし、今使っているＫＯＮＩＣＡの４１０Ｚは、コンパクトの銀塩に
は負けませんよ。それからちょっと大きいですが７４０ＵＺもすごい
です。画質にこだわるなら２万円台に妥協しちゃあいけません。

書込番号：1809729

なるほど、やっぱりこのクラスではダメなんでしょうね･･･。
ただ上の価格帯でも画素が小さくなりすぎている傾向だと思うの
ですが、このクラスよりは良いと言うことでしょうね。

第1候補を410zとキャノンのA70、それと富士の303の中から値段で決めて、
もう少し時間が経って良い物が出たらもう一度買い直したいと思います。
来週友人の結婚式があり、何百枚か撮ることになるのでフィルムだと
無駄が出てしまうんですよね、せっかくのデジタルなのになんだか
きちんとした物がなかなか選べないのは残念です。

書込番号：1809816

[ぽんすけ001]

現在のデジカメの感度で、結婚式の撮影大丈夫ですか？？？
人によりますが、ネガの感度400を使って撮影するでしょう。
このクラスのデジカメでは、感度は200が限度では？
ISO400使うと、ノイズが凄いですよ。特に影の部分に。

書込番号：1810021