FinePix F401 のクチコミ掲示板

悩んでいます

初めてデジカメを購入するのですが、F401とSONY Cyber-shot P2とで悩んでいます。ぶっちゃけどちらの方が良いのでしょうか？詳しい方教えて下さいお願いします。

書込番号：906318

こんばんは。
デジカメは それぞれ一長一短あるので
どちらのカメラが良いかは人によって変わってしまうと思いますよ…

一応こちらを参考にされては？
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=1987

http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=2836

書込番号：906333

私はSONYは知りませんが以前（今もcanonIXY200）を使用しておりましたが2日前オークションで￥39800税込みで購入しました。200とは比べ物にならないほど綺麗に、マクロも綺麗に、フラッシュ無しでも綺麗に、言うことなし！お勧めですよ。

書込番号：906341

どうも、Ｐシリーズのデザインに、魅力をさほど感じないので
私なら迷わず、F401。
迷うとしたら、IXY200aか、S30。

デザインより、使いやすさを重視したいので
あんな所にレンズある機械は、問題外。

書込番号：906384

Lancer Evolution Iさん　これで決まりさん　まぁまぁぁさんお返事有難うございました。かなりF401に傾いてきています（笑）参考にさせて頂いて後悔しないよう購入したいと思います。本当に有難うございました。

書込番号：906396

Ｆ４０１ユーザーです。
室内撮影が多いならＦ４０１です。
フラッシュ無しでも綺麗に撮れますよ。
ＩＳＯも２００〜１６００まで設定できるしね。
但し１６００まで上げるとノイズがかなり乗るので、実用では８００まで
が私の場合は実用域です。
Cyber-shot P2はＳＯＮＹ系デジカメ、ＤＶにありがちな暗所での
ノイズがかなり出るのが残念です。
明所ではそこそこシャープで解像度が高い絵が撮れますけどね。
ちなみに室外でもＦ４０１の方が画像のディテールは細かく、シャープに
撮れるようです。発色とか色乗りは個人の好みがありますが、私はＦ４０１の
レタッチ要らず(笑)の発色が好みですねえ。
あとは、デザイン、サイズ、重量、電池の持ちなどを自分の好み用途を合わ
せて考えましょう〜。納得のいくまで調べて良い買い物をしてくださいね。
選ぶデジカメのデメリットを納得した上で購入するのであれば後悔しないだろうけど、買ってからそのデメリットに気づくのはとっても後悔しますからねえ。

書込番号：906552

結局、触って　見て　の　好みです。性能は、大差　無いです。

書込番号：907502

ここに質問してくるタイプの人は、「触って、見て」だけでは納得できないから、質問してきてるんだろうにね。(笑)

書込番号：907550

リサイズすると画質が・・・

初めてかきこしますm(._.*)mペコッデジカメ初心者ですσ(^_^;)アセアセ...えっと、友人に撮った写真をメールに添付する時に100KB前後にリサイズすると、画質が悪くなってしまいます。これは仕方のないことなのでしょうか？撮ったままのサイズ（400KB前後)で見ると、画質はとてもきれいです。よろしくお願いします(*- -)(*_ _)ペコリ

書込番号：905281

当然のような気がします。
元のサイズ（４００ＫＢ）を残してあるのかな？無いのだったらコピーしてからリサイズしたらいいと思うよ。

書込番号：905290

秋も近づくさん　こんにちは

>100KB前後にリサイズする
画像自体の大きさをですか？　つまり写真を四分の一のしたのですか？
（倍率で2分の1、面積で4分の１にしたのですか？）

フリーソフト　VIX　http://www.katch.ne.jp/~k_okada/vixintro/　で今実験してみました。画像の大きさはそのままで、jpgで保存する時、画質を８０％にしたら、361KBのが189KBにまで落ちました。2枚をパソコンで見比べましたが画質が落ちたのは全く分かりません。（でもこれ以上画質を落としても、あまりサイズは減らない上に、見た目でも分かるようになります。）
そこでまず写真を（面積で）2分の１の大きさにし（つまり倍率は0.7）、ほぞんの画質を８０％にしたら、１０８KBにまで落ちましたよ。（一例）

でももっと良い方法があるかもしれませんね。

書込番号：905327

[其蜩]

トリミングではなく、写っている範囲は同じでファイルサイズが小さくなるように
したということでしょうか。それでしたら、当然画質は悪くなります。

本来あるデータを間引いてファイルを小さくしているのですから。

書込番号：905443

普通のソフトで縮小すると汚くなることが多いです。

例えば、フリーソフトの画像拡縮を使うときれいに縮小出来ます。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se131666.html

書込番号：905584

[ＮなＡおＯ]

メール添付で相手が５６Ｋや６４Ｋ−ＩＳＤＮでなければ４００ｋのまま送っても問題ないかと

２ｍｂ越える場合はｉｃｑなどのファイル転送ソフト使ってください。

書込番号：906931

皆さん、たくさんのレスありがとうございます<(_ _)>
参考になりました(*^-^)

また、質問させていただくこともあると思うので、その時はまたよろしくお願いしますm(_ _"m)ペコリ

書込番号：914169

防水ケース

Ｆ４０１用の防水ケースってご存知ないでしょうか？　
インターネットで探しまくったんですが見つかりません。　
ご存知のかたいらっしゃいましたらどうか情報お願いします！

書込番号：904658

過去にも書きましたけど、ジリオンから発売予定、試作品を公開してます。
http://www3.ocn.ne.jp/~zillion/FinePixF401/index.html

書込番号：904983

デジカメ FinePix F401についての情報

Ｆ４０１が欲しくて書き込みを読み、買うことに決めました。
９月にニューモデルＳ３０３が出るとＦ４０１が安くなるでしょうか。

書込番号：902399

多分、A303のことをおっしゃってるとおもいますがA303とF401はカメラの性格もグレード（この表現が正しいかは判りませんが）も違うと思いますので、A303が発売されたから値が下がるというのはあまり考えられません。
ただし9月頃になれば他メーカからも新機種が発売・発表されますので現在発売されている機種は値が下がるのではないのでしょうか？

書込番号：904262

私もＦ４０１に興味をもって、掲示板を拝見させていただいております。
皆さんがおっしゃる、新機種とうのは9月のいつごろ発売なのでしょうか？9月の頭に旅行に行くのに購入を考えているのですが、新機種が気になって、購入にふみだせません・・・
何か、知っている方、教えてください☆

ちなみに、Ｆ４０１の欠点をあげるとしたら何かありますかねぇ？
この掲示板を拝見させていただいてる限りでは、特にないような気もしますが、、、

お願いしまぁ〜す”

書込番号：904454

そんなこと言うてたらいつまでたっても買えんがなっ！商いっちゅうもんは、タイミングが大事やさかいっ。欲しい時に、欲しい価格なら買えばええがな

書込番号：904911

fayfayさんへ、僕が使ってみた使用感としては特に支障が出る事は無いです。
動画もこれだけ撮れれば問題ないし
初心者でも解かり易いと思います。
ただ一つ狙った瞬間と言うものが撮りたいのなら
カシオの『QV-R4』がいいですね。
シャッター速度はこれに勝るものは今の所無いので。
先日知人の舞台をデジカメで撮ったのですが
「この瞬間を！！」
というところを撮りたかったのに撮れませんでした。
まあ分かっていた事ですけど・・・
EX-S1を持っていった友人は狙った瞬間を撮れたのですが
あの性能では舞台上の何が写っているか判らない・・・
まあ、そういったものも撮りたいのなら『QV-R4』
ですね。子供のふとした表情なんか
撮るのには最高じゃないかと思います。
参考になれないかも知れませんが、以上です。

書込番号：905264

追尾機能に踊らされミノルタF100（画質など概ね満足）を持っているのですが、（気軽にオートで撮りたい時にシャカシャカ撮りたいたいということで、Ｆ４０１に触手を伸ばしつつあります。
一方、カシオの『QV-R4』も「速い」ということで気になっていますが、
本当に、「この瞬間！」が撮れるのでしょうか？
速いという広告の意味は、すこしニュアンスが違うような気が
してきております。
（この辺は、実機を日常で使ってみて分かるので、
店頭では、あまり把握できませんけど。）

半押し状態からと、そうでない場合は？
撮った後の次の瞬間（撮影間隔）は？、
起動までの時間は？
室内（暗い）時でも速さは？
フラッシュ使用時は？
などなど、ありますからね？
Ｆ１００に買い換えたのも
撮影間隔の速さも魅力でした。
前の機種では、室内舞台の撮影など、
まったくダメでしたから・・・・
（まあ、瞬間が取りたいなら
銀塩一眼レフにすべきでしょうけどね）
QV-R4のスレではないので失礼しましたが、
ちょっと気になったもんで・・・

そんな訳で、Ｌプリントでもかなりキレイ
（前もってた２００万画素機より、かなり綺麗）で、
結局、凝った写真とらないし、妻も使うし、
気軽に持てて俊敏撮れるということで、
Ｆ４０１かなって思っている今日このごろでしす。

書込番号：905382

っていうか、半押ししないでシャッター切ったことなんて
私はないなぁ。ピント合う前にシャッター切れるデジカメ
もあるけど、ピンボケじゃタイムラグなんて関係なくなっ
てしまうような。デジカメじゃなくてもＡＦ機は半押しが
当たり前なので、半押ししない時〜て言うのはどうかと。

　ちなみにＲ４のＡＦはそんなに速くはありませんので、
半押ししないと結構普通のデジカメみたいになってしまう
でしょう。ただ、上でも言う通り、タイムラグというのは
シャッターを切った瞬間からのことなので、半押しする前
から〜って言うのは比べるのがおかしいです。

書込番号：906211

私が言いたかったことは、総合的には、
なかなか「その瞬間」は採れないのでは？っていうことです。
カシオの広告に期待しすぎるのは、ちょっと・・・ということです。
たとえば、ずっとフォーカスロックした状態で狙っているのなら別ですが、
セーブモードになってたり、フラッシュ炊くと、遅かったり、
撮った次のシーンが良くて、シャッター押したが間に合わないとか・・・。
カメラもって歩いてたところ、いいシーンが来たので撮ろう思ったが、
起動が遅くて、うまく撮れなかった等など、結構あったかたです。
「舞台で・・」がどういうシーンかはわかりませんが、私の場合の
舞台は、室内で被写体が動的ですから、フラッシュが必要です。
しかし、QV-R4は内蔵フラッシュＯＦＦの場合が速いのであって、
ＯＮの場合は、どうだかわかりません。（QV-R4の板を参照ください）
ちなみに、Ｆ４０１の選べる連写機能をつかうと、
結構、うまく撮れたりするのではと期待します。

「半押し」の話ですが、前出に書いたたように、
１）舞台の時間中いつも「半押し」しているわけだはない
２）撮った次のカットは、半押し状態ではない
３）広告の表現は、半押しからの数値なのか、そうでないのか？
といったことは、デジカメを初めて買う人には想像できないでしょう？

Ｆ１００の自動追尾機能も、現実には、動いている子供が被写体なんて
無意味ですし、バッテリー消費も激しいのでＯＦＦにしています。

「世界初」「最速」という表現は、比較であるうえに、
条件が限られた上での表現で、実際に顧客が満足できる意味とは
異なっているので、よく調べるべきですよね！
って言いたかったわけです。

で、QV-R4とF100とF401をなぜか比べていた私は、
日ごろ気軽に俊敏使うなら
総合的にF401のほうが優れているかなあと
個人的に感じているだけです。

しかし、突っ込まれたくないし、詳しいことはQV-R4の板に
書いてあるので、問題提起程度で漠然と書いたつもりなのに、
突っ込んできましたね（笑）

書込番号：910093

紫はきれいに出ますか？

買い替えを検討しています
今使っているデジカメは紫が青く写るので
新しく買うのはぜひ紫は紫に出るのをと思っています
F401の場合はどうでしょうか？
教えて下さい

書込番号：902082

ここも、参考になるかも・・・・・・♪(^o^)
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020416/134/

書込番号：902122

ルシフェルさん　サイトご紹介ありがとうございました
機種紹介もテクもとても参考になりました
今使っているCAMEDIAにも紫がきれいに撮れる機種があると知ってちょっとビックリ！
なかなか機種選びは難しいです
コンパクトで動画も撮れてしかも紫がきれいに・・・
欲張りですからね

書込番号：902279

買っちゃったけど．．．

ついにF401を買い子供を被写体に部屋で撮ってプリントしてみたのですがなんかぼやけてうまくプリントできません。プリンタはPM890Cです。何か裏技的（当たり前のことでも）なことあれば教えてー！

書込番号：901766

F401についてくるＬ判のフォトプリンタ用紙を使用し、PM890Cの印刷設定・用紙種類をフォトプリンタにされてますか？　用紙と印刷条件が不一致だと、ぼやけてしまいますが…。

書込番号：901826

[おきらくごくらく]

お聞きしますが、PCに取り込んだときには、ボケてはいないのでしょうか？
室内で子供を撮影したとのことですので、シャッター速度が遅くなり、
手ブレもしくは被写体ブレがおきているのではないかと思うのですが…

書込番号：901837

色々有難うございました。結局プリンタのアジャストレバーを変更したらきれいにプリントする事がデキマシタ！っていうより実名で出てしまい一人パソコンの前で手に汗、赤面とこっぱずかしい(~_~;)

書込番号：903449