FinePix F401 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:400万画素(総画素)/210万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 FinePix F401のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F401の価格比較
  • FinePix F401の中古価格比較
  • FinePix F401の買取価格
  • FinePix F401のスペック・仕様
  • FinePix F401のレビュー
  • FinePix F401のクチコミ
  • FinePix F401の画像・動画
  • FinePix F401のピックアップリスト
  • FinePix F401のオークション

FinePix F401富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 6月19日

  • FinePix F401の価格比較
  • FinePix F401の中古価格比較
  • FinePix F401の買取価格
  • FinePix F401のスペック・仕様
  • FinePix F401のレビュー
  • FinePix F401のクチコミ
  • FinePix F401の画像・動画
  • FinePix F401のピックアップリスト
  • FinePix F401のオークション

FinePix F401 のクチコミ掲示板

(5307件)
RSS

このページのスレッド一覧(全835スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F401」のクチコミ掲示板に
FinePix F401を新規書き込みFinePix F401をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

教えて下さい...。

2003/02/01 06:33(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

スレ主 トラ太さん

F401の購入を考えていますので良きアドバイスをお願いします。

 F401はスパーCCDハニカムV搭載で、有効が素数が210万画素、記録画素数400万画素となっています。
これはどんな意味なんでしょうか?。A4に印刷するとして他社の200万画素や300万画素のデジタルカメラと比べてどちらが綺麗に印刷できるのでしょうか?。
F401を使われている方で良い点、悪い点がありましたら教えてくれませんか...。

書込番号:1266253

ナイスクチコミ!0


返信する
t-robotさん

2003/02/01 06:37(1年以上前)

http://finepix.com/technology/super_ccd.html

http://kakaku.com/help/bbs_yougo.htm#izon
機種依存文字 (きしゅいぞんもじ)
● パソコンの種類によって正しく表示されない文字の事です。
代表的な文字で「半角カタカナ」「○でくくられた数字」「ローマ数字」などがあります。 他の機種のパソコンを使っている人を考え、これらの文字は使わないようにしましょう。

書込番号:1266260

ナイスクチコミ!0


shomyoさん

2003/02/01 08:11(1年以上前)

一言で「他社の」と言われても画質志向の機種なのか、機能志向の機種なのかによって違ってきたりもします。比較機種をはっきりさせましょう。
雑誌評価では400万画素モードで撮影して他社の300万画素レベルという評価が多いような気がします。
とりあえずはサンプル画像をダウンロードしてA4印刷し、自分の目で確かめてください。

書込番号:1266334

ナイスクチコミ!0


もみやまさん

2003/02/01 13:16(1年以上前)

有効画素が200万画素なんだから、プリントしたときも200万画素クラスなんじゃないの?
スーパーハニカムは大きいサイズで記録できるって考えたらいいんじゃないのかな。
上の人も述べてるように同じ200万画素でも機種によってプリントした時の画質は違うよ。

書込番号:1266896

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 FinePix F401のオーナーFinePix F401の満足度4

2003/02/01 13:52(1年以上前)

ハニカムCCDの説明はt-robotさんの1行目にあるHPに解説があります。
#ちなみにIIIってのが機種依存文字ですね。
#大文字の「i」→[I]を3つ並べたり、「3」って書いた方が良いですよ。

また、他のデジカメとの比較については下記のHPにサンプル画像が一杯ありますので、見比べられてはいかがでしょうか?
もちろん、プリンターを所有されていらっしゃるのでしたら、御自身でプリントしての比較も大事だと思います。

[WPC ARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/
[DOS/V]
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/digicame/
[dpreview]
http://www.dpreview.com/gallery/
[デジプリでいこう]
http://www.netlaputa.ne.jp/~miscall/

F401の良い点・悪い点についてですが、
私の使用した範囲で、私の感じた事を書きます
(=他の方からすれば違う感じ方があるという意味です)
○な点
・感度200からなので、室内撮影でもシャッター速度が早く手ブレしにくいし、フラッシュ光の到達距離も長い
・発色が良いので、自然光の下での人物撮影が綺麗
・デザインが御洒落で 十分にコンパクトなので持ち歩きに便利
・操作が簡単
・撮影レスポンスが良いのでサクサク撮れる
・コンパクトな割に、電池の持ちが良い
・400万画素モードで撮影した絵をPCで200万画素相当にリサイズするとハニカムCCDの癖も目立たなくなり、とっても綺麗

×な点
・ハニカムCCD特有の解像感(私はリサイズ前提で使用)
・TVへの出力端子が無い
・リレーズラグがちょっと気になるかな・・・
・折角、感度800以上の設定が出来るのに1Mモードだけ
・スマートメディアは128Mまでしか無い

書込番号:1266965

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 FinePix F401のオーナーFinePix F401の満足度4

2003/02/01 13:59(1年以上前)


あらら、、、顔が女性になってた。。。(~_~;)

書込番号:1266989

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5299件Goodアンサー獲得:9件

2003/02/01 16:39(1年以上前)

わたしも 
こんなにていねいな返答する おばさんいたかな〜〜?って思いました
            Rumico

書込番号:1267409

ナイスクチコミ!0


スレ主 トラ太さん

2003/02/02 03:23(1年以上前)

皆さん早々にアドバイスや貴重なご意見を有り難うございました。

 サンプル画像をダウンロードして印刷し状態が確認出来るんですね。
早速確かめてみます。今回の皆さんのアドバイスで自分の疑問点に対する調べ方がよくわかりました。
機種依存文字も初めて知る事が出来ました。
まずはお礼申し上げます。

書込番号:1269356

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

またmpeg4のこと

2003/02/01 01:26(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

スレ主 バリバリバンパーじゃぃさん

私はmpeg4録画搭載で、静止画400万画素ぐらいのデジカメ発売されたら
購入したいかなー。
samsungから発表されたmpeg4ビデオカメラは実売価格どれくらいですかねー。

書込番号:1265924

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

同梱ソフト

2003/01/31 16:48(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

スレ主 春遠からじさん

こんにちは。
F401に同梱のソフトウェアVideoImpressionを使って、撮影した動画を編集したまでは良いものの、それをどの形式で保存しても(.mpg/.wmv/.mov等)再生した時に画像が所々で凍る為、音声とずれてしまい鑑賞に耐えられません。
皆さんはそのような問題ありませんか?
動画プログラムを扱うのは初めてなので、「私のPentium3の1GHzノートPCでは動画保存に対処し切れないのだろうか?」「やり方どこか間違っているのかな?」とアレコレ模索するばかりです。
友人の子供の記録なので、楽しんで貰える様できれば編集して贈りたいと思い、質問させて頂く次第です。
どなたか解決策をご存知でしたらご教授下さいませ。

書込番号:1264412

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 春遠からじさん

2003/01/31 16:53(1年以上前)

上記スレッドの「御坊ちゃま」アイコンは誤りです。ゴメンナサイ。

書込番号:1264428

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2003/02/01 09:54(1年以上前)

ノートPCにしては高性能だと思いますがノートタイプはどうしてもグラフィ
ック性能が低く、またAGPスロットも無いため、対策もほとんど出来ません。
(メモリーを増設するぐらい?)
一度、グラフィックボード付きのデスクトップPCを持っている人に試して
もらってはいかがでしょうか。

書込番号:1266480

ナイスクチコミ!0


鳥骨鶏☆花子あんきもさん

2003/02/01 23:55(1年以上前)

あのね

その程度の動画で処理落ちする様なスペックのPCでは無いと思いますが...
花子の持っているノートで一番弱っちいやつでも平気だし
(セレ600程度の河童でVGAは2Mだったかな。win98でメモリはたったの64M)
だからスペック不足は無いと思うよ
この程度の動画の場合VGAのスペックよりCPU動作クロックの方が重要だろうしね
NT系をお使いの様なのでリソースは問題無いだろうし
再生ソフトとの相性なのかもね
そもそも再生はHD・メディア・その他のドライブのどれから?
それによっても違ってきますよ
HDからの場合ヘッド・クラスタ領域不良や軸ずれの前兆だったりして...
マルチタスクし過ぎ?
常駐多過ぎ?
ACアダプタ駆動してる?
なんにせよメモリ増設が一番手っ取り早いかも

...あまり解決になってないね

書込番号:1268791

ナイスクチコミ!0


スレ主 春遠からじさん

2003/02/03 17:17(1年以上前)

じじかめさん、鳥骨鶏☆花子あんきもさん、ご親切に回答頂きまして有難うございます。

お二人の見解を参考にPCを改めて点検して行った結果、ご指摘の通りメモリー不足がエラーの原因であろうと推測するに至りました。
付け焼刃な知識で判断できる限り、他にリソース不足になりそうな要因は見当たりませんし。(XPでHD空き容量33GB/デフラグ済/常駐ソフト無し/マルチタスク否/ACアダプタ正常)
256MBのメモリーでは動画処理の負荷が重すぎて、私のPCの場合保存作業において不具合を起こしてしまった・・・こんな所でしょうか。

64MBで平気とおっしゃる鳥骨鶏☆花子あんきもさんのノートは鉄人PCでは?(^_^;)

もし併せて挙げて頂いた「グラフィックボード性能」や「再生ソフトとの相性」が理由であればPCの問題では無いので尚更あきらめがつきます。

と言う訳で、結局動画編集は諦めたものの、納得いく解釈を得て満足です。
良い勉強をさせて頂きました。 お導き下さったお二方に感謝致します。

P.S. 鳥骨鶏☆花子あんきもさん、ちなみに再生はHDからでした。

書込番号:1273738

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

F401について質問??

2003/01/31 11:36(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

F401の購入を検討していてわからないところがあるのですが、どなたか教えてください。
●ISO800と1600の設定は他機種にはないところですが、これのアドバンテージはどんなものでしょう? 私は暗い所で少しでもシャッター速度が速く切れるという所に魅力を感じています。(画質は多少汚くなってもしかたないと思っています。フィルムでもそうですから)
よろしくお願いします。

書込番号:1263851

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 FinePix F401のオーナーFinePix F401の満足度4

2003/01/31 12:05(1年以上前)

こんにちは(^_^)
401の場合、800以上ですと1280*960になりますよ♪
でも撮る事自体が目的なら問題ないかな?
(^_^;)

私は800以上は、やっぱりフィルム使ってしまいます・・・

書込番号:1263902

ナイスクチコミ!0


スレ主 圏外さん

2003/01/31 18:03(1年以上前)

「第四世代スーパーCCDハニカム」開発のニュースを見て、そろそろ新製品が出るのかな?っと思っていましたが、次のCCD(大きさは違いますが)でもISO1600では画面サイズが、1280×960になってしまうようなので、次製品でも劇的進化はないとみて、購入を検討しています。(ただ、ISO800だと大きなサイズもOKかもしれませんが・・)
「ISO800があって本当に良かった!」「画像が汚くて使えい」などの使用感を知りたいと思いました。 私がF401を候補に選んでいるのは、「いざとなったらISO800、1600が使える」というポイントと、大きさです。 キャノンのS45はRAWデータでも保存できて、大変良いカメラだと思い、一時期候補にしましたが、大きさで落ちました。 IXCYくらいの大きさだったら、高感度は我慢して買いでした。 というわけで、よろしくお願いします。

書込番号:1264597

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん

2003/01/31 20:06(1年以上前)

>「ISO800があって本当に良かった!」「画像が汚くて使えい」などの使用感を知りたいと思いました。 私がF401を候補に選んでいるのは、「いざとなったらISO800、1600が使える」というポイントと、大きさです。 

 ISO800はともかく1600となると、やはりコンシューマクラスに期待するのは
無理というものです。ちなみにYaHoo!で「F401 ISO1600 サンプル」で検索を
かけたらいくつか引っかかりました。お試しください。
# 「まあこんなもんかな?」という感じでした。

 ところで(一応)現行機種でISO800の評判が良いのはキヤノン S30ですね。
大きさで却下のようですが。そうなると微妙なところですが、同じ富士でも
FP4700Z の中古を狙ってみるのはどうでしょう。これにはフルサイズのISO800
モードがありますし、この頃のISO800モードはそこそこ評判が良かったです。
# ちなみに私はDiMAGE 7を使っていますがこれ、ISO800どころかISO400でも
# 使う気になりません。

書込番号:1264904

ナイスクチコミ!0


スレ主 圏外さん

2003/01/31 20:53(1年以上前)

FP4700Zはノーマーク状態でした。1/1.7型のCCDなら画質も良さそうです。早速調べてみます。 新品が手にはいるかは難しそうですね。

今回、デジカメを検討してわかったのは、どのメーカーも頑張っていて、どの機種も「帯に短しタスキに長し」状態でいるように感じました。 あまりこだわらずにフィーリングで選ぶのも良いかもしれないと、考え始めました。 こんなデジカメカオスの中で、1台を選んで買った人は「スゴイ!」ですね。

書込番号:1265016

ナイスクチコミ!0


FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件 FinePix F401のオーナーFinePix F401の満足度4

2003/01/31 23:24(1年以上前)

圏外様 こんばんは(^^)
Y/N様 フォローありがとうございますm(--)m

F401の各ISO比較記事
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0705/hot208.htm

こちらはF601です。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/gaz/f601/

4700Zについては比較は探せなかったのですが、発表当時の記事を見つけました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20000202/fp4700.htm


デジタルカメラには万能選手はありませんので、1台だけでは物足りなさを感じ、お互いの弱点をカバーするように複数台所有。。。なんてことも多々あります(^^;

まずはフィーリングで決めるという御意見は大賛成です(^^)

書込番号:1265531

ナイスクチコミ!0


スレ主 圏外さん

2003/02/01 03:46(1年以上前)

FIOさん、Y/Nさん、ありがとうございます。
4700ZはCCDの大きさやフルサイズでのISO800が魅力ですが、F601と同じように少々大きいという所が、私としては気になりました。 F601の大きさなら、高感度を捨ててもS45が良さそうです。(使い方が変わってきますが)
私としては「F401の高感度は使える!」という判断に落ちつきました。
何も考えずシャッターを押せるという事と、他のスペックもおおむね気に入っているので、明日にでもお店に行きたい所ですが、上の方の書き込みで
> 春の新製品情報の噂Part2
> ・第4世代スーパーCCDハニカム搭載の新型が2台スタンバイ(発表は2月中旬以降)
> ・縦型FinePix F601の後継機は伝統の縦型スタイルで型番も700番台に回帰
> ・FinePix F401の後継機(xD Picture Card)の型番は「F410」?
・・・というのがあったので真偽はわかりませんが、発売後半年も経過しているカメラだという事もふまえ、購入は2月下旬にしようかと思います。
実は2月末に家族旅行で、南の島に行く計画していまして、せっかく行くなら著作権フリーの写真素材を撮って来ようと思い、デジカメ購入を検討していました。(家族の写真などは基本的にコンパクトのフィルムカメラで撮るつもりです。) 旅先で、普段使っているD1Xをぶらさげて、まだ歩けない子供達の面倒を見る事を想像するだけで憂鬱だったので、なるべく小さいものを考えていました。(S45が選外になってしまったのは今でも残念ですが・・・)

というわけで私の購入計画は
1 2月下旬ギリギリまで発表を待つ。
2 発表がなかった場合→F401を購入
  発表があり、スペックなど気に入ったら→新機種を購入するので、旅行には会社のIXCYを借りて我慢する。
という計画を思いつきました。 ただ、そうすると何の為にデジカメを買うのかわからなくなってしまいます。 ( ジャンジャン♪)

書込番号:1266129

ナイスクチコミ!0


スレ主 圏外さん

2003/02/10 13:46(1年以上前)

追伸
というわけで、結局ガマン出来ずに買ってしまいました。余計なものを買っていったら、7万円を超えてしまいました。 対立候補のS45は最後まで検討しましたが・・・。今の所これといってありませんが、スイッチを入れるとレンズが出てくる様が、カワイイ奴です。 同時にアクアパックを購入したので一言。
アクアパックの種類は「410」くらい大きいものが良いと思います。本体サイズからするとかなり大きめですが、あまり小さいサイズだと、レンズが出てくる時に押さえられて、出てこない事もあります。

というわけで、お世話様でした。 半年落ちの製品を覚悟で買ったので、これからは前に戻ってなるべく新製品情報や、デジカメ売り場に近づかないようにしようと思います。F401が壊れるまで、128Mのスマートメディア2枚と共に生きていきます。 それにしても端子むき出しの薄っぺらさが、不安ですね。 

これからのデジカメのデータの安定性が、少しでもフィルムに近づくよう祈りつつ、「デジカメ万歳! (でもデータの保存にはくれぐれも気をつけよう。できれば家族の写真は、フィルムで残した方が良いんじゃないの? みんな!)」

書込番号:1294878

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

mpeg4

2003/01/31 01:22(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

スレ主 バリバリバンパーじゃぃさん

mpeg4動画撮影付きのデジカメとか発売ないかなー。

書込番号:1263251

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2003/01/31 01:44(1年以上前)

いずれは出ると思いますよ〜

書込番号:1263301

ナイスクチコミ!0


あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2003/01/31 02:04(1年以上前)

バリバリバンパーじゃぃ さんこんばんわ

そのうち、HDD搭載のビデオカメラ出たりして。(笑)

書込番号:1263332

ナイスクチコミ!0


MlFさん
クチコミ投稿数:329件

2003/01/31 06:56(1年以上前)

パナのはデジカメではなかったかな?

書込番号:1263494

ナイスクチコミ!0


nakaeさん
クチコミ投稿数:893件

2003/01/31 10:42(1年以上前)

HDD内蔵ビデオカメラ、といえないこともない(笑)
「MP-EG1/10」
http://www.hitachi.co.jp/Prod/vims/planet/mp-eg1/prod/outline.html

私は1の方をもってまーす。
260MBと370MB(?)のHDDカード使ってます。
東芝のGBクラスのカードや、MDは、「1では使えない」ということなので、
2枚のカードを使い回し。



これのMPEG4バージョンがあれば、録画時間はものすごそう(笑)

書込番号:1263760

ナイスクチコミ!0


ハニカムSR欲しいさん

2003/01/31 16:50(1年以上前)

こいつは秋モデルあたりからですか。
http://www.zdnet.co.jp/mobile/0212/02/n_ti.html

携帯に載ったら面白そうですね。

書込番号:1264415

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

迷っています

2003/01/30 17:36(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

スレ主 かやぎくさん

初めまして!デジカメを購入しようと思っています。
1.FUJIFILM FinePix F401
2.Panasonic LUMIXDMC-F1
どちらの方が良いでしょうか? 
条件として考えているのは、ズームをした時にピント(?)がすぐ合う、
フラッシュのON/OFFができる、シャッターがすぐきれる です。
画素度やズームなどの善し悪しはよくわかりません(;_;
あまり知識がないのでどうしても決めかねています。
皆さんご鞭撻の程よろしくお願いします!!

書込番号:1261857

ナイスクチコミ!0


返信する
ミスチョイスさん

2003/01/30 20:16(1年以上前)

F1をチョイスすべし。
実機を店頭で触って御覧なさい。

書込番号:1262200

ナイスクチコミ!0


へぇ〜さん

2003/01/30 20:59(1年以上前)

S45

書込番号:1262323

ナイスクチコミ!0


スレ主 かやぎくさん

2003/01/31 19:05(1年以上前)

返信ありがとうございます。
早速店頭に行ってみましたが、いいですね、F401。
明日にでも購入しようと思います!

書込番号:1264752

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F401」のクチコミ掲示板に
FinePix F401を新規書き込みFinePix F401をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F401
富士フイルム

FinePix F401

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 6月19日

FinePix F401をお気に入り製品に追加する <46

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング