FinePix F401 のクチコミ掲示板

探してます

はじめまして！３万円から４万円くらいで一番いいカメラってどれか教えてください。

書込番号：1052443

一番いいカメラというのがあれば、誰に何を聞かれてもそれだけを薦めればいいでしょうし実際にそれだけが売れるでしょうが、たくさんの機種が出て売れているのは一人一人にとって「良い」という基準が違うからなんです。
けいちゃん。。さんにとっていいカメラというのは小ささ？重さ？画質？電池のもち？連写性能？デザイン？
ちなみにすべて一番という機種はありません。

書込番号：1052523

何を重視するかぐらい書きましょう。

書込番号：1052599

すいません！そうですよね（＊＾＿＾＊）
私が一番、重要視しているのは画質です。プリンターで写真にした時に一番キレイに写ってるのがいいです。その次は電池の持ちも良ければいいと思います。あとの機能はバランスが取れていればいいと思います。
ちょっと欲張りかな？？

書込番号：1053851

[たつま]

ＱＶ−４０００、Ｃ−３１００ＺＯＯＭ、Ｃ−４１００ＺＯＯＭあたりはどうでしょう。

書込番号：1054072

上の人に質問！

メーカーはどこですか？

書込番号：1054424

ＱＶはCASIOです。それ以外はOLYMPUSです。
これぐらい、簡単に調べられると思いますが。

書込番号：1054627

いろいろカメラのメーカーあるんで探す手間が省けました。
上の人ありがとう！パナソニックのとこのレスもしてくれて詳しいですね！キャノンのS-40が３３０００円って言うのは安いのかなぁ...
（中古なんですけど）＾＾；

書込番号：1055128

ただカタログで調べているだけなので詳しくは無いですよ。CANONのS-40が33000円というのは安いですよ。買取価格が32000円の店もあるので。

書込番号：1055490

もう　決めました！

オリンパスのC-４１００ZOOMに決定です＾＾
いろいろと参考になりました。みなさんありがとう！！

書込番号：1060016

やさしいデジカメは、どれですか？

わが父（77歳）にプレゼントしたく、ヨドバシのお兄さんに「高齢でも使いこなせる、シンプルで操作性にすぐれ、２倍以上のズーム・200万画素以上のデジカメ」と聞いたら、F401を薦められました。自分はソニーのP-7を使っていますが、液晶にでる表示も小さくて見づらそうだし、設定のダイヤルも余り使うことも無いだろうし、F401が適当かと思いますが、他にシンプル操作で年配者でも気楽に使える、お薦めのデジカメがあれば、是非教えて下さい。（父は、昔無声の冨士の８ミリを自慢げに駆使して、切り張り編集もしてましたが、今は網膜色素変成症で視野が狭まり、細々した行動がとれませんが、デジカメの面白さを是非満喫してもらいたく、機能的かつ明快操作のデジカメを探しています）

書込番号：1051899

ご予算がどれくらいかはわかりませんが、PanasonicのLC-5は
いかがでしょうか？４００万画素で、写りは落ち着いた発色です、ただし夜景などを撮るのならノイズが出やすいです。
液晶モニターは、２．５インチですので普通のデジカメからみれば、ものすごく大きく見やすいので、お父様にぴったりでしょう。
撮影機能も充実してますが、フルオートで撮影すれば
それこそ、電源を入れて押すだけです。
シャッターのタイムラグも気になりません。
伝統的なカメラスタイルですので、飽きることがないと思います。
グリップも良好でたいへん使いやすいです。
けっこう大きいのですが、お年寄りにはかえってこれくらいが使いやすいと思います、特に男性ならば。とにかくカメラらしいデジカメです。

うちの母６９歳がこの秋京都旅行に持っていきましたが、きれいに撮れていましたし、使いやすかったといっていました。
商品情報はここです
http://www.panasonic.co.jp/products/dc/lc5/index.html

書込番号：1051983

おやっ

先に言われてしまったのねん。(PanasonicのLC-5)
77歳ならまず液晶の見易さから入るべきですの。
当然ながらカメラと言う機器は視覚から訴える道具ですので出来上がりの画像云々では無く、まず最初のインターフェイスとしての液晶に重点を置くべきと思いますのよね。

携帯電話と同じでおじちゃんおばちゃん世代以上の人はデザイン・機能・メーカーがどうこうよりも直感的な分かり易さ、つまり視認性を最大の重要項目
として考えます。

花子、昔携帯の販売員してたから特にそれを強く感じるのよね…

例えば私が欲しい物となれば、それは最終的な画質・空気感・ダイナミックレンジ・レスポンス・レンズ性能・メディア等様々な要素が絡んでくるけど、最近のデジカメさん達は皆結構お利口さんでどれを買ってもそれなりのものが出来上がりますので、そういった要素よりもホールド性・操作性・視認性に重点を置くと良いと思うの。

仮に何か私たちにとってはマイナスな要素があったとしても、おじちゃん達には気にならない事って結構あると思うよ。
レスポンスが多少遅くても元々その上の世界を知らなければそういったものは気にならない筈。
(ヘタに知っている分私達が神経質になり過ぎてるのかも？)
おじちゃんおばちゃん達はこと機械に関しては私達よりも寛大ですことよ。

つまるところ私が言いたいのは見易く・持ち易く・分かり易い(ボタン類等が必要以上に無い事)、この三点につきるって事。

．．．う〜ん
そういった観点で選ぶカメラだとこんなところかな

鮮やかな2.5インチ液晶のM603

ホールド性が高くカメラらしいフォルムのC-3100等のオリンパス勢

CCDサイズが大きく(画素数比)比較的感度が良い為ブレ難いFP4500・MZ-3

この辺りがお勧めしても良いかなって感じ。
そゆことで、ぢゃ!!

書込番号：1052242

早速の優しい御返事に、感謝します。これまで傍観してた掲示板に初投稿し、やさしいデジカメ以上にやさしい、愛好家が沢山いる事にジーン・・・。暖かいご意見を参考にさせて戴き、よいプレゼントを見つけたいと思います。また、宜しくお願いします！

書込番号：1053322

中高年層にアピールするのならば「パソコンへの転送」が重要かと（それ以前に
パソコンの扱いというのもありそうですが）。その観点から見ると実はコダックが
力いれているんですが。

書込番号：1057012

自動立ち上げ

F401を買って、４ヶ月になります。
しばらく使ってなく、久しぶりに撮影したのでパソコンに取り込もうとしたのですが、Fine Pix Viewerが自動的に立ち上がらないのです。
再インストールしてみたのですが駄目です。ちなみに、USBは認識しています。どなたか、対処方法を教えて頂けませんか？お願いします。

書込番号：1049839

FinePixViewerの自動起動ソフトであるExif Launcherは常駐していますか？
もしくは他のデジカメソフトの自動起動ソフトと競合したりしていませんか？

書込番号：1051521

Exif Launcherは常駐させています。しかし、デジカメソフトについてですが、競合しているかどうかについてはどうすればわかるのですか？カメラをUSBで繋いで電源入れた場合、他のソフトも何も立ち上がりません。いっそのこと、デジカメソフトをアンインストールした方がいいのでしょうか？

書込番号：1051851

FinePixViewer以外のデジカメソフトがあるなら
アンインストールした方が良いかもしれません。

書込番号：1053027

画像きれいですか？

デジカメをこの冬買おうかと思ってるのですが、ぶっちゃけF401ってどうですか？

書込番号：1048050

総合的にみて、なかなかいいと思いますよ♪
安ければカイじゃないですか♪

書込番号：1048062

君はどう思うの？
どうですか？の問いは漠然とし過ぎているとおもいますが…。

書込番号：1048459

買うしかないよ
まじで

書込番号：1049361

僕の意見ですか？
形はすっごく気に入っててスーパーハニカム�Vがすごいっぽいのでほぼ買おうとまで思ってたんでけど、
このBBSにはじめてきて過去ログを見ててF401ってシャッター押してから撮れるまでタイムラグがあるとか、夜景（神戸のルミナリエ撮りたいんです）がきれいに写らないとか書かれてあったのでどうなのかな？って思ったんですよ。
なぜかサンヨーのMZ３とかキャノンのIXY３２０をやたら薦めてる方がいっぱいいたりして・・・。
L版で印刷したり動画をちょっとだけ見たりする予定なので、総合的に見てどうですか？

書込番号：1051933

どっちにしようか・・・。

F401かコニカのKD−400Zにしようか
迷っています。
あまりプリントアウトはしないので、
液晶が見やすいほうにしようと思っているのですが、
質問です。
F４０１は、風景を撮る時に液晶がキレイに写りますか？
どんな事でもいいので教えてください。
お願いします。

書込番号：1045384

KD-400Z くらべちゃ　　ダメダメ！！！

書込番号：1047906

えっ？
どうゆう事ですか？
自分はあんまりデジカメについて詳しくないので教えてください。

書込番号：1049480

デジカメを比較する時、最初に見るのが有効画素数です。
F401は210万画素、KD-400Zは400万画素。画素数が増えれば、価格も上がります。プリントはあまりしないのであれば、200万画素もあれば十分すぎる位です。
液晶モニターの見やすさは店で手にとって確認した方がいいと思います。
ちなみに、F401のモニターは11.4万画素です。(KD-400は不明)
という訳で、この2機種を比較するのはナンセンスざんす！

書込番号：1053248

画質

はじめまして、私現在４７００Ｚを使用しているのですが電池のもちが悪くＦ４０１に買い替えをしたいのですが、カタログを見ていた中で
ＣＣＤが今まで1/1.7型に対して1/2.7型に変わっているのですが画質に関して悪くなっているということはありませんか？宜しければ教えていただければ！

書込番号：1044212

4700zからF401に替えました。
たしかに画質は少し解像度が落ちたけど、だいぶハニカムズームが減った気がします。まぁ1600*1200モードでならシャープな絵が撮れますし。

またデジタルカメラマガジンのサイトなどで、いろんなデジカメで撮った写真を見ることができますよ。

電池の持ちは非常に良くなりました。
予備のバッテリー(安く売ってたQV-R4用)を買いましたが必要なかったです。
あと、評価測光だけなのがつらいかも。

書込番号：1044256

画質を重視するならF601を選択した方がいいですよ。
F401はあくまでもスナップカメラ。

書込番号：1044816