FinePix F401 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥8,980 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:400万画素(総画素)/210万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 FinePix F401のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F401の価格比較
  • FinePix F401の中古価格比較
  • FinePix F401の買取価格
  • FinePix F401のスペック・仕様
  • FinePix F401のレビュー
  • FinePix F401のクチコミ
  • FinePix F401の画像・動画
  • FinePix F401のピックアップリスト
  • FinePix F401のオークション

FinePix F401富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 6月19日

  • FinePix F401の価格比較
  • FinePix F401の中古価格比較
  • FinePix F401の買取価格
  • FinePix F401のスペック・仕様
  • FinePix F401のレビュー
  • FinePix F401のクチコミ
  • FinePix F401の画像・動画
  • FinePix F401のピックアップリスト
  • FinePix F401のオークション

FinePix F401 のクチコミ掲示板

(5307件)
RSS

このページのスレッド一覧(全835スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F401」のクチコミ掲示板に
FinePix F401を新規書き込みFinePix F401をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

音消しできるの?

2002/06/22 03:21(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

スレ主 ピアピアさん

前にも質問あったのですが、シャッター音等は消すことができるのでしょうか?
未確認だったみたいですので・・・

書込番号:785597

ナイスクチコミ!0


返信する
くりぼんさん

2002/06/22 07:24(1年以上前)

シャッター音消去可能です。

書込番号:785745

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

読めば読むほど・・・

2002/06/22 00:19(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

スレ主 pitapandaさん

初めて書き込みします。
 PCもデジカメもド素人でどなたか助けてください!この1ヶ月ずっとデジカメが欲しくて、色イロ勉強しました。やっと皆さんの言っている意味がなんとなく分かりつつある今日この頃、見てきました。
Fain pix F401。スタイルよかった!持った感触もよかった。結構ストレスなしにパシパシ取れた。液晶もきれいだった。
 店員は、「FUJIはAUTOで撮っても期待を裏切らないんです。」と一押しの様子。サンプルも見せられたのですが、なにせはじめてだからきれいとおもいました。でも、実際は違うみたいで・・・私の目にはその違いが分かりません。カタログ8Pも見ましたが・・・・
 分からない奴はいいと思いますが、後々後悔したくないので納得して買いたいのです。ずっと悩みっぱなしでおかしくなりそうです。
 最初は絶対LC20と思いきや、遅いし設定が難しそう。
 次にニコンの2500、シーンモードで馬鹿でも撮れそうででもビデオ端子がないのとカタカタするし・・・
そんで機能重視でコストパフォーマンスでC−200ZOOMでもデザインが・・・でも最初だから安いのにしよう!とほぼ決めてたんですが・・・店員の言葉とスタイルに惑わされ、掲示板に惑わされ・・あー
でも、この金額出すならIXY200aもP2も買えるじゃん。始めは3万予算だったのに・・これを見たばかりに選択肢が広がってしまった。

用途  スナップ写真 室内 人物が多い 風景 料理
馬鹿でもきれいに撮れる コンパクトでスタミナのあるもの
できれば少し遊べるおまけがあるもの。旅行はたまに海外で
こんな感じでさがしてます。どれがピッタリですかね?
 すごくわがままなのはわかっています。どうかお手柔らかにお願いいたします。こんなにタラタラ書くと怒られちゃうのかな?
 でも、なんか藤原のりかにお金払うような気がして・・・アドバイスお願いします。

書込番号:785281

ナイスクチコミ!0


返信する
あふさん

2002/06/22 00:38(1年以上前)

Dos/v Special 6月号の記事を見た感想ということで..
CAMEDIA C-2Zoomでもいいと思いますよ。女性の肌の色が太陽光のもと、白熱灯の室内ともにきれいに写ってました。暗いところでのフラッシュ無しの撮影がやや黄色くなりましたが、蛍光灯のへやなら問題ないと思います。

書込番号:785328

ナイスクチコミ!0


スレ主 pitapandaさん

2002/06/22 01:16(1年以上前)

あふさんありがとうございます。やっぱり初心者には無難なのかな?これ位の金額なら後悔しても諦めがつきます。
ご指摘のように、暗いところは苦手みたいですね。それはレンズの感度が関係してくるのでしょうか?それともストロボ?
訳分からない質問だったらごめんなさい。C−300ZOOMならその点解消するのでしょうか?

書込番号:785419

ナイスクチコミ!0


あふさん

2002/06/22 01:44(1年以上前)

チョッと返信間隔あくのはお許しを…
雑誌をチョッと見ただけなんで詳しくは分からないのですが、開放絞り値とかシャッタースピードとかが関係するのではないでしょうか?Google等の検索サイトで調べてみてください。でも雑誌の記事の中ではカタログスペック上、他のメーカーよりもいい数字でしたよ(詳しくないのにいいきれるかな?)

書込番号:785463

ナイスクチコミ!0


あふさん

2002/06/22 01:54(1年以上前)

肝心の暗所での撮影のこと忘れてました。
発光禁止時の撮影ではC2Zoomでは ISO感度(http://arena.nikkeibp.co.jp/qa/parts/gaz/ard_m31/)がAUTOでやや低めの80に設定されることが少し原因になってるようです。しかしマニュアル設定できてもシャッタースピードなど他に気を使う部分が増えるだけで撮影が楽しくなくなったんじゃデジカメもったいないと思いますけど

書込番号:785479

ナイスクチコミ!0


あふさん

2002/06/22 02:01(1年以上前)

c-300zoomもよさそうですね。
c-300zoom
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C300z/Flash/index.html
c-2zoom
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C2z/Flash/index.html

それぞれのページにスペックとサンプル画像があるので比べてみてください。

書込番号:785489

ナイスクチコミ!0


ルシフェルさん

2002/06/22 09:07(1年以上前)

ありゃりゃー
8ページと言うのは、私の発言ですね。(^^;....
ひょつとすると、カタログの印刷自体が悪いのかも、分かりませんが・・
肉眼でみても、首筋のあたりのノイズが、少し目立つように個人的におもいます。
ねっ、もう一度見て、少しめだつでしよ。
この値段で、この薄さ、やはり、何か犠牲になると思います。また反対に
フジの技術だからこそ、ここまでできたとおもいますよ。♪

サンプル写真等をご覧になられて、ご本人が、何も思わなければ、
何の問題もないと思いますよ♪
私は、色合いと、シャードゥ部のノイズがかなり気になりました。

ごめんなさいね、悩まして、m(_ _)m

書込番号:785833

ナイスクチコミ!0


スレ主 pitapandaさん

2002/06/22 19:08(1年以上前)

あふさん。色々な情報ありがとうございます。良く分りました。
最初の質問は間違ってました。C-200でなくC-2ZOOMでした。よくお分かりで・・・そうなんです。そのマニュアル設定をあーだコーダ考えないとというのが私にとっての問題で、できれば何も考えず、パシパシ撮りたいんですが、そうなるとC-2でなく1万出してC-300ZOOMのほうがよさげ?サンプルもきれいでしたね。
 それで感度を上げればシャッタースピードが速くしたほうが手ぶれしにくいということですね・・・そうなるとこのFine Pix F401はシャッタースピードが1/2000秒ということは、いいですよねー??でも、実際は悪評が多いみたいで
 私の求めるものは、デジカメでは無理ってこと?でしょうか?色々使ううちに設定も慣れて楽しくなるのかな?
 ルシフェルさん、レスありがとうございます。いつもあなたのコメント参考になります。その分悩みます。初心者なのでどれを見せられても今は、きれいに見えるのです。言われてみればという感じです。なんか色味に奥ゆきがないって言うのでしょうか?自然といえば自然なのか、サンプルに限っては全体的にボっーっとした感じ?それがノイズってやつですか?うーぅぅっぅうーん
 LC20からこれに心変わりしそうとどこかに書かれてましたよねー私も同じだったので、今はズバリどうですか? 他の候補はないんでしょうか?
 また、Fine Pix F401を早々購入したユーザーの貴重なご意見お待ちしています。 
 ところで、秋葉の某店舗ですが、最初の入荷が少なめだとききました。ボーナス出るころまでもつかどうか・・・という話でしたがこれは即決作戦なのかなー?

書込番号:786616

ナイスクチコミ!0


スレ主 pitapandaさん

2002/06/22 19:15(1年以上前)

ああー間違えた
私は男じゃない♀でした

書込番号:786628

ナイスクチコミ!0


てきmさん

2002/06/22 19:24(1年以上前)

「どれにしようかと」迷っている時は「なんで必要なの?」と自問することを
お薦めします(笑)

絞りきれない時って恋に恋している時、、、いいなぁ(笑)

書込番号:786644

ナイスクチコミ!0


ルシフェルさん

2002/06/23 01:03(1年以上前)

感謝♪ 感謝♪
てきm さんの仰るとうりだと思いますよ♪

今が1番楽しい時かもね。
恋人と同じで、手に入れれば、色々と荒が見えるしネ。(笑)

私個人的には、今回は401は見送って、安くて単三電池使えるニコンの
2000あたりにしょうかと考え中(笑)
次の型(フジのハニカムねらいます。)色々な欠点がカバーされるまで・・・

書込番号:787319

ナイスクチコミ!0


スレ主 pitapandaさん

2002/06/23 02:21(1年以上前)

あら?さじを投げられてしまった・・・T_T
見放さないデー上に書いている条件にずばりの機種に票をください。
F401 CAMEDIA C-2Z C-300Z COOL PIX2500 LC20
やっと絞った5人です。
しつこい?  恋するのってつらいです。

書込番号:787506

ナイスクチコミ!0


sansinさん

2002/06/23 02:58(1年以上前)

三洋MZ2!
安い、綺麗(写真)、そこそこコンパクト、単三電池2本型(海外対応充電器付き)、音声付動画OK(当然ビデオ出力付き)、メモリーは1GBのマイクロドライブまで対応のCFタイプ。400万画素機に使用される1/1.8インチCCD搭載、レンズはCanon製光学3倍ズーム採用。沈胴式蓋付きレンズだからバッグに入れても引っかからない、これで何か不満はありますか。

なお、三洋は有名カメラメーカー製品(Fujiの一部製品も含む)の製造委託をされているほど技術力のある会社です。

書込番号:787570

ナイスクチコミ!0


ルシフェルさん

2002/06/23 03:38(1年以上前)

sansin さん お勧めのMZ2もいいですよ♪
運命の人は手に持ってみれば、ビビと、電流が走るはす゛(たぶん?)笑
ここまで、絞られたのなら・・・・・
後はお店で触られてピンとくるものが良いかもしれないですよ。♪

書込番号:787619

ナイスクチコミ!0


スレ主 pitapandaさん

2002/06/23 14:46(1年以上前)

あらら、思わぬところから現れた運命の人?(*m*)
sansinさんルシフェルさん仲人ありがとう。
さっそくお見合いしてきます。スキンシップも忘れずに・・・わくわく
SANYOさん見向きもしなかった。。。
もう若くないから、ルックスより中身勝負しようかな?
これにメタハイ2000とゆうのやらを買えばいいのかあー

書込番号:788440

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

防水ハウジングは出るのでしょうか?

2002/06/21 21:38(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

スレ主 アンパンマン様様さん

防水ハウジングは出るのでしょうか?

書込番号:784953

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

ついに…

2002/06/21 13:45(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

スレ主 KAZU@***さん

でましたね。
本当はDimageXを購入する予定だったのですが、
新しく出ると聞いて少し待ってみました。
本日店頭で触ってきましたが、やっぱDimageXと比べると
大きいですね…。
起動時間もDimageXには勝てませんが、アレくらいでしたら
十分早いと思います。2〜3秒くらいですかね。
DimageXの長所は大きさと起動時間、
F401の長所は画質・機能と考えていますが、
画質はどうなのでしょうか?購入された方や画像を見られた方、
主観でよろしいので感想を教えていただけますか?
また、これら以外にも売りや相違点がありましたらそちらもお願いします。

書込番号:784276

ナイスクチコミ!0


返信する
ルシフェルさん

2002/06/21 15:33(1年以上前)

3倍ズームであれだけ薄くするにあたり、CCDも小さくなり、
レンズも薄くなっていますね。
画質は50iの方が良いと思いますよ。個人的に。。。
色合いも今までとは大きく変わったと思います。
その他にも色々有りますが、
スタイル、機能、操作性は
5万円にしては良い方だとおもいます。

カタログの8ページめの画像に注目(謎)(^^;....
何か気になりませんか?

書込番号:784394

ナイスクチコミ!0


ズバリさん

2002/06/21 16:15(1年以上前)

ルシさん、なんですか?思わせ振りですね。いったいそのページにはどんなワナが

書込番号:784459

ナイスクチコミ!0


かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/06/21 16:22(1年以上前)

僕も、さっそくカタログをもらいに行こうと、今からワクワク♪

で、スーパーの電器屋ってのは、長〇屋の〇〇〇電器だろうか?
トピずれだけど、ニヤリ。

書込番号:784467

ナイスクチコミ!0


そうなんですかさん

2002/06/21 23:23(1年以上前)

F401購入を考えています
ルシフェルさんの8ページの画像に注目って
とても気になります
デジカメ初心者の私にはわかりません
きっとみんながその答えを待ってます
ルシさんのファンの一人より

書込番号:785174

ナイスクチコミ!0


みちまろさん

2002/06/21 23:51(1年以上前)

カタログって総合?うわー!気になるー!!

書込番号:785228

ナイスクチコミ!0


ルシフェルさん

2002/06/22 09:36(1年以上前)

お騒がせいたしました。f(^_^;スンマセン
一口で言いますと、8ページの画像見てもらえれば、
すぐ分かると思いますが、首筋から下のシャードゥ部のノイズが
肉眼で見ても、ハッキリと分かりますよね。色違いますよね。
カタログの印刷自体が悪いのかとも、思いましたが。。。。。
個人的にそうは思えませんでした。
肌色の暗い所だから、余計に目立ちますね。
私はかなり気になりましたが、気にならない人もおられると思います。
素人の意見なのであまり、気にしないでくださいね。♪

色々とお騒がせいたしました。m(_ _)m

書込番号:785866

ナイスクチコミ!0


かめかめらまんさん

2002/06/22 15:57(1年以上前)

そんなに気にならないと思いますよ。他の写真はきれいと思いますし、印刷の関係じゃないかな?FujiのHPのサンプルよりも店頭サンプルのほうがきれいに写ってたような感じがしました。

書込番号:786361

ナイスクチコミ!0


ヒロです。さん

2002/06/23 09:16(1年以上前)

カタログの一番最後のところに"プリントおよびモニター画面はハメコミ合成です。" て書いてますし、あまり気にされなくて宜しいかと思います。店頭サンプルはL版でしたがとてもきれいでした。ぜひお店でサンプルを見られ、また現物に触れて気に入ったものにされたら如何ですか? どれを買われても充分
使えますし、また反面満足できない部分もきっと出てくると思います。
まあ、私などどれにしようか迷っている時が一番楽しいのですが、比較表をつくり自分の気になる必要とする要素を書き出し機種ごとに○×をつけ○の多いものにするとか色々過程を楽しんでいます。 比較表は保存しておき後から反省したり、納得したりとかもしています。頭の中だけで悩むよりず〜っとすっきりします。


書込番号:787882

ナイスクチコミ!0


ヒロです。さん

2002/06/23 09:21(1年以上前)

↑ すみません、スレ間違えたみたいです。

書込番号:787888

ナイスクチコミ!0


pitapandaさん

2002/06/23 13:30(1年以上前)

ひろさんこれは、ひょっとしてこれは私へのお答えでしたか?
違うかな?でもいいや、とても参考になりました。
そうですね、暇だから早速比較表つくりましょう。

書込番号:788309

ナイスクチコミ!0


ヒロです。さん

2002/06/23 16:37(1年以上前)

そうでした。
場所を間違いました、ごめんなさい。
どうぞ楽しまれて下さい。

書込番号:788619

ナイスクチコミ!0


スレ主 KAZU@***さん

2002/06/24 11:44(1年以上前)

んー…DimageXとどっちを取るか微妙ですねぇ〜(^^;;
使用用途はスナップですが、やはり画質も考えたいし…。
もう5mm薄かったら決定でしたが。

書込番号:790328

ナイスクチコミ!0


ヒロです。さん

2002/06/28 23:38(1年以上前)

pitapandaさん、

>暇だから早速比較表つくりましょう。

結論は出ましたでしょうか?
それともまだ楽しんでいます?

書込番号:799433

ナイスクチコミ!0


こつなさん

2002/07/01 00:39(1年以上前)

KAZU@***さん

結論は出ましたか?
私もほぼ同じ悩みでこの掲示板を訪れました。
DimageXとF401で悩んでいる人が少ないのが意外でした。
電気屋さんではその2つで悩む人が多いと言われたので。
DimageXは緑の写りが発色のシステム上黄ばむと言われたのが
ネックになっています。花とかはよく撮ると思うので。。
でもカメラとしてあのさりげなさは捨てがたいし・・・
デザインが好きで決して機能が悪いわけではないのDimageと
機能が良くてFデジカメとしては充分小さいF401・・
難しいですよね。
購入されたら、どちらにしたかとその決め手と教えて頂けると
嬉しいです。

書込番号:804224

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

AV出力について

2002/06/21 03:07(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

スレ主 オーレさん

カタログを見たところAV端子がついていないようです。静止画や動画をテレビに出力してみんなで楽しむといった使い方はできないのでしょうか?まさかそんなことはないと思いますが、購入された方教えて下さい。

書込番号:783782

ナイスクチコミ!0


返信する
元祖でじかめ屋さん

2002/06/21 18:34(1年以上前)

残念ですが、確かにビデオ端子はないので、テレビに直接出力することはできないですね。仕事上のプレゼンや、PCが身近に無い場所では、便利なので惜しい気はしますね。ビデオ端子は、昔のデジカメよりも今のものの方が、以外についてないものが多いですけどね。私も個人的には、「使う派」なので、ないと少し残念です。

書込番号:784647

ナイスクチコミ!0


せたがやたがやせさん

2002/06/22 10:45(1年以上前)

私も残念です。
旅先とかで結構使えて楽しい機能だったのに。
ついでに、再生時のAUTO PLAY機能が無いのも残念。

書込番号:785953

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

なぜなの?

2002/06/21 00:35(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

スレ主 プンプン2さん

通販で購入し写り、操作性ともに気に入っているのですが
一つ不満があります。コマNoメモリ機能がありません。最近の
フジのデジカメはみんな機能が省かれているようですが
なんででしょう?コストダウンはわかるのですが使い難くて
たまりません。(いちいちリネームするのは面倒!)
こんなところケチったって対したコストダウンにはならない
のになぜでしょうかね?(F601のユーザ苦情とか反映しない
のかね?)

書込番号:783588

ナイスクチコミ!0


返信する
かま_さん
クチコミ投稿数:14696件Goodアンサー獲得:119件 かま_の画像掲示板 

2002/06/21 02:37(1年以上前)

全然関係ないけど、半角カタカナは使っちゃダメよ。
サーバー落ちるところもあるらしいよ。
インターネットの常識らしいよ。
まぁ僕も、サーバー管理者ぢゃないから、関係ないけど(^^;

書込番号:783756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1840件Goodアンサー獲得:26件

2002/06/21 08:46(1年以上前)

FinePixViewerにその機能を載せたから、だとか。

書込番号:783957

ナイスクチコミ!0


欲しいなF401さん

2002/06/21 10:53(1年以上前)

確かに不便です。
でも画像も多くなるとリネームで分類しないと整理できないので
リネームのフリーソフトをお使いになるとかなり高速手間無しです。

書込番号:784099

ナイスクチコミ!0


せたがやたがやせさん

2002/06/22 10:55(1年以上前)

FinePixViewer で全て解決でしょ。
自動リネーム(日付つきだからほぼ確実にユニークになる)に
自動フォルダ作成(これも日付がつく)があるでしょ。
下にも書いたように我が家のボロPCでも不快感はないですよ。
そもそもフォルダをうまく使えば、コマNoメモリ機能って要らない(?)気が
それとも、写真やでプリントする時とかはあったほうが良いのかな?

書込番号:785965

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F401」のクチコミ掲示板に
FinePix F401を新規書き込みFinePix F401をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F401
富士フイルム

FinePix F401

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 6月19日

FinePix F401をお気に入り製品に追加する <46

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング