FinePix F401 のクチコミ掲示板

比較

今日ヨドバシに行ってきました。
昨日まではフジのF401に決めていたのですが、uー10（オリンパス）
を見て少し心が揺らいでおります。
店員に聞くとF401では（ハニカム）で通常デジカメの実際300万画素ぐらいとの事でした。
またｕ−10の掲示板ではもうすでに購入されている方もおられ
ピントが合図らいなどと書かれていました。
この2機種を比べるとどちらの方が良いのでしょうか？
Ｆ410も含めて比較したいので誰か教えてください。

書込番号：1332004

[goodidea]

試しにお店で撮ってみましょう。どうせ買う気があるならそのくらいはＯＫしてくれるデしょ。

書込番号：1332149

[FIO]

今日はヨドバシ博多店で、最近のデジカメのデータ取りしてきました

書込番号：1332333

レス有難うございます。
私は、子供や旅行・結婚式などの写真がほとんどです
それをプリンターでプリント（L版又はＡ4サイズまで）したいと考えています。
その上でどちらが良いのか迷っています
先の質問がわかりづらく申し訳ありません
懲りずにレスお願いします。

書込番号：1332432

F401でも、さほど後悔することはないと思います。

しかし、私は、その後継機種のF410がいいように思います。
性能はほとんどF401と同じようですが、対応メディアが変わり、少しだけ使い勝手が向上したようです。

書込番号：1332435

[FIO]

続き(^^;

あらかじめ店員さんについてもらって（と言うか寄って来る。。。）
自前のＣＦやＳＤを持ちこんでの撮影です。μ−１０もあったので　早速ＸＤカードを購入してテスト撮影させてもらいましたよ(^^)
ついでにオリンパスの昇華型プリンターで何枚かプリントしてもらいました！

μ−１０の感想としては。。。　ちなみにＦ４０１との比較は⇔で

デザイン
→思ったよりコンパクトでビックリ。フィルムカメラのμくらいあると思っていたので。。。ボタン類も少なく始めての方でも戸惑いにくい設計ですね、
ただ、相変わらずレンズの収納時に、カバーがレンズに当るのは直っていない。。。ただしＸ−１よりは最初のカバー収納時のクリック感はあるので注意しやすい。

メニュー
→露出補正やシーンモード等メインの操作が、必ず２階層目にあるので、こまめにモード切り替えをしたり補正をするにはマイナス点
⇔
ＡＵＴＯ主体のＦ４０１も、露出補正等はメニュー内にあり手順が多め

感触
→防水の為か多少硬め、もう少し軽めなら手ブレ対策にもなるんだけど。。。Ｘｉみたいに深くは無いので慣れれば大丈夫かな？
⇔Ｆ４０１の方が軽くて深さも丁度良い。

ピントの合い方
→ＡＦ速度は、並の中くらい。　（ちなみにパナソニックＦ１は並の上）
Ｆ４　１／１００くらいの照度ではピントが合わない事は無かった。
コントラストの低い物へのテストはしていません。。。
ただしピント精度に付いてはデータを直に確認できていないので、画質の評価も含めて保留です(^^;

撮影間隔
→書きこみ時間自体は早めだが、バッファでガンガン撮るタイプでは無い。
⇔Ｆ４０１は、４Ｍモードになると書き込みに時間がかかり過ぎる。
次の撮影は直に出来るが、溜まったデータ書きこみの間はメニューなどの操作を受け付けないのが痛い

その他
μ−１０は音声付き動画が撮れないのが個人的に辛いです。
Ｆ４０１はＴＶ出力が無いし・・・

Ｆ４１０は、、、まだ出てもいないので比較できません。。。(^^ゞ

３２Ｍや１６Ｍくらいの安価なメディアを購入し、
テスト撮影後、店頭にてプリント依頼を出すのも良いでしょう。

余談ですが、、、
私の家にはＸＤをパソコンに取りこむ環境が無いので　データはＸＤに入ったまま。。。さてどうしよう(笑)

書込番号：1332447

[FIO]

ちなみに、画像サンプルとレビュー記事がありました。

［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

画質については、個人の好みが大きく違います。
自分でテスト撮影を申し込まれたりして　どちらが「好み」か？御判断下さいませ。Ａ４印刷も予定との事ですから、実際に御家庭のプリンタでＡ４に印刷される事もオススメします。

また、メーカーサンプルや、これから出てくるであろうユーザーの方のサンプルを見てからでも遅くは無いと思います。

書込番号：1332465

早速の沢山のレス有難うございます。
そうなんですよね〜
Ｆ401で迷った時もメディアがＳＭ・ＴＶ出力なしだったんです。
Ｆ410はまだ出でいませんがＸＤになっているみたいですね。ＴＶの方は
わからないけど？でも少し価格がたかいでしょうね。
ｕー10はＸＤ・ＴＶＯＫでやったと思ったら音声動画が無い
迷いますね欲張りすぎかな〜
ちなみに店頭ではＦ401は300万画素ぐらいだと言われたのですが
本当にそう言う考えで会っているのでしょうか？　

書込番号：1332574

[FIO]

＞ちなみに店頭ではＦ401は300万画素ぐらいだと言われたのですが
＞本当にそう言う考えで会っているのでしょうか？

これはＦ４０１が有効画素数が２００万画素だけど、最大出力が４００万画素である事からの発言だと思います。つまり実質の４００万画素機ほどは無いけど　２００万画素機よりは解像していると・・・

実際に多機種も含めてサンプル画像を印刷されて御確認下さいませ。(^^;
マインさんが「確かにそうだ！」と思えばそうなりますし
「うーむ、２００万画素じゃない？」と思えば　そうなります(^^;;;;;

あと、動画ですが、これは重視ポイントになるのでしょうか？
実際に利用しはじめたら使わないという方も中にはいらっしゃいましたので。。。
確かに動画がとれるなら音声付きでないと楽しさ半減ですが、、、


ちなみに　私はコンパクト＆ＴＶ出力＆動画は絶対条件なので
IXY digital 200a & SANYO MZ3と立て続けに買いました(^^;

書込番号：1332648

ＤＶデジタルカメラがあるので現在はデジカメの
代わりに使っています。
ちなみに約160万画素
その点から言うと音声付動画は我慢できるかな〜
と言う感じです。
それにしてもｕ−10の掲示板での不満と言うか不安の
レスが気になります何せ初心者なものですみません。

書込番号：1332713

[FIO]

μ−１０のレポート（不安関係）は　まだ１件しか無いような・・・(^^;
まだ皆さんテストしている最中でしょうし、私もプリントアウトした物だけなので精度に付いては「保留」としか書けないです。
このクラスのは、ノイズが多いのは仕方ない部分もありますので、それで解像感が薄れるのもあるんじゃないでしょうか？

と・り・あ・え・ず！
明日にでも店頭に行ってテスト撮影して即プリント！
実際に御自身で不安を解消しましょう！
ヨドバシは結構、そういうテストには協力的だと感じています。

書込番号：1332778

F410のＴＶ出力などをフジのサポートに聞いた回答です。

お問い合わせ内容：
１、メディアは何ですか？
２、重量は軽くなりましたか？
３、ＡＶ出力端子はつきましたか？
以上の３点を差し支えなければ教えてください。

回答：
新製品のお問い合わせについてですが、誠に恐縮ではございますが
新製品に関するご案内は、弊社ホームページにてご案内しております
情報のみとなります事をご了承ください。

1.FinePixF410にて使用出来るメディアは、xDピクチャーカードとなります。

2.本体質量：約165g（バッテリー、xD-ピクチャーカード含まず）
撮影時質量：約195g（付属バッテリー、xD-ピクチャーカード含む）

3.A/V出力端子は残念ながらございません。

上記仕様を含む、FinePixF410の情報は、弊社ホームペー
ジ(http://www.finepix.com/)にて、公開しておりますのでご参照していただけます
ようよろしくお願い申し上げます。

書込番号：1333664

テレビで見れますか？

FinePix F401を購入しようとしていますが
F401専用ピクチャー・グレードルからテレビに
接続して撮影画像が見えるのですか？
購入された方お教え願います

書込番号：1326362

[FIO]

2002年 11月 19日の書きこみ番号[1077034]にあるjacksanさんの書きこみが参考になると思います。

この掲示板には「検索」機能がありまして、この書きこみを見つけるのも検索機能に「クレードル」と入れて絞りこみ、その後「ｃｔｒｌ＋Ｆ」の検索で「ＴＶ」を入力する事で見つけました。

折角のインターネットです。
検索の活用次第で便利なものになりますですよ(^^)

書込番号：1326564

[じじかめ]

ＴＶに接続できませんので見れません。

書込番号：1327177

ＦＩＯさん、じじかめさんお返事ありがとうございます。
少し残念です！別の方法にてＴＶにて見れる方法はあるのですか？
購入については、決意しておりますが・・・

書込番号：1328493

[FIO]

こんばんは(^^)

「デジカメ画像をＴＶで」をキーワードにＹＡＨＯＯ！で検索してみました。
http://websearch.yahoo.co.jp/bin/query?p=%a5%c7%a5%b8%a5%ab%a5%e1%b2%e8%c1%fc%a4%f2%a3%d4%a3%d6%a4%c7&hc=0&hs=0

検索　検索♪

書込番号：1328593

ＦＩＯさん　お世話になります。
今後は、質問を投げる前に検索をしてから行います。
安価なＩ−ＯＤＡＴＡのＥＡＳＹ　ＴＨＥＡＴＥＲ
がありました。
ＦＩＯさん　大変ありがとうございました。

書込番号：1332324

初めてデジタルカメラを購入しようと思います。

はじめまして。
デジカメを購入しようと思っています。
が、機種の多さにチョット戸惑っております。
現在、考えているデジカメの用途は、
ＨＰ、手軽なスナップです。
（スナップ用には小型カメラ、普段用には一眼レフを使用しております。）
普段の手持ち用として考えておりますので小型カメラが良いかなと思い、
富士フィルムにたどりつきました。
そこで、Ｆ４０１とＡ３０３の相違点。
これと同価格程度の他社の良い製品等教えていただけないでしょうか？

書込番号：1330775

過去ログにて相違点のほうはだいたい把握しました。
ＨＰ用には室内撮りも考えております。
良いものがありましたらご紹介ください。

書込番号：1330788

[松下ルミ子]

キヤノンのIXYデジタル２００aはいかがでしょう
現在、価格性能がいちばんいいと思います。新機種がよかったら
あと一ヶ月まてば各社出揃うとおもいますが、値引きはあまり
期待できません。
http://www.canon.co.jp/Imaging/IXY200a/index.html　Rumico

書込番号：1330928

松下ルミ子　さん ご回答ありがとうございます。
紹介くださったように、IXYデジタル２００aのほうが暗所にも強いみたいですね。
パナソニックDMC-F1、IXYデジタル320も視野に入れてみようかと思います。
1月待てば最新機種がでるということですが、
必然的にIXYデジタル２００a等旧製品は値下がりするものなのでしょうか？
私的には最新機種にこだわりませんので。
松下さんのご回答で、キャノン製品に心が揺れてきました。
また、情報お願いします。

書込番号：1330979

[松下ルミ子]

はい、今が買い時だと思いますです２００a
画質優先のときは一眼レフで撮ればいいのですから。
３２０も２００aもCCDサイズは同じですので気軽なスナップは２００aで
いいと思います。それよりもCFの６４〜１２８MB、予備バッテリーに
予算を振り分けるべきです。　　　　　　　　Rumico

書込番号：1331005

この価格帯なら、SANYOのMZ3も一度確認した方が、後で後悔しないですよ
動画に強い機種ですが、連写１５コマなど、楽しい機能満載です！

書込番号：1331344

＞これと同価格程度の他社の良い製品

ミノルタ・ディマージュXi。
二センチと薄くて軽い、独自の屈曲光学系による
光学三倍ズームです。
暗所については、このクラスで最も明るいレンズのため、
その分有利。

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/021108/20-1.shtml

書込番号：1331718

皆さん、様々なご紹介ありがとうございます。
ミノルタ・ディマージュXi：夕焼け空もあんなにきれいに取れちゃうなんて！
SANYO・MZ3も楽しいＨＰが作れそうで魅力ですね。
紹介されればされるほど悩んでしまします。
当分、価格と機能と悩む日々が続きそうです。

書込番号：1332241

なやみまくりぃ

フジのデジカメを買うことに決めたんですが、Ｆ４０１（Ｆ４１０）か、４５００か５０ｉかで、悩んでますねん。画像は綺麗に越した事はないと思います。んで、音声付の動画も撮りたいですねぇ。あとは、普通に景色とか、友達とかと撮るくらいです。ＭＤウォークマンもってるから、ＭＰ３機能は、合ってもなくっても　いいかなぁっておもってるんですけど。　　なにが　お勧めですかぁ？？？？

書込番号：1324771

金額を気にしないならF410が良いかもしれませんね。（実機はまだなのでｗかりませんが）
F410の発売によって値段が下がるであろうF401を購入するのが一番賢いかも。
4500と50iにはズームがないことはご存じですよね？
ズームはいらないというのであれば50iでも良いんじゃないですかね。

書込番号：1324783

ｶﾞ━━Σ(ﾟдﾟlll)━━ﾝ!!!
ズームないんですかぁ！知らんかったぁ！んー、ズームってあればあるだけ便利ですよねぇ？？
価格はやっぱり気にするんで、F４０１に　しようかなぁ。。
画質は　どれもかわらないんですかぁ？？

書込番号：1330553

ＣＣＤの差

ＦＰ４５００ユーザーです。クラブや居酒屋等の暗い店内での撮影が主です。
フラッシュ使用、ＡＵＴモードを多用しています。そろそろ値段の下がった
Ｆ４０１か、新発売のＦ４１０への買い替えを思案中です。
そこで気になるのが、４５００のＣＣＤが1/1.7に対して、他は1/2.7を採用
していますが、こだわる必要はないのでしょうか。

書込番号：1322955

[ごはんのおかず]

HPからサンプルをダウンロードして見て下さい。
F401を使ったプロの写真より、
熊酒様がFP4500を使った写真の方が綺麗だと思います。
でも、私も値下がりしたF401を狙っています。

書込番号：1322973

「買い替え」というより、4500は手元に置き
「買い足し」されることをお勧めします。

今となっては、1/1.7インチのCCDは貴重で贅沢な仕様です。

書込番号：1323479

ごはんのおかずさん、アマデウスさん、レスありがとうございます。
やっぱり、４５００は残すべきでしょうか。他のKD-310Zや、S3Lは
どうなんでしょうか。

書込番号：1323586

[ごはんのおかず]

少し大きくなりますが、お勧めは、SANYO MZ-3です。
500万画素のデジカメも持っていますが、
MZ-3がメイン機になる程大活躍です。
それ以外ですと、もうすぐ発売のNikon SQもデザインが素敵です。

書込番号：1326117

赤目防止撮影につて

現在ＦｉｎＰＩｘ４５００を使っていて、そろそろ買い換えをと考えています。

よく夜間や室内で撮影するのですが、autoで撮ると大抵赤目になってしますます。
この機種には赤目防止モードが付いていて、フラッシュが２度光るんですけど、これで撮影すると大抵の人が１回目のフラッシュで撮れたと安心して動いてしまうんで人物がぶれるので使ってないんです。

ということで、人物のぶれを防ぎつつ、赤目防止ができるカメラを探しているのですが、F４０１はどうなんでしょうか？
また、他のメーカーのデジカメでこのような機能が付いているのはあるのでしょうか？

コンパクトで、値段もこなれてきたのでF４０１を狙っているのですが、この点が気になります。どなたかお知恵をお貸し下さい！

書込番号：1326009

赤目防止機能は今はデジカメに限らずほとんどのコンパクトカメラ等に
付いている機能です。一回フラッシュを発光することによって、
瞳孔を収縮させて、撮影の本番発光の時に瞳がフラッシュの光を
反射し、赤く写る現象を回避する仕組みです。
故に、二回光らない赤目防止機能付きフラッシュは存在しないのでは
無いとか思われます。トラブル回避方としては
撮影するときに「フラッシュが二回光ります！」など言っておけば
撮影が終わったと思って動いてしまうトラブルが回避できます。
（しかし面倒くさいので私も実はこの機能を使いません）

この機能を使わなくても、デジカメなのでレッタチすることによって
赤目になってしまった画像を修正することも容易に出来ます。

書込番号：1326060