FinePix F401 のクチコミ掲示板

感想

何故最高モード以外FINEモードが無いのかな？不満です。価格は本日ヤマダ電機で45800円で18％還元でした。

書込番号：802953

今日気が付いたのですが、液晶に1点だけドット抜けがありましたがしかたがないモノなんでしょうか？ポリッシュ側面に小キズが２，３箇所ありますがこんなもんでしょうか？

書込番号：803884

何度もすみません。レンズ先端のヘアライン部にもキズがあります。お持ちの方どうでしょうか。そう言えばビニールから出した時指紋がついており、赤い口紅みたいなモノもついてました。ひょっとして不良の手直し品摑まされたのかナ〜？

書込番号：803901

液晶のドット抜けは、パソコンの液晶ディスプレイでもドット抜けは不良とはみなされないので、その意味では仕方がないと思います。小傷は程度によるでしょう。ドット抜けも含めて、一度販売店に相談されてみては如何でしょうか。こういう時に、店のサービスの質が分かりますよ。

書込番号：803903

まのまの　さん へ
ご意見ありがとうございます。ダメもとで来週まで使用せずヤマダ電機に相談してみます。

書込番号：803913

50iも持ってますが、F401はちょっと暗いところでAFが合焦しません。50iよりAFはペケです。

書込番号：805982

ﾃﾞｼﾞｶﾒde""同時ﾌﾟﾘﾝﾄ

[ﾃﾞｼﾞｶﾒde!!同時ﾌﾟﾘﾝﾄ5(Ver5.24)]を使用しています。
ｱﾙﾊﾞﾑ・ﾚﾎﾟｰﾄ　にてL判89x127を指定し、左３枚にて印刷すると一番したの写真が欠けてしまいます。
何か操作方法が悪いのでしょうか。
ご存知の方お教えください。

書込番号：803001

[FIO]

これはソフトのメーカーへ直接　問い合わせした方が早いと思います(^^;

書込番号：803443

ありがとうございます。
土曜日にﾒｰｶにﾒｰﾙを送りました。
きっとなんらかの返事をいただけると思いますが、どなたか同じような経験をされた方があったらと思い、掲示をしました。
また、こうしたｿﾌﾄで良いものがありましたら教えてください。

書込番号：803568

この問題についてｿﾌﾄﾒｰｶさんから直接回答をいただきました。
L判でもﾌﾟﾘﾝﾀの設定時に「ふちなし」に設定するとうまくゆきます。
皆さんありがとうございました。

書込番号：805852

アドバイスいただけたら…

パナソニックのLC20、IXY200a、F401の
どれが良いか迷ってます。
主に室内で撮る場合を想定してます。

第一候補はLC20だったのですが、
室内での撮影には向いてないようなので、
どうしようかなと。

アドバイスをいただけたら、うれしいです。
お願いします。

書込番号：804518

室内撮影ならオリンパスC-4040ZOOMでしょ。ちょっとランクは上になるけど。レンズがダントツ明るいよ

書込番号：804526

C-4040ZOOM、高いですねぇ。
ちょっと手が出ません^_^;

価格は4万ぐらいで考えています。

書込番号：804537

[Mrdetta]

室内で撮影するのは向いてないというのはスペックで考えられたんですね。
でも室内で綺麗にとれるデジカメってコンパクトタイプでは少ないのではないでしょうか？やはり大口径で明るいレンズのカメラは綺麗に撮れますけど、コンパクトタイプだとそこらへんを犠牲にしてる部分は多いですよね。
私の個人的見解ですが、LC20はいいと思いますよ。
カメラチックだし、ズームがデジカメにしてはやたら速いし、使いやすいかと思います。

書込番号：804670

もうほとんど手に入らないかもしれませんが、オリンパスのC-2040ZOOM。
これもレンズが明るいですよ。LC20は通常の撮影時の処理がシーケンシャルで
遅いのが個人的には気になる点です。起動などは非常に早いのに…。

書込番号：805037

室内撮影なら、F401が最高でISO1600まで感度を上げられますので（ただし、1Mピクセルの場合のみ）、ノイズは多くなりますが、暗い中での撮影を予定されているのでしたら有利でしょう。

書込番号：805228

教えてください

今日、ＩＸＹ３００aを買いに店に行ったところ、Ｆ401を薦められて迷っています。画質・遊べる機能なんかはどっちがいいのでしょうか？今までは、ＳＯＮＹのサイバーショットＰ５０を使ってました。

書込番号：799150

画質は好みがありますからね…。派手な発色が好みならフジは良いかと。
でも、髪の毛などの細かい部分が潰れてしまうのが嫌ならフジはダメかと。
後は持ってみた感じや記録媒体の好みなども参考にすると良いと思います。

書込番号：799366

ばっとんさんの言うとおり、画質には好みがあるので…。
遊べる機能ですが、両方ともオート機なのでカメラでこった写真を撮ってみたいっていうのは、難しいと思います。
…遊べる機能ってそう言うことでいいんですかね？（汗
F401にはＡＶ接続ができないので、テレビで見ることができません。

書込番号：799741

ありがとうございます。
遊べるって言うのは、これからの季節は花火を撮影したり、夜空を撮影したいと思ってます。
ＩＸＹは１５秒までのシャッタースピードがあるのに対して、
Ｆ４０１はシャッタースピードがフルオートでした。
店員の話ではどっちでも変わらないとのことでしたが、
雑誌やネットで調べると花火を撮影するには、シャッタースピードが２秒以上必要とか…。
どうなんでしょうか？

書込番号：800325

F401を所持していますが、スローシンクロモードでシャッター速度が１／４秒になります。これ以下にはできないみたいですね。おっしゃるとおり、花火を撮影するなど細かい撮影モードが必要ならF401はやめた方がいいかと思います。でも、F401にもバッテリーの持ちや起動スピードが速いなど良い点もいっぱいありますよ(^o^)

書込番号：800734

夜景などを撮影するとなると大きささえ気にならなければキャノンのA40とか
どうでしょうか？マニュアル機能が充実しています。後、三脚が必須ですね。

> tsunoさん
余り関係ない事ですが、僕の名前は「ばっとん(BATTON)」じゃなくて
「ぱっとん(PATTON)」です。ひらがなでは見にくいですね(笑)

書込番号：801324

皆さんありがとうございました。
今回重視したのは携帯性でした。
ポケットに入れて持ち運べるのを考えてました。
結局、ＩＸＹ３００aにしました。
今日になってＳ３０と値段があまり変わらないことに気づいたんですが、携帯性を重視しました。
まだ買ったばかりで充電中なんですが、
これからどんどん写真を撮ろうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：801597

ご購入おめでとうございます。どんどん写真を撮ってデジカメを楽しんでください。

書込番号：805067

ドライバ（Ｗ２Ｋ）

Ｗ２Ｋにドライバソフトを入れたのですが、専用ＵＳＢケーブル経由でカメラが認識されません。ドライバを手動で入れようと思ったのですが、ドライバ名称がＦ４０１とは出ていません。あるのはＦ６０１と日付のＩＮＦのみです。メーカーに問い合わせでしょうか？

書込番号：804978

ついに…

でましたね。
本当はDimageXを購入する予定だったのですが、
新しく出ると聞いて少し待ってみました。
本日店頭で触ってきましたが、やっぱDimageXと比べると
大きいですね…。
起動時間もDimageXには勝てませんが、アレくらいでしたら
十分早いと思います。２〜３秒くらいですかね。
DimageXの長所は大きさと起動時間、
F401の長所は画質・機能と考えていますが、
画質はどうなのでしょうか？購入された方や画像を見られた方、
主観でよろしいので感想を教えていただけますか？
また、これら以外にも売りや相違点がありましたらそちらもお願いします。

書込番号：784276

３倍ズームであれだけ薄くするにあたり、ＣCDも小さくなり、
レンズも薄くなっていますね。
画質は50iの方が良いと思いますよ。個人的に。。。
色合いも今までとは大きく変わったと思います。
その他にも色々有りますが、
スタイル、機能、操作性は
５万円にしては良い方だとおもいます。

カタログの８ページめの画像に注目（謎）(^^;....
何か気になりませんか？

書込番号：784394

ルシさん、なんですか？思わせ振りですね。いったいそのページにはどんなワナが

書込番号：784459

[かま＿]

僕も、さっそくカタログをもらいに行こうと、今からワクワク♪

で、スーパーの電器屋ってのは、長〇屋の〇〇〇電器だろうか？
トピずれだけど、ニヤリ。

書込番号：784467

Ｆ４０１購入を考えています
ルシフェルさんの８ページの画像に注目って
とても気になります
デジカメ初心者の私にはわかりません
きっとみんながその答えを待ってます
ルシさんのファンの一人より

書込番号：785174

カタログって総合？うわー！気になるー！！

書込番号：785228

お騒がせいたしました。f(^_^;スンマセン
一口で言いますと、8ページの画像見てもらえれば、
すぐ分かると思いますが、首筋から下のシャードゥ部のノイズが
肉眼で見ても、ハッキリと分かりますよね。色違いますよね。
カタログの印刷自体が悪いのかとも、思いましたが。。。。。
個人的にそうは思えませんでした。
肌色の暗い所だから、余計に目立ちますね。
私はかなり気になりましたが、気にならない人もおられると思います。
素人の意見なのであまり、気にしないでくださいね。♪

色々とお騒がせいたしました。m(_ _)m

書込番号：785866

そんなに気にならないと思いますよ。他の写真はきれいと思いますし、印刷の関係じゃないかな？ＦｕｊｉのＨＰのサンプルよりも店頭サンプルのほうがきれいに写ってたような感じがしました。

書込番号：786361

カタログの一番最後のところに"プリントおよびモニター画面はハメコミ合成です。" て書いてますし、あまり気にされなくて宜しいかと思います。店頭サンプルはＬ版でしたがとてもきれいでした。ぜひお店でサンプルを見られ、また現物に触れて気に入ったものにされたら如何ですか? どれを買われても充分
使えますし、また反面満足できない部分もきっと出てくると思います。
まあ、私などどれにしようか迷っている時が一番楽しいのですが、比較表をつくり自分の気になる必要とする要素を書き出し機種ごとに○×をつけ○の多いものにするとか色々過程を楽しんでいます。 比較表は保存しておき後から反省したり、納得したりとかもしています。頭の中だけで悩むよりず〜っとすっきりします。

書込番号：787882

↑ すみません、スレ間違えたみたいです。

書込番号：787888

ひろさんこれは、ひょっとしてこれは私へのお答えでしたか？
違うかな？でもいいや、とても参考になりました。
そうですね、暇だから早速比較表つくりましょう。

書込番号：788309

そうでした。
場所を間違いました、ごめんなさい。
どうぞ楽しまれて下さい。

書込番号：788619

んー…DimageXとどっちを取るか微妙ですねぇ〜(^^;;
使用用途はスナップですが、やはり画質も考えたいし…。
もう5mm薄かったら決定でしたが。

書込番号：790328

pitapandaさん、

＞暇だから早速比較表つくりましょう。

結論は出ましたでしょうか?
それともまだ楽しんでいます?

書込番号：799433

KAZU@***さん

結論は出ましたか？
私もほぼ同じ悩みでこの掲示板を訪れました。
DimageXとF401で悩んでいる人が少ないのが意外でした。
電気屋さんではその２つで悩む人が多いと言われたので。
DimageXは緑の写りが発色のシステム上黄ばむと言われたのが
ネックになっています。花とかはよく撮ると思うので。。
でもカメラとしてあのさりげなさは捨てがたいし・・・
デザインが好きで決して機能が悪いわけではないのDimageと
機能が良くてFデジカメとしては充分小さいF401・・
難しいですよね。
購入されたら、どちらにしたかとその決め手と教えて頂けると
嬉しいです。

書込番号：804224