FinePix F401 のクチコミ掲示板

教えて下さい

はじめまして。昨日Ｆ４０１を買った者です。
既に使用されている方にお伺いしたいのですが、一回の充電で何枚くらい（３００Ｋで）撮れるものなのでしょうか？
１２８のメモリーカードを買ったのですが、充電なしで最後まで撮れますか？
ご返答、お待ちしております。　m(__)m

書込番号：908237

1Mモード（1280×960）で1枚が約320KBですので、
128MBのスマートメディアなら約398枚の保存ができることになります。
設定によっては最大約5,000枚/連続撮影約190分の撮影が可能とのことですから、
ほとんど問題なくいけるんじゃないでしょうか？

書込番号：909732

校長さん、ありがとうございます。
返事が大変遅くなり、申し訳ありません。。。
今度海外に持っていこうとおもっているのですが、日本で充電してけばバッテリーは充分もちますね。
海外用のプラグを購入しようかと思っていたので。。。
どうもありがとうございました。

書込番号：918898

ISOについて…

初のデジカメを買おうかな、と思い、この掲示板も参考にしながらいろいろ思い悩んでおります。
選ぶポイントとして考えているのは、200万画素クラス、4万円弱以下、できれば光学3倍ズームです。
使い方としては、ちょいと遊びに出かけた時の写真を撮ったり、あと猫を飼っているので部屋の中の猫を撮るのとか、等です。

で、現在しぼったのは、FUJIFILMのF401、CanonのIXY200a、sonyのP2です。
で、ISO見ると、F401は、ISOが200〜1600ですが、IXY200a、P2は400まで。ISOは大きい方が感度がよく、暗い部屋などの撮影に向いていると言うことを何かで読んだ事があります。
で、お聞きしたいのですが、果たして室内の猫を撮る時にISOはやはり800とかあった方が良いでしょうか？
この「ISO」が実用面にどれほど関わってくるのか、さっぱりイメージできなかったので質問させていただきました。諸先輩方のアドバイスをお願いします。よろしくお願いします。

書込番号：915880

あくまで個人的な主観の話になることを前提として、
普段ISO800を使うことはほとんど無いと思います。
本当に真っ暗な室内での写真（誕生日のケーキをフ〜とする瞬間や子供の演劇会をズームで撮る時）には使う人もいるかと思いますが、ISOを800まで上げると黒く写っているはずの部分にポツポツが出来て、あまり見られる写真にはならないと思います。ISOは400までで十分ではないかと思います。

書込番号：915982

にょろちび　さん、こんにちは。

> 使い方としては、ちょいと遊びに出かけた時の写真を撮ったり、
> で、現在しぼったのは、FUJIFILMのF401、CanonのIXY200a、sonyのP2です。

なるほど、ちょいとポケットに忍ばせて、気軽にポンという感じですね。

> ISOは大きい方が感度がよく、暗い部屋などの撮影に向いていると言う
> ことを何かで読んだ事があります。

大きければ大きいほど良いわけではありません。ここを誤解しないように。
簡単に言うと、ISOが大きくなればなるほど画像は荒くなります。
銀塩の場合は粒子が荒くなりザラザラしますが、デジカメの場合は
ノイズが入ってざわざわした感じになるのです。
また、感度を上げるとピクセル数（解像度）が限定される機種もあります。
（確か、F401もISO800ぐらいから1M固定ではなかったかな？）

普通の室内で、昼間レースのカーテン越しに光が入ってくるような状態なら
ISOは200もあれば充分ですし、夜間であっても明るめの蛍光灯の下であれば
ISO400ぐらいで充分です。

あと、猫を撮られるということですので、マクロモードでの合焦距離
（近距離撮影時に焦点の合う距離）も重要ですよ。

※　少し重くなりますが、FinePix4800zもにょろちび　さん の条件に
　　マッチすると思います

書込番号：915983

ISO800･1600のメリットを感じるのは、講演会・美術館等のフラッシュ禁止の場所で撮影する時だと思います。私はボクシングに良く行きますが、ボクシング会場ではフラッシュ禁止ですので、401は結構、重宝してます。
しかし、800はさほどではないですが、1600だとかなりノイズは目立ちますので、そのあたりのメリット・デメリットをどう取るかではないでしょうか。

書込番号：916825

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/6264/f401/index.html
↑にISO200〜1600の画像がありました。

書込番号：917001

皆さん、ありがとうございます。大変参考になりました。
ISOは高いにこしたことはないけど、まぁ、部屋の中を取る程度だと思いますので、400あれば良しと言うことで考えていきます。

余談ですが、デジカメを買うのは実は彼女と半分ずつお金を出し合って買おうとしていて、僕が機種選びをしていたのですが、昨日電気屋に見に行ったら（できれば買ってしまおうと思ってましたが…）なにやらいきなり彼女がcybershot DSC-U10（あの手のひらサイズのちっさいやつ）やら、TOSHIBAのsoraが可愛くていいとか言い出して…。機能的に僕は満足できず、「それはあかん」とか言うてたらなんか喧嘩になりました…。
いやぁ。デジカメ選び、まだまだ前途多難です…。

書込番号：918354

F401は今期で製造中止？

F401を購入しようと某カメラ店へ
もう製造中止で次の新しい機種からスマートメディアがさらに小型、薄型にかわるそうです。F401ha今のスマートメディアの型で最後の機種だそうです。本当ですか？その店にはF401はありませんでした。

書込番号：915150

[reo-310]

A303のことですかね、9月に3機種発売になります
http://www.finepix.com/a303.html

書込番号：915181

製造中止って言うのは嘘。たくさん売れてるのにそんなわけないでしょ。

でも新しい企画に変わるのはほんと。スマートメディアも命短しです。

書込番号：915965

確かにスマートメディアは命短し。ですが、
カメラの寿命よりは長生きですよ。

書込番号：916236

さらに薄型ではありません。
容量アップのため厚くしたかったのです。

書込番号：916415

[じじかめ]

フジの新型機種の評価について「PC　USER」（最新号）に掲載されています。
一度読んでおいた方がいいかと思います。（個人的にはF401の方が良いのでは
ないかと思います。）

書込番号：916789

参考にするならこちらがよいですよ。
http://homepage2.nifty.com/thisistanaka/diary/new.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020826/101626/
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020823/101612/
PC USER（のライターは）は独断と偏見や思いこみが強すぎるのであまり参考になりません！
なかなか良いカメラのようですＦ４０１を買いましたが少し反省してます。

書込番号：918234

記憶できる画像が少なくなる

はじめまして、FinePixF401を使っているものです。
先日、撮影したものをパソコンに落として、写真屋さんに出すためにスマートに戻したら、１２８MBのメディアで１０枚ぐらいしかはいりませんでした。

たしかにパソコンのファイルのサイズをみると１ファイルが１０MBぐらいになっているのですが、（最高画質で撮影しました）パソコンに落とさなければ、１２８MBのメディアなら結構な枚数をとれるはずなのに、パソコンから戻すとなぜ少ししかはいらないのでしょうか。

これではまとめて持っていけないので困っています。どなたか回答いただけますでしょうか。

書込番号：913647

[FIO]

こんにちは

パソコンに落とした時に レタッチ等の作業をされませんでしたか？

書込番号：913659

撮影時は最高画質で撮影しても1.5〜2MBぐらいです。何もしないで戻せばサイズは変わらないはずですから、あなたが（もしくはパソコンの画像処理ソフトがあなたの知らないうちに）変更を加えているのでしょう。
どうすれば良いかは文面からはわかりません。回りのパソコンに詳しい人などに聞いて教わってください。

書込番号：913674

さっそくの回答ありがとうございます。

レタッチ等の作業はしてないはずです。（家に帰ってもう一度確かめてみます）
画像が劣化しないように、PCに取り込む時にJPEGではなく、TIFFを選択しています。TIFFを選択すると落としたファイルの容量が１０MBぐらいになっています。TIFFを選択するとまずいのでしょうか？

（ちなみに直接デジカメのファイルをみると（エクスプローラーで）JPEG・約１MBになってました）

書込番号：914015

JPEG形式のものをTIFF形式に変えると、LZW圧縮をかけてなければかなり
大きくなると思います。正常な動作です。ファイル形式の勉強をしましょう。

ただし、画像処理をしようと思っているのならTIFF形式は劣化しないので
これはこれで正しい処置です。

書込番号：914025

それが原因ですね。
もともとJPEGファイルなのだから、個人的にはわざわざTIFFにする必要はないと思います。
カメラからパソコンにJPEGファイルでコピー（移動）しても劣化は起こりませんし、開いた後上書き保存すると劣化が進行しますが、見るだけなら何回開いても劣化しませんよ。

書込番号：914303

そうなんですよ。もとのファイルがJPEGなのになぜTIFF形式に落とせるのか、よくわかりません。ただ、よりよい画質で落とせるならその方がいいのかなと思いました。

ちょっとどう質問したらいいかむつかしいのですが・・なんの為にTIFF形式があるのでしょうか。

書込番号：914889

[たつき（＠▽＠）]

JPG形式　＝　それ自体で圧縮された形式。不可逆圧縮なので解凍ソフトはいらない。
(圧縮ソフトで圧縮してもサイズがほとんどかわらない)
フォトレタッチ系ソフトで開けた時点で元の容量にもどってます。

TIFF形式　＝　未圧縮な形式。(圧縮ソフトで圧縮するとかない小さくなるが専用の解凍ソフトが必要)
これは印刷などに出す場合に有効です。写真プリントならJPGでも十分でしょう。

もっと詳しく知りたければ、画像の保存形式で検索かけて調べてみよう。

書込番号：914989

あまり変な疑問はもたずにJPEGにしとけばいいのですよね。

ただ、TIFF→JPEG変換ならわかるのですが、JPEG→TIFF変換できるのが解せません・・。

書込番号：915165

フラットヘッドスキャナーやフィルムスキャナーから画像を取り込んで
マスター画像として保存する場合、ファイルサイズは大きくなるものの
画質劣化が無く汎用性が高いことから、商用ではTIFFを採用することが
多いです。
印刷する場合はそのまま利用し、Web用画像やサンプル画像を作成する場合は、
そのTIFFファイルから別ファイルとしてJPEGファイルやGIFファイルを
作成します。（オリジナルには手を加えない）

書込番号：915250

[たつき（＠▽＠）]

＞PEG→TIFF変換できるのが解せません・・

レタッチソフトなどで開いた瞬間、それはＪＰＧでもＴＩＦＦでもなくそのソフト標準形式のただの画像です。
そこからソフトが対応している変換できる形式ならすべて変換できるでしょう。
なぜＴＩＦＦにできるかというと、ＪＰＧで何度も保存したり開いたりするとそのたびに画像が劣化します。レタッチを一度でではなく複数回数日に分けてやる事もあるでしょう。そういう時にＴＩＦＦ形式で保存すると劣化しないのです。
そして写真プリントにだす状態まで補正終ったらまたＪＰＧで保存すればいいのではないでしょうか。

書込番号：915551

TIFFは、なつかしいですね。
昨今では、商用印刷でもあまり使わなくなりましたね。
確かに、製版などスキャナした直後はTIFFですが、
実際に切り抜いたり、画像調整したあとは、JPEGで流通してます。
製版のマシンも問題なくJPEGが対応するようになってきましたし・・・
まあ、印刷であがったものは、結局かわらないでしょ？っていう
了解なのです。
もっとも、色に非常にウルサイ方の場合は、
保存している元TIFFから、調整しなおしですけど、
結局、色は、元のカメラやスキャナを始め、
カメラマンの癖とかライティング、
ホジ・フィルムメーカーの違い、デュープしたものか？
なんてことのほうが影響していて、
実際は、元画像に忠実にするのではなく、
指示どおりに加工しているのですけどね・・・
話はそれましたが、TIFFなんてそういう感じです。
通常、TIFFデータなんか渡されたら、仕事になりませんしね・・・
逆に、S2なんか使っているプロカメラマンで
TIFFでバシバシ撮ってくれる人がいたら、
教えてほしいくらいです。

駄レスで失礼しました。

書込番号：915555

みなさんたくさんの回答ありがとうございます。
すこしずつもやが晴れてきました。

>たつき（＠▽＠）　さん
納得です。画像を修正する時はTIFFで取り込んで、修正しないならJPEGで取り込めばいいのですね。で、TIFFをスマートメディアに戻す時はJPEGにしてから戻せばよいのですね。

書込番号：915622

tottotottoo　さん、

> 通常、TIFFデータなんか渡されたら、仕事になりませんしね・・・

そうですかぁ？
RGB-TIFFはともかくCMYK-TIFFはプラットフォームに依存しない
現役フォーマットだと思いますけど。。。
σ(^^)が遅れているのかしら(^^;;;

BMPなんかを渡された日には、笑っちゃいますが。

書込番号：915683

今回の場合を察するに、F401のJEPGで撮っているものを
通常、一旦TIFFにする意味はないでしょう？
慎重にするならば、補正したものは、別名でJPEG保存する方法をとり、
気に入らなければ、取り込んだ元JPEGデータから再度やり直すだけです。
個人的には、TIFFで保存する過程は、まずないですね。
もちろん、たつき（＠▽＠）がおっしゃるように、
数日かけて、画像を補正する場合の途中の保存には有効でしょう。
（もっとも、私は加工する場合は画像ソフトの
レイヤー機能等を使うので、PSD形式の保存となります）

つまり、取り込んだJPEG画像をソフトで開いても
１）補正しないのなら「保存しない」でほっておけば良いわけです。
２）補正したら、慎重に「名前を付けて保存」をJPEG形式で
３）もし、補正のつづきを明日以降も引き続きするのなら
「名前を付けて保存」で一時TIFF（私はしないけど）
って感じですかな・・・


余談ですが、
そういえば、メルコさんも、かつてデジカメ作ってましたよね？
今でも昇華型プリンタは医療業界などで健在ですが、
デジカメはどうなんでしょう・・・

書込番号：915744

＞浦和のかず　さんへ
そういう意味ではないんですよ。デザイナーサイドの話です。
たとえば、リーフレットなど用のスキャニングした分解データを
デザイナーにMOを数枚に分けて元TIFFで渡されても転送だけでも
一仕事って意味です。

以前は、TIFFを軽くしたリンクデータをクウォークなどに貼りなおして
デザイナーに返していたはずですけど、今は、EPS（JPEG保存)が多いですね。
このへんは、地方によってクオークでなくページメーカーが主流のところが
あったそうで、異なるかもしれませんが・・・

しかし、浦和のかずさんは印刷会社の方のように詳しいですね・・
私は、制作現場を端から見ているだけで、ウワベしか知らないので、
異なっている部分があったらご指摘願います。

ちょっと脱線しまして失礼しました。

書込番号：915778

PCへの画像取り込み時の障害について

スマートメディアからPCにFinepixviewerを使って画像を取り込んだ際に、マニュアルに書かれた方法とは異なる方法で終了してしまいました。
そうしたところ、それ以降スマートメディアから画像が再生できなくなってしまいました。　USB接続すると、Fuji_100ファイルのプロパティには沢山の画像ファイルが存在しているのですが、表示されません。　またカメラ側で表示しようとしてもやはりダメです。
撮影モードにするとメモリーの残りが少ないので明らかに空ではなく、画像が記憶されているようです。
どなたか、同じようにViewerを使った際に正常終了しなくて再生に障害が起こった方、直せる方法があればご教示ください。
何卒宜しくお願いします。　大変困っています。

書込番号：915486

「マニュアルに書かれた方法とは異なる方法で終了してしまいました…」とは、具体的にどうしたか説明しなければ、適切なアドバイスをもらえませんよ。

FinePix50iの掲示板の書き込み番号、878063を検索すれば、私が同じような問い合わせでアドバイス受けた書き込みが見られます。
私の場合とは状況が違うとは思いますが、スマメのデータがすでに破壊されている為に、データ自体はメディア内に在って占有していても、
再生が不可能なだけです。すでに破壊されたデータは諦め、スマメを初期化するしか方法はないと感じます。

書込番号：915560

質問です。

カシオのQV-R4とF401で迷ってます。
F401のシャッタースピードはどうですか?

書込番号：913526

こんにちは、1/4〜1/2000（AUTO)、メカニカルシャッター併用
のようです。

書込番号：913605

F401は、シャッタータイムラグが結構あったと思います。
ISO200からですから、シャッターは早いと思います。
（その分ノイズのるとは思いますが）

QV-R4は、プリ発光があるので、フラッシュたくと
シャッター切れるまで、ちょっと時間かかるみたいです。

書込番号：913737

観音鱚さん、ばばらぁさん どーもありがとうございます。
購入時の参考にさせて頂きます。
まずはお店で試し撮りしてみます。

書込番号：913926

ノイズを抑えながら高感度を実現したのが
スーパーCCDハニカムだと思いますが…

書込番号：914855