FinePix F401 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:400万画素(総画素)/210万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/2.7型 FinePix F401のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F401の価格比較
  • FinePix F401の中古価格比較
  • FinePix F401の買取価格
  • FinePix F401のスペック・仕様
  • FinePix F401のレビュー
  • FinePix F401のクチコミ
  • FinePix F401の画像・動画
  • FinePix F401のピックアップリスト
  • FinePix F401のオークション

FinePix F401富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 6月19日

  • FinePix F401の価格比較
  • FinePix F401の中古価格比較
  • FinePix F401の買取価格
  • FinePix F401のスペック・仕様
  • FinePix F401のレビュー
  • FinePix F401のクチコミ
  • FinePix F401の画像・動画
  • FinePix F401のピックアップリスト
  • FinePix F401のオークション

FinePix F401 のクチコミ掲示板

(5307件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1053スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F401」のクチコミ掲示板に
FinePix F401を新規書き込みFinePix F401をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

6月21日に買いました

2002/06/24 20:52(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

スレ主 その名前は既に・・・さん

先週金曜日に、新宿ビックカメラで買いました。
49800円でしたが、さくらやで2000円引きをやってることを話したら、3000円引いてくれました。しかも、ポイント還元20%分です。
税込みで39000円くらいですかね。
カシオのエクスリムって言うんですか、アレの販促用のチェーンまで、付けてもらいました。
まだやってるかもしれませんよ。

書込番号:791197

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

F401 or DMC-LC20

2002/06/24 19:31(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

みなさん相談にのって下さい。いまF401とパナのDMC-LC20のどちらにしようかと迷っています。

現在40iを使っていますが、こどもの誕生を機に買い替えを考えています。はずせない機能は光学3倍ズームと200万画素数以上です。人気のS製は個人的に嫌いなのと、IXYはみんな持ってるので対象外です。デザインの好みでF401とパナのDMC-LC20のどちらかにしようと考えています(デザイン的には180度異にしていますが)。

こどもを撮ることが主要目的で、しばらくは室内の撮影が多くなりそうです。スイッチを入れてからの起動時間とシャッターを押してから次の撮影までの時間が短いほうがいいです。40iでは少しストレスがありました。両方とも連写機能がありますが、DMC-LC20は最高画質での撮影時は5回/秒ではなく3回/秒の連写との書き込みがありましたが、F401はどうなのでしょうか。

価格的にはDMC-LC20の方がかなり安そうですが、手持ちのメディアがそのまま使えるという意味ではF401も悪くないのかもしれません。どちらもこれといって悪いところは見当たらないのですが、かといって決め手となるような部分も見当たりません。付属のソフトも含めて、みなさまのご意見をお聞かせ下さい。

書込番号:791023

ナイスクチコミ!0


返信する
みゅんみゅんさん

2002/06/24 20:36(1年以上前)

0.3秒間隔で最大4コマです。

書込番号:791165

ナイスクチコミ!0


その名前は既に・・・さん

2002/06/24 20:45(1年以上前)

私も子どもを撮るのを目的に、先週金曜買いました。
感想は、まぁこんなモノかなというところです。
これまでかなり悩みましたが、デジカメは一長一短で、完璧なチョイスは難しいですね。
最近のデジカメって、ISO換算の設定が出来るモノが増えてますが、これにもついてます。
週末に水族館に行って来ましたが、かなり暗いところでも、ストロボなしで撮れました。(真っ暗な水槽の前なら難しいかもしれませんが。)
iso400をもっとも多様しました。ストロボを使わないので、電池の持ちにも貢献してるかもしれません。

ズームと画素数以外に、ISO設定も加えることをお勧めします。

書込番号:791182

ナイスクチコミ!0


スレ主 KLOSEさん

2002/06/25 14:43(1年以上前)

コメントありがとうございました。あと2つ質問があります。

1つはテレビでの再生についてです。F401にはAV出力端子がついていないようですが、F401で撮影した静止画・動画がメモリーされたスマメを40iにセットすればテレビでも見れるのでしょうか?

もうひとつは付属ソフトについてです。撮影した何枚かの静止画をつないでパノラマ画像に出来るようなソフトがパナのDMC-LC20には付いていますが、F401についてるソフトで同様のことは出来るのでしょうか? たしかIXYにも付いてますよね。FUJI製品にはないのかな?

書込番号:792551

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信16

お気に入りに追加

標準

なんてこった!

2002/06/24 16:06(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

早速購入しました。しか〜〜〜し、動画が、光学3倍ズーム使えないのにはかなりショック・・・。(一番欲しかった機能なのです。)
確か、カタログにはそんなこと書いていなかったような気がするけど・・・。
取説には、書いてありました。(涙)
皆さんも、間違いのないよう購入して下さい。

書込番号:790640

ナイスクチコミ!0


返信する
MIFさん
クチコミ投稿数:15297件Goodアンサー獲得:581件 ちーむひじかた 

2002/06/24 16:45(1年以上前)

わけわからん。
ズームの使える動画機能が1番の目的なら、
静止画の取れるズーム付きDVを買えばよかったのでは?

書込番号:790716

ナイスクチコミ!1


kikikireiさん

2002/06/24 19:37(1年以上前)

☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆
この言葉が読めないのかね、MIFさん。

動画も静止画も同じレンズを使うのに、動画のほうだけズームが使えない悔しさはよく分かりますよ。DVだと大きすぎるしね。

書込番号:791041

ナイスクチコミ!0


MIFさん
クチコミ投稿数:15297件Goodアンサー獲得:581件 ちーむひじかた 

2002/06/24 20:53(1年以上前)

kikikirei さん >

十分理解しているつもりですが。
いったいドコが誹謗中傷に当たるか解説していただきたいモノですな。

デジカメにとってオマケ機能といえる「動画」を求めている人に対して、
「動画メインならDVの方がいいんじゃないの?」
ということが誹謗中傷に当たるとは・・・。

アナタのいいがかりともとれる書き込みの方がよほど不快な発言だわさ。


書込番号:791201

ナイスクチコミ!0


AkiHina!さん

2002/06/24 21:33(1年以上前)

すでにデジカメ買ってしまった人に、「DVにすれば」なんて言ってもしょうがないだろうってことでしょうけど・・・・・。
自分が何を求めているか的確に判断できずに買ってしまった人間が馬鹿なんだから、馬鹿に馬鹿といっても中傷にはあたらないっていう、価格コム口コミ掲示板の「暗黙の了解」があるようです。

書込番号:791302

ナイスクチコミ!0


おだやかに・・・さん

2002/06/25 04:01(1年以上前)

言葉の使い方によって、不快感を抱く方もおいでだと思います。いろいろな人が利用しますので、お互い気をつけましょう。

書込番号:792037

ナイスクチコミ!0


スレ主 馬耳さん

2002/06/25 08:58(1年以上前)

kikikireiさん、どうもありがとう。DVは、もっているんです。
でも、大きさ&重さがちょっと・・・って感じで。
使いたい場所が過酷な条件なのでコンパクトさと軽量ってのが、デジカメに求めていたところなんです。

書込番号:792200

ナイスクチコミ!0


やられたーさん

2002/06/26 00:10(1年以上前)

私は4800ZからF601に買い換えたんですが、”4800zは動画の光学3倍できたのにF601はできない!!”なんて思ってFUJIのHPで調べたら....どうやら4800Zはデジタルでズームしてるだけだったんですね...
 いやはや へこんでますわ なんでF601や401の動画にもデジタルズーム付けなかったんでしょうね?

書込番号:793507

ナイスクチコミ!0


江戸川守さん

2002/06/26 01:11(1年以上前)

??F601は確か、光学ズーム出来ると友人が言っていたような・・・
僕は持っていないので自信はないのだが、取説で確認してみる価値有りでは?

書込番号:793621

ナイスクチコミ!0


やられたーさん

2002/06/26 01:41(1年以上前)

動画の撮影前はズームできて、いざ撮影が始まると倍率は固定なんです(今のところはです)
デジタルでもいいからズームが欲しかったっす。
予断ですが、使い勝手は601より401の方がいいみたいですね、細かいところで。

書込番号:793683

ナイスクチコミ!0


KOREAさん

2002/06/26 07:57(1年以上前)

動画は光学3倍ズームが使えないんだそうで、これは買ってからでないと気付きにくいですよね。

MIFさんのレスは本当に冷たい言い方ですね。
デジカメのところでDV薦められてもなあ・・・馬耳さんは買い物には注意して、という事が言いたかったんだと思うのに。・・・確かに不快になりましたよ。

書込番号:793931

ナイスクチコミ!0


デジタルズームだけさん

2002/06/26 07:57(1年以上前)

F401は動画デジタルズームだけですよね。
焦点距離は35mmカメラ換算で
320×240ピクセル:114mm〜410mm相当
160×120ピクセル:114mm〜820mm相当
となっております。以上取説より。

書込番号:793932

ナイスクチコミ!0


ぼんじゅさん

2002/06/26 10:25(1年以上前)

横やり入れて済みません。

デジカメの動画は、今のところやっぱり「おまけ」程度な
ものというのは間違いじゃないと思います。但し、例えば
子供の動く姿を「ひょい」と映してパソコンに気軽にとって
おけるというのは非常にありがたい話だと思います。

勝手なイメージですが、DVからパソコンに動画を取り込む
ってそれなりのソフトが必要だったりするので、比較すれば
面倒な感じを受けます。

それと、馬耳様はショックのあまり「悪」マークでの投稿を
なさったようですが、例えばカタログに「きれいに写る」と
書いておきながら誰が見ても画質が悪いとか、「200枚撮影
可能」と書いておいて100枚も撮れないとかいう本当に許せな
い状況以外ではあまり使わない方がよろしいかと。MIF様は
そこらへんもあってある意味挑戦的な表現をなさったものと
感じます。MIF様の他の掲示への書込みをご覧になれば、この
レスが特別なのがおわかりかと思います。

追伸:馬耳様、お気持ちはよーくわかりますが、F401を買った
のも何かの縁、かわいがってあげて下さいね。

書込番号:794060

ナイスクチコミ!0


MIFさん
クチコミ投稿数:15297件Goodアンサー獲得:581件 ちーむひじかた 

2002/06/27 08:26(1年以上前)

ほんとおもしろい人たちがろっているねぇ。

この人たちは例えば、
大根が欲しくて八百屋さんへ買い物に行ったとき、
大根買ってくれた人には「ミカンをサービスします」って張り紙があったとします。
んで、大根を購入したあとに伊予柑じゃなきゃだめだってゴネるんでしょうかね。
伊予柑が欲しけりゃ最初から伊予柑買えよって言っちゃダメなんですかね。

ま、スレ立て人はHNが示す通り、
「馬の耳に念仏」「馬耳東風」って事で他人の言うことなんざ
聞く耳もたんのでしょうかね。

書込番号:796011

ナイスクチコミ!0


FPF401さん

2002/06/27 15:38(1年以上前)

馬耳さんのご忠告は、週末にでも買おうと思っている者として
参考になり有り難いご忠告です。

伊予柑が欲しいのではなくって、大根が同じならサービスについている
ミカンで大根を決めることもあるわけです。
ですから、目的はデジカメで、その意思決定になったオマケが期待外れと
いう馬耳さんの警告はこの掲示板の存在に叶ったものだと思います。
MIFさんも他にも大変参考になるご意見を提供して下さっているのですから
わざわざ皆さんを挑発するような書き込みをされなくても・・・

書込番号:796543

ナイスクチコミ!0


スレ主 馬耳さん

2002/07/01 08:33(1年以上前)

今の時代はもう、ムービー機能はおまけじゃなくて立派なオプションの一つになってきてるってことです。
おまけと思うのは、一昔前じゃないのかな?
デジカメを買うにあたり、検討項目の一つになってるってことだよね。

書込番号:804681

ナイスクチコミ!0


@samsungさん

2002/07/04 19:41(1年以上前)

仕様書を良く読まず半端な知識を過信して製品を購入した
マヌケが善意のつもりで立てたトピックで
そのマヌケさを指摘した奴が噛みつかれているな

どっちが悪いかはともかくこんなことで
「悪」評価を付けられる富士フィルム哀れ

書込番号:811359

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信123

お気に入りに追加

標準

大きな違いは・・・・?

2002/06/24 11:16(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

買い替えではなく、初めてデジカメを買う初心者ですが、
アドバイスを宜しくお願い致します。

分からないながら カタログを見て、自分なりに 条件を考えてみましたところ、
200万画素〜、光学3倍ズーム、携帯性の良い小さい物という事で、
【F401】【IXY DIGITAL 300a】【COOLPIX 2500】はどうだろうかと思いました。
(SONYは パスしたい,DimageXは デザインがどうしても好きになれない)

上記3機種を 店頭で実際触ってみたのですが、まだ決める事が出来ません・・・
【IXY DIGITAL 300a】 重い
【COOLPIX 2500】 金額的には一番安く嬉しいが、デザインがちょっと・・・
【F401】 あまり評判が良くない?

機能的な違いは まだ分からない事ばかりなのですが、
上記3機種での大きな使い勝手や、画像の違いなどについて、
そして どれが一番お勧めか等 ご教示下さいませ。

また 他にお勧め機が御座いましたら、あわせてお願いします。

書込番号:790296

ナイスクチコミ!0


返信する
MIFさん
クチコミ投稿数:15297件Goodアンサー獲得:581件 ちーむひじかた 

2002/06/24 11:27(1年以上前)

IXY DIGITAL 300a のマイナスポイントが「重い」だけなら、
IXY DIGITAL 300aがよろしかろうと思います。
小型デジカメはしっかりホールドしないとブレる事が多いので、
ある程度重さがあった方が扱いやすいかもしれません。
ボクは軽すぎるとシャッターを押し込む力で
デジカメも一緒に動いてしまうのでブレる確率がかなり高いです(笑)

書込番号:790301

ナイスクチコミ!0


ズバリさん

2002/06/24 11:34(1年以上前)

ボクはボクは、スイバルスイバルをお勧めします。なんでかって言うと、とてもシャープに写るからです。うそじゃないヨ、ホントだヨ。

書込番号:790312

ナイスクチコミ!0


jin_341さん
クチコミ投稿数:2790件

2002/06/24 11:35(1年以上前)

>DimageXはデザインがどうしても好きになれない
(;_;)
ダメ? 私は先日買ったんだけど・・・。

重い、デザインが気になる、というのは自分の意見ですからずっと
引きずるかも知れません。が、評判は他人の意見ですから自分が気
にならなければ問題ないことです。
で、良くない評判って何でしょう?

書込番号:790314

ナイスクチコミ!0


スレ主 沙絵さん

2002/06/24 14:57(1年以上前)

お世話になっております。
皆様、とても参考になる御意見を 有難うございます。

> MIFさま
重さも マイナス要因だけではないのですね。
重さの件を入れなければ、他2種に比較して 優れている点は、どんなところでしょう?


> ズバリさま
スイバルスイバル?COOLPIX2500の事でしょうか?
(ごめんなさい、用語にうといもので・・・f(^_^;)


> jin_341さま
> ダメ? 私は先日買ったんだけど・・・。

ごめんなさい、失礼な事を。 ^^;)

F401について 良くない評判と書きましたのは、ここの掲示板や他サイトで、
皆さんの評価を大急ぎで読んでみて、良かったと仰る方も勿論多数いらっしゃいましたが、
今回は 見送ると仰る方の方が多いように思いました。
皆さんお詳しい方のようで、そういう方々が進まないという事は、
多機種に劣る部分が多いのかと思ったのですが・・・

ただ、既に何台かお持ちで 必要な機能・スペックが絞り込まれていて 買い換える場合と、
私のように 初めて購入する ド初心者とでは、又意味が違ってくるのでしょうが、
その辺のところが よく分かりません。

引き続き、比較した違いなどをお伺いできますか・・・?



書込番号:790560

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15314件Goodアンサー獲得:709件

2002/06/24 16:26(1年以上前)

ボクはIXY DIGITAL 300aを推します。余程のマニアが使うのなければ画質も高水準ですし、基本性能の充実、操作性のよさなど、キャノンの素性のよさは折り紙付きです。普通の方(ド初心者含む)がスナップメインの使い方をするには全く不満の無いどころかお釣りが来る機種だと思います。

カタチが気に入って、重さが我慢できれば(個人的には程よい重量感だと思いますが。あんまり軽いと撮りにくいしチャチい)買って後悔はしないと思いますよ。メモリがCFなのも扱いやすいかと。まぁ。他人の評判よりも自分の手に馴染むか、が最重要だと思いますが御一考下さい。

書込番号:790681

ナイスクチコミ!0


MIFさん
クチコミ投稿数:15297件Goodアンサー獲得:581件 ちーむひじかた 

2002/06/24 17:24(1年以上前)

まぁ、IXYを勧めたのにはそんなに深い意味があった訳じゃないんですけどね。
消去法ですから(笑)
画質や本体のデザインについては主観が占める部分ですから、
見た目が気に入らないとおっしゃるCP2500は却下。
F401はスマメなので却下。
で、IXYが気に入らないのは「重さ」だけなんかなぁ?ってことで、
[790301]の回答になってます。
ま、IXYはあんまり悪口聞かないんで無難なのかなぁ、と・・・。

書込番号:790777

ナイスクチコミ!0


笑喜さん
クチコミ投稿数:31件

2002/06/24 18:40(1年以上前)

私は、F401を買いました。
沙絵さんが、もし、IXYの重さだけをマイナスポイントだと考えるならば、
IXYをお勧めします。
IXYの方が色々カスタマイズできて、初めての方が遊ぶには楽しいと思います。
概観も美人だし。
F401も、胸ポケットにいれて持ち歩いて何にも考えずにパシャパシャとるのに
楽しいカメラですよ。

書込番号:790925

ナイスクチコミ!0


スレ主 沙絵さん

2002/06/24 22:37(1年以上前)

こんばんは。
のじのじくんさま、MIFさま、笑喜さま、レス有難うございます。
IXYが一歩リードという感じですね。

もう少し考えて、再度 店頭でじっくり触り比べて決めようと思います。
大変お世話になり、有難うございました。

書込番号:791438

ナイスクチコミ!0


jin_341さん
クチコミ投稿数:2790件

2002/06/24 22:50(1年以上前)

重さを許容できるならIXY DIGITAL300aをお勧めするかな。

書込番号:791464

ナイスクチコミ!0


お年のエンジニアさん

2002/06/28 02:14(1年以上前)

スマメがだめというのは、かなり誤った偏見じゃないかな。安価でコンパクト、相性の心配のない点等、このクラスのデジカメならむしろメリットの方がずっと大きい。

書込番号:797842

ナイスクチコミ!0


MIFさん
クチコミ投稿数:15297件Goodアンサー獲得:581件 ちーむひじかた 

2002/06/29 07:50(1年以上前)

>安価でコンパクト、相性の心配のない点等、
>このクラスのデジカメならむしろメリットの方がずっと大きい。

ん〜どうかね。

まず価格。
CFもスマメも値段は大差ない。よってこの部分はメリットではない。

次にコンパクト。
確かに両者を比べるとスマメの方が小さい。
だが単体では使い道がないので「カメラに入れて使う」コトを考えると、
同クラスでCF機よりも大きなスマメ機も多々あるので、このメリットは少ない。

次に相性。
100%相性問題が発生しないという保証はないのでコレもメリットは少ない。

どっちかというとスマメ機に多い接触不良で初心者がパニック
というデメリットの方が大きい。

書込番号:800092

ナイスクチコミ!0


お年のエンジニアさん

2002/06/29 12:23(1年以上前)

価格
ATAコントローラも基板もコネクタも不要なスマメは製造原価が圧倒的に安い。フリップチップで製造されてる1GFROMの問題が解消されれば、圧倒的な原価の削減が可能。少し先まで考えると価格に大差がつく可能性が高い。

相性
スマメはNANDのFROMメモリのチップがそのまま端子にでている構造。NANDのFROMはサムソンと東芝しか作ってないので仕様の違いがなく相性問題がない。何を買っても安心。CFはATAコントローラとのI/Fでしばしば相性問題がでる。ちゃんとしたメーカのものを使うべきだが、そうすると価格も高め。

>100%相性問題が発生しないという保証はないのでコレもメリットは少ない。
こりゃまた無茶苦茶な話。80%まではOKというのと99.9%OKというのでは後者の方が良いに決まっている。それともどちらも100%じゃないからメリットじゃないかな?

接触不良
端子は金メッキ処理されており、接触不良で初心者がパニックなんて話はありません。

うーん、カードの原理を知らないで判断しているから、イメージだけでこういう発想がでてくるんだな。スマメの機種はパスなどという短絡的な判断してると、一気に選択肢を狭めるだけ。自分でそう思ってるだけなら良いが、他人にその考えを薦めるのはどうかな。いろいろなサイトでカードの原理は知ることができる。もっと勉強しよう。

書込番号:800463

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15314件Goodアンサー獲得:709件

2002/06/29 15:40(1年以上前)

スマメが敬遠されるのは、その将来性じゃなくって現状。すこし先のどぉなるか解らんハナシを根拠に判断するバカがいますかね?しかも買うのはイマだってのに。現状で価格に大差は無いし、静電気やホコリでダメにしたって話はあちこちで聞きます。CFの方が扱いやすいって点は動かし様が無いでしょう。

どうしても欲しいカメラがスマメ仕様だったら、それだけを理由に断念しろとは言いませんが。ただ沙絵サンの選び方なら、スマメ機じゃなきゃダメって要素は無いと思います。カメラとして大きな差も無いなら、トラブルの少ないメディアを採用してる、って点をオススメポイントにしても、そう間違っちゃいないでしょう。

書込番号:800785

ナイスクチコミ!0


流離さん

2002/06/29 16:11(1年以上前)

お年のエンジニアさん、かっこいいー!
説得力がありますねー。

沙絵さん、その3機種ならおれはF401がオススメです。
なんでかっていうと
1.使い勝手が抜群に良い!起動スピードが速い、バッテリーがとっても長持ち、携帯性に優れているサイズ、形状。
2.使い方が簡単!!説明書ナシでもすべて使いこなせる。液晶モニタの分かりやすさ、ボタンの配置、ボタンの少なさ。
3.んでもって画質もいい!!!
と、欠点がないですよ。

IXYは携帯するには微妙に重すぎ、COOLPIXはデザインがおもちゃっぽいとおれは思います。

書込番号:800841

ナイスクチコミ!0


MIFさん
クチコミ投稿数:15297件Goodアンサー獲得:581件 ちーむひじかた 

2002/06/29 17:30(1年以上前)

お年のエンジニア さん >

アナタこそ中途半端な知識と思いこみだけで判断してるように思えますがね。
製造原価が圧倒的に安い割には市価が大差ないのはなぜでしょう?
教えて下さい。製造メーカーがボッタクってるんですか?
それとも販売店がボッタクってるんですか?

それから金メッキだとなぜ接触不良を起こさないのでしょう?
接点がむき出しな分、
ほこりとかの影響を受けやすいと思うのは素人考えなんですか?

実際、スマメ機はメディアの抜き差しを行っていないにもかかわらず、
メディアが認識しないトラブルが報告が多いです。
何回か抜き差ししてやれば認識することが多いですが、
デジカメに詳しくない初心者なら
「故障した!」とパニックになるでしょう。
ボク自身そういった相談を何度も受けています。
そのとき画像が飛んだ経験もあります。

書込番号:801002

ナイスクチコミ!0


お年のエンジニアさん

2002/06/29 20:33(1年以上前)

MIFくんへ
フラッシュ系のストレージメディアは電源投入時にメモリにアクセスしてテーブルを作る。またNAND、AND系のFROMはあまりメモリに信頼性がないので制御回路の方にECCと修復機能を持たせてるんだが、アルゴリズムに漏れがあって2つの制御がうまくいかないことがある。壊れてしまうのは十中八九これが原因。不具合の発生はほとんど電源ON/OFF時。
CFに採用されてるコントローラはATAカードの頃からやってる製造メーカが多く、このあたりの不具合を経験してるので制御方法が改善されている。一方スマメの場合デジカメメーカ側でコントローラを設計するが、安定してきたのはようやく最近になってから。接触不良が原因というのは素人にはわかり易いが実際は違う。接触不良でアクセスできない不具合はあっても、コマンドI/Fのスマメの場合君が経験したような画像飛ばすのは無理だよ。ちなみに初期のATAカードもが市場でぼろぼろだった。
価格については現状まだ原価が高い訳をちゃんと説明してるのでよく読むように。いつも君とセットででてくる、のじくん
の方は不愉快だったから無視します。

沙絵さんへ
ちょっと専門的な話に飛んでしまって申し訳ありません。どのようなものを撮られるのかにもよりますが、デジカメの大きな魅力のひとつは携帯性だと思います。外出する時すっとポケットに入れていくことに違和感がないことも重視すべきでしょう。私自身の失敗談ですがキャノンのS-30をもっていますが、持ち歩くのに重いのであまり使いません。これもって行く位ならどうしても1眼レフになってしまいます。何を重視されるか価値観は様々ですが実際に自分で使い込んでみると小型で軽いことがいかに大切かよく分かりますよ。尚、小学性の娘でもちょっと教えれば低速シャッタでも全くブレずに撮影できるようになりますから、手ぶれを理由に重いデジカメを選択されるのは愚の骨頂だと思います。

流離さんへ
FUJIのデジカメって評論家の採点よりも、実際の消費者の使い勝手がどうかというところに重きを置いてるような気がしますよね。微妙な画質の違いや、使いもしない機能よりも、ご指摘の1.2項ってほんとに大切ですよね。

書込番号:801377

ナイスクチコミ!0


あのねのね、さん

2002/06/29 21:14(1年以上前)

最近「バカ」だの「アホ」とか、とんでもない発言をする連中がいるものですね。
自分が言われたらどう思うのでしょう。

ここに書かれてる最低限のルール☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆を守れない方はここへ出入りする資格は無いと思います。

もし上に書かれてる事を自分なりに都合の良い勝手な解釈をしてるようなら、救いようがないですね。

書込番号:801477

ナイスクチコミ!0


MIFさん
クチコミ投稿数:15297件Goodアンサー獲得:581件 ちーむひじかた 

2002/06/29 22:55(1年以上前)

お年のエンジニア さん >

>価格については現状まだ原価が高い訳をちゃんと説明してるので

ドコに?
[800463]のことですか?
この文章にはコントローラも基板もコネクタもないから
スマメの方が原価が圧倒的に安いって書いてありますが。

>フリップチップで製造されてる1GFROMの問題
とやらが、もしかして圧倒的に安い原価を
「高い」CFと同価格帯まで引き上げてる原因なんですか?
全然現状を説明する文になってないと思いますが。
素人にもわかるように解説して下さいな。

あ、あと半角カナは使いなさんな。
最低限のマナーだろ(笑)

書込番号:801700

ナイスクチコミ!0


お年のエンジニアさん

2002/06/30 00:30(1年以上前)

>MIF君へ

素人だという謙虚な姿勢は評価できるが、人に教えてもらってその小生意気な言い草はいけませんね。相性問題や接触不良については自分の間違いが良く理解できたのかな。君にメモリチップのイロハを親切に教えるほど私も人間できていませんから、スマメはそのうち値下がりするとだけ覚えておいてください。

ちなみに、まさか君がマナーとか言い出すとはほとんど思わなかったな。君の考えるマナーというのは見易い表記を心がけることで、投稿する内容にどんなに人が不愉快と思う表現を用いても問題ないのかな。私は後者の方が遥かにマナー違反だと思うぞ。まあ盗人にも3分の利とはよくいったもので、君のいう通り全角を使うようにしよう。

書込番号:801916

ナイスクチコミ!0


はりもなさん

2002/06/30 02:39(1年以上前)

↑↑↑言い争い、ほどほどにせぇよ。(-.-)
大人げないなぁ..。メールでやってくれ...。
大多数の人が不快な気分なんじゃないのかな?
ま、2人してけなし合ってるのは、お互い自分のことしか見えて無くておもしろい。
先に止めた方が、「大人」ってことですな。( ´∀`)

書込番号:802166

ナイスクチコミ!0


この後に103件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

なかなか良いです

2002/06/24 10:22(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

スレ主 こたつさん

早速買ってきました!
今まで持っていたのが少し昔の機種だったので、こんなにコンパクトで、感度が良くて、動作が速くて、電池の持ちが良い!って言うことで大満足。。今までのデジカメの弱い3点を全てクリアー!

画質的には、数年前より悪くなっていないけどそんなに進化もしていないな〜って言うのが正直なところです。まぁ、レンズも小さくなっているわけですけど。けど、擬似400万画素モードですが、思った以上にキレイと感じました。もっとザラつくと思ったのですが、ホントの400万画素とそんなに変わらない感じです。これがスーパーハニカムCCD?
発色は良いですね。植物とか撮るとすごくキレイです。ピントも合っていればクッキリと写りますし、周辺部が暗いと言うこともありませんし、問題無しです。

良い点
(1)動作が速い!
 起動時間、保存時間共に早いです。昔はコレがものすごく不満でしたが、大満足!
(2)感度が良い!
 これはこのクラスのデジカメではピカイチなのではないでしょうか。ストロボ無しで豆球1個の明るさでも写ります。これはかなりオドロキ!!ノイズが出るのは当たり前。プロのカメラでもそうです。全く写らなかった物がココまで写るのはすばらしい!
(3)電池の持ちが良い
 これは、カラまで試したわけではないのですが、良さそうです。電池を気にせずに安心して使えそうです。
(4)シャッター音
 意外や意外。必要ないと思っていたのですが、使ってみるとコレは良いです。確実に撮ったことが分かるし、撮れたタイミングも分かります。音量は、大、小、無しから選択できます。
(5)付属ソフト
 結構便利です。リネーム取り込みとか使いやすいですね。

悪い点
(1)電池の残量表示
 少なくなってくると点くみたいですが、それまでは無し。後何%、みたいな表示が欲しかったです。
(2)撮影までの時間
 液晶を見ながらシャッターボタンをイッキ押しすると実際の撮影までがワンテンポ遅れるような気がするのですが、気のせいでしょうか・・

書込番号:790244

ナイスクチコミ!0


返信する
jin_341さん
クチコミ投稿数:2790件

2002/06/24 11:16(1年以上前)

シャッターの一気押しでワンテンポ遅れるのはオートフォーカスだ
から仕方ないでしょう。やはり、オートフォーカスデジカメでは半
押し後の全押しが基本でしょう。

ちなみに、私もDiMAGE Xを買うときにこれとで悩みました。ハニカ
ム200万画素で価格が5万円を切りDiMAGE Xと同等。でも、スマー
トメディアなのと、DiMAGE Xを見た後ではあれでも分厚く感じたの
で・・・。
SDは夏以降に出るCFアダプタでCF機と共用できる。フジもそろそろ
SDに切り換えてくれないかなぁ。

書込番号:790297

ナイスクチコミ!0


ズバリさん

2002/06/24 11:28(1年以上前)

それはよかったですね。ところで、いままでは、どんなデジカメを使っていたのですか?それが知りたいです。

書込番号:790304

ナイスクチコミ!0


スレ主 こたつさん

2002/06/24 12:11(1年以上前)

初めは、FUJIのDS-7です。大きくて35万画素でしたが、発色が良かったです。FUJIは、初期から写りが良いという印象でした。その次がコダックのDS260zoomでしたが、とにかく遅いカメラでした。起動も遅い、保存も遅い。電池も持たない。。ただ、画質はそれなりに良かったです。どちらもフラッシュ無しの感度は悪く、DS-7はフラッシュすらなかったので、室内撮影は苦労しました。手ぶれの連続。でも、それなりに楽しめました。
また、ソニーのDVに付いているデジカメ機能もありましたが、画質は良くないです。やはり静止画はデジカメの方が上ですね。
前は手軽に撮れる楽しいおもちゃみたいな物でしたが、最近のデジカメは、銀塩カメラの代用みたいなポジションになってきて、ユーザーの要求がかなり厳しい物になってきているように感じます。
実際皆さんはプリントするのでしょうか。私は、銀塩カメラも持っているので、プリント目的は専ら銀塩カメラという感じですが。。

書込番号:790352

ナイスクチコミ!0


スレ主 こたつさん

2002/06/24 12:39(1年以上前)

私も、DimageXは候補の一つでした。でも、画質の評判が良くなく、実際サンプル見てもコントラストの高い風景の影の部分はほとんど黒くなってしまい、写っていなかったりする点がちょっと。。それに、感度は良くないですよね。やはりストロボ無しの感度が良くないと夕暮れの夜景とか全然写らないことになりますよね。夜は室内専用になってしまう。
F401は感度が良かったのと、画質はこのクラスでは申し分なかったのと、DimageXに比べてしまうと大きいですが、実際さわってみたら十分コンパクトだったし、DimageXの起動時間の良さも、F401も遜色無かったので、F401にしました。
メディアはそれに縛られたら自由にデジカメ選びができないですよね。前のメディアを有効活用するなんて考えないで、全部買い換えるつもりで選んでます。

書込番号:790370

ナイスクチコミ!0


jin_341さん
クチコミ投稿数:2790件

2002/06/24 23:21(1年以上前)

メディアを気にせずに選びたいが、さすがにスマートメディアのよ
うに採用が減ってきたメディアを選ぶ気には・・・。
F401がSDであればDiMAGE XではなくF401を選んでいたよ〜。(;_;)

書込番号:791542

ナイスクチコミ!0


スレ主 こたつさん

2002/06/25 00:25(1年以上前)

うちには、スマートメディアとコンパクトフラッシュとメモリースティックが散在してます(^^;;
メディアにこだわることは、PCで読み込みやすいからでしょうか。カードリーダは持っていますが、今は全然使っていません。UBSで十分読めるからですが、メディアにこだわる理由はあるのでしょうか。。
しかし、スマートメディアの64MBが3000円程度で買えるなんて、安くなったモノです。

書込番号:791718

ナイスクチコミ!0


jin_341さん
クチコミ投稿数:2790件

2002/06/25 01:00(1年以上前)

新たに買うのが嫌なだけ。

書込番号:791816

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

充電時間

2002/06/24 00:10(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F401

質問します。カタログなどに載ってなかったのですが、付属の充電器、高速充電器の充電時間をそれぞれおききしたいのですが。よろしくおねがいします。

書込番号:789635

ナイスクチコミ!0


返信する
買ったばかりなnoraさん

2002/06/24 00:26(1年以上前)

付属充電池を付属ACアダプタで充電→3時間
急速バッテリーチャージャーを使用して充電→2時間

みたいです。

F401のカタログの裏表紙に書いてありますよ。

書込番号:789679

ナイスクチコミ!0


jin_341さん
クチコミ投稿数:2790件

2002/06/24 00:28(1年以上前)

↓にも書いてあるよ〜。

http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxf401.html#3Q1

書込番号:789681

ナイスクチコミ!0


marcー1さん

2002/06/24 02:20(1年以上前)

私も同じく充電器に関しての質問です。
この機種の充電器って小さいですか?昨今本体は小さくなるのに充電器はでかいままもしくは大きい物が増えている気が。。。
当方海出張で外に出る事が多くどうしても充電器が必要な状況になる場合があります。S社さんのPシリーズなんかもいいのですがあの充電器サイズがいかんせん気になりまして。あそこはカムコーダーの充電器もばかでかくせっかくの本体の小ささが充電器も持って移動する人間にとって魅力半減です。(まあ、使っているのですけどね)
当方ずいぶん古くなってしまったのでファインピックス1700からの乗り換えで現在検討中です。

書込番号:789934

ナイスクチコミ!0


ynagaさん

2002/06/24 13:02(1年以上前)

携帯電話用と同じような、薄くて小さいACアダプタが付属していて、その先を本体に差込むだけです。とてもコンパクトですよ。
別売りのクレードルもとても軽かったです。(私は買っていませんが)

書込番号:790398

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F401」のクチコミ掲示板に
FinePix F401を新規書き込みFinePix F401をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F401
富士フイルム

FinePix F401

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 6月19日

FinePix F401をお気に入り製品に追加する <46

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング