FinePix F401 のクチコミ掲示板

動画について

皆さんおはようございます。
質問があるのですが、４０１でカメラを縦に構えて動画を撮った場合、画像はヨコ表示されますよね。（意味、通じてますでしょうか）
あれをタテ表示で見たいのですが、なにか方法をご存知の方いらっしゃいましたらお教え願えませんでしょうか。お願い致します。

書込番号：1401028

[reo-310]

殆どのグラフィックソフトに編集で回転で出来るはずです
お持ちのグラフィックソフトで試してみたら、なければフリーソフトでも出来ますよ。

（reo-310でした）

書込番号：1401043

reo-310さん、有難うございます。
つきましてはおすすめのフリーソフト名などお教え頂けましたら有り難いのですが。
探してみましたけどイマイチよく解らなかったもので…

書込番号：1401320

こんなのは如何でしょう？
言語のページから日本語のＤＬＬパックを入手すれば日本語で使えます

http://www.irfanview.com/

書込番号：1401369

[reo-310]

定番ソフトですが、ＶｉＸが便利です

http://homepage1.nifty.com/k_okada/

（reo-310でした）

書込番号：1401411

[reo-310]

御免、動画でしたねboso さんのお勧めのソフトでお願いします。

書込番号：1401417

[じじかめ]

＞定番ソフトですが、ＶｉＸが便利です

ビックスしたなーもー！

書込番号：1401823

皆様有難うございます。早速ダウンロードして試してみます。

書込番号：1402265

こんにちは。お返事下さいました皆様、まだ見て頂いておりますでしょうか。
教えて頂いた『irfanview』をインストールしたのですが、動画を見ようとすると《ビデオを再生できません。vids:mjpg の伸張プログラムが見つかりません。》とメッセージが出て音のみしか再生されません。
なにかダウンロードが足りないもの（○○.dll？みたいなもの）があるのでしょうか。ご存知の方いらっしゃいましたらお教え下さいませ。
ちなみに、日本語はＤＬ出来ました。

書込番号：1404967

F401の画質について

FinePix4800Zから買い換えました。
スペック的には同じ200万画素（補間400万画素相当）
ですが、F401の画質が悪く感じます。
室内で同じ写真を２台でとって画質を比べてみましたが、
F401の方が全体的にノイズが多く、輪郭もぼやけてます。
こんなもんなんでしょうか？

書込番号：1399184

[ＹＹＺ]

CCDのサイズが小さくなってしまってるので結果としては、そんなもんだと思います。
サイズを小さくするためとコストダウンの結果です。
ハニカムは、当初うたわれていたハニカムのメリットがなくなってしまいました。

書込番号：1399330

比較の際に感度や圧縮率を両機で合わせたのでしょうか？
F401は標準でISO200ですよ･･･
それ以前に、大事なことを見落としてますね。
4800ZのCCDは1/1.7型、F401は1/2.7型です。
両機を比べるのはどうかと思いますね。
コンセプトも違うわけですしね･･･
新しいから画質がいいとは限りませんよ。

書込番号：1399371

YYZさん、え〜とね〜さんありがとうございました。
比較の際には感度、圧縮率ともに同一条件としています。
自分の用途から、画質よりも大きさや手軽さを優先したため
F401に乗り換えました。
4800Zと比較すると画質は落ちますが、十分及第点であります
ので、総合的には満足しています。

書込番号：1399720

初めまして。
４０ｉを使っていたのですが、先日「レンズカバーエラー」というのが出るようになりデジカメが使えなくなってしまいました。
修理に出してみると、水没による基盤の腐食が原因とのことです（修理代は５万ほどかかるそうです）。
ボクは、水をかけたり水中に落としたようなことをしていなかったので納得出来なかったのですが、しいて言えばカメラを入れていたケースが海のしぶきでしっとりしたことがあった位で・・・

次のデジカメ（フジフィルム製）を探していたのですが、ここのスレッドでＣＣＤのサイズについて触れれているみたいなので書き込みさせて頂きましたが、４０ｉを調べてみたところ１／１.７型「スーパーＣＣＤハニカム」とのことです。
シャッタを切ってから次のシャッタまで時間がかかるので連続撮影には向いていない機種でしたが、画質は満足していました。
スマートメディアも、１２８ＭＢ２枚・６４ＭＢ１枚・３２ＭＢ１枚を持っているので、出来ればスマートメディアの使える機種を探しています。

画質的に同性能を求めるので有れば、Ｆ４０１では物足りないものなのでしょうか？
新しい機種には、新しい機能などがついたりもしていると思うので
詳しい方に、ご指導いただければとおもいます。

書込番号：1647924

故障？？

教えてください。。
Ｆ４０１を購入したのですが、
撮影中に液晶画面が突然真っ暗になり、何もうつらなくなります。
でも、液晶だけが反応しないようで、
シャッターを押すと一応撮影はできるのです。
これって故障なのでしょうか？？

書込番号：1395343

充電不足では?

書込番号：1395474

それはスリープ機能ではないでしょうか。
取説に載ってますよ。パワーセーブ機能に付随するスリープ機能です。
３０秒間なにも操作しないと液晶モニターが消えます。さらに２分または５分放置すると電源が切れます。
パソコンのスクリーンセーバーと同様、何かボタンを押すと復帰します。
しかし、３０秒は少し短すぎのような気がします。私にはこの機能はうっとうしいです。せめて１分くらいが良かった・・。

書込番号：1396343

お返事ありがとうございました。。。
そのような機能がついていたんですね、お恥ずかしい・・・・。
でも、３０秒と言うのは本当に短いですね。
故障ではない事が分かって、安心しました。
本当にありがとうございました！！

書込番号：1398539

液晶にも動作温度範囲があります。寒い所で動かすと、液晶の画像動作がおかしくなって、移らない事があります。

書込番号：1398769

購入しました

そろそろ底値圏と思い昨日キタムラで購入しました。

チョッとお聞きしたいのですが、Ｌｏｒ２Ｌでプリントする場合２Ｍで充分なものでしょうか？
取り説にはＯＫのように書かれてますが、使い始めなもので宜しくお願いします。

書込番号：1394628

[FIO]

とんとんＰＡＲＴ２さん　こんにちは(^^)
２Ｍモードでも画質的には問題無いと思いますが、メディアに余裕があるのでしたら４Ｍのファインモードで撮影されてはいかがでしょうか？

また、、、
手元にカメラがあるのですから、カメラに慣れる意味も込めて　同じ写真をモードを変化させて撮影するというのはいかがでしょうか？
綺麗かどうかを決めるられるのは　とんとんさん本人だけですからね♪
(^^)

書込番号：1395023

ＦＩＯさん　ありがとうございます。
とりあえずいろんなモードで取りまくってみますね。最初っから希望通りバッチリって訳には行かないですもんね。

念願のデジカメが手にはいったのでウレシイです　(^^♪

書込番号：1395162

どっちがいいかなぁ？

デジカメ初心者で
F401とF410どっちを買おうか迷ってます。
使いやすく画像が良い方がいいです。
どちらがいいのでしょうか？

書込番号：1391826

う〜〜〜ん　そうじゃなぁ〜
最近、めっきり、年老いた、
あびらのおじいちゃんは、410の方がいいとおもいまする。。。
やっぱり、古い物より新しい物の方が、機械はいいみたいじゃな・・・(^^;....

書込番号：1391871

[FIO]

BOOYさん　こんばんは(^^)


http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030227/104014/

書込番号：1392130

[FIO]

ありゃ　送信しちやった(^^;
上の続きです。
Ｆ４０１もＦ４１０も基本的には（というか殆ど）同じで、使いやすさは一緒♪　シャッターを押すだけの簡単操作がポイントです。
メニューの構成がＦ４１０の方が改良されていますが、とりたてて劇的な変化はありません。画質も　う〜ん、個人的にはＦ４０１の方が多少良いような。。。まだテストが足りないので深く評価できませんが(^^;

先ほど貼ったＵＲＬにＦ４０１とＦ４１０の比較記事が出ていましたので、ご参照下さいませ。　あと、綺麗かどうかは実際にサンプル画像を見て廻ったり、プリントしたりするといいですよ(^-^)


ＰＳ．
ＦＵＪＩ以外の機種は候補にならなかったのでしょうか？

書込番号：1392142

あびらのおじいさん、FＩOさん返信ありがとうございます☆
実は、FUJI以外にもOLYMPUSのタッキーが宣伝している『水に濡れても
大丈夫』て言うやつが気になっているのですが
どう思いますか？

書込番号：1392666

[FIO]

μ−１０ですね(^^)
私も気になっています♪

個人的な感想を書くと。。。
お洒落なメタルボディと生活防水はポイント
こっちもＡＵＴＯで撮影するカメラですので、こまかい設定は全部メニューの中にあります。気軽にパチパチ撮る分には気にならないかな(^^;

いろんな撮影モードがあるから、手軽に設定できるのも嬉しいのでは無いでしょうか？
写りに関しては、室内などではノイズがちょっと気になりますね。
でもＦ４０１もノイズ多いからドッコイかな？

私の場合は、μ１０は動画に音声が入らないのが痛いので、ちょっと考え中です。
あと、ノイズを減らす為に「感度」の固定設定が出来ないのもマイナスかな？

Ｆ４０１＆Ｆ４１０　そしてμ−１０
デザインで決めても大丈夫ですよ(^^)

そうそう！　パナソニックのＦ１も、綺麗な絵がサクサク撮れていいですよ！

ＰＳ．
μ−１０は防水ですけど、水の中で使っちゃ駄目だよん♪
ちょっと濡れても拭けばＯＫ！ってレベルです。

書込番号：1392932

初心者なので変な質問しますけど、
もし現像に出すときはOLYMPUSやパラソニックなどを
FUJIのお店に持っていくと現像料などって変わるのですか？
できれば現像料が安い方がいいのですが・・・。

書込番号：1393059

おじょうさん。安心なされ・・・・・・・(o^_^o)えへっ
現像料はカメラのメーカーは関係ございませんのじゃよ。(同じ)　(*^o^*)

書込番号：1393382

F４０１とIXY３２０

F４０１とIXY３２０のどちらを買うかで迷ってます。
実際２機種を比べてみて、以下のことについてどう思われますか？
・画像の質・リアル性（夜景も含め）
・動画の画像と再生時間
・重さ
・タイムラグ

よろしくおねがいします。

書込番号：1389260

[松下ルミ子]

３２０は暗い被写体などを明るく撮影したい場合は、長秒時撮影を [入] にするとシャッター速度を遅くして撮影できます。
1〜15 秒の範囲のシャッター速度が選択できます。

４０１は1/4秒〜1/2000秒（メカニカルシャッター併用）です
３２０で決まりです　夜景を撮るならば　　Rumico

書込番号：1389346

さっそくお返事ありがとうございます。
でも、私はカメラ初心者なので、三脚などを用いて撮ることはなく、
「夜景」といってもせいぜい「夜のスナップ」程度のものと思われます。
オート撮影ではどちらが画像（写真サイズで昼・夜ともに）がきれいでしょうか?
動画のきれいさも気になっています。

書込番号：1393331

下の方の1378315に，とても分かりやすく書いてありますが，動きながら手でかまえて，素早くシャッターを押すという用途でしたら，ISO1600まで使えるF401は，いい選択です。
ISO200と1600には，まったく写らないものが写るという差があります。

書込番号：1397523