FinePix F401 のクチコミ掲示板

素人な質問ですいません。

３万円以下で購入を検討していますが、なぜこの機種が1番人気が有るのですか？もちろん主観でも何でも結構ですので素人の私にご説明をお願い致します。

書込番号：1388541

それはコンパクトで光学3倍ズームで5万円以下で
失敗の少ないカメラだからではないでしょうか〜？

無難に初心者へ薦められるから多く売れてると思われます〜。

書込番号：1388727

[じじかめ]

>なぜこの機種が1番人気が有るのですか？

そうは思いませんが、新型が出たので、安く売られているからではないでしょうか。（メディアもスマメだし）

書込番号：1388893

別に僕の中では一番人気では無い。
ブランド＋紀香＋価格＋マージン＋インセンティブ＋デザインではなかろうか。
個人的にはフジはタイムラグがあるから好きになれん。

書込番号：1389100

つまり，バランスでしょうね。
これが売れない機種だったら，いろいろ言われることもありません。

何故，いいのか。それは最終的には，販売台数が証明するものです。

書込番号：1389306

買い替え

現在５０ｉを所持しているのですがフラッシュがダメになってしまい買い替えを検討中です。５０ｉをとても気に入っていたのですが、せっかく買い換えるならば光学ズームつきを購入しようとおもいＦ４０１を検討中ですが、５０ｉとＦ４０１では使い勝手、画質などの違いはどんな感じなのでしょうか？それと、Ｆ４０１は夜景が撮れないと聞きますが、なぜ撮れないのですか？

書込番号：1378063

F401も50iと同様にシャッター速度が遅くならないので
夜景は撮れないのです〜。

画質は50iの方がちょっといいかも？
F401になるとフルサイズ以外でファインが選べなくなるので
小さく綺麗に撮りたい時は面倒かもしれないですね〜。

書込番号：1378100

早速のお返事ありがとうございます。

更に質問で申し訳ないのですが、小さく綺麗に撮るとは例えばどんなものでしょうか？

書込番号：1378171

50iで夜景が綺麗に撮れたと思っていたのなら、401でも綺麗だと
思います。シャッター速度を遅くしたら、光がそれだけ取り込めて
明るく撮れますよ。200aのサンプル画像の夜景は綺麗ですけど、
15秒で撮ってますから、三脚が絶対にいりますね。スナップ感覚で
夜景を綺麗に撮りたいなら、高感度でも綺麗に撮れたらいいですね。
401で、ISOを200にしてF2.8の4分の1秒のシャッター速度なら、
結構綺麗に撮れると思いますよ。

ここで言われている夜景が撮れないっていうのは、シャッター速度を
10秒くらいにしてISOを50にして撮った夜景と比較すれば綺麗に撮れな
いって意味で、夜景を撮っても真っ暗に写るってことではないですね。
401はISOが200が標準なので、高感度に強いです。夜景を気軽に
パシャッと撮りたい人には、401のように高感度に強いデジカメの
ほうがいいと思いますよ。

書込番号：1378315

小さく綺麗に、というのは、
1Mモードでファインで撮りたい時、という意味です。

50iではファイン（低圧縮）が選べましたがF401では
ノーマル（高圧縮）しか選べないのです。
常に最大解像度で撮っているなら関係のないことなので
きにしないでください〜！

書込番号：1378431

＞DVD-RAM Type4さん
　度々のお返答ありがとうございます。
５０ｉでは２ＭのＦＩＮＥでいつも撮影してました。この大きさだと不都合を感じますか？
　
＞昇華伝さん
　丁寧なご返答ありがとうございます。夜景を気軽に撮ることは出来るんですね。
ところで、昇華伝さんは５０ｉとＦ４０１で比較した時どちらが良いと思われますか？

書込番号：1378757

50iは持ってないので分かりませんが、画質は401よりも50iのほうが
いいと言われます。CCDサイズが401より大きいので、光がより多く
取り込めてノイズが少なくなるからとか言われます。
自分には、401の写りはよく写ってると思いますが。

実際の写りはCCDのサイズを見るのでなくて、風景などを見るのです
から、401のサンプルなどを見て綺麗と思えば買って損はないと
思いますが。3倍ズームも付いてます。CCDサイズが極小なFZ1も、
ISO50で撮れば、401よりも綺麗に撮れますよ。401より色のりが
よくて、細部もしっかり描写されてます。500Zも、CCDサイズが
小さいですが、よく写るそうですし。

書込番号：1384781

F401 v.s IXY300a

現在、CANONのPowerShot A5 Zoomを使っています。
画素数の問題から、新しいデジカメを買おうと検討しています。
そこで候補に挙がったのがF401とIXY300aです。
比較したいのは
・電池の持ち具合
・200万画素（1600×1200程度）での画質
・シャッターを押してから撮影までのタイムラグ　　です。
一番気になるのは画質です。
サンプル等を見る限り、F401の400万画素サイズの画像は
どうもノイズが気になります。
200万画素サイズで比較した場合、どのような感じになるのでしょうか？

書込番号：1378232

良くは、ならないと思うけど？
デジカメ用の縮小ソフトなんかで、小さくした方が良いと思います。

電池は、F401の方がもつと思います。
ラグは、今のデジカメとしてみたら、F401は、遅いほうだと思います。

書込番号：1378853

はじめまして、A5 Zoomから300aに買い替えた者です、
(そのあとすぐに重さとサイズの点でD320に買い替えちゃいましたけど)

電池はA5 Zoomと比べれば現在販売されているデジタルカメラは
飛躍的にもちがよいですよ。

F401のノイズが気になるかも知れませんが印刷では
ほとんど気になりませんし
300aの画質もL判程度の印刷なら十分綺麗です。

>・シャッターを押してから撮影までのタイムラグ
わかります(T^T)
A5zoomはほとんど未来予知しない限り撮影は無理でしたが
今はどのメーカーもあそこ迄ひどいタイムラグはないので
御安心下さい。

書込番号：1382585

まぁまぁぁさん、いいやんさん、レスありがとうございます。
電池の持ち具合、シャッターのタイムラグ共に
どちらも問題がないようで安心しました。
電池の持ちの良いF401か、画像にノイズのないIXY300aにするか、
もう少し検討してみます。

A5 Zoomのタイムラグは、初めての人には扱えない程ですよね（笑）
他人に撮ってもらう時は「手ブレ防止のため、2秒のセルフタイマーが付いてます。」
と予め念を押しておきます・・・・^^;

書込番号：1383068

モノクロ・セピア撮影について

今までデジカメが欲しい欲しいと思いつつ手が出なかった超初心者なものです。
デザインとバッテリーの強さにほれてF401を買おうと思っているのですが、F401ではセピア撮影やモノクロ撮影はできませんよね？こういう機種で撮影した写真を、セピアやモノクロの写真に変えたいときには、取った画像を取り込んでパソコン上で編集することはできるのでしょうか？

書込番号：1374616

ソフトにもよりますが、けっこう簡単に出来ますよ〜。

書込番号：1374668

[松下ルミ子]

そうですね〜　かんたんなのなら　これですかね〜　J-Trim
JTrim（ジェイトリム）は初心者にも簡単に操作が出来るフォトレタッチソフトです。多くの加工機能で画像に様々な効果を与えることができます。非常に軽快に動作するためストレスなく操作でき、ちょっとした加工に便利です。 Rumico
http://www.woodybells.com/jtrim.html

書込番号：1374755

DVD-RAM TYPE4さん、松下ルミ子さん、ありがとうございます！！早速ダウンロードして試してみま〜す！

書込番号：1381951

F401の動画

お値段がお手ごろになったので購入し、早速ばしばし写真＆動画を撮影しました。写真の方は１Mでも充分きれいに撮れて満足ですが、動画はF401の液晶で見ると、細かいモザイクがかかった様になります。
PCに取込み、名刺サイズ位で見る分には大丈夫なのですが、はがきサイズ位に広げるとやはりF401の液晶で見るのと同じように細かいモザイクがかかったようになります。
もちろん、デジカメの動画はおまけ的なものと考えていましたが、あまりにもぼけた感じなのでみなさんのはどうか教えて下さい。
PCがマックなのでソフトは『i photo』で再生しています。

書込番号：1380150

動画はそんなもんでしょうね〜。
写真が1Mモードで120万画素だとしても
動画では7万画素くらいなので1/16くらいの画質がせいぜいかも・・・？

書込番号：1380278

そろそろ底値かも

今日キタムラカメラで29800円で購入。
この値段をヤマダさんにぶつけたら、原価割れしてるので、
対応できないと言われてしまいました。

他の店はそろそろ姿を消しているようですし、
流通調整がうまく働いている様子。

以上を見から、そろそろ量販店では底値の気がします。
けっこう早くに姿を消す可能性もあるので、
そろそろ買い時かもしれません。

書込番号：1376802

私も、キタムラで税込み３００００円で購入しました。三脚も付いてお得でした。そろそろ買い時でしょうね。他の電気屋はどこも対応できませんでした。

書込番号：1380138