FinePix F402 のクチコミ掲示板

２ＭFINEモード…。

現在50iを使っていますが、
F402は２Ｍのfineモードがないようですね。
1600×1200で400ＫＢということは、
50iのNORMALモードに相当するということでしょうか？
ハニカムの2304×1728ではノイズが多いと聞きますし、
実際のところ2Ｍモードはどうなんでしょうか？
ちなみに私はＬ版印刷しか使いません。
2ＭFINEモードを使っていた方、ぜひ教えて下さい。

書込番号：1128040

Ｌ版なら2304×1728でもノイズは気になりません。サンプルを印刷してみては？

書込番号：1128252

FinePix1500→・・・・？？

長年愛用してきたFP1500ではプリント出来る画像の設定にすると動作が遅くなるため、
640×480のBasicで使用していました。プリントアウトはあきらめていた状態です。
PC上で閲覧する自分用アルバム＆メール添付用でした。

発売当初に購入で剥き出しでガンガン連れ歩いた満身創痍のFP1500の液晶＆記録不調と、
デジタルプリントが手軽に発注できるような時代になったため、
プリント（L判）出来る画像を撮ってもサクサク動くものに買い替えようかと思っています。
店頭やカタログを見る感じではF402が気になったのですが、
こちらの掲示板を見ているとFP4500(plus)とかなり迷ってしまいました。

用途は主に室内スナップ、次に屋外スナップです。
食べ物やホームパーティ（夜の室内）が割に多いです。
フラッシュはどんなに暗くても滅多に使用しません。
プリント予定はL判ですが、画質はきれいなのに越したことはありません。

正味どっちでもいいのかな・・・と思うのですが、
ズバリこっちおすすめだ！という方はあるでしょうか・・・？？
なお1500使用のための単三急速充電器やカードリーダーはもっています。
自分の中では4500(plus)かな・・・とどこかで思っているようなのですが、
あえて古い機種を買うのにためらっています。
スマートメディアと感度の幅にも。二つまで絞ったもののどん詰まりに困り。

どなたか一押しを・・！！

書込番号：1125390

[Mrdetta]

ひやぁ〜迷いますねぇ・・どっちがいいでしょう？？
F402って予想以上に小さくてインパクトが強いし、使いやすそうです。

・・・でもちょっと待って下さい。4500は単三電池駆動です。リチウム電池はメーカが生産を終了してしまえば終わりですけどニッケル水素はこれからも末長く生産されるでしょうから、やっぱり4500でしょうか。
あとF402は動画再生用のスピーカがついてないですよ。あのコンパクトさではしょうがないと思いますが、デジカメで撮影してその場でみんなでワイワイ動画を見るって・・結構盛り上がりますからねぇ、そういう意味でもMrdettaは4500をお勧めします！

書込番号：1125525

[瑞光３号]

既にご存知かもしれませんが、一応チェックポイントとして。

これまで夜の室内の撮影時に三脚は使用しましたか？F402には三脚用のねじ穴が
無いので、三脚は使用できません。困るようなら４５００で決まりです。

でもF402のコンパクトさは捨てがたいですね〜（笑）

書込番号：1125646

実は僕も4500+と402で悩んでいましたが402に決めました。
購入当時の価格は4500+は24800円。402は交渉して29900円。

バッテリー切れの時に電池を現地調達できない402に不安を感じて4500+に気持ちが傾いていたのですが、やはり5000円違いで古いモデルを買う気にならなくて。。
スペックに表示されない性能差ってありますから。２年のブランクは大きいです。
またＩＳＯ感度も違いますからね。コンパクトデジカメのストロボは非力なので感度の違いは死活問題ですよ。

書込番号：1127423

皆さま早速のレスありがとうございます。
お返事が遅くなってすみません。。

皆さまがたのご意見やカタログ、いろんなレビューとにらめっこして
決めました・・・。4500です。
本当に甲乙つけがたかったのですが、CCDの大きさが決め手になりました。
CCDが同じサイズなら402にしていたと思います。

埴輪小僧さん、折角お勧めいただいたのにすみません。
2年のブランクが凶と出ないよう祈っております。
レンズカバーの故障が心配なのでお守り代わりに3年延長補償に入っておきました。
結局コミコミ32,340円と結構高くついてしまったかも。。（うーん）

書込番号：1129847

迷っています

こんにちわ。
デザインがとてもかわいくて気に入っているのですが、光学ズームがないことと、画質がどの程度のものなのかわからないので、これにするかどうか迷っています。
私は今までずっと使い捨てカメラだったので、画質もL判でプリントした時に同じくらいのレベルだったら満足です。
あと、ズームがどの程度のものなのかが気になります。
ちなみに用途は、旅行に行ったときに、人物や風景を撮るくらいです。
もし、光学ズームは絶対あった方が良いなら、F401も考えます。
ただ、ちょっと分厚くなるのが気になりますが･･･
どなたか良いアドバイスあれば、お聞かせください。
よろしくお願いします

書込番号：1125387

[Mrdetta]

F402をお勧めします。
デザインで気に入っているのなら、他のを検討にあげる必要もないと思いますよ。
F401の光学ズームですが、手を前に出せばズーム分は稼げるのでは？
それと今まで使い捨てカメラで不自由を感じていないのならズーム自体、必要でしょうか？やっぱりカメラはデザインですよ。・・・と極端なことを書いてしまいましたが、持ち歩くものなので性能はもちろんですが、デザインも重要かと思いますよ。

書込番号：1125530

401

書込番号：1125743

カメラなんてデザイン最優先なんで402でいいと思いますヨ？！

書込番号：1125782

Mrdettaさん、ほくとうみさん、返信ありがとうございました。
お二人の意見を参考にもう少し考えてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1127496

F402のレンズカバー

色々と迷ったあげくF402の購入を考えています。しかし、ひとつだけ気になる点が・・・。現在、出始めのキャノ○のパワー○○○○を使用していますが、レンズカバーのもどりが非常に悪く、半分レンズが見えている状態で止まってます。（現在は構造が違うので問題なし？）まるで眠気を押さえて起きている状態。電気点でF402を見ると同じような構造かなと・・・。またあんな情けなーい状態にならないかと心配です。
あの種類のレンズカバーは大丈夫ですか？

書込番号：1122276

[FIO]

こんばんは(^^)

４０１や４０２は　まだ出たばかりに近いですから故障の話は目にしませんが　４０ｉ等の時には結構出ていたみたいですね。
ただ、こればかりは必ず起きるとは言えませんので　丁寧な取扱いを心がけて使ってみてはいかがでしょう？

私はハニカムＣＣＤの絵の方が、気になります(^^;
サイズとレスポンスは良いのですが。。。

あと、伏字にする意味がわかりません。無意味な伏字はただ読みにくいだけです

書込番号：1122621

電気屋さんでそういう状態になっているＦ402見かけました。
ま、一旦電源をＯＮにして全開にしてからＯＦＦにすればきちんと閉まりましたが。
僕のＦ402はまだそういう症状は出ていません。

書込番号：1127370

401,402、ixy320 ,300a

fine pix401,402 ixy320,300a どれがいいんでしょうか？光学ズームって2倍と3倍でどれくらいちがうの？

書込番号：1115492

[ぼくちゃん.]

>光学ズームって2倍と3倍でどれくらいちがうの

大して違わない

書込番号：1115605

個人的には320ですね。2倍と3倍は、確かに大して変わりませんね。2倍と4倍なら全然違いますが。

書込番号：1115723

店頭で確認してみてください。
個人的には401をお勧めします。

書込番号：1117098

すごく悩んでます。

あまりにも色々良さげなデジカメがあって何にしたらいいのかわからなくなりました。　誰か助けてください。　僕の希望は以下の通りです。
１．風景とかは基本的に一眼レフの銀塩を使用しているのでスナップが中心。　バリバリとりたい。
２．そのため、最小とは言わなくても携帯性を重視。
３．Ａ４までは印刷しない。　けど、それなりの画質は欲しい。
４．できれば、４万円ぐらいまで。
というところです。　見た目ではＦ４０１、４０２とか京セラのＳ３Ｌとかはいいのかな、と思っています。　けど、良く書き込みであるのはディマージュＸｉでしたっけ？　とかですよねえ。　一応、商品撮影用にカシオのＱＶ−２９００ＵＸは持ってますが、携帯してスナップってカメラじゃないですし。。。　誰か何かを後押ししてください。

書込番号：1114498

3.と4.ははずした方がいいのではないですか。所詮は値段は値段なりの写りです。いっそのこと一眼デジを買ったらいかがですか。

カシオのEXILIMもいいと思いますが・・・

書込番号：1114534

個人的にはコニカのKD-310Zがいいのでは。と思っています。300万画素機トップレベルの画質、トップレベルの起動時間、唯一の弱点だった書きこみの遅さもファームウェアがバージョンアップされ改善されたみたいです。

この３機種の中ではF401か402がいいんじゃない。S3Lはゆっくりしているので、バリバリ撮るというイメージではないなー。

書込番号：1114689

こんにちわ
使ううちに、不満が出てくる様な気がしますが。
普段、レンズ付フィルムで十分と思えるはらば200万画素でも・・・と
思いますが、個人的にはせめて300、出来れば400万画素欲しいですね。

中途半端な物買うと、もっと良いのが欲しくなりそうな気がしますが・・・

私なら、S45、AZ3、F100　あたりを狙いますが・・・

書込番号：1115935

色々ありがとうございます。　でもやっぱり、飲み会とかで持ち歩ける小ささがいいなあ。　あくまでもスナップ中心なので。　そこで４０２の単焦点で満足できるかが問題ですよねえ。

書込番号：1121757