
このページのスレッド一覧(全146スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2002年12月6日 13:58 |
![]() |
0 | 7 | 2002年12月16日 11:09 |
![]() |
0 | 2 | 2002年12月1日 19:02 |
![]() |
0 | 5 | 2002年12月3日 00:53 |
![]() |
0 | 11 | 2002年11月28日 12:20 |
![]() |
0 | 2 | 2002年12月1日 19:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


ちょっと前にも書き込みした者ですが、今月中にF402を購入をしたいと
思っています。
そこで、本体の機能に関してはだいたい理解できましたが、
その他について質問させて頂きます。
まず、電池の消耗についてですが、今まで使っていたデジカメはキャノ○の
パワーショッ○(だいぶ前の)なんですが、電池を本体に入れておくとすぐバッテリー切れとなるので、ちょっと撮ったらすぐ電池をはずすという感じで
面倒だったのですが、F402もやはりそうなのでしょうか?
あと、パソコンに転送するときも電池を消耗するような事が書いてあった
と気がするのですが、これはクレードルを買えば解決するのでしょうか?
(電池を消耗せずに転送できるのでしょうか?)
今まではUSBピクチャーカードリーダーにメディアを差し込んで転送
という形だったのでそれに関しては電池の消耗はなかったのですが。
クレードルを買わずに済む程度ならもちろんその方がいいのですが・・・。
あと、出かけた先で動画も静止画も両方同じ日に撮る場合バッテリーは
もう一つ必要でしょうか?メディアも2枚は必要でしょうか?
あと充電は本体ごとが基本でしょうか?結局1つのバッテリーを充電中はもう一つのバッテリーも使えないから予備は意味がないでしょうか?
キャノ○の場合は、電池だけで充電だったので、予備のバッテリーを
持っていれば1つは充電中でも予備を使えたのですが・・・。
いろいろ質問してすみません。どなたか教えてください!
0点


2002/12/06 01:48(1年以上前)
1週間前にF402を購入して、100枚くらい撮ってみましたが、
まだ充電しなくても大丈夫みたいです。
バッテリーの消耗に関してそれほど神経質にならなくても
大丈夫だと思います。
以前使用していたオ○ンパス製のデジカメはフラッシュ撮影や
液晶をONにしておくと、すぐにバッテリーがなくなっていました・・・
パソコンに転送する時は、付属のACアダプターを繋げているので
とくに気にしていません。
クレードルはあると便利だと思いますけど、実際どうなんでしょう??
バッテリーの予備については、あっても損はしないと思います。
前もって充電しておけばよいでのはないでしょうか?
もし心配ならば、別売りの充電器を購入するとか?
僕の場合は、クレードルも予備のバッテリーも持っていませんが、
今のところ不自由していません。
使っていて必要だと感じてから購入するという考え方で
いいのではないでしょうか?
ご参考になれば幸いです。。
書込番号:1113291
0点



2002/12/06 13:58(1年以上前)
実際使っている方からの貴重なご意見頂けて本当に嬉しいです!
さっそく明日お店で実際に見てみたいと思います。
まず、本体を買ってみて、バッテリーなどは必要だと思ったら買いたいと
思います。
本当にありがとうございました!
書込番号:1114084
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


F402買おうか迷ってます。
私は1年ほど前まで、nikonのF100、contaxのG2、minoltaのTC-1を
使っていたのですが、全て売り払ってMacのノートとNikonのCoolpix885を買いました。
Coolpix885にはまあまあ満足しているのですが、大きさが中途半端で
常に携帯するのが億劫です。そこで携帯カメラとしてF402の購入を考えているのですが。
レンズは単焦点でいいのですが、なんやら書き込みを読んでいるとノイズの問題があるそうで。
プリントはインクジェットの写真画質でA4の大きさを出したいと思っています。そこで購入の決め手となる一言、またはやめとけみたいな助言を皆様から待っています。
Fujiのカメラは写るんですしか持ったことがないので。どうかよろしくお願いします。
0点


2002/12/02 10:15(1年以上前)
A4はやめた方がいいと思います。
書込番号:1104280
0点


2002/12/02 11:48(1年以上前)
A4プリントならせめてデジタル一眼を買ってよ。
書込番号:1104402
0点


2002/12/02 15:07(1年以上前)
画質に関してはあちこちにUPされている画像をプリントアウトして
自分で判断されるのがよろしいかと。
同じ画像を見てさえ、人によって全然評価が違うので。
ただ最低感度がISO200相当ですので同クラスのISO50相当で撮った物と比べるとやっぱりノイズが多い気がします。
ある程度割り切りが必要かと。
色に関してはフジのポジに似た発色をします。
書込番号:1104695
0点


2002/12/02 19:02(1年以上前)
402は401と同じCCDで最低感度もISO200で同じのにどうして402の画質の評判がよくないのか理解出来ません。どなたか教えてください。
それと「こちらにサンプルが。」さん同クラスのISO50相当で撮ったとは、具体的なカメラは何でしょうか?
書込番号:1105084
0点



2002/12/02 19:06(1年以上前)
いろいろ答えて下さり、ありがとうございます。
ポートフォリオ用にPhotoshopdeで加工してA4で出そうと考えていたのですが、やっぱ趣味カメラとして購入を考えた方がよさそうですね。
書込番号:1105095
0点


2002/12/03 03:16(1年以上前)
IXYです。ただ誤解がないように言っておきますが
あくまでISO50で撮った画像とISO200で撮った画像を比較するという無茶なシュチュエーションです。
最高画質時の比較と言うことで。
ISO200同士ならやっぱり402の方が高いと思います。
スナップカメラの場合、最高画質よりISO200や400時の画質の方が
大切だと私は思っているので402ってすごくいいと思っています。
あと401より402の方が画質が低いのではなく、
402の場合、約2倍の大きさのCCDを採用した50iや4500と比較されることが多いのが原因ではないでしょうか?
書込番号:1106092
0点


2002/12/16 11:09(1年以上前)
こちらにサンプルが。 さんの発言が信じられなかったので(すいません)メーカーサイトにスペックを確認に行きました.
最低感度ほんとにISO200だったんですね.F402だけ増感して比較しているのかと思いました.
メーカーのサンプル画像にノイズが多くておかしいなとは思ったのですが
,低感度の高画質モードも用意して欲しいですね.
書込番号:1137032
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


フジのF402、ミノルタのDIMAGE Xi、カシオのEXILIM S2で迷ってます。ちなみに僕はめちゃめちゃ画像にこだわったりする方ではありません。僕自身が気になっている3つの長所短所は
F402
長所:やはり発色がきれい、フジという安心感
短所:前から掲示板でもよく出てくるノイズの問題、まだ広まっていないxDカード
DIMAGE Xi
長所:ズームがある
短所:発色に癖がある、2つと比べると高い
EXILIM S2
長所:一番小さい、クレードルまでセットに入ってる
短所:レンズカバーがない
ほかに何か知っていることがあったら是非レスください。お願いします。
0点


2002/12/01 18:39(1年以上前)
999.9さんこんばんは。
めちゃくちゃ画質こだわらないならF402のノイズもDIMAGE Xiの色合いも気にならないし、そこにこだわる人がEXILIM S2を選んじゃいけないよ。
風景などを撮るのなら光学ズームは必要だと思うけど、人物撮影、室内撮影が中心なら光学ズームはいらないと思うよ。
本当に画質を気にしないならEXILIM S2。やはりきちっとした画質を残したいならF402、光学ズームが欲しいならDIMAGE Xiって感じでいいのでは。
書込番号:1103014
0点


2002/12/01 19:01(1年以上前)
EXILIMはレンズカバー無しの他マクロも無いので、衝動買いして直ぐに売りました。胸のポケットからさっと出して小さな花などは撮れません。何故ならレンズむきだしではシャツのポケットに入れられず、マクロもないからです。買い換えた方はF402です。最高中です。
書込番号:1103069
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


来年産まれる子供を撮るのに、デジカメかデジタルビデオカメラかどちらかしか予算の都合で買えないんですが、やはりよく使いそうなデジカメを買おうか
と今の所は思っているんですが・・・。
デジカメは今一応持ってはいますが、だいぶ前のなので(キャノ○)
重いし、ぶれるし、バッテリーはもたないし、シャッターを押すタイミング
が他の人がわかりずらいらしいのです。
そこで条件(マクロ有り、軽い、200万画素以上、¥40000以下)
に合ったFinePix402が第一候補になりました。
動画も撮れるようなのですが、気休め程度のものは撮れるのでしょうか?
デジタルビデオカメラには到底及ばないとは思いますが、日常にちょこちょこ
撮る程度にはいいのでしょうか?
画質はどうでしょうか?教えてください!
0点


2002/12/01 14:45(1年以上前)
私は赤ちゃん用にF601を買いましたが、F402とってもいいと思います。
友人が持ってます。
私が見た限りでは、写真の画質もきれいだったし、
コンパクトで使いやすそうでした。
赤ちゃんが産まれると荷物が増えるので
コンパクトなのが一番だと思います。
動画はF402の画面でしか見ていませんが
きちんと取れていました。
F601でも撮りましたが、パソコンで楽しむ程度なら
上出来でした。(5分くらいしか撮れないけど。)
テレビにつないだりするのはまだよくわからないので
やっていません。ごめんなさい。
赤ちゃんのうちは長時間撮る事が少ないと思うので
このデジカメがあればいいかと思います。
でも、お宮参りなど長時間撮影したい!ということがあれば
デジタルビデオカメラも購入必要だと思います。
まずはF402をいろいろ楽しんでから
必要ならビデオカメラもどうぞ。
書込番号:1102489
0点


2002/12/01 19:25(1年以上前)
動画を撮りたいならサンヨウのMZ−3が有名ですよ。持っていないので詳しいことは書けませんがテレビで見てもきれいだそうです。動画デジカメと言われていますが静止画も200万画素でもトップレベル、バッテリーの持ちも良く、レスポンスもいいとのことです。
ただ一番いい画質で動画を撮ると容量も大きくなるので、コンパクトフラッシュの128M(高速のやつ)は最低必要みたいですね。もちろん画質をおとして撮影することもできますけど。一度掲示板を覗いてみてはどうでしょうか?
書込番号:1103128
0点



2002/12/02 19:43(1年以上前)
りおりんさん、ハッピーたろちゃんさん、ありがとうございます!
もう一つ質問させて頂きたいのですが、FinePix402で動画を撮る場合、メディアは最低何MBのが必要なのでしょうか?
教えてください!!
書込番号:1105171
0点


2002/12/02 20:41(1年以上前)
F402の主な仕様を見てきましたが容量に関係なく高画質で40秒だそうです。
この機種なら64M買っておけば安心だとおもいますよ。
書込番号:1105273
0点



2002/12/03 00:53(1年以上前)
ありがとうございました!近々購入したいと思います。
その前に今持っているキャノ○のデジカメを何とかしなくては・・・。
¥60000くらいで買ったものでまだ使えるのに・・・とは思いますが、
思い切ってオークションにでも出そうかと思います!
書込番号:1105799
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


今、F402と401とのどちらを買おうか迷っています。
違いはだいたいわかったのですが、
どちらも長所と短所があって迷いまくりです。
そこで質問なのですが、光学3倍ズームは、
やはりデジタルズームより遠くがすごくきれいに撮れるのでしょうか?
光学ズームがついていることにより、使い方が難しいのですか?
今まで普通の使い捨てカメラしか使ったことがないので、
光学ズームが必要なのかもいまいちわかりませんが、なんか魅力です(*^-^)
あと、デジタルズームは光学ズームより、どれくらい写りがきれいなのでしょうか?
最初は3倍ズームがついているので、401にしようかと思ったのですが、
小ささや見た目は402の方がいいし、
決めてはズームなのです!!!
初心者ですみません・・・
みなさんは、402でいいところや、
悪いところってどんなところがありましたか??
0点


2002/11/27 15:08(1年以上前)
デジタルズームといってもこの2機種の場合
ただ切り取っているだけなので4Mモードの時は使えません。
そのかわり画質の劣化はほとんどありません。
下で誰かが言っていましたが写るんです等を使っていてズームがなくて
不便に思わなければ402といったところでしょうか。
カメラとしてみた場合401の方か劣っている所なんてないわけだし。
サイクル連写のようなおもしろい機能もあります。
でも402って機能とか性能とか超えた魅力がありますよね。
持っているだけで嬉しくなったり、愛着のもてる道具ってそれだけで貴重です。
えみさんがどれだけ402の大きさやデザインまいっているかで判断されてはいかがでしょうか。
書込番号:1093139
0点


2002/11/27 15:38(1年以上前)
>あと、デジタルズームは光学ズームより、どれくらい写りがきれいなのでしょうか?
難しい問題ですが・・・・難しい事は嫌い=わからない(笑)ですが・・・・・・(^^ゞ
画素数だけで、単純に考えますと・・・・・・
400万画素の場合・・・・・デジタル2倍は約100万画素相当
デジタル3倍は約45万画素相当の画像になりますね♪
光学ズーム付いている方が便利なときも多いですね♪(個人にもよりますけど)
書込番号:1093182
0点



2002/11/27 16:09(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
ところで、4Mモードってなんですか??
本当に初心者ですみません・
それに私は昔から使い捨てカメラしか使ってないので、
ズーム自体がいまいちわからないのですが、遠くを撮りたい場合は、
やはりF402では汚い画像なのでしょうか?
あと、光学ズームは、きれいだけど、デジタルズームに比べて、
暗い?か何か不都合なことがあると聞いたのですが,
その差はどうでしょうか?
あと、FUJIはまた新しい機種がでるとかの噂はありますか?
年内いっぱいは値段も下がらないんでしょうか・・・???
また色々わけわかんない質問ごめんなさい。
宜しくお願いします(^O^)/
書込番号:1093233
0点


2002/11/27 16:36(1年以上前)
ハニカムで検索していただければ、わかると思うのですが・・・・・・検索、検索 w(^_^)
4Mは画素補間(ハニカム)400万画素相当(画質劣化が少ない)モードですね
F402は200万画素機の中ではなかなか綺麗だと思いますけど・・・・・・♪
書込番号:1093281
0点


2002/11/27 17:03(1年以上前)
ここも参考になりますね♪
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxf402.html
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxf401.html
http://www.fujifilm.co.jp/qa.html
書込番号:1093330
0点


2002/11/27 17:12(1年以上前)
今やっと、質問の意味を理解したのですが・・・・・・f(^_^;スンマセン
F402にかぎらず、デジタルズームは一部分を拡大して、切り取っているだけなので
どの機種でも、デジタルズームを使うと、画質は劣化しますよ♪(^^ゞ
書込番号:1093346
0点


2002/11/27 18:45(1年以上前)
でたあー
ルシフェルさんの
3連発レス
ウホホ
書込番号:1093528
0点


2002/11/27 19:10(1年以上前)
遠くの物を大きく取りたいのなら402はやめた方がいいかもしれませんね。
一番大きなサイズで2304×1728ピクセル。この時はズームはできません。
1600×1200より小さなサイズで撮った時少しズームができます。
といっても本当にただ切り取っているだけなので
最大サイズで撮っておいて後でPC上で自分で切り取るのとほぼ同じです。
書込番号:1093566
0点


2002/11/27 21:10(1年以上前)
あいよ
細かい機能を省けばこの二機種の違いは
大きさ・重量
光学3倍ズームの有無
記録メディアの違い
の3点である事は分かったと思いますが、この中で一番重要で差が大きいのは光学3倍ズームの有無ですね。
このポイントだけでも選択に値する絶対的な行動範囲の違いが出てきます。
光学式はその名の通り望遠鏡などの光学原理と同じ物です。
ですから、ズームするほどレンズ性能によっては暗くなり易いという点はあるものの、基本的には画質の劣化はありません。
デジタルズームは撮影した画像の一部分を切り取っているにすぎません。
こう言うと分かり難いかもしれませんが
例えば、
平原に一本の木が立っている風景があって、その木を中心にして広い範囲の写真を撮ったとします。
この時デジタルズームで木を拡大すると、全体像から木の周辺を切り取ってその画像を拡大しているという事です。
要するに全体の画像の中から周辺の画像を間引きし、その画像を拡大処理してズームに見せかけているに過ぎません。
高画素機ならばそれも十分有効ですが、あくまで緊急用と思っておいた方が良いです。
それと、デジタルズームの中でもFUJIの物は特にハニカムズームと呼びます。
これは少し毛色の違う物で、ハニカムCCD搭載機はまず有効画素数の約倍の記録画素数でデータを生成します。
4Mの時はそれをそのまま使いますが、2M以下の際はこれをリサイズにかけて画像を圧縮しています。
その最初のデータを元に切り取りを行っているので4Mモードでは使えません。
だから画素モードを下げるとデジタルズームの倍率が上がるのです。
そういう訳で先に補間処理をした後で切り取っているので、他社のデジタルズームよりは劣化が少ないですが、やはり光学とは比べ物にはなりません。
当然F401なら光学ズームを使用した上でさらにデジタルズームも使えます。
F402のコンパクトさも魅力ですが、光学ズーム無しを割り切ることが出来ないのであれば選択肢はF401しか無いと思いますよ。
デュワッ
書込番号:1093831
0点



2002/11/28 09:23(1年以上前)
おはようございます(^0^)
みなさん本当に色々意見などありがとうございました☆
やはり1万円高いけど、F401に決心しようとしています。
そこで、またまたすごく素朴な疑問ですが、
401は電池が専用のものですが、付属品で、その電池の充電器もついているのですか?
カタログとか読んだのですが、
パソコンにつなげるケーブルや、メディアとか以外にかいてなかったような気がして・・・
あと、やっぱり新機種とか、値上がり、
値下がりのこと知ってみえるかたはいないのでしょうか・・・??
ここにいるみなさんは、通販で買った方たちでしょうか?
通販の方が、電気屋で見るより、1万弱安いのですが、安心して買えるのかなぁ。
今度は買うとなると、買うなりの疑問がでてきました・・・(>_<)
書込番号:1094969
0点


2002/11/28 12:20(1年以上前)
えみ835さん402お勧めです、
小さい軽い安い簡単十分綺麗
書込番号:1095252
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


はじめまして。
今、F402と401とのどちらを買おうか迷っています。
違いはだいたいわかったのですが、
どちらも長所と短所があって迷いまくりです。
そこで質問なのですが、光学3倍ズームは、
やはりデジタルズームより遠くがすごくきれいに撮れるのでしょうか?
光学ズームがついていることにより、使い方が難しいのですか?
今まで普通の使い捨てカメラしか使ったことがないので、
光学ズームが必要なのかもいまいちわかりませんが、なんか魅力です(*^-^)
あと、デジタルズームは光学ズームより、どれくらい写りがきれいなのでしょうか?
最初は3倍ズームがついているので、401にしようかと思ったのですが、
小ささや見た目は402の方がいいし、
決めてはズームなのです!!!
初心者ですみません・・・
みなさんは、402でいいところや、悪いところってどんなところがありましたか??
0点


2002/12/01 02:25(1年以上前)
光学ズームは画像が劣化しませんが、デジタルズームは画質がすごく悪くなります。
デジタルズーム2倍で撮った写真はL版プリントで見れたものじゃありません。
ズームはカメラの上級者の方なら必要ないと感じる人もいますが、初心者の方なら絶対ついていたほうがいいですよ。楽しく撮影できると思います。
使い方もいたって簡単です。個人的にはF401に一票です。
書込番号:1101456
0点


2002/12/01 19:53(1年以上前)
わーい、間違ってこっちに書きこんじゃった。
はずかしー、ドッカーン!!
書込番号:1103185
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





