
このページのスレッド一覧(全146スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2002年11月26日 20:04 |
![]() |
0 | 4 | 2002年11月26日 15:56 |
![]() |
0 | 1 | 2002年11月23日 01:05 |
![]() |
0 | 9 | 2002年11月28日 21:24 |
![]() |
0 | 16 | 2002年11月23日 19:30 |
![]() |
0 | 3 | 2002年11月14日 23:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


F402かA303、どちらにしようか迷っています。
価格も同じぐらいなので・・・
やはり後はデザインで決めるほうがいいでしょうか?
パンフレットなどを見比べていますが、初心者なので
電池が違うことぐらいしか違いが
わからなかったのですが。。。
やはり外出時に急に電池切れになった時のことを
考えて、普通の単三とかの電池がはいる
ほうが便利でしょうか?
デジカメの用途としては、大きく
印刷することは考えてなく、
普通のL版に印刷するぐらいです。
アドバイスいただければうれしいです。
0点


2002/11/25 23:22(1年以上前)
ズームレンズの有無と大きさが一番の違いかと。
バッテリーは私は専用の物の方が好きです。
単三型の物は基本的に使い切ってから充電しなければならないので。
でも専用の物と比べるとめっちゃ安いですけど(笑)。
書込番号:1089689
0点


2002/11/26 07:35(1年以上前)
F402は三脚を付けることができません。L版ならA203でも十分です。
書込番号:1090333
0点



2002/11/26 20:05(1年以上前)
こちらにサンプルが。さん、守里さん、
お返事ありがとうございました。
三脚は使わないと思うので、実際に
二つを見にいってきました
今持ってるのが、FinePix1200なので
どちらも小さくて軽いのが気に入りましたが
専用バッテリーも想像していたより
かなり持ちそうなので、
(旅行でもそんなに枚数は撮らないと思うので)
F402に決めて、現在入荷予約してきました。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:1091456
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


F402を購入しました。
そこで教えていただきたいのですが、
写真屋にプリントを出すときに、
どのモードで撮るのが最適ですか?
画質を保ちつつ、枚数をとれるようにするには、
どのモードが理想的なのか、ぜひお教え下さい。
0点


2002/11/25 19:10(1年以上前)
1Mで撮るやつがよいですね。
2Mでは重すぎるし、
どちらにせよ、xDカードは、せめて64MB買いましょうね。
書込番号:1089290
0点


2002/11/25 19:23(1年以上前)
自分で撮り比べて自分で決めることをお勧めします。
というかそうしなけりゃダメです。
書込番号:1089314
0点


2002/11/25 23:11(1年以上前)
あの〜
押し付けはしませんが
1Mモード320k 2Mモード390k
2M重いですか?
2Mの方がはっきりと分かるくらい綺麗です。
折角の200万画素機なのに2M使わないんですか?
無駄ですよ。
デジカメの場合、大は小を兼ねますので。
あしからず
書込番号:1089673
0点



2002/11/26 15:56(1年以上前)
情報ありがとうございました。
画質は2メガで行きたいと思います。
足りない分のメモリは64Mを買うことでカバーしようと思います。
書込番号:1091034
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


今までFINEPIX2700を使っていましたが壊れてしまったようなので予算も考えF402を検討しております。メカにとっても弱いので説明書をみても良く分からないので皆さんにお聞きしますが2700と比べるて落ちる所と良い所を是非教えてください。よろしくお願いします。
0点


2002/11/23 01:05(1年以上前)
自分で少しは研究なされたら
書込番号:1083620
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


F402購入検討中の者ですが、購入はこのサイトを検討のため散々見てきたのですが、やっぱり買うのは、万一(故障など...そんな必要はないのかな?)の場合を考え少し割高でも、近所のデンキ屋さんと思っています、そこで皆さんに、一般的な価格の情報提供をお願いできたらと思っています、場合によっては、ここの価格より安く(ポイント還元など込み)手にいれた方もいるのでしょうか?教えてください
0点


2002/11/16 18:24(1年以上前)
下のお店で価格の比較検討を。だいたいお分かりになると思います。
キタムラ:http://shop.kitamura.co.jp/index.asp
ナニワ:http://www.rakuten.co.jp/naniwa/
ジョーシン:http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?WP_ID=TOP
デジタルカメラ総合情報サイト:http://www.digitalcamera.jp/
書込番号:1070149
0点


2002/11/17 12:03(1年以上前)
一昨日注文して昨日手に入れました。28300円保付き。もっとも送料と税金と振り込み手数料が掛かるので30692円でした。因みにDPC-128は6880で二枚ゲットしたんですがすでに6000円が出ていた(泣)
書込番号:1071716
0点



2002/11/19 12:30(1年以上前)
vaio55さん、402最安値でゲットさん、アドバイス有難うございます。
もうひとつ質問Xdピクチャーカード
128M1枚と64M2枚とどっちの使い勝手が良いのかな?
皆さんは、どの様に使ってますか?
また安く手に入る方法をご存知の方教えてください。
書込番号:1076211
0点


2002/11/20 03:31(1年以上前)
xdピクチャーカードは「DPC-128 最安値」で検索して買いました。断然128が良いです。途中で代えなくて済むから。
書込番号:1077641
0点



2002/11/25 12:40(1年以上前)
402最安値でゲットさん
xDピクチャーカード、オリンパスと富士フイルムでは、何が違うの?、外のロゴだけだと思うのですが、値段が結構違うのはなぜ?
402最安値でゲットは、オリンパスを買われたっぽのですが...
書込番号:1088685
0点


2002/11/26 01:20(1年以上前)
ざいおんさんへ
Dxピクチャーカードはフジのを買いました。別にオリンパスでも良かったのですが、あまり価格差が無かったので一応フジにしました。「DPC-128 最安値」で検索していろいろ比較しました。また値段変わってると思うけど。ざいおんさんF402いいですよお〜。購入で躊躇しているのはどんなところですか?良かったら教えて下さい。深い意味はないです。
書込番号:1089965
0点



2002/11/26 21:30(1年以上前)
402最安値でゲットさん、失礼いたしました。僕は買うのであればオリンパスかな?
躊躇の原因は、ズームが無い点及びバッテリーが専用で乾電池ではない点です。
書込番号:1091628
0点


2002/11/27 23:49(1年以上前)
ざいおんさんへ
レス有り難うございます。そうですか、オリンパスでも恐らく心配はないと思いますよ。バッテリーは再生を多用すると当然のように消耗が激しいのですが、心配なら予備を購入されることをお勧めします。私は四六時中ズボンの前ポケットに入れて置いてバシバシ撮っていますが、電池切れしたことはありません。128を入れているのでカメラ本体で画像の消去何てしないし、PCに繋いで転送したときにこまめに充電しています。旅行先でもACアダプターを持っていけば問題解決です。ズームに関しては好みの分かれる所ですが、私はあまり必要性を感じません。ってゆうかしっかりホールドしないとテレ側ではぶれやすいのでこの大きさを生かすならズームはない方がよいかと。義妹がF401持っていて、借りてみましたが実際結構ホールド感良くありません。
なぜデジタルか?…私の場合、小さいことに依る機動力を重視したいです。(大きいと持ち歩くのが億劫になるし)
書込番号:1094128
0点



2002/11/28 21:25(1年以上前)
402最安値でゲットさん、詳細な解説有難うございました、もう今週にでもデンキ店に行く決心が出来ました、もちろんF402を買うためです。また今度は、買ってからの疑問の時には、質問させていただいていいでしょうか?
有難うございました。
書込番号:1096178
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


私はずっと"40i"を使っていました。(MP3や動画(音声つき)がついているもの)
旅行が趣味なので旅行用に使っていたのですが画質には満足していました。
たまたまお店に行ってF402を見て、コンパクトさに惹かれて衝動買い。
先日日光に紅葉を見に行ったときに早速デジカメ持参で出かけました。
画質は4M.Nで、AUTO撮影をしました。
その画像をフジフィルムに出して現像をしてもらいました。(一番小さいサイズ)
出来上がりの画像を見て愕然としました。
小さなことにこだわっているのではなく、本当にひどかったです。
まず空の色が自然じゃないし、
少し暗めのところでもきれいに撮れると聞いたので
ちょっとした木陰で撮影してみたところ全体的にノイズが入って
モザイク画像のようになっていました。
シャッタースピードも遅めなんでしょうか?
ぶれやすいと思うのですが・・・
40iとおなじ位の画素数だし、ハニカムも”3”になって向上しています
と言われたのに・・・・
AUTOで撮るのはよくないのかな?
マニュアルで撮った方がやっぱりきれいですか?
木陰では感度も上げるべきだったんでしょうか?
今まで40iでもAUTOでしか撮影したことがないんですけど・・・・
0点


2002/11/10 01:21(1年以上前)
とりあえず同じ条件で取った画像を、画像の投稿できる掲示板に貼り付けて見てもらってはどうでしょうか?
書込番号:1056407
0点


2002/11/10 10:27(1年以上前)
ここの過去の記事を読んでみてください。盛り上がってました(^^;。
書込番号:1056998
0点


2002/11/11 00:05(1年以上前)
poissons さん、お気の毒です。
私はサンプル画像の段階で気付いたので、またこの板で数人の方から大変参考になるレスを頂き、後悔せずに済みました。
あのコンパクトさでデザインも値段もGOOD!おまけにハニカム400万画素と言う驚きのスペックにほとんど購入直前でしたが、やはり調べて見るもんです。
ハニカムVの、1/2.7のタイプはちょっと問題アリな感じです(もちろん気にならないと言う方もいます)。
僕もあえて1世代前の50i買いましたが画質は問題なく(多分40iと同じ?)、使わないだろうと思ったMP3も毎日使ってます。 画質気になるのなら思い切って買い換えも良いのでは? 4500とかかなりお買い得なプライスですし。
結局カメラは写真撮るためのモノですからね、そこに不信感持ったままじゃ写欲も無くなると言うものです。
あっ、それと「あんたはオカシイ!」、「1眼レフ使えよ!」的なレスは覚悟しておいた方がイイかも(笑)。
書込番号:1058456
0点



2002/11/11 01:43(1年以上前)
ここに載せる前に一通り皆さんの意見を読みましたよ。
過去にも盛り上がっていました。というのもよくわかるんですけど
私は肌色とかそういう小さいことには気にならないんですけど
今回の写真があまりにひどすぎたので・・・・
4M.Nで撮影しました。と書きましたが実際には4M.Fでした。
私の撮影の仕方が悪いのかな?と思って質問に載せました。
別にこのデジカメにケチをつけているわけではありませんよ。
皆さんはAUTOで撮影されているんでしょうか??
ISOは200のままでOKですか?400にした方がいいかな?と思っているのですが・・・
書込番号:1058712
0点

CCDサイズが小さくなっているんじゃないの?
書込番号:1058817
0点


2002/11/11 17:47(1年以上前)
F401を所有しています(CCDはF402と同じ210万画素のハニカム)。
私は最初、Lサイズ35円の店(フジ系)にプリントを出していました。仕上がりには満足してましたが、近くに28円の店(コニカ系)を見つけたので、試しに同じ写真を出してみたら...あまりの違いにビックリ!
全体にイエローが強く、空はブロックノイズだらけ。カメラとプリント機の相性なのか、店員の技術の差なのか。
とにかく、一度他の店にプリントを出してみて下さい。
あと、モニターでわかると思いますが、ISOは上げるほどザラついた画質になります。本当はスナップならISO100の方がきれいな仕上がりになると思う。
書込番号:1059777
0点


2002/11/13 20:42(1年以上前)
僕もFine Pix 40iを使っていた一人です。
友人に20.000円で買ってもらい、差額で、F402を購入。
買い換え動機
そろそろ飽きてきたこと。
いずれ、スマートメディアの生産中止になること。
mp3なんて結局使わないこと。
どうも本人の使い方が悪いのか、画像が今ひとつだった。
良かった点
値段が手頃だった。某オークションで38.000円だった。
その頃は、コンパクトだった。
簡単な単3型電池で緊急の場合、何かと助かった。
こんな感じでした。
F402について、、、
この掲示板で散々画質をくさしておられますが、
それほど悪いとは思わなかったですね。
コンパクトさで言えば、ミノルタの奴でも負けるのでは、、。
ただ、光学ズームがないのは、やはり痛い所。
ハニカムズームの限界を知りました。
あとやはり、撮影タイムラグも40iより上でしょう。
一番速いと思ったのは、リ○ーさんのCaplioでした。
現像画質については、Kuma8さんが述べておられますが、
やっぱり、富士純正のお店に出すべきです。
色々、修正、補正して、現像してくれるみたい。
安い店ほど、やはり、現像結果は悪いですね。経験上。
それと、クレードル皆さん買うべきですよ。
ビッ○で、3.980で、たかがこんな物が、と言う値段ですが、
使い出したら、まだ、リーダー、ライターが少ないので、
メチャクチャ重宝します。
F401の方には、失礼かもしれませんが、光学ズームを
除けば、将来性、コンパクト性、いくつかの部分は
こっちが勝っていると思います。
色々401と、比べましたが、私的には402の勝ち。
40i 70点 F401 83点 F402 91点かな。
書込番号:1064227
0点


2002/11/13 20:49(1年以上前)
今日、7.5.3で記念写真を402で沢山撮りA4用紙にプリントしましたが、日陰の場所でも綺麗にプリントできました。Poissonsさんの書き込みは信じられません。カメラの設定はオートにしましたか、手ぶれ起こさないように意識してシャッターを押しましたか、それでも駄目だったとしたら故障か写真屋さんの不良と思います。
書込番号:1064237
0点


2002/11/14 05:45(1年以上前)
手持ちのFinepix4800と比較しましたが、
それほど画質の劣化は感じませんでした。
ホワイトバランスは逆にヒット率が高い気がします。
現像ミスもしくは本体の初期不良の可能性もあるので
確認された方がよいと思います。
書込番号:1065061
0点


2002/11/14 21:30(1年以上前)
Poisonよ、あまり過激な書き込みするなよ。驚くだろうが。
後から出るものの品質が落ちるわけないだろうが。
書込番号:1066276
0点



2002/11/15 00:21(1年以上前)
みなさんの意見を見ていて
もしかして私のだけがこんなにひどい??
初期不良の可能性が大きいかもしれない?と思って
今日ヨドバシに持っていきました。
メーカーでチェックしてくれるらしいです。
新品と交換になるかもしれない。と言ってましたが。
あれが初期不良であってほしいな。という感じです
色々なご意見ありがとうございました。
また結果についてご報告させていただきます!!
書込番号:1066525
0点


2002/11/15 10:27(1年以上前)
あれー
確かにフジ独特の画質ですがそこまで酷いと言う事は有り得ませんよー。
ましてやL版程度でノイズが分かるようならリコールですよん。
ディスプレイ上でもそうなら間違いなく不良です。
ハニカムノイズも大判プリントでもしない限りまず視認など出来ない筈ですし…。
ISOを上げたら逆にノイズ増えます。
でも、NeatImageなんかで除去しちゃえばアラ、綺麗!
大判プリントしないのでしたら4Mなんてかえって画質が落ちますので2M・Fにするべきなーのデース。
ハニカムズームも使わない事!
これ極意也
それぢゃーね!
ら〜らら〜
書込番号:1067243
0点


2002/11/17 05:03(1年以上前)


2002/11/17 16:00(1年以上前)
>http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021007/102190/
>こちらにサンプルが掲載されているので比較されてみては?
Exifの情報が残ってないJPEGだから、生画像の画質ではない可能性が……
書込番号:1072152
0点


2002/11/17 20:39(1年以上前)
>>http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021007/102190/
>>こちらにサンプルが掲載されているので比較されてみては?
>Exifの情報が残ってないJPEGだから、生画像の画質ではない可能性が……
http://www.zdnet.co.jp/review/0209/24/rjff_stilcame_35.html
書込番号:1072841
0点


2002/11/23 19:30(1年以上前)
poissonsさん、ひどい目にあったようですね。
私は仕事でデジカメのプリントをしているのですが・・・皆さんのご指摘どうり店員の技量によってかなり悪い画質になる可能性があります。画素数によってざらつきがあるのは仕方のないことですが色などについては店の方に苦情を言って下さい。
しかし、プリントに出すタイミングもあります。
ねらい目は火曜から金曜の間に出すことです。休み明けのカメラ屋は忙しくなってしまうので残念ですが納期があるので品質のチェックが甘くなってしまいます。
私は時間のある時は一度プリントしてその写真が納得できなければパソコンで画像処理してからプリントします。
パソコンで色をいじった方が画質の乱れが低いので。
以上を参考にして現像に出してみて下さい。
書込番号:1085186
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


小さくて、携帯に都合の良いサイズ、そして、マクロも6センチ近くも寄れるようですし、購入を考えています。ただ、一番気になるのが、電源ボタンを押してからシャッターを押せるようになるまでの時間についてです。だいたい、何秒くらい、かかるものなのでしょうか?今、私が使用しているカメラはクールピックス2500ですが、それなりにこのカメラも気に入っているのですが、起動の遅さにちょっとストレスを感じています。実際、F402を触れてみて、起動の早さについて、感想や情報がございましたらお教え下さい。
0点


2002/11/09 12:02(1年以上前)
FinePix.comより
Q2: 電源を立ち上げてから撮影可能になるまでの時間、ピント合わせにかかる時間、シャッターを押してからxDピクチャーカードに記録されるまでの時間(撮影インターバル)はどのくらいですか?
電源を立ち上げて撮影可能になるまでの時間は約1.8秒
撮影インターバルはどのモードでも最短約2秒
ピント合わせにかかる時間は 約0.5秒
AFロック後のシャッタータイムラグは約0.1秒
書込番号:1054876
0点



2002/11/10 21:25(1年以上前)
ありがとうございます。早速、買ってきてしまいました。この位ならストレスなく、シャッターを押せます。何枚か撮って、現像に出してきました。まだ出来上がってこないので、写りについては何もわかりませんが、楽しみです。携帯するのには、あの筐体の大きさ、とても良いですね。私はデジカメをメモ用紙みたいな感覚で、スーパーに行くときも服のポケットにいれて持ち歩くこともたびたびなので、このカメラの大きさ、特に薄さはとても使い勝手がいいです。ただ、今さっき、気づいたことなんですが(セルフタイマーを使って自分を映してみようとした時)、このカメラ、三脚の穴がみつからないんです。まさかね。もう一度、探してみますが、もし、穴が本当になかったら、三脚って使えないんですよね?クリップみたいにカメラを挟む三脚でもあるのかしら???
書込番号:1058210
0点


2002/11/14 23:52(1年以上前)
そうなんですよね!三脚の穴がないらしいですね。
これでは、夜景撮影とかどうするのでしょう!
どなたか、三脚代わりになる良い方法しらないですか?
(違うデジカメ買えとか、そういうつっこみはやめてくださいね〜)
書込番号:1066467
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





