FinePix F402 のクチコミ掲示板

迷っています…

はじめまして、おもに子供の写真を撮るのに感度がいいフジのデジカメを検討中です。そこでF410とＦ402で画質の違いはどれほどあるのでしょうか？またズームってやっぱりあったほうがいいでしょうか？Ｆ402のコンパクトさも魅力なので迷っています。なにぶん初心者なので、ご教授お願い致します。

書込番号：1910163

[FIO]

どちらも少しザワザワ系ですが、個人的には４０２の方が少し良い感じ・・・４０１と４０２なら迷って４０１にするかな〜って(^o^;)
（どうも今のハニカムは苦手で・・・）

あと、ズームは あればあったで便利ですが、『写ルンです』を使っていて 望遠に不満がなければ問題ないかも？

書込番号：1910244

FIOさんありがとうございます。やはり感度の高いデジカメはノイズの問題があるみたいですね！多少ノイズがでても、室内で人物が綺麗にとれればいいかなぁと思っていますが…(^o^)ヾ
ただ気になったのは、F410って前F401よる劣るんですか？素人の考えだと性能・画質とも向上していると思ってしまうんですが、どうなんでしょうか？

書込番号：1913176

[FIO]

こんばんは(^^)
個人的な好みでいくと、、、私はＦ４０１の方が「好み」です。
ハニカムは年を追うごとに高画素化ばかりに目が行っているようで、どんどんイマイチになっている気がします。。。

[WPC ARENA]
F410（F401との比較サンプル数点あり）
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030227/104014/

F402
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021007/102190/

書込番号：1914570

教えてください

子供の写真をとろうと考えています
起動時間やシャッターを押してメモリに取り込む時間
はどのくらいでしょうか？

書込番号：1891636

[FIO]

とりあえず富士のサイトの公式データは御確認されてますか？　(^^)

［Ｆ４０２　Ｑ＆Ａ］
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxf402.html

書込番号：1891751

PCカメラ機能

PCカメラの機能が付いている点がかなり助かります。ただ、こんな高いものをしょっちゅうPCカメラに使っていいかどうか、どなたかアドバイスをくださいませんか？ほかの機種も同じことが言えると思いますが。。。（F601などなど）

書込番号：1872205

サブカメとして

１９８００円で売ってたので
サブカメに買おうかなと思ってるんですが、どうでしょう？

止めた方がいいですか？Ｕ２０の方がいいかな
過去ログにはあまりいいこと書いてないみたい。

安物買いの銭失いはゴメンです。後悔もしたくないです。
ホントはデイマジュｘｔがいいんだけど、高いから。

どうでしょう？
携帯電話のように常に持ち歩くつもりです。
アドバイス下さい。

書込番号：1779856

[san_sin]

＞ホントはデイマジュｘｔがいいんだけど、高いから。
ならがんばってこちらはどうでしょう。ディマージュＸ２０。
http://www.dimage.minolta.co.jp/x20/index.html

書込番号：1779996

[san_sin]

ゴメン、値段忘れた、価格は３万以下みたいですよ。

書込番号：1780002

san_sin　さん レスありがとうございます。
なかなか良さげですね。
アメリカンなオープニング画面も気に入りました。

せもわたし
今すぐ欲しいのです。値段も２マンぐらいが限度なの。
たがが一万、されど壱万円。

我慢して待ってれば寝下がるでしょうか。
それともｘｔが下がるかな。
いやいや４０２で検討したいような気も。
それかＵ２０

書込番号：1780059

[からんからん堂]

F402、いいと思いますよ〜。
U20とは違った楽しみ方ができるかも？

書込番号：1780461

[じじかめ]

参考まで
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021212/103128/

書込番号：1781514

もし女性か子供を撮るのであれば絶対おすすめ。なんの気構えもいらずに日常のさりげない表情やしぐさが、かわいくサクサク撮れます。フジの単焦点ってすばらしい。しかし風景メインで考えているなら正直おすすめしません。画角の制限や嘘くさい発色に面食らうかも。サブならいい買い物です。

書込番号：1787098

ホワイトバランスを合わせてないと蛍光灯のもととか令色な肌ざわりなんだよな。まぁあとからレタッチすればいいのだけど。電球のもとでも黄ばまないのはいいのだけど。でもホワイトバランスあわせればすごく綺麗。人物は蛍光灯のもとでは肌がすごく肌色でいい。コンパクトでサクサク感は最高。やっぱフジはいいね。サブカメとしてＦ402最高。

書込番号：1822068

402、サブとしては高性能かも。もっと小さくて割り切った設計
（そのかわり画質も今ひとつ）がサブに最適かもしれません。
XTは先代モデルの例からしてあまり値下がりしそうにないです（たぶん）

書込番号：1832730

Ｆ402の手ぶれについて

現在Ｆ402の購入を考えていまして、手ぶれについて書き込みが目立つのですが、メーカーサンプルの様な写真を撮るのには三脚みたいな固定するものが必要なのでしょうか。
気軽に使える事が魅力の機種なのに本当に片手で撮ったりすると手ぶれ写真になってしまうのでしょうか。この前までＩＸＹ200aを使っていたのですが特にその様なことを感じたことはありませんでした。どなたか教えてください。

書込番号：1672606

[からんからん堂]

IXY200aで感じなければF402ではまず感じる事はないと思います〜。
ちなみに三脚はつかないですね。

書込番号：1672703

そんなに気にすることはなさそうなのかな。
お答えありがとうございました。

書込番号：1675157

F402と4500で迷ってます。

現在、FinePix4500を使っています。
F402にするか4500の使いつづけるかで迷っています(金銭的な問題はとりあえず関係ありません)。2つの違いやお勧めの店などありましたら教えてください。

主な用途は、旅行等でのスナップ(人物がメイン、風景も少し)、結婚式等での撮影、マクロ撮影です。また今後は赤ちゃんなども撮影するかもしれません。
私の気に入っている点は、
＜4500＞デザインが良い。画素数がこちらの方が少し上回っている。
＜F402＞コンパクト。連続撮影ができる。
イメージ的にはF402は基本性能が少し低くなったけど、新しい機種なのでコンパクトになってプラス機能やオプションが増えたと感じています。

特に両方を使ったことのなる方など、使用感やお薦め度、メリット･デメリットなどを教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：1648410

すみません、文字変換を間違えました。「おすすめの店」ではなく、「おすすめの点」を教えてください。お店情報は特にいりません。

書込番号：1648416

[m-yano]

F402の方が新しいので画質の面でも多少は有利かなと思いますが、私には使用する記録メディアの違いくらいにしか思えません。
現在お使いの4500に満足されているなら買い替えてもあまり変わり映えしないように思われます。
私ならF410のように光学ズーム付を考えます。

書込番号：1648744

[一体型]

4500ユーザーで一週間ほど402を人から借りたやつです。
画質に関してはCCDのサイズが半分になった割にがんばっているなあと思いました。白飛びしやすくなったけどそれくらいかなあ（主観）。

とりあえずいいなあと思った点。
小さい。専用電池になったこと（これは意見が分かれそう）。
ワンプッシュでマクロ切り替え。撮影後にプレビューがでる。
液晶が明るくなった。感度が選べる。起動時間も短くなったかな。

残念だった点。
テレビに映せなくなった。三脚穴がない。
白飛び。
僕は使っていない機能なんだけど、
コマメモリーがなくなって、ホワイトバランスの種類が減っていました。

書込番号：1649205