FinePix F402 のクチコミ掲示板

F402かF401。どちらにしようか。ほんとに迷ってます。

初めてデジカメ購入しようと思ってます。
ウチの近くのカメラのキタムラとヤマダ電機で実物を見てきました。
一度402を持つと401が大きく感じられて、401の優れた機能さえどうでもいいや、と思うほど402が気に入りました。
ところがウチに帰ってカタログ等眺めているとやはり402の機能に惹かれ、どっちを選んでも後悔しそうな気がして決められません。
気になるところとしては、
・402が単焦点、光学ズームがないこと。
・402には三脚が付けられないこと。
・402のxDピクチャーカードが少し高いこと、カードリーダーがあまり店に置　かれてないこと。
・友達は4500を持っていてスマートメディアを使っていて、自分もスマートメ　ディアのカードリーダーを持っていること。(友達のために買った)
・402のカードは取り出しやすかったが、401のカードが取り出しにくかったこ　と。
・401のサイクル連写が楽しそう。
・402本体では音声が再生されないこと。
・バッテリー寿命が401のほうが長いこと。
・キタムラで401が38000円、402が32000円(どちらも税込み）で
　6000円しか変わらなかったこと。
・夜景が比較的キレイに撮れるのはやはり401なのでしょうか？

自分が撮るのは主にポートレート(夜背景をきれいに撮りたい）、草花のアップ写真。です。

皆さんのご意見をお聞きしたいです。
どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：1141032

夜景を撮りたいなら両機種ともやめた方がいいと思うよ。シャッターススピードが1/4秒までしかないので光が少なく背景をきちんと撮ることができません。夜景を撮りたいなら最低でもシャッタースピード４秒以上のもので、できればノイズリダクションがついているものがいいでしょう。
ちなみにIXYシリーズやパナソニックのF1はこの２つの条件を兼ね備えていますが、IXYシリーズはマクロが綺麗ではありません。お金が許すならF1がいいと思います。

書込番号：1143389

はぴーたろうちゃんさん。ありがとうございました。

実は,,,昨日F401買っちゃいました。
なんか勢いで。
実家の親のデジカメがFUJIのもので機種は忘れたのですが、
PC機能??テレビ電話が出来る機能がついてたので自分も
それが出来るものをと思っていました。
実際にこの機能をお使いの方、いかがですか？

書込番号：1143509

すみません。ハッピーたろちゃんさん。
お名前間違ってしまいました。申し訳ございません(u_u*)

書込番号：1143518

買おっかなー

F402買おうか迷ってます。
私は１年ほど前まで、nikonのF100、contaxのG2、minoltaのTC-1を
使っていたのですが、全て売り払ってMacのノートとNikonのCoolpix885を買いました。
Coolpix885にはまあまあ満足しているのですが、大きさが中途半端で
常に携帯するのが億劫です。そこで携帯カメラとしてF402の購入を考えているのですが。
レンズは単焦点でいいのですが、なんやら書き込みを読んでいるとノイズの問題があるそうで。
プリントはインクジェットの写真画質でA4の大きさを出したいと思っています。そこで購入の決め手となる一言、またはやめとけみたいな助言を皆様から待っています。
Fujiのカメラは写るんですしか持ったことがないので。どうかよろしくお願いします。

書込番号：1104247

A4はやめた方がいいと思います。

書込番号：1104280

A4プリントならせめてデジタル一眼を買ってよ。

書込番号：1104402

画質に関してはあちこちにUPされている画像をプリントアウトして
自分で判断されるのがよろしいかと。
同じ画像を見てさえ、人によって全然評価が違うので。
ただ最低感度がISO200相当ですので同クラスのISO50相当で撮った物と比べるとやっぱりノイズが多い気がします。
ある程度割り切りが必要かと。
色に関してはフジのポジに似た発色をします。

書込番号：1104695

402は401と同じCCDで最低感度もISO200で同じのにどうして402の画質の評判がよくないのか理解出来ません。どなたか教えてください。
それと「こちらにサンプルが。」さん同クラスのISO50相当で撮ったとは、具体的なカメラは何でしょうか?

書込番号：1105084

いろいろ答えて下さり、ありがとうございます。
ポートフォリオ用にPhotoshopdeで加工してA4で出そうと考えていたのですが、やっぱ趣味カメラとして購入を考えた方がよさそうですね。

書込番号：1105095

IXYです。ただ誤解がないように言っておきますが
あくまでISO50で撮った画像とISO200で撮った画像を比較するという無茶なシュチュエーションです。
最高画質時の比較と言うことで。
ISO200同士ならやっぱり402の方が高いと思います。
スナップカメラの場合、最高画質よりISO200や400時の画質の方が
大切だと私は思っているので402ってすごくいいと思っています。
あと401より402の方が画質が低いのではなく、
402の場合、約2倍の大きさのCCDを採用した50iや4500と比較されることが多いのが原因ではないでしょうか？

書込番号：1106092

こちらにサンプルが。 さんの発言が信じられなかったので（すいません）メーカーサイトにスペックを確認に行きました．
最低感度ほんとにISO200だったんですね．F402だけ増感して比較しているのかと思いました．
メーカーのサンプル画像にノイズが多くておかしいなとは思ったのですが
，低感度の高画質モードも用意して欲しいですね．

書込番号：1137032

FinePix1500→・・・・？？

長年愛用してきたFP1500ではプリント出来る画像の設定にすると動作が遅くなるため、
640×480のBasicで使用していました。プリントアウトはあきらめていた状態です。
PC上で閲覧する自分用アルバム＆メール添付用でした。

発売当初に購入で剥き出しでガンガン連れ歩いた満身創痍のFP1500の液晶＆記録不調と、
デジタルプリントが手軽に発注できるような時代になったため、
プリント（L判）出来る画像を撮ってもサクサク動くものに買い替えようかと思っています。
店頭やカタログを見る感じではF402が気になったのですが、
こちらの掲示板を見ているとFP4500(plus)とかなり迷ってしまいました。

用途は主に室内スナップ、次に屋外スナップです。
食べ物やホームパーティ（夜の室内）が割に多いです。
フラッシュはどんなに暗くても滅多に使用しません。
プリント予定はL判ですが、画質はきれいなのに越したことはありません。

正味どっちでもいいのかな・・・と思うのですが、
ズバリこっちおすすめだ！という方はあるでしょうか・・・？？
なお1500使用のための単三急速充電器やカードリーダーはもっています。
自分の中では4500(plus)かな・・・とどこかで思っているようなのですが、
あえて古い機種を買うのにためらっています。
スマートメディアと感度の幅にも。二つまで絞ったもののどん詰まりに困り。

どなたか一押しを・・！！

書込番号：1125390

[Mrdetta]

ひやぁ〜迷いますねぇ・・どっちがいいでしょう？？
F402って予想以上に小さくてインパクトが強いし、使いやすそうです。

・・・でもちょっと待って下さい。4500は単三電池駆動です。リチウム電池はメーカが生産を終了してしまえば終わりですけどニッケル水素はこれからも末長く生産されるでしょうから、やっぱり4500でしょうか。
あとF402は動画再生用のスピーカがついてないですよ。あのコンパクトさではしょうがないと思いますが、デジカメで撮影してその場でみんなでワイワイ動画を見るって・・結構盛り上がりますからねぇ、そういう意味でもMrdettaは4500をお勧めします！

書込番号：1125525

[瑞光３号]

既にご存知かもしれませんが、一応チェックポイントとして。

これまで夜の室内の撮影時に三脚は使用しましたか？F402には三脚用のねじ穴が
無いので、三脚は使用できません。困るようなら４５００で決まりです。

でもF402のコンパクトさは捨てがたいですね〜（笑）

書込番号：1125646

実は僕も4500+と402で悩んでいましたが402に決めました。
購入当時の価格は4500+は24800円。402は交渉して29900円。

バッテリー切れの時に電池を現地調達できない402に不安を感じて4500+に気持ちが傾いていたのですが、やはり5000円違いで古いモデルを買う気にならなくて。。
スペックに表示されない性能差ってありますから。２年のブランクは大きいです。
またＩＳＯ感度も違いますからね。コンパクトデジカメのストロボは非力なので感度の違いは死活問題ですよ。

書込番号：1127423

皆さま早速のレスありがとうございます。
お返事が遅くなってすみません。。

皆さまがたのご意見やカタログ、いろんなレビューとにらめっこして
決めました・・・。4500です。
本当に甲乙つけがたかったのですが、CCDの大きさが決め手になりました。
CCDが同じサイズなら402にしていたと思います。

埴輪小僧さん、折角お勧めいただいたのにすみません。
2年のブランクが凶と出ないよう祈っております。
レンズカバーの故障が心配なのでお守り代わりに3年延長補償に入っておきました。
結局コミコミ32,340円と結構高くついてしまったかも。。（うーん）

書込番号：1129847

２ＭFINEモード…。

現在50iを使っていますが、
F402は２Ｍのfineモードがないようですね。
1600×1200で400ＫＢということは、
50iのNORMALモードに相当するということでしょうか？
ハニカムの2304×1728ではノイズが多いと聞きますし、
実際のところ2Ｍモードはどうなんでしょうか？
ちなみに私はＬ版印刷しか使いません。
2ＭFINEモードを使っていた方、ぜひ教えて下さい。

書込番号：1128040

Ｌ版なら2304×1728でもノイズは気になりません。サンプルを印刷してみては？

書込番号：1128252

迷っています

こんにちわ。
デザインがとてもかわいくて気に入っているのですが、光学ズームがないことと、画質がどの程度のものなのかわからないので、これにするかどうか迷っています。
私は今までずっと使い捨てカメラだったので、画質もL判でプリントした時に同じくらいのレベルだったら満足です。
あと、ズームがどの程度のものなのかが気になります。
ちなみに用途は、旅行に行ったときに、人物や風景を撮るくらいです。
もし、光学ズームは絶対あった方が良いなら、F401も考えます。
ただ、ちょっと分厚くなるのが気になりますが･･･
どなたか良いアドバイスあれば、お聞かせください。
よろしくお願いします

書込番号：1125387

[Mrdetta]

F402をお勧めします。
デザインで気に入っているのなら、他のを検討にあげる必要もないと思いますよ。
F401の光学ズームですが、手を前に出せばズーム分は稼げるのでは？
それと今まで使い捨てカメラで不自由を感じていないのならズーム自体、必要でしょうか？やっぱりカメラはデザインですよ。・・・と極端なことを書いてしまいましたが、持ち歩くものなので性能はもちろんですが、デザインも重要かと思いますよ。

書込番号：1125530

401

書込番号：1125743

カメラなんてデザイン最優先なんで402でいいと思いますヨ？！

書込番号：1125782

Mrdettaさん、ほくとうみさん、返信ありがとうございました。
お二人の意見を参考にもう少し考えてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：1127496

F402のレンズカバー

色々と迷ったあげくF402の購入を考えています。しかし、ひとつだけ気になる点が・・・。現在、出始めのキャノ○のパワー○○○○を使用していますが、レンズカバーのもどりが非常に悪く、半分レンズが見えている状態で止まってます。（現在は構造が違うので問題なし？）まるで眠気を押さえて起きている状態。電気点でF402を見ると同じような構造かなと・・・。またあんな情けなーい状態にならないかと心配です。
あの種類のレンズカバーは大丈夫ですか？

書込番号：1122276

[FIO]

こんばんは(^^)

４０１や４０２は　まだ出たばかりに近いですから故障の話は目にしませんが　４０ｉ等の時には結構出ていたみたいですね。
ただ、こればかりは必ず起きるとは言えませんので　丁寧な取扱いを心がけて使ってみてはいかがでしょう？

私はハニカムＣＣＤの絵の方が、気になります(^^;
サイズとレスポンスは良いのですが。。。

あと、伏字にする意味がわかりません。無意味な伏字はただ読みにくいだけです

書込番号：1122621

電気屋さんでそういう状態になっているＦ402見かけました。
ま、一旦電源をＯＮにして全開にしてからＯＦＦにすればきちんと閉まりましたが。
僕のＦ402はまだそういう症状は出ていません。

書込番号：1127370