FinePix F402 のクチコミ掲示板

教えてください

Ｆ４０２購入検討中の者ですが、購入はこのサイトを検討のため散々見てきたのですが、やっぱり買うのは、万一（故障など．．．そんな必要はないのかな？）の場合を考え少し割高でも、近所のデンキ屋さんと思っています、そこで皆さんに、一般的な価格の情報提供をお願いできたらと思っています、場合によっては、ここの価格より安く（ポイント還元など込み）手にいれた方もいるのでしょうか？教えてください

書込番号：1070081

下のお店で価格の比較検討を。だいたいお分かりになると思います。

キタムラ：http://shop.kitamura.co.jp/index.asp
ナニワ：http://www.rakuten.co.jp/naniwa/
ジョーシン：http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?WP_ID=TOP
デジタルカメラ総合情報サイト：http://www.digitalcamera.jp/

書込番号：1070149

一昨日注文して昨日手に入れました。２８３００円保付き。もっとも送料と税金と振り込み手数料が掛かるので３０６９２円でした。因みにDPC-128は６８８０で二枚ゲットしたんですがすでに６０００円が出ていた（泣）

書込番号：1071716

vaio55さん、402最安値でゲットさん、アドバイス有難うございます。
もうひとつ質問Ｘｄピクチャーカード　
１２８Ｍ１枚と６４Ｍ２枚とどっちの使い勝手が良いのかな？
皆さんは、どの様に使ってますか？
また安く手に入る方法をご存知の方教えてください。

書込番号：1076211

ｘｄピクチャーカードは「DPC-128　最安値」で検索して買いました。断然１２８が良いです。途中で代えなくて済むから。

書込番号：1077641

４０２最安値でゲットさん
ｘＤピクチャーカード、オリンパスと富士フイルムでは、何が違うの？、外のロゴだけだと思うのですが、値段が結構違うのはなぜ？
４０２最安値でゲットは、オリンパスを買われたっぽのですが．．．

書込番号：1088685

ざいおんさんへ
Dxピクチャーカードはフジのを買いました。別にオリンパスでも良かったのですが、あまり価格差が無かったので一応フジにしました。「DPC-128　最安値」で検索していろいろ比較しました。また値段変わってると思うけど。ざいおんさんＦ４０２いいですよお〜。購入で躊躇しているのはどんなところですか？良かったら教えて下さい。深い意味はないです。

書込番号：1089965

４０２最安値でゲットさん、失礼いたしました。僕は買うのであればオリンパスかな？
躊躇の原因は、ズームが無い点及びバッテリーが専用で乾電池ではない点です。

書込番号：1091628

ざいおんさんへ
レス有り難うございます。そうですか、オリンパスでも恐らく心配はないと思いますよ。バッテリーは再生を多用すると当然のように消耗が激しいのですが、心配なら予備を購入されることをお勧めします。私は四六時中ズボンの前ポケットに入れて置いてバシバシ撮っていますが、電池切れしたことはありません。１２８を入れているのでカメラ本体で画像の消去何てしないし、ＰＣに繋いで転送したときにこまめに充電しています。旅行先でもＡＣアダプターを持っていけば問題解決です。ズームに関しては好みの分かれる所ですが、私はあまり必要性を感じません。ってゆうかしっかりホールドしないとテレ側ではぶれやすいのでこの大きさを生かすならズームはない方がよいかと。義妹がＦ４０１持っていて、借りてみましたが実際結構ホールド感良くありません。
なぜデジタルか？…私の場合、小さいことに依る機動力を重視したいです。（大きいと持ち歩くのが億劫になるし）

書込番号：1094128

４０２最安値でゲットさん、詳細な解説有難うございました、もう今週にでもデンキ店に行く決心が出来ました、もちろんＦ４０２を買うためです。また今度は、買ってからの疑問の時には、質問させていただいていいでしょうか？
有難うございました。

書込番号：1096178

Ｆ401と402で迷っています

今、Ｆ402と401とのどちらを買おうか迷っています。
違いはだいたいわかったのですが、
どちらも長所と短所があって迷いまくりです。

そこで質問なのですが、光学3倍ズームは、
やはりデジタルズームより遠くがすごくきれいに撮れるのでしょうか？
光学ズームがついていることにより、使い方が難しいのですか？
今まで普通の使い捨てカメラしか使ったことがないので、
光学ズームが必要なのかもいまいちわかりませんが、なんか魅力です(*^-^)
あと、デジタルズームは光学ズームより、どれくらい写りがきれいなのでしょうか？

最初は３倍ズームがついているので、401にしようかと思ったのですが、
小ささや見た目は402の方がいいし、
決めてはズームなのです！！！
初心者ですみません･･･

みなさんは、402でいいところや、
悪いところってどんなところがありましたか？？

書込番号：1093058

デジタルズームといってもこの2機種の場合
ただ切り取っているだけなので4Mモードの時は使えません。
そのかわり画質の劣化はほとんどありません。
下で誰かが言っていましたが写るんです等を使っていてズームがなくて
不便に思わなければ402といったところでしょうか。
カメラとしてみた場合401の方か劣っている所なんてないわけだし。
サイクル連写のようなおもしろい機能もあります。
でも402って機能とか性能とか超えた魅力がありますよね。
持っているだけで嬉しくなったり、愛着のもてる道具ってそれだけで貴重です。
えみさんがどれだけ402の大きさやデザインまいっているかで判断されてはいかがでしょうか。

書込番号：1093139

＞あと、デジタルズームは光学ズームより、どれくらい写りがきれいなのでしょうか？
難しい問題ですが・・・・難しい事は嫌い＝わからない(笑)ですが・・・・・・(^^ゞ
画素数だけで、単純に考えますと・・・・・・
400万画素の場合・・・・・デジタル2倍は約100万画素相当
　　　　　　　　　　　　　　　デジタル3倍は約45万画素相当の画像になりますね♪
光学ズーム付いている方が便利なときも多いですね♪(個人にもよりますけど)

書込番号：1093182

お返事ありがとうございます。

ところで、4Ｍモードってなんですか？？
本当に初心者ですみません・
それに私は昔から使い捨てカメラしか使ってないので、
ズーム自体がいまいちわからないのですが、遠くを撮りたい場合は、
やはりＦ402では汚い画像なのでしょうか？

あと、光学ズームは、きれいだけど、デジタルズームに比べて、
暗い？か何か不都合なことがあると聞いたのですが,
その差はどうでしょうか？

あと、ＦＵＪＩはまた新しい機種がでるとかの噂はありますか？
年内いっぱいは値段も下がらないんでしょうか・・・？？？
また色々わけわかんない質問ごめんなさい。
宜しくお願いします(^O^)/

書込番号：1093233

ハニカムで検索していただければ、わかると思うのですが・・・・・・検索、検索　w(^_＾)
4Ｍは画素補間(ハニカム)４００万画素相当(画質劣化が少ない)モードですね
Ｆ402は200万画素機の中ではなかなか綺麗だと思いますけど・・・・・・♪

書込番号：1093281

ここも参考になりますね♪
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxf402.html
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxf401.html
http://www.fujifilm.co.jp/qa.html

書込番号：1093330

今やっと、質問の意味を理解したのですが・・・・・・f(^_^;スンマセン
Ｆ402にかぎらず、デジタルズームは一部分を拡大して、切り取っているだけなので
どの機種でも、デジタルズームを使うと、画質は劣化しますよ♪(^^ゞ

書込番号：1093346

でたあー

ルシフェルさんの

３連発レス

ウホホ

書込番号：1093528

遠くの物を大きく取りたいのなら402はやめた方がいいかもしれませんね。
一番大きなサイズで2304×1728ピクセル。この時はズームはできません。
1600×1200より小さなサイズで撮った時少しズームができます。
といっても本当にただ切り取っているだけなので
最大サイズで撮っておいて後でPC上で自分で切り取るのとほぼ同じです。

書込番号：1093566

あいよ

細かい機能を省けばこの二機種の違いは
大きさ・重量
光学３倍ズームの有無
記録メディアの違い
の３点である事は分かったと思いますが、この中で一番重要で差が大きいのは光学３倍ズームの有無ですね。
このポイントだけでも選択に値する絶対的な行動範囲の違いが出てきます。
光学式はその名の通り望遠鏡などの光学原理と同じ物です。
ですから、ズームするほどレンズ性能によっては暗くなり易いという点はあるものの、基本的には画質の劣化はありません。
デジタルズームは撮影した画像の一部分を切り取っているにすぎません。
こう言うと分かり難いかもしれませんが
例えば、
平原に一本の木が立っている風景があって、その木を中心にして広い範囲の写真を撮ったとします。
この時デジタルズームで木を拡大すると、全体像から木の周辺を切り取ってその画像を拡大しているという事です。
要するに全体の画像の中から周辺の画像を間引きし、その画像を拡大処理してズームに見せかけているに過ぎません。
高画素機ならばそれも十分有効ですが、あくまで緊急用と思っておいた方が良いです。
それと、デジタルズームの中でもFUJIの物は特にハニカムズームと呼びます。
これは少し毛色の違う物で、ハニカムCCD搭載機はまず有効画素数の約倍の記録画素数でデータを生成します。
4Mの時はそれをそのまま使いますが、2M以下の際はこれをリサイズにかけて画像を圧縮しています。
その最初のデータを元に切り取りを行っているので4Mモードでは使えません。
だから画素モードを下げるとデジタルズームの倍率が上がるのです。
そういう訳で先に補間処理をした後で切り取っているので、他社のデジタルズームよりは劣化が少ないですが、やはり光学とは比べ物にはなりません。
当然F401なら光学ズームを使用した上でさらにデジタルズームも使えます。
F402のコンパクトさも魅力ですが、光学ズーム無しを割り切ることが出来ないのであれば選択肢はF401しか無いと思いますよ。

デュワッ

書込番号：1093831

おはようございます(^0^)
みなさん本当に色々意見などありがとうございました☆
やはり1万円高いけど、Ｆ401に決心しようとしています。
そこで、またまたすごく素朴な疑問ですが、
401は電池が専用のものですが、付属品で、その電池の充電器もついているのですか？
カタログとか読んだのですが、
パソコンにつなげるケーブルや、メディアとか以外にかいてなかったような気がして･･･

あと、やっぱり新機種とか、値上がり、
値下がりのこと知ってみえるかたはいないのでしょうか･･･？？
ここにいるみなさんは、通販で買った方たちでしょうか？
通販の方が、電気屋で見るより、1万弱安いのですが、安心して買えるのかなぁ。
今度は買うとなると、買うなりの疑問がでてきました・・・(>_<)

書込番号：1094969

えみ835さん４０２お勧めです、
小さい軽い安い簡単十分綺麗

書込番号：1095252

F402とA303 迷ってます。

F402かA303、どちらにしようか迷っています。
価格も同じぐらいなので・・・
やはり後はデザインで決めるほうがいいでしょうか？

パンフレットなどを見比べていますが、初心者なので
電池が違うことぐらいしか違いが
わからなかったのですが。。。

やはり外出時に急に電池切れになった時のことを
考えて、普通の単三とかの電池がはいる
ほうが便利でしょうか？

デジカメの用途としては、大きく
印刷することは考えてなく、
普通のL版に印刷するぐらいです。

アドバイスいただければうれしいです。

書込番号：1089647

ズームレンズの有無と大きさが一番の違いかと。
バッテリーは私は専用の物の方が好きです。
単三型の物は基本的に使い切ってから充電しなければならないので。
でも専用の物と比べるとめっちゃ安いですけど（笑）。

書込番号：1089689

F402は三脚を付けることができません。L版ならA203でも十分です。

書込番号：1090333

こちらにサンプルが。さん、守里さん、
お返事ありがとうございました。
三脚は使わないと思うので、実際に
二つを見にいってきました

今持ってるのが、FinePix1200なので
どちらも小さくて軽いのが気に入りましたが
専用バッテリーも想像していたより
かなり持ちそうなので、
（旅行でもそんなに枚数は撮らないと思うので）
F402に決めて、現在入荷予約してきました。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：1091456

教えて下さい

Ｆ４０２を購入しました。
そこで教えていただきたいのですが、
写真屋にプリントを出すときに、
どのモードで撮るのが最適ですか？
画質を保ちつつ、枚数をとれるようにするには、
どのモードが理想的なのか、ぜひお教え下さい。

書込番号：1089263

1Mで撮るやつがよいですね。
2Mでは重すぎるし、

どちらにせよ、xDカードは、せめて64MB買いましょうね。

書込番号：1089290

自分で撮り比べて自分で決めることをお勧めします。
というかそうしなけりゃダメです。

書込番号：1089314

あの〜

押し付けはしませんが
1Mモード320k　2Mモード390k
2M重いですか？
2Mの方がはっきりと分かるくらい綺麗です。
折角の200万画素機なのに2M使わないんですか？
無駄ですよ。
デジカメの場合、大は小を兼ねますので。

あしからず

書込番号：1089673

情報ありがとうございました。
画質は２メガで行きたいと思います。
足りない分のメモリは６４Ｍを買うことでカバーしようと思います。

書込番号：1091034

"40i"より良いですよね？？

私はずっと"40i"を使っていました。（MP3や動画（音声つき）がついているもの）
旅行が趣味なので旅行用に使っていたのですが画質には満足していました。

たまたまお店に行ってF402を見て、コンパクトさに惹かれて衝動買い。
先日日光に紅葉を見に行ったときに早速デジカメ持参で出かけました。
画質は４M.Nで、AUTO撮影をしました。
その画像をフジフィルムに出して現像をしてもらいました。（一番小さいサイズ）

出来上がりの画像を見て愕然としました。
小さなことにこだわっているのではなく、本当にひどかったです。
まず空の色が自然じゃないし、
少し暗めのところでもきれいに撮れると聞いたので
ちょっとした木陰で撮影してみたところ全体的にノイズが入って
モザイク画像のようになっていました。

シャッタースピードも遅めなんでしょうか？
ぶれやすいと思うのですが・・・

40iとおなじ位の画素数だし、ハニカムも”３”になって向上しています
と言われたのに････


AUTOで撮るのはよくないのかな？
マニュアルで撮った方がやっぱりきれいですか？
木陰では感度も上げるべきだったんでしょうか？

今まで40iでもAUTOでしか撮影したことがないんですけど････

書込番号：1056397

とりあえず同じ条件で取った画像を、画像の投稿できる掲示板に貼り付けて見てもらってはどうでしょうか？

書込番号：1056407

ここの過去の記事を読んでみてください。盛り上がってました(^^;。

書込番号：1056998

poissons　さん、お気の毒です。
私はサンプル画像の段階で気付いたので、またこの板で数人の方から大変参考になるレスを頂き、後悔せずに済みました。
あのコンパクトさでデザインも値段もGOOD！おまけにハニカム400万画素と言う驚きのスペックにほとんど購入直前でしたが、やはり調べて見るもんです。
ハニカム�Vの、1/2.7のタイプはちょっと問題アリな感じです（もちろん気にならないと言う方もいます）。
僕もあえて1世代前の50i買いましたが画質は問題なく（多分40iと同じ？）、使わないだろうと思ったMP3も毎日使ってます。　画質気になるのなら思い切って買い換えも良いのでは？　4500とかかなりお買い得なプライスですし。
結局カメラは写真撮るためのモノですからね、そこに不信感持ったままじゃ写欲も無くなると言うものです。

あっ、それと「あんたはオカシイ！」、「１眼レフ使えよ！」的なレスは覚悟しておいた方がイイかも（笑）。

書込番号：1058456

ここに載せる前に一通り皆さんの意見を読みましたよ。
過去にも盛り上がっていました。というのもよくわかるんですけど
私は肌色とかそういう小さいことには気にならないんですけど
今回の写真があまりにひどすぎたので・・・・
4M.Nで撮影しました。と書きましたが実際には4M.Fでした。

私の撮影の仕方が悪いのかな？と思って質問に載せました。
別にこのデジカメにケチをつけているわけではありませんよ。

皆さんはAUTOで撮影されているんでしょうか？？

ISOは200のままでOKですか？400にした方がいいかな？と思っているのですが・・・

書込番号：1058712

[ａｕ特攻隊長]

CCDサイズが小さくなっているんじゃないの？

書込番号：1058817

F401を所有しています(CCDはF402と同じ210万画素のハニカム)。
私は最初、Lサイズ35円の店(フジ系)にプリントを出していました。仕上がりには満足してましたが、近くに28円の店(コニカ系)を見つけたので、試しに同じ写真を出してみたら...あまりの違いにビックリ！
全体にイエローが強く、空はブロックノイズだらけ。カメラとプリント機の相性なのか、店員の技術の差なのか。

とにかく、一度他の店にプリントを出してみて下さい。
あと、モニターでわかると思いますが、ISOは上げるほどザラついた画質になります。本当はスナップならISO100の方がきれいな仕上がりになると思う。

書込番号：1059777

僕もFine Pix 40iを使っていた一人です。
友人に20.000円で買ってもらい、差額で、F402を購入。

買い換え動機
そろそろ飽きてきたこと。
いずれ、スマートメディアの生産中止になること。
mp3なんて結局使わないこと。
どうも本人の使い方が悪いのか、画像が今ひとつだった。

良かった点
値段が手頃だった。某オークションで38.000円だった。
その頃は、コンパクトだった。
簡単な単3型電池で緊急の場合、何かと助かった。

こんな感じでした。

F402について、、、

この掲示板で散々画質をくさしておられますが、
それほど悪いとは思わなかったですね。

コンパクトさで言えば、ミノルタの奴でも負けるのでは、、。
ただ、光学ズームがないのは、やはり痛い所。
ハニカムズームの限界を知りました。
あとやはり、撮影タイムラグも40iより上でしょう。
一番速いと思ったのは、リ○ーさんのCaplioでした。

現像画質については、Kuma8さんが述べておられますが、
やっぱり、富士純正のお店に出すべきです。
色々、修正、補正して、現像してくれるみたい。
安い店ほど、やはり、現像結果は悪いですね。経験上。

それと、クレードル皆さん買うべきですよ。
ビッ○で、3.980で、たかがこんな物が、と言う値段ですが、
使い出したら、まだ、リーダー、ライターが少ないので、
メチャクチャ重宝します。

F401の方には、失礼かもしれませんが、光学ズームを
除けば、将来性、コンパクト性、いくつかの部分は
こっちが勝っていると思います。

色々401と、比べましたが、私的には402の勝ち。
40i　70点　　F401　83点　　F402　91点かな。

書込番号：1064227

今日、７．５．３で記念写真を４０２で沢山撮りＡ４用紙にプリントしましたが、日陰の場所でも綺麗にプリントできました。Ｐｏｉｓｓｏｎｓさんの書き込みは信じられません。カメラの設定はオートにしましたか、手ぶれ起こさないように意識してシャッターを押しましたか、それでも駄目だったとしたら故障か写真屋さんの不良と思います。

書込番号：1064237

手持ちのFinepix4800と比較しましたが、
それほど画質の劣化は感じませんでした。
ホワイトバランスは逆にヒット率が高い気がします。
現像ミスもしくは本体の初期不良の可能性もあるので
確認された方がよいと思います。

書込番号：1065061

Poisonよ、あまり過激な書き込みするなよ。驚くだろうが。
後から出るものの品質が落ちるわけないだろうが。

書込番号：1066276

みなさんの意見を見ていて
もしかして私のだけがこんなにひどい？？
初期不良の可能性が大きいかもしれない？と思って
今日ヨドバシに持っていきました。
メーカーでチェックしてくれるらしいです。
新品と交換になるかもしれない。と言ってましたが。
あれが初期不良であってほしいな。という感じです

色々なご意見ありがとうございました。
また結果についてご報告させていただきます！！

書込番号：1066525

あれー

確かにフジ独特の画質ですがそこまで酷いと言う事は有り得ませんよー。
ましてやL版程度でノイズが分かるようならリコールですよん。
ディスプレイ上でもそうなら間違いなく不良です。
ハニカムノイズも大判プリントでもしない限りまず視認など出来ない筈ですし…。

ISOを上げたら逆にノイズ増えます。
でも、NeatImageなんかで除去しちゃえばアラ、綺麗！
大判プリントしないのでしたら4Mなんてかえって画質が落ちますので2M・Fにするべきなーのデース。
ハニカムズームも使わない事！
これ極意也

それぢゃーね！
ら〜らら〜

書込番号：1067243

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021007/102190/
こちらにサンプルが掲載されているので比較されてみては？

書込番号：1071232

>http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021007/102190/
>こちらにサンプルが掲載されているので比較されてみては？

Exifの情報が残ってないJPEGだから、生画像の画質ではない可能性が……

書込番号：1072152

>>http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20021007/102190/
>>こちらにサンプルが掲載されているので比較されてみては？

>Exifの情報が残ってないJPEGだから、生画像の画質ではない可能性が……

http://www.zdnet.co.jp/review/0209/24/rjff_stilcame_35.html

書込番号：1072841

poissonsさん、ひどい目にあったようですね。
私は仕事でデジカメのプリントをしているのですが・・・皆さんのご指摘どうり店員の技量によってかなり悪い画質になる可能性があります。画素数によってざらつきがあるのは仕方のないことですが色などについては店の方に苦情を言って下さい。
しかし、プリントに出すタイミングもあります。
ねらい目は火曜から金曜の間に出すことです。休み明けのカメラ屋は忙しくなってしまうので残念ですが納期があるので品質のチェックが甘くなってしまいます。
私は時間のある時は一度プリントしてその写真が納得できなければパソコンで画像処理してからプリントします。
パソコンで色をいじった方が画質の乱れが低いので。

以上を参考にして現像に出してみて下さい。

書込番号：1085186

教えて下さい。

今までFINEPIX2700を使っていましたが壊れてしまったようなので予算も考えF402を検討しております。メカにとっても弱いので説明書をみても良く分からないので皆さんにお聞きしますが2700と比べるて落ちる所と良い所を是非教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：1078281

自分で少しは研究なされたら

書込番号：1083620