FinePix F402 のクチコミ掲示板

電池について

過充電は電池の寿命が縮まるって聞いたのですが
F402の電池もそうなのですか？

書込番号：1391768

充電池は全部そうじゃないですか？(^^;

書込番号：1392048

充電式リチウムイオンバッテリーは加充電にはとても強いバッテリーです。
しかし逆に過放電には弱く、放電し過ぎるとすぐにダメになります。
ですから、常に満タンにしておくのが良いでしょう。
（リチウムイオンバッテリーはメモリー効果の心配はありません。）

書込番号：1392050

なるほど。リチウムイオン電池は大丈夫なんですね。
ありがとうございます。
そういえば携帯の電池もリチウムイオンでした。ってことは
いつも空になってから充電してる私のやり方はまずかったのかな...

書込番号：1395123

402とパナソニックのDMC-LC20

パナソニックのDMC-LC20と４０２ではとっちがお勧めでしょう

書込番号：1388038

おはようございます。

ズーム付いているほうがいいと思いますよ。
ＬＣ20って200万画素だよね。
もうすぐ(1〜2ヶ月いないかな？)新型ＬＣ3？でるような話きいたよ。
まてるなら、まってみるのも、いいかもね

書込番号：1388050

見つけてきたよ。

http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030312-1/jn030312-1.html

書込番号：1388057

新しいのでよければ
FP　A310っていう手もあります
(F410の廉価版という位置付けかな？)
発売はいつになるかわかりませんが．．．

新機種ラッシュなのでどのメーカーも旧機種が安くなるだろうね
それと
ミノルタのダイナミックレンジ1000倍CMOSにも注目
この技術がデジカメに流用されるのはいつの事になるのか？

いい時代になったなぁ〜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　花子

書込番号：1388331

[松下ルミ子]

いい時代になったなぁ・・・お金があれば　　Rumico

書込番号：1388442

LC20とF402と比較して購入を検討されてるようですが、
私には、その二つは性格の違うカメラの様に思えますが。

F402の事のみ書きますが、同機はコンパクトで軽く、
起動もそこそこ速いので普段持ち歩いて持ち歩いて
ちょっと写すには重宝しますよ。
この携帯性に意義を見出せれば買いなのかと思います。

書込番号：1396743

書き込み

F402のメディアへの書き込みスピードはどうですが？？あまり遅いとストレスになるので教えてくださいペコリ(o_ _)ｏ))

書込番号：1383058

最大で撮ってもまぁまぁですよ〜。
あまりに遅いと言う事は無いと思います。

書込番号：1383188

そうですかありがとうございます。もう一つ質問があるのですがF402は解像度どのくらいで一番キレイに写せるのですか？最高が2034×1728のようですが・・・

書込番号：1384013

教えてください。

130万画素クラスのデジカメからの買い替えを検討しています。
値段等の点から見て、402がいいかなと思ったのですが、プリントした時の画質はどうでしょうか。ちなみにプリンタはEPSONのPM780CSです。
使用目的は、主に子供のスナップ等です。
又、3万円位で（安ければ安いほど良いです）お勧めのカメラがあったら教えてください。

書込番号：1382960

[松下ルミ子]

みっつー66さん　こんばんわ〜＾＾
予算は３万円ですね
パナソニックのLC-20はいかがでしょう 落ち着いた色合いのカメラです
初心者の方には操作もわかりやすく、おすすめです。
新型はでるでしょうが、３万円の予算内ならこれがよいと思います。
候補にしてみてください、ここですよ
http://panasonic.jp/dc/lc20/index.html
本体＋予備のバッテリー２本(千円程度)＋６４MBのSDカードで
デジカメ生活をスタートできますよ、３万円をちょとオーバーするくらいです
疑問があったらまた書いてくださいね Rumico

書込番号：1382987

みっつー66さん初めましてこんにちは。
１３０万画素カメラというと結構使い込んで居るカメラでしょうね！
１３０万画素カメラからの買い換えであれば２００万画素クラスで充分
に満足できる画質の物を選べると思います。

ただしFine Pix F402の場合光学ズームがないことと夜景が苦手なことが
あってオールラウンドで使うには少し物足りなさを感じると思います。
そこで、お勧めするのが「CANON IXY DIGITAL 200a」又は「CANON IXY DIGITAL 300a」です。
このカメラはコンパクトな大きさでお値段も三万円以内であり、光学ズームも
搭載されています。
（２００aが光学２倍ZOOM　３００aは光学３倍ZOOM）
夜景も綺麗にとれますし、AF補助光などの機能が付いているのでとても使いやすくてお勧めです。

書込番号：1382989

キヤノンIXY DIGITALシリーズがおすすめですね。

書込番号：1382997

補足
２００a・３００a紹介のメーカーサイト
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/300a/index-j.html
２００a・３００aの仕様表
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ixyd/300a/spec.html
シャッター速度が１５秒から選択可能な点や
ホワイトバランスのマニュアル設定がこの大きさ値段のカメラでは貴重です。

書込番号：1383017

[松下ルミ子]

そうそう、もう少し予算があったら　IXY DIGITALシリーズもよいですよ
どっちを買っても満足しますよ。

書込番号：1383086

みなさん、お返事ありがとうございます。
FUJIより、IXYシリーズの方が評判が良いようですね。
今から少し調べてみたいと思います。
それと、インクジェットでプリントしたものは、色褪せが激しいと聞くのですが、どれくらい早く褪せてしまうのでしょうか。
できればたくさんプリントしてアルバムに貼りたいものでして。
こういう使い方をするなら、普通のフィルムのコンパクトカメラの方が良いのでしょうか。

書込番号：1383818

＞それと、インクジェットでプリントしたものは、
＞色褪せが激しいと聞くのですが、
＞どれくらい早く褪せてしまうのでしょうか。
コレについては心配には及びません。
元の画像データーさえしっかりと記録しておけば、プリント物が劣化しても
新しくプリントをし直せば良いだけのことですから。
元データーはデジタルなので理論的には時間により連化することは無いので
その点ではフイルムより保存性が優れていると言えます。

書込番号：1383903

訂正
＞時間により連化することは無いので
　時間により劣化することが無いので
でした。

書込番号：1383913

補足
ご存知だと思いますが、デジタルカメラでもフイルムカメラのように
写真屋さんに現像に出し、普通の写真のように仕上げることも可能です。
お値段はフジフイルムのお店ならば現像代０円でＬサイズならば一枚につき
１５円でプリントしてくれます。
（プラス４００円でCD-Rに画像を焼いてくれますよ）

書込番号：1383955

[松下ルミ子]

＞インクジェットでプリントしたものは、色褪せが激しいと聞くのですが、どれくらい早く褪せてしまうのでしょうか。
　
デジタルデータは基本的に劣化しません、紛失しなければ
色あせた　と思ったら、またプリントです。
そのころは　家庭用のプリンタでも写真画質があたり前でしょう。
心配は無用です。

書込番号：1384099

お店で現像は高いというイメージがあったのですが、
フジフィルムのお店で15円とは知りませんでした！
これなら気軽にプリントできそうです。
デジカメの購入に一歩進んだ気がします。
プリントしたときの画像は、402よりIXY200の方が綺麗なのでしょうか。
もしそうであれば、IXYに決めたいと思います。
みなさん、アドバイスいつもありがとうございます。

書込番号：1386275

光学

402を買おうと検討中なんですがどうしても買うに踏みきれません！理由は光学ズームがないことです、やっぱり光学がないと不便でしょうか？？402ユーザーの方教えてください(o*。_。)oペコッ

書込番号：1377773

[ＹＹＺ]

ユーザーじゃないけど。
単焦点は日常的にはそれほど不便を感じません。
が、しかし所有が１台だけならズームはあったほうが便利です。
ズームがないメリットは迷わずばんばん撮れること。

書込番号：1377926

私もユーザーじゃなくてすいません。
日常や旅行のスナップをバシバシ撮るのに、ズームって実はそんなに必要ないと思います。また逆にすごくズームが必要なときは３倍では足りなかったりします。（本当に被写体が遠いと１０倍ズーム位欲しくなります）
では３倍ズームがいるのはどういう時かと言うと、ファインダーで見たフレームの一部だけを切り取りたいときですね。具体的に言うと、周りの景色を消してディズニーランドのシンデレラ城だけの写真にしたいとかです。構図にこだわる人には必要かもしれませんね。

３倍ズームは「あると少し便利な機能」位と考えておけば良いと思いますよ。

書込番号：1378278

ユーザーですが、光学ズームは無いと不便ですが、
無ければ無い絵の撮り方になるのでさほど気にならなくなりますね。

どうしてもアップにしたい場合は最近流行りの
単眼鏡という荒業もありますし・・・。

書込番号：1378460

[かま＿]

考え方のひとつにすぎないけど、
ズーム無しのカメラを一生懸命使ったほうが、写真の上達は早いらしいよ。

書込番号：1378508

[じじかめ]

とりあえず「レンズつきフィルム」で写してみて、ズームの必要性を感じたら
ズームつきを買えばいいと思います。

書込番号：1379602

このデジカメで４台目になりますが、これも含め全て単焦点です。
確かにズーム付が欲しくなった時もありましたし、かなり悩みもしました。
では、なぜズーム付を買わなかったかというと、単焦点の方がズーム付よりも綺麗に撮れる（3年位前の雑誌記事の話ですが…）のと、私自身がカメラに求めているのが、シンプルであり携帯性に優れていること、余計な機能がゴテゴテついていない事、ズームが付いているのは、当然のことながら厚みが増し携帯性が若干悪くなる為、最終的にF402にしました。
ただし、F402でズームが出たら、即買いでしょう（笑）。

書込番号：1384574

私も最初ズーム付きが良かったのですが、今日お店で見てF402もいいな
と思いました。
一つだけ惜しかった点は、焦点距離が38mmだったことですね。
短焦点なら、35mmが良かった。

本当は28mm〜105mmっていうズームの機種があると良かったのですが。

書込番号：1416013

夜景とズームは使えないと思ったほうが無難でしょう。
通常の近場の被写体撮影には最高のカメラと言えます。まあ
携帯性、デザイン、画素数、使い勝手を考えると手軽で便利で
不満は出ないと思いますよ。

書込番号：1451062

悩んでます

はじめて書き込みします
４７００Ｚを修理に出すのでここでいろいろ勉強していまがこれ！ッていうのが決まらずみなさんの意見を聞かせてください。
今、3万円くらい（できるだけ安く）で検討中なのがＦ４０２、Ａ３０２、３３０ＧＳ、Ｓ２です。
用途は、携帯性がよく気軽に撮れてはがきサイズのプリントができるもの、被写体は子供です。
こんな感じで答えてくれますか？他に良いものがあれば教えてください

書込番号：1371345

４７００Ｚは初期のハニカムだからノイズ（ＰＣ上）が気になりますが
いまでは貴重な大型ＣＣＤ（１/１．７）搭載のいいカメラです。
修理に出して、更に買い増しですか？

書込番号：1372195

そうですね、買い増しですね。
修理という期間にデジカメがないのは色々と不都合なのでサブ的なものという意味合いよりも買い増しがあっているかもしれません。
４７００Ｚは初期のハニカムだからノイズ（ＰＣ上）が気になりますが＞
そうなんですか？はじめてのデジカメで他に検討もせず買ったので気になりませんでしたが・・・そのせいか今回は慎重で

書込番号：1375308