
このページのスレッド一覧(全182スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年8月28日 00:12 |
![]() |
0 | 0 | 2003年8月20日 12:59 |
![]() |
0 | 8 | 2003年8月6日 23:11 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月16日 23:20 |
![]() |
0 | 3 | 2003年6月7日 19:19 |
![]() |
0 | 8 | 2003年5月29日 13:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402
とりあえず富士のサイトの公式データは御確認されてますか? (^^)
[F402 Q&A]
http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxf402.html
書込番号:1891751
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


PCカメラの機能が付いている点がかなり助かります。ただ、こんな高いものをしょっちゅうPCカメラに使っていいかどうか、どなたかアドバイスをくださいませんか?ほかの機種も同じことが言えると思いますが。。。(F601などなど)
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


19800円で売ってたので
サブカメに買おうかなと思ってるんですが、どうでしょう?
止めた方がいいですか?U20の方がいいかな
過去ログにはあまりいいこと書いてないみたい。
安物買いの銭失いはゴメンです。後悔もしたくないです。
ホントはデイマジュxtがいいんだけど、高いから。
どうでしょう?
携帯電話のように常に持ち歩くつもりです。
アドバイス下さい。
0点

>ホントはデイマジュxtがいいんだけど、高いから。
ならがんばってこちらはどうでしょう。ディマージュX20。
http://www.dimage.minolta.co.jp/x20/index.html
書込番号:1779996
0点

ゴメン、値段忘れた、価格は3万以下みたいですよ。
書込番号:1780002
0点



2003/07/20 22:54(1年以上前)
san_sin さん レスありがとうございます。
なかなか良さげですね。
アメリカンなオープニング画面も気に入りました。
せもわたし
今すぐ欲しいのです。値段も2マンぐらいが限度なの。
たがが一万、されど壱万円。
我慢して待ってれば寝下がるでしょうか。
それともxtが下がるかな。
いやいや402で検討したいような気も。
それかU20
書込番号:1780059
0点

F402、いいと思いますよ〜。
U20とは違った楽しみ方ができるかも?
書込番号:1780461
0点



2003/07/22 21:23(1年以上前)
もし女性か子供を撮るのであれば絶対おすすめ。なんの気構えもいらずに日常のさりげない表情やしぐさが、かわいくサクサク撮れます。フジの単焦点ってすばらしい。しかし風景メインで考えているなら正直おすすめしません。画角の制限や嘘くさい発色に面食らうかも。サブならいい買い物です。
書込番号:1787098
0点


2003/08/03 05:09(1年以上前)
ホワイトバランスを合わせてないと蛍光灯のもととか令色な肌ざわりなんだよな。まぁあとからレタッチすればいいのだけど。電球のもとでも黄ばまないのはいいのだけど。でもホワイトバランスあわせればすごく綺麗。人物は蛍光灯のもとでは肌がすごく肌色でいい。コンパクトでサクサク感は最高。やっぱフジはいいね。サブカメとしてF402最高。
書込番号:1822068
0点


2003/08/06 23:11(1年以上前)
402、サブとしては高性能かも。もっと小さくて割り切った設計
(そのかわり画質も今ひとつ)がサブに最適かもしれません。
XTは先代モデルの例からしてあまり値下がりしそうにないです(たぶん)
書込番号:1832730
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


現在F402の購入を考えていまして、手ぶれについて書き込みが目立つのですが、メーカーサンプルの様な写真を撮るのには三脚みたいな固定するものが必要なのでしょうか。
気軽に使える事が魅力の機種なのに本当に片手で撮ったりすると手ぶれ写真になってしまうのでしょうか。この前までIXY200aを使っていたのですが特にその様なことを感じたことはありませんでした。どなたか教えてください。
0点

IXY200aで感じなければF402ではまず感じる事はないと思います〜。
ちなみに三脚はつかないですね。
書込番号:1672703
0点



2003/06/16 23:20(1年以上前)
そんなに気にすることはなさそうなのかな。
お答えありがとうございました。
書込番号:1675157
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


現在、FinePix4500を使っています。
F402にするか4500の使いつづけるかで迷っています(金銭的な問題はとりあえず関係ありません)。2つの違いやお勧めの店などありましたら教えてください。
主な用途は、旅行等でのスナップ(人物がメイン、風景も少し)、結婚式等での撮影、マクロ撮影です。また今後は赤ちゃんなども撮影するかもしれません。
私の気に入っている点は、
<4500>デザインが良い。画素数がこちらの方が少し上回っている。
<F402>コンパクト。連続撮影ができる。
イメージ的にはF402は基本性能が少し低くなったけど、新しい機種なのでコンパクトになってプラス機能やオプションが増えたと感じています。
特に両方を使ったことのなる方など、使用感やお薦め度、メリット・デメリットなどを教えてください。よろしくお願いいたします。
0点



2003/06/07 13:50(1年以上前)
すみません、文字変換を間違えました。「おすすめの店」ではなく、「おすすめの点」を教えてください。お店情報は特にいりません。
書込番号:1648416
0点

F402の方が新しいので画質の面でも多少は有利かなと思いますが、私には使用する記録メディアの違いくらいにしか思えません。
現在お使いの4500に満足されているなら買い替えてもあまり変わり映えしないように思われます。
私ならF410のように光学ズーム付を考えます。
書込番号:1648744
0点

4500ユーザーで一週間ほど402を人から借りたやつです。
画質に関してはCCDのサイズが半分になった割にがんばっているなあと思いました。白飛びしやすくなったけどそれくらいかなあ(主観)。
とりあえずいいなあと思った点。
小さい。専用電池になったこと(これは意見が分かれそう)。
ワンプッシュでマクロ切り替え。撮影後にプレビューがでる。
液晶が明るくなった。感度が選べる。起動時間も短くなったかな。
残念だった点。
テレビに映せなくなった。三脚穴がない。
白飛び。
僕は使っていない機能なんだけど、
コマメモリーがなくなって、ホワイトバランスの種類が減っていました。
書込番号:1649205
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F402


生まれたばかりの赤ちゃんを毎日のように撮っているのですが、
生後一ヶ月頃はほとんど動かず寝てばかりだったので、
うまく撮れていましたが、近頃よく動く様になり(手足バタバタ顔キョロキョロ)ほとんど全部といっていいほどぶれてしまいます。
これはデジカメでは仕方ない事なのでしょうか?
それとも何かコツはありますか?
一応半押しでピントを合わしておいて、ここぞというとき撮って
いるんですが、うまくいきません・・・。
あと、ピントも「「ピピッ」と合うまでに時間がかかり、シャッターチャンスを逃しまくっています・・・。
0点


2003/05/20 16:49(1年以上前)
一番確実なのは三脚への固定だけど、これって三脚穴ないんだよね…
あとはシャッタースピードをあげるために、明るいところで撮る、フラッシュを焚く、など。
書込番号:1593890
0点

デジカメだから仕方ないというよりも、
この機種だから仕方ないというのが正解かな?
赤ん坊にフラッシュはあまりよろしくないんで、
agfa さん の言われるように、
なるべく部屋を明るくしてシャッタースピードを上げるようにするしかないのでは?
書込番号:1593920
0点


2003/05/20 19:13(1年以上前)
デジカメで赤ちゃんとるのって結構難しいです。
ハイハイから、タッチできるようになったら、さらにダメです。
とにかくじっとしてないんで。
ベストショットは、何枚か採った中には、必ずあります。
笑えるのもあるし、失敗もあるし。
あまりベストショットは、狙わないほうがいいです。
あと元気なお子さんみたいなので、これから先デジカメ撮影は、つらくなってきますよ。
書込番号:1594177
0点

マニュアルでISO400にすればうまくいくかも。
もともと高感度に最適化されているので案外ときれいですよ。
あとはタイミングなんか気にしないで撮りまくる!
で、気に入ったものだけ残す。
書込番号:1594188
0点


2003/05/20 20:55(1年以上前)
赤ちゃんはやっぱりフラッシュはダメなんでしょうか。
書込番号:1594425
0点

F402でぶれるとなると他の機種でもぶれますね〜。
部屋を間接光でとにかく明るく、赤ちゃんには白っぽい服を着せて
ISO感度を400くらいにして露出補正を幾分マイナスにふってみると
1/60くらいまで上がるかも・・・?
ISO800とか選べますが、
どうしてもという以外はあんまし選ばないほうがいいかも?
ストロボも良くないと一般的に言われています〜。
基本的には部屋を明るくするのがコツかと思います。
書込番号:1594503
0点

がな美 さん>
赤ん坊は視覚や反射神経が成長していないので、
フラッシュなどの外刺激に対して目をつぶったり手をかざしたりして、
刺激を回避することが出来ません。
回避できなければ当然ストレスになりますから注意しましょう。
書込番号:1594925
0点


2003/05/29 13:52(1年以上前)
みなさんの言う通り明るくして感度も上げるのが1番ですね。
画質どうこうより、ブレちゃったらしょうがないですから。
あと、デジカメの利点を生かしてとにかくい〜っぱい撮ってそっからセレクトしましょう。 一発で決めようなんて無理!
動画も併用すると後で宝物になりますよ。
ビデオの長回しより動画クリップ沢山あった方が楽しいです。
うちの子は3歳ですが、最近は親のカメラひったくって「いくよ〜っ!」ってポーズを求めます。
「ああ、フィルムが勿体ない!」ってのが無いのがデジカメのいいとこですね。
もし余裕あれば1眼レフがタイムラグも殆どなくて、「ボケ」を生かした綺麗なポートレイト撮れますよ。
コンパクトタイプとは別世界です。 いずれ買うつもりなら早いほうがイイと思いますね。 動画は402にまかせましょう(笑)。
書込番号:1620096
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





