FinePix F601 のクチコミ掲示板

Ｆ６０１とＦ４０１で

現在この２機種で購入検討中なのですが、実際200万画素と300万画素では大きく変わるものでしょうか？
用途としては主にＡ４サイズでのプリントです。
あと実際に使ってみて、ここは使いにくいと言う所があれば参考にしたいので教え頂きたいです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：1371135

[m-yano]

A4サイズの印刷なら画素数は多い方が有利です。
しかし、F401は200万画素ですが記録画素数400万画素なのでA4の印刷でもOKかもしれませんね。
もちろんF601の方が記録画素数600万画素なので有利ですが。

書込番号：1371240

私もm-yanoさんに同感です。
使いにくいとすれば、どちらも後ろの液晶が小さいので、撮影後の確認がしづらいかなぁ？
あとは、クレードルを使わないとTV出力できないのが、かなり不便。
2700Zでは出来たんですけどね。

書込番号：1371308

200万画素でもレンズの明るさやCCDの性能により
例えばphotoshop等の画像ソフトで擬似的に解像度を上げる事で
A4でディザが気にならないところまで持っていけるモデルもありますが
先日401を買った友人が撮ったデータを見ると
CCDサイズが601よりやや小さい（1/2.7型）せいかツブレも多く
601の細部の表現と比較すると見劣りしました。

金額とのバランスですがこの2機種なら601が大判プリントには
向いているでしょうね。（サービス版程度なら401でもと思いますが）

使いにくさは下にも書きましたが縦型特有の持ち方でしょうか
ショップで感触を確かめた方がいいと思います。
バッテリーの持ちについてもみなさん不満は持っているようですね
私の場合は旅行に行く時は充電ケーブルも持っていくのであまり…
という感じですが、キャンプ等では単3も使えるモデルの方が
いい気もしますよね

書込番号：1382616

スマメのつかえる機種を教えてください…

みなさんこんにちは＆はじめまして。
以前ファインピクス4500を使っていたのですけれど、
先日旅行中に無くしてしまいました。…悲しくてたまりません（涙）
私の手元に残ったのは、128MBのスマメ五枚…。
スマメだけじゃ写真はとれないので再購入を検討しているのですが、
このスマメが使えるファインピクスシリーズで
画素がいい(300くらい)のはこのFine Pix F601だけでしょうか？
いろいろ調べているのですが、なにせ機械音痴なのでわかりません。
(対応表を見ているのですが、さっぱり見方がわからない…)
どなたか教えていただけませんでしょうか？
ピクチャーカードでなくスマメが使えるファインピクス、もしくは
他機種がわかる方、いらっしゃいますか？

書込番号：1379614

あとはオリンパスの中級機種がありますね。
C-4100Zはぎりぎりスマメだったと思います。

書込番号：1379726

300万画素のスマートメディア機種は
大きかったり画質が200万画素に比べてそんなに変らなかったりなので
個人的にお勧めはフジの50iを探してみるのもいいかも？とか・・・。

300万画素でコンパクトな物となるとフジではF601くらいで、
あとはオリンパスの機種になると思います〜。

書込番号：1379772

[たつま]

Ｆ６０１は非常に持ちにくいので、私はオススメしません。
フジならＦ４０１の方がいいと思います。

あとはオリンパスになりますが、Ｃ−３１００ＺＯＯＭがお買い得となってます。
ただ、ちょっと大きいのでＣ−４０ＺＯＯＭの方がいいかな？

書込番号：1380053

みなさん、ありがとうございました！！！！
こういうところで聞くのってとってもためになりますね☆
みなさんのおっしゃるオリンパスも探して見ようと思います♪
ほんとうに感謝です♪ありがとうございました！（^-^）

書込番号：1380421

縦位置撮影はどうされてますか？

601を買ってコンパクトなタイプとしては
画質・明るさなどまずまず満足しています。
しかし縦画面撮影の際どう手の位置を変えてみても
ホールドしにくいんですね。
特に片手では液晶画面を隠す体勢になってしまうのですが
みなさんどうされているのでしょう
やはり凹の字型両手ホールド、胸元に肘をつけて…でしょうか？
今まで一眼レフ型しか使った事がなくてどうもしっくりきません
つまらない質問ですみません

知識的な事ではないので詳しい方から見ると「駄スレ」なのは
わかっていますので…リムパパさんすみませんが
御遠慮して頂きたいと思います

書込番号：1367658

縦型デザインの短所のひとつでしょうね、なかなか慣れません。
私も縦位置撮影はいろいる試しました
今のところ片手はdesmo400さんの言われる液晶をやや隠してしまう
（説明書もこうなってますね）持ちかたしかないですね。

あとは右手で液晶を隠さないようにお尻部分を持って
左手を軽く添えてシャッターを押すのが手ぶれも少ないのですが
なんか「ヘタレ」な持ちかたになりますな。

長く使っている方々はこの形で慣れてしまうものなのか？

書込番号：1369069

背景をボカしたい

一眼レフで撮ったような写真にしたいのですが
いろいろやってみても背景がボケないです
やっぱ３倍ズームじゃダメですか？
いい方法があったら教えてください

書込番号：1332441

[FIO]

衝動買い男さん　こんばんは(^^)
このクラスのデジタルカメラではＣＣＤのサイズ等の絡みもあり、フィルム並みのボケは難しいです。

［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ］
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/10/
・ズームは望遠側
・絞りは開放付近（絞り優先ＡＥかポートレート）
・なるだけ被写体に寄って
・被写体と背景は、出来るだけ離す

書込番号：1332514

[おきらくごくらく]

テレ端で撮影し　被写体と背景の距離を離す
マクロ撮影は　比較的ボケやすい

この辺を参考に
http://pro.tok2.com/~ohenro/index11.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/10/

書込番号：1332521

こんばんわ。

確かに望遠は倍率の大きい方が背景がボケやすいですが、
F601でも充分にそういった画作りは楽しめますよ。

ポイントとしては・・・
1：ズームを最大にする（デジタルズームは関係なし）
2：絞りを開ける
3：上記条件でフォーカスしたい被写体になるべく近づく

この3点で確実に背景はボケ味がでますよ。
私の説明なんかよか、↓にもっと詳しく記載されてますので、
興味がありましたらどうぞ。。。（＾＾
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/10/index.shtml

書込番号：1332536

[かま＿]

やっぱパソコン処理でバックをボカすってもんぢゃ…
…と、わざわざ二人の回答を待ってから言ってみる（笑）
…松下さんは？（笑）

書込番号：1332541

[おきらくごくらく]

あちゃ　FIOさん　かぶっちゃいました
ごめんなさい　<(_ _)>
それも　貼ったリンク先が一緒だぁ（笑）

http://qvnet.casio.co.jp/tech/basic/b_tech1.html
こんなのも参考になるかな？

[1332521]に私が貼った　上の方のリンク先は　WPC ARENAと同じなんだけど
バックミュージックに　中島みゆきの『地上の星』なのねん

書込番号：1332558

背景がシンプルになるように。
たとえばポートレートでも、なるべくバックが遠くに、
そしてあまりごちゃごちゃしないように。

書込番号：1332563

[おきらくごくらく]

＞やっぱパソコン処理でバックをボカすってもんぢゃ…
かまさん　それでやってるの？
Photoshop Elements2.0とPhotoImpact持ってるけど　やり方わかんない（苦笑）

かまさん　手取り足取り　やり方教えてー　　i-modeで（爆）

書込番号：1332583

[かま＿]

＞おきらくさん

デジタルカメラマガジンで先月くらいに見た気がするんですが…
難しいです？(^^;;
すいません、私、∞しか撮らないものでm(_ _)m

書込番号：1332693

[おきらくごくらく]

かまさんへ

そういえば　あった気がする…
Photoshop関係のやり方だったよね

書込番号：1332702

PhotShopなら簡単にできる、と誤解されるのも困ります。
できるけど、簡単じゃないですよ。
デジカメとアプリケーションの使い方は別の次元の問題ですよ。

書込番号：1333016

アプリのぼかしと、レンズのボケは根本的に違います。
でなけりゃ「ボケ味」などという言葉は存在しません。
ミノルタのSTFレンズなるものも無意味です。

気になるところをちょんちょんと直すならアプリは便利ですが、
全体を…なんてほとんどCG製作に近い。

書込番号：1333044

[じじかめ]

１００ミリ程度（３５ミリ換算）のデジカメで一眼レフのような写真を望むのは、虫がよすぎると思われます。
デジカメの108ミリと言っても実質25ミリ程度ですから、きれいなボケは無理
だと言わざるをえません。
被写体と背景に距離をあければ、ある程度ボケますが「キタナイ」ボケになる
可能性が高く、「コンパクトデジカメはこういうものだ」という割り切りが
必要だと思います。

書込番号：1333581

たくさんの方からレスいただきありがとうございます
リンク先のＨ．Ｐには役に立つ情報がたくさんあり、勉強になり
ました。感謝！感謝！！

それと、レタッチソフトまでは気がつきませんでした。
そうだ！レタッチソフトがあればいいじゃんか！！
フラッシュの赤目も修正できるし、他にもいろいろ面白そうだし・・
と思い、会社の帰りに秋葉原に寄ってきました。ところが、値段を
見てびっくり！フォトショップって９６，０００円もするんだぁ〜
（１〜２万円だと思ってた）衝動買いの多い私ですが、今日はしっぽ
巻いて帰ってきました。
たかが写真の修整ソフトに１０万円もだせるか！！（アドビさんごめん）
１０万円あったらもう一台デジカメ買うわい！！
と思ったのですが、レタッチソフトがあると便利だし．．．．
　そこで皆さんにお尋ねしますが、レタッチソフトだとやっぱりフォ
トショップがいいのでしょうか？ほかに安くていいものがあったら教
えてください。（一生モノだと思えば１０万円も高くはないですが）
Ｆ６０１のところにこのような質問出すことがマナー違反だったら
ゴメンナサイ。。。

書込番号：1344305

PhotoShopの機能限定版のPhotoShopElements2.0なら、１万円代で購入できますよ。
写真の修整程度でしたら、これで十分すぎると思います。背景をぼかすことも可能です。でも、Niehneさんが、言われてるように、レンズのボケとはやはり違います。あくまでも、イメージ程度だと思います。

書込番号：1345308

僕は「デジカメdeフォト工房」というソフトを使用していますが
使いやすくて良いソフトですよ。

書込番号：1349376

umisunさん、アマデウスさん　レスありがとうございました

結局PhotoShopElements2.0を買ってみました。
よくできたソフトだと思います。特に編集が階層別にできるのでなんど
でもやり直しができるのが良いです。昔、はじめてデジカメ買ったとき
に、一緒にPictureIt99というレタッチ(？)ソフト買ったのだが、編集
すればするほど画質が悪くなり、ほとんど使わずじまいでした。
レタッチソフトとはそんなもんだと思ってました。

ところで、苦労して背景をボカしてみたのですが、やっぱ不自然とい
うか味気ないですね。じじかめさん　の言わんとしてたことが、やっ
と理解できました。いい勉強になりました。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＃＃＃　特別セール！！　＃＃＃
キャノンＥＯＳデジタル１．２ギガ画素　４９，８００円（５台限り）
タムロン２８〜２００ミリズームレンズ、１ギガメモリ付き

はやくこんな広告出て来い！！

書込番号：1353649

F601で撮ってみました。

http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/d69baabd/bc/ddd/__hr_c002.jpg?bce6ms.A09IFsSGe

ぼかした場合
http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/d69baabd/bc/ddd/__hr_c001.jpg?bce6ms.A4HD7XjBs

参考程度にどうぞ

書込番号：1359347

激しくミスりました(´Д⊂

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030303220211.jpg

ぼかし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030303220148.jpg

書込番号：1359366

画像編集ソフトなら、Gimpはいかがでしょうか？
PhotoShop並みの機能を備えた上に、なんと、フリーソフトです。
下のURLで、ダウンロードできると思うので、試して見ては？？
http://www004.upp.so-net.ne.jp/iccii

書込番号：1364936

バッテリーの持ちについて

このカメラ、バッテリー一つでとのくらい持ちますか？

今度旅行にいくので、もっていくならこのカメラがいいのですが、
唯一その点だけが心配で…
また、海外などで充電方法などはあるでしょうか？

書込番号：1333148

[ひろ君ひろ君]

私のもっているＡＣ−５ＶＳには
入力　ＡＣ　１００−２４０Ｖと書いてありますので
プラグアダプタさえあればどこの国でも充電できると思います。

書込番号：1333317

１日も持たないです。（５０枚撮影）

書込番号：1357936

CCDのドット抜け

はじめまして
今日、FinePixF601を新品で購入しました。
試しにいろいろ撮っていたら、黒い物に白い点が写ります。
どの写真にも同じ場所に入ります。
きっとCCDのドット抜けだと思い、週明けにもFUJIのサポートへ行こうと考えています。
どなたかCCDのドット抜けにあたった経験のある人いらっしゃいませんか？
FUJIのサポートの対応はどんなもんですか？

いやぁ&#12316;まさか自分に来るとは……

書込番号：1331829

[ひろ君ひろ君]

オートで真っ黒の紙や夜景で試しているなら
ＣＣＤの熱ノイズでドットかけではありません。

書込番号：1331870

早速の返信ありがとうございます。
正確なドット抜けの判断はどうすればいいのですか？

何枚も全く同じ場所に真っ白な点が入ります。
結構真ん中で目立ってます。

書込番号：1331932

[ひろ君ひろ君]

シャッター優先AEで１／８秒程度ではどうですか？

書込番号：1331968

[ひろ君ひろ君]

ISO　160で試してください。

書込番号：1331988

アドバイスの通り撮ってみましたが、同じ状況です。

書込番号：1332136

フジの機種では無いのですが、キヤノンのG3に画素欠けを
見つけたので先日、店頭で交換して頂きました。
CCDの画素欠けの場合は、量販店の場合は不良品として交換に
応じてくれるケースが多いようです。
（過去にＳ602で似たようなケースの時にも交換してくれました。）

書込番号：1332641

[ＩＲ９２]

http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

画素抜けのテストです。
やり方は忘れた。
Ｅ１００ＲＳの過去レスで出てくるはずだから自分で調べて

書込番号：1332683

フジのサポートは最高ですよ。
オリンパスに匹敵するくらい好き。
一番驚いたのはS304でドット欠けがあったとき、
発売直後だったこともあって直すんじゃなくて
その場で新品に交換してもらった事です。
SSの対応のすばやさではホント信頼できると思いました。

書込番号：1332838

遅くなりましたがFUJIのサポートの報告です。
その場でCCDのドット抜けと判断され、CCDレンズ一式交換修理か、販売店で初期不良交換かと言われ、30分その場で修理が終わりました。
（販売店が大手ではなくいわゆる安売り屋だったので…）
一応念のためその場で黒いもので確認したのですが、別の場所にドット抜けが！！
デジカメの液晶でも簡単に見つかるほど目立つところに。
技術の人に再度確認を求めたところ再度修理に。確実に画質確認をしたいからその場ではできないと。
で、先程宅配便で到着しました。PCの画面でも今度は問題ないです。
サポートの対応は手際よく良かったです。
が、製品の質の方は裏切られた感じです。
ものすごく運が悪かっただけかな？

書込番号：1345670