
このページのスレッド一覧(全331スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2003年1月6日 15:12 |
![]() |
0 | 3 | 2003年1月6日 15:07 |
![]() |
0 | 2 | 2003年1月1日 18:43 |
![]() |
0 | 3 | 2002年12月27日 23:29 |
![]() |
0 | 7 | 2002年12月26日 18:05 |
![]() |
0 | 4 | 2002年12月26日 17:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


皆さん、HELPして下さい。
F601 と IXY320 どっちにしようか、まじできめられません。どんな意見でもいいので、ぜひ、最後の決断の手助けとなるような、あなたの一言お願いいたします。
それと、Linux への取り込みは どちらも簡単にできるのでしょうか?
0点


2002/12/28 21:27(1年以上前)
なにについて迷っているんですか?
書込番号:1170158
0点


2002/12/29 11:03(1年以上前)
じゃあ、302にしてください。
書込番号:1171759
0点


2002/12/29 11:05(1年以上前)
すみません。320です。601は妻が使っているのですが、グリップしにくい点とメニューバーが使いにくいんですよね。あと、発色も50iなんかに比べてわざとらしいかも。でもこれはすべて主観です。
書込番号:1171765
0点


2003/01/06 15:12(1年以上前)
賛否両論ありますが 私はF601に一票!
確かに持ちづらい点はありますが これだと決めて買ったものは
結構愛着がわき つかっていくうちに慣れてきますよ。
マニュアル操作も充実しているので結構面白いと思いますよ!
書込番号:1193771
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


はじめまして。はじめて書き込みます。
現在、子供のSnap写真を主な用途にFinePix4500を使用しており、
操作性、写り、ともに満足しています。EOSKissと共に使っていた
ので今までは問題なかったのですが、EOSは持ち歩きがかったるくなって
きたため、4500の出番が増えてきて、それと共に光学Zoomが無いことに
不便を感じるようになってきました。
そこで4500からF601の買い替えを検討している訳ですが、ここの書き込み
を見ると、どうも4500に比べてピンぼけなどの失敗の確立が高いのでは?
と心配しています。
4500からF601に乗り換えた方がいらっしゃったら、どんな具合か?教えて
いただけないでしょうか?
4500からの乗り換えに限らず、F601をAutoで何も考えずにぱっと使った
時の写り具合などを教えて頂けたらと思います。
4500で動画撮影を多用していたので、動画が80秒以上撮れる機種、ということでF601のほかにCanonのIXY320、S45も検討中ですが、こちらとの比較
なども情報いただけるとありがたいです。
くれくれで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
0点

新じいさん こんにちは(^^)
F601は縦型の為に持ちにくいというのが第一印象でした。
ピンぼけより手ブレが気になります。
下記のHPにIXY320 F601のレビューとスナップ写真が載っていますよ。
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=757
画質については上記のHPを始め、色んなHPを検索して見回り御判断下さいませ♪ なにぶん画質の許容範囲には個人差がございますので。。。
あと、動画重視ならMZ−3にかなうコンパクトデジカメは無いと思っております。
書込番号:1191001
0点



2003/01/05 17:49(1年以上前)
FIOさん、
早速のアドバイスありがとうございます。
MZ-3はノーマークでした。あらためてSANYOのHomePageを見たところ、
AZ-3でも現在の4500の動画機能よりは良さそうなことを発見。
MZ-3orAZ-3のどちらかに気持ちが傾いてきました。
MZ-3の掲示板は書き込みの量がすごいので、もうしこし見てみます。
書込番号:1191391
0点


2003/01/06 15:07(1年以上前)
こんにちはF601に乗り換えたものです。
賛否両論あるのは仕方ないことですが僕の意見を書かせていただきます。
縦型は確かに持ちづらいかもしれませんが、慣れればそうでもないかな。
やはり自分がこれだと決めて買ったものはよくなるものだと思いますし。
ピンぼけですが、フラッシュを使えばまずないとは思います。ですが
その場の雰囲気をだすにはノンフラッシュで取りたいものですよね。
フラッシュなしでも現にこのF601は綺麗にとれますが暗いところでは
手ぶれ注意マークがでますので脇をしめて緊張して構えて撮れば平気かと。
何も考えずにパッと撮るには昼間 明るいところじゃないと難しい気がします。IXY320も検討してるようですが現にIXY320を持っている人(後輩)と意見を交わしたのですが F601の方が優れているという結果にいたりました。あくまでも参考意見です。 では失礼します。
書込番号:1193758
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


先日F601を購入したばかりの初心者です。
撮影したファイルの名前が
DSCF0001 DSCF0002 DSCF0003 ・・・となりますよね。
そのファイルをすべて消去して撮影を開始すると
また同じファイル名で撮影されてしまします。
例)DSCF0001 DSCF0002 DSCF0003 ・・・
これを通し番号にして撮影する方法を教えてください。
例えば
「DSCF0050」まで撮影してスマメを消去してた時
「DSCF0051」から撮影される用にです。
説明がとても下手なんですがよろしくお願いします。
0点

一番最後の画像だけ残しておくという偉大なる裏技が開発されています(^^;
書込番号:1177695
0点


2003/01/01 18:43(1年以上前)
FIOさん、すばらしい裏技ですね(笑)
スマートメディア内で画像を管理しない(PC内で管理する)のであれば、フリーソフトで「Flexible Renamer」というものがあります。これを使ってPC内で画像に新しい名前を付け直すという手もありますよ。
書込番号:1180273
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


4800をもっています。ポルシェデザインが気に入っていました。
しかし、今はありません。
次のデジカメを迷っています。
もう一度4800。次世代f601。そして、今一番注目しているサンヨーのmz3。
4800のデザインとスピードと人物のきれいさがすきでした。(もう売っていないか!?いつも持ち歩くにはちょっと大きい)
f601は小ささと動画とキャンドルショットが魅力的です。(デザインは断然4800の方がいい。8方向キーが使いにくそうです。)
mz3は小ささと動画とスピードが気に入っています。(デザインが少しシンプル。200万画素が不満)
助言お願いします。
0点


2002/12/27 08:12(1年以上前)
601
書込番号:1166358
0点



2002/12/27 22:59(1年以上前)
何か理由があれば、お願いします。
書込番号:1168056
0点

4800のデザインが気に入っていたのであれば、
F601という選択肢は間違ってないと思います。
某デジカメ雑誌の評価で、6800との比較が載っていましたが、
基本的な部分の変わり映えはないが、それが悪いわけではない…
というような言い回しでした。
元が良かったので、そのマイナーチェンジ版のF601は良い…
というように私は感じましたがどうでしょうか…
個人的には、縦型ボディは持ちづらいので今一つなんですが、
最近発売されたM603には興味を引かれています。(^^ゞ
MZ3を検討されるのであれば、ポルシェデザインのM603という
選択肢もありかと思いますよ。
書込番号:1168149
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


はじめて書き込みさせていただきます。F601を購入してから1ヶ月になるのですが以前使用していた4500に比べて601は写した画像のほとんどがブレています。もちろん液晶ではピンとはあっています。絞りこみ優先?にしても改善されません。三脚をしようするともちろんブレませんが気軽に写したい(三脚などを使用しないで)ときなどに困っています。どなたか改善策知っている方がいましたらご指導ください。やはり縦型はどうしてもブレのでしょうか?
0点

液晶でなく、光学ファインダーを覗いて、
腋を締めて、ゆっくりシャッターを押してください。
書込番号:1130516
0点



2002/12/13 14:31(1年以上前)
早速のご指導ありがとうございます。家に帰ってから試してます。
書込番号:1130536
0点


2002/12/13 20:49(1年以上前)
FinePix 4500 からですと、
・ISO 感度が 160 からになって、その分シャッター速度が遅くなる可能性。
・起動時に最広角ではなく、また、ズームもついている点。
上記2点の理由で、ぶれが出やすくなっているとは確かでしょう。
しかし、F601 が縦型で特に、ということではなくむしろ標準的か、
スペック的にはどちらかというとほんの少しだけぶれにくい方だと思います。
4500 の方が特別に、標準よりぶれにくい方のカメラだった、というべきでしょう。
一般的には、まこと@宮崎さんのおっしゃるように、
撮影時に注意する癖をつければ大丈夫だと思います。
特に、ズームアップしたときは非常にぶれやすくなりますので、
暗めの所では広角端で撮影するか、十分に気を付ける必要がありそうに思います。
書込番号:1131117
0点


2002/12/13 22:57(1年以上前)
私も、601を使っていますが、購入時に ここでぶれやすいと、書かれていたので少し心配しましたが、皆さんが言うほどぶれやすいとは 思いませんよ。いぜん一眼レフを、使っていた頃は、低速シャッターでもぶれない様に練習したものです、しっかり構えてソフトにシャッターを押す、これでOK.
書込番号:1131338
0点


2002/12/14 01:03(1年以上前)
なれです。
どうしても上手くいかない場合は、重りをつけましょう。
書込番号:1131541
0点

601について
撮影後にいったん画像が止りますね。
そこで撮れた訳ではないみたいです。
もう一度、止った画像が出るはずです。
それが撮れている画像。
つまり、シャッターを押してから、一時は動かないで
じっとしておいてください。
書込番号:1132015
0点



2002/12/26 18:05(1年以上前)
この前はご指導ありがとうございます。設定?を1/4、F5.6にしたらほとんどぶれなくなりました。よろしければお勧めの設定とか教えてください、よろしくお願いします。
書込番号:1164867
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601




2002/12/22 16:55(1年以上前)
両方ともにおすすめと思います。
人物は、F601かなあ。
後は、個人の好みの問題と思います。
書込番号:1152196
0点


2002/12/22 20:18(1年以上前)
デジカメは機能重視ならカメラメーカー以外を。
画像重視ならカメラメーカーがお勧め。
やはりデジカメもカメラもレンズが命!
カメラメーカーならその点、レンズは良いと思われます。
その辺を補うために、カメラメーカー以外のところはいろんな機能が
多く付いているようです。
ちなみに私はF601を使用しています。
かなりお勧めできますよ。
書込番号:1152638
0点



2002/12/22 20:57(1年以上前)
いろいろアドバイスありがとうございました。自分も、F601かなあと考えていました。F601はいろいろ機能があって、PCカメラ機能もあるのが好みです。
書込番号:1152767
0点


2002/12/26 17:02(1年以上前)
知り合いでIXY320を持っているものがいて 私はF601を所持。
実際比べてみるとF601の方が優勢かと。
とにかく自分で買ったものは良くなるものですよ。
欲しいと思ったほうを購入すべきではないかな・・・
書込番号:1164743
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





