
このページのスレッド一覧(全331スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2002年3月9日 23:36 |
![]() |
0 | 1 | 2002年3月8日 17:46 |
![]() |
0 | 1 | 2002年3月8日 16:31 |
![]() |
0 | 3 | 2002年3月5日 13:41 |
![]() |
0 | 13 | 2002年2月27日 13:43 |
![]() |
0 | 1 | 2002年2月24日 17:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


今、C-2020Zからの買い替えで、F601とキャメディアC-3040Zのどちらを購入しようかと迷っています。子供の運動会や、発表回などの写真を主に撮っておりズーム機能を重要視しています。
そこで質問ですが、
F601はC-3040のようにシームレス機能(光学ズームからデジタルズームに自動的に切り替わる)があるのでしょうか?
御存知の方教えてください。
0点

こんにちは。
さて、ズームを重要視されるのでしたら オリンパスの2100UZは比較対象には出てこないでしょうか?
2020Zと同じCCDで、画質のよさは定評ありますし。
(個人的意見ですが、、、どうしてもハニカムの絵は好きになれないのもあります)
あと、ズームがポイントなのに、なんでF601が引き合いになったのかなー?と疑問に思ったのですが、、、602(でしたか? 6900の後継)の方かな?
書込番号:583774
0点

すみません。重要視されているのはズームでは無く、デジタルズームへの移行なのですね。601のデジタルズーム機能は、まだ触れていないので、他の識者にお任せします。
ただ、デジタルズームより、きちんと光学レンズによるズームの方が 写りに関してはいいと思いますよ。
確かに2020や2100はデジタルズームでも荒れにくいのは荒れにくいですが、あくまでも必要最低限の記録用と感じます。。。
書込番号:583779
0点


2002/03/09 11:22(1年以上前)
手元のF601で確認しましたが、ほぼシームレスに切り替わると思います。背側のマルチファンクションボタンでズームを制御しますが、そのレスポンスは良好です。液晶画面の左端にズームバーが表示され、光学からデジタルに切り替わる際には一旦自動的に停止します。同方向にもう一度ボタンを押すと切り替わるようになっています。
書込番号:583783
0点


2002/03/09 14:23(1年以上前)
ハニカムの特徴として電子ズームをしても画が荒れることなく綺麗にズームできるという利点があります。ご参考までに。
書込番号:584014
0点


2002/03/09 15:01(1年以上前)
>犀さん
その根拠は何?
書込番号:584080
0点


2002/03/09 18:18(1年以上前)
601のデジタルズームは、画像をトリミングするようなものなので、記録サイズを落とさないとできません。ですので、犠牲になる部分があります。画像補間タイプのデジタルズームだったら、記録サイズはそのままでも可能だと思います。
書込番号:584364
0点


2002/03/09 21:23(1年以上前)
C-3040はISOがAUTOで変わってくれますので、発表会などの明るさが変わるようなシチュエーションではC-3040のほうがいいのではないでしょうか。
C-3040の方が使いやすいですし、レンズも明るいし。
書込番号:584652
0点



2002/03/09 23:35(1年以上前)
早々御回答やアドバイスどうもありがとうございます。又、説明不足でスミマセン。
買い替えの条件として300万画素以上で、連写が早くてズーム倍率(デジタル含む)が大きいもの。
その条件で行くとC-3040がいいと思っているのですが、
現在のC-2020Zが、かなりかさ張りますので、大きさでF601に魅力を感じており
C-3040と同様のシームレス機能の有無について質問させていただきました。
F601も同様の機能があるとわかり、大きさ重視でF601に決めました。
本当にみなさんどうもありがとうございました。
書込番号:584998
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


6800zはフラッシュの充電時間が長いと聞きました。
そこで使っていらっしゃる皆さんに質問。長いと感じてますか?
それとも、これぐらいなら我慢できるという範囲ですか?
やっぱり確実なのは使ってらっしゃる方の話だと思います。よろしくお願いします。
0点


2002/03/08 17:46(1年以上前)
使い方にもよると思いますが、私は「長い」と感じます。
撮ったあと、ストロボ充電のために、ぼーっと待つ感じです。
このカメラの一番不満な点かな?
書込番号:582369
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


S602が出て値下がる前にと思い6900Zを売りに出しました。
F601のサンプル写真を見ると、あんまり変わっていません。汚いです。
肌の発色は好きなのですが。
CCDの感度がよくなっただけなのでしょうか。
違いはレンズとCF対応だけと思うので、売りに出したのは失敗でしょうか。
0点


2002/03/08 16:31(1年以上前)
S602は6月でしたっけ?まだコメントできる人は少ないのでは?
6900Zを気に入っていたのなら正常進化と考えて心配ないのではないでしょうか。
個人的にはグリップの縦ツートンが気になる。
書込番号:582250
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


F601を買いました。どうせ、ケースは別売なので不慮の事故(間違えて落とした時とか....)に備えてしっかりした物にしようかと考えていますが、みなさんはどうしてますか?
セミハードケースであんまり大きくないものがいいんですが。
お勧めのやつがあれば教えてください。
0点


2002/03/04 15:55(1年以上前)
山用品のモンベル製のコンパクトカメラポーチがおすすめ。
落としても大丈夫(クッション入り)。防滴仕様。ワイン、グリーン、ブラックの3色あり。売価2500円前後。登山用品屋にて販売。ベルトに通せます。
ストラップは適当なものをつけるべし。
書込番号:573804
0点


2002/03/05 10:48(1年以上前)
私もちょうど探していたのですが、なかなか良いのがなくて、モンベルのものは見てきましたがしっかりしたものでした、ストラップと小物を入れるところがなかったのでやめましたが、たまたま通りかかったカメラ屋でF601にジャストサイズのポーチを発見。モンベルほどはしっかりしていませんがちょうどの大きさが気に入り、ストラップとスマメを入れるものも入れもあり思わず買ってしまいました価格は1400円ぐらいでしたhttp://www.lowepro.com/pages/bySeries/z.htm
書込番号:575346
0点


2002/03/05 13:41(1年以上前)
確かに。モンベル製品は、ポケットがないのです。でも作りといった意味では完璧でしょう。落としても平気です。
ロープロもその世界の商品なので、後悔はしないかと思います。
カメラがスタイリッシュだと、周りのものにもやっぱり気を配りますよね。
書込番号:575574
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


6800zからF601への買い替えを考えています。電池がちっちゃくなっちゃったので、電池のもちが気になります。カメラの大きさが小さくなったとはいえ、消費電力がそれに見合って小さくなってるのかどうかわかりませんが、やっぱり、短くなったのでしょうか?
あと、買い換えた方のご意見参考になります。
他にも、いいところや悪いところがありましたら、教えてください。
スキーでは、動画メインで撮影するので、画面が大きくなったのは賛成です。でも、液晶モニターが小さくなったのは、残念ですよね。
0点



2002/02/22 16:46(1年以上前)
↑あ〜ん、とし間違えちゃった(#^.^#)
書込番号:553814
0点


2002/02/22 17:38(1年以上前)
http://www.finepix.com/hikaku/index.html
ここで比較してみると分かると思いますが、電池・バッテリー寿命は
液晶モニターON時:約120枚→約150枚
液晶モニターOFF時 約250枚→約300枚
に増えているようです。電池の持ちは悪くはなってないとは思います。
書込番号:553879
0点


2002/02/22 20:59(1年以上前)
それに、液晶モニターも小さくはなっていますが、見えは数段よくなってますよ。
書込番号:554162
0点


2002/02/22 21:12(1年以上前)
電池寿命ですがFuji FinePix用は
以前の NP−60=3.7V 900mAh でしたが
今回は NP−60=3.7V1035mAh に性能アップしていますね。
この15%アップも大きいでしょうね。
電池の予備を買うときには、900mAhを買わされないように気を付けましょう。
因みに私は不用意に買ったので、ハマリました。残念!!!
書込番号:554202
0点


2002/02/22 22:13(1年以上前)
ほんとだ・・・・
やられた・・。」
書込番号:554344
0点


2002/02/22 22:28(1年以上前)
おやまあ! kokonade さんもですか?
お気の毒・・・収納ケース有れば交換できるかも?
私はバリッと破り捨ててしまいましたから、OUTです。
(ここのReには関係有りませんが、ISO感度比較をHPの「Test Room」に
掲載してみました。)
書込番号:554374
0点


2002/02/23 02:04(1年以上前)
Σ(¬◇¬;)俺も予備の電池ににはやられました・・・古いのかなぁ・・
書込番号:554908
0点


2002/02/23 02:06(1年以上前)
うっそ〜ん・・俺も電池やられた・・
書込番号:554911
0点


2002/02/23 11:52(1年以上前)
いやーん、予備電池の件、私もだわ〜。
でも6800Zからの買い替えは大満足です。
書込番号:555391
0点


2002/02/23 17:24(1年以上前)
これから、予備電池を購入しようと思っていたところなので、
助かりました。ありがとうございました。
書込番号:555889
0点



2002/02/24 00:07(1年以上前)
皆さん、ありがとうございまぁす。
フジの比較のHPためになりました。
液晶モニター小さくなっても、よく見えるのですか?
スキー場のように明るい場所だと、ほとんど見えなくなっちゃうのですが、それが少しでも見やすくなってれば、いいですよね♪
あと、まきこさんの書き込みに、6800zからの買い替えに満足とあり、わたしの心もほぼきまりですね♪
ところで、ケースはどうなさってますか?
今度、小さくなったので、今までの純正のケースは使えないじゃないですかぁ〜
純正のケースもいいですが、なんか、ぴったり来るポーチ見たいの探そうかしら。。。
書込番号:556676
0点


2002/02/24 02:37(1年以上前)
実はぼくもFP6800からF601に買い換えようかな〜と思っている一人なんですけども、買い替えてから満足してる人もいるようなんですけど画質の違いはドウですか?
小さくなって絞りやスピード優先モードがついたところが気に入っている点ですが、画質が心配です。
書込番号:556959
0点


2002/02/27 13:43(1年以上前)
予備電池に件事前に教えていただいたのですが・・・
N―60=3.7V900mAhしかないそうです。
また、新しく発売する予定も聞いてません。(ヨドバシカメラ談)
ということでしたので、買ってしまいました。(900mAh)
なんとなく、納得できずに・・・
書込番号:563797
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


現在6800Zを使用しているユーザーで、F601への買い替えを検討しています。
質問ですが、F601は暗い所でのピント合わせはどうでしょうか?
6800Zだと、少し暗いととたんにピントが合わなく(撮影時にピント警告マークが出ます。)なります。夜の屋外などだと、街頭の明かり程度では完全にアウトです。例えフラッシュを使っていても、ピントが合わないのではあまり意味がありません。
この点は、F601は改善されているのでしょうか。実際にF601を使用されている方のご意見伺いましたら幸いです。
宜しくお願いいたします。
0点


2002/02/24 17:20(1年以上前)
AF補助光無しでの機種比較では、暗さに強い部類(トップクラスでしょう)です。Pentax_Optio330・430とは比較にならないぐらい強いです。CCD自体も20%程明るくなっていますから、その効果は出ているのではないでしょうか。HPでご紹介したの「Test Room」内の7ページ「ISOテスト」でも問題は有りませんでした。
しかし。このクラスの機種にもAF補助光は装備して欲しいですね。
書込番号:558007
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





