FinePix F601 のクチコミ掲示板

嬉しいよ〜

今月の家賃を滞納して、Ｆ６０１買っちゃいました・・・。
ＣＡＳＩＯ　ＱＶ１１からの買い替えで、浦島太郎状態です。
凄く画像が綺麗で嬉しくてたまりません。
購入を考えてる人、もう買いです〜♪

書込番号：698919

使ってみました

はじめまして。601を購入するに当たりこちらを随分と参考にさせて頂きました。
購入して一ヶ月ほどたちますので私なりの感想を書かせて頂きます。もし今迷っていらっしゃる方の参考になれば幸いです。
私もＣ40ZOOM、Ｓ40、IXY300、ＭＺ-1等と比較し悩んだ末に601にしました。
決め手は携帯性と動画性能です。今まで使っていたのがFinepix1500でしたので、画質的にはどれを選んでも満足できるのはわかっていたのですが携帯性と動画性能を考えると一長一短で、結局一番手に馴染んだ601になりました。
Ｃ40ZOOM、ＭＺ-1はズームの動きが鈍いのも気になりました。
601は操作性もなかなか良く画質も私には十分です。Lサイズでしか印刷しないので撮影はもっぱら3Ｍタイプで撮っていますが問題ないです。よく言われる撮影時のぶれやすさも私には気になりません。ただし特別シャッターが速く切れるという感じもしないし、背景の歪曲収差は時々気になるし、室内での撮影でもautoですと思ったほど明るくはとれなくてフラッシュは必須という感じです。（あたりまえなのかな？）
でも動画にすると室内でも明るくとれるのでびっくりしました。デジカメの動画は初めてなのですが、やはり静止画とは全然違った面白さがあって撮りまくっています。
一回で撮る長さはせいぜい1分ほどですが、時間を気にせず撮れるというのはかなり大きな長所だと思います。また640×480という大きさも、家族で観て楽しむには必要なものかなと感じています。
私はMacで再生するのですが、Ｇ4-466でなんとか再生できます。Ｇ3のiMacやiBookではかくかくした再生になります。それで家族で観る時用にクレードルを購入しました（Ｇ４は仕事場にあるので）。思わぬ出費になりましたが、これで祖父や祖母にも気軽に見せてあげられるようになりました。でも本当はコードだけでテレビに繋げられるようにして欲しいもんです。
以上長々書きましたが大変気に入って使っています。
購入を迷っていらっしゃる方も気軽に撮れる機種を探しておられるなら601でも後悔することはないと思います。

書込番号：674112

五柳さん一杯情報ありがとうです

またまた、悩みだしてきました....

私も今使っているのはFinepix1500で、今の機種だとどれでも満足いくかとは思います

Ｃ40ZOOMってOlympasですよねっ
これは、シャッター押してからの時間が少しあって、びっくりするほどぶれました←私がへたくそ....

動画の性能が良いってことですよね
んんん、またまたマジで困った

週末は、お店に行き「ウッ貧乏さん」の教えどおり、指紋ベタベタで思案しようと思います

本当、ありがとうございました

書込番号：674776

>>一回で撮る長さはせいぜい1分ほどですが、時間を気にせず撮れるというのはかなり大きな長所だと思います。また640×480という大きさも、家族で観て楽しむには必要なものかなと感じています。
ですが128MBでも1分ほどしか動画が撮れないのでしょうか？？

書込番号：675623

３分４３秒です(^.^)

書込番号：676492

カタログによると128MBで動画は最高VGA<640×480ピクセル>で九分間記録再生出来るとあるんですがどうなんでしょう？？？

書込番号：677918

9分はQVGA(128MB使用時)です。

書込番号：677949

F601を使用して

F601を購入して一ヶ月くらいです。
使用感をご報告させていただきます。
フジらしくすべての動作がきびきびしていてこぎみ良いです。
画質も私にはかなり良く感じています。
ただ､この機種を選んだのは動画の撮影時間の長さだったのですが
この肝心の動画が15fpsのわりにカクカクしています。
以前書き込みのあったシャッタースピードの速さゆえの宿命でしょうか。
少し残念ですが長い録画時間はやはりありがたいです。
動画ならビデオで！と皆さんおっしゃられていますが､子供やペットの
一発芸を記録するにはデジカメが非常に便利と思っています。
ビデオは画質は良いのですがどうしてもぱっと出してぱっと撮るのには
むいてないようです。運動会や発表会には当然前日から用意して
ビデオを使っていますが。
個人的はファイルの重さも含めて480*320で15fpsで一分くらいの
連続撮影ができれば良いなと思っています。
いぜんもっていたFP4700も子供たちの良い思い出を記録してくれました。
つぎに使ったIXY200は滑らかな動きだったのですが15秒弱しかとれません
でしたのでこのF601には期待していたのですが･･･
長くなりましたが動画のカクカク感を除けばとても良いカメラだと思います。
高感度で撮れるのも観賞には耐えないかもしれませんが悪条件で記録
できるという点では強みだと思います。

書込番号：651372

動画の再生は、ＶＧＡサイズのものをパソコンで再生しているのですか？
ＱＶＧＡサイズならともかく、ＶＧＡサイズの動画を再生するには相当の
馬力を必要とするようです。
私の経験では、４００ＭＨｚクラスではダメダメ、１ＧＨｚクラスでも
１０秒おきぐらいでコマ落ちが発生しました。
最新の２ＧＨｚ超クラスだとどうかわかりませんが・・・

クレードルを使って、テレビで再生した場合はきれいに写りました。
テレビはＶＧＡ（６４０×４８０）も解像度がないため、リサイズして
処理が軽くなっているのだと思います。

書込番号：651418

私もF601を購入して１ヶ月ほどですが、動画に関してはちょっと残念です。
Ｏ.Ｓさんのおっしゃる通り結構カクカクしてて、走り回る子供を撮影した
時などはあたかも瞬間移動しているかのようです。
でも15fpsではこんなものだろうと思いますし、私のＰ�U４５０ＭＨｚでは
処理におそろしく時間がかかるので、ＶＧＡで撮影すると、ちょっとしんどい
ですね。
その他は皆様おっしゃってるように、画質・動作・スタイルなど不満を感じた
ことはありません。
とくに起動・次の撮影スタンバイ・フラッシュの充電など、動作に関しては
あまりに早いので、最初はびっくりしました。
子供を撮ることが主なので、ポケットに入れておいて、パッと出してすぐ撮れ
る携帯性と動作の速さは換え難いものがあります。
長くてごめんなさい。

書込番号：652378

私は４８００ｚですが、動画でカクカクなんて感じたことはありませんよ。ＰＣのスペックの問題の方が大きいんじゃないの？ちなみに、私は、ＰＩＩＩの８６６ですが、、、、

書込番号：653426

動画がカクカクするという件ですが、クレードル接続もしくはＵＳＢケーブル接続で直接デジカメから動画を再生してませんか？これだといくら早いCPUでもUSBの遅い伝送スピードで15fsでの再生もコマ落ちするはず。ハードディスクに落としてから再生しても「カクカク」しますか？

書込番号：653482

セレロン４６６ですがＨＤＤ再生でもｶｸｶｸです。
これってマシン性能の問題なのかな。
だとしたら光が！！

書込番号：653955

皆様､私のつたない使用レポートにお付き合いいただきまして
誠にありがとうございます。
まずお詫びしなければならないのがフレームサイズの件です。
勘違いで480*320などと書いてしまいましたがそんなサイズはなく
320*240の間違いでした。訂正させていただきます。ごめんなさい。
又カクカク感の件ですが私の環境、PEN3-600メモリ192で以前使用
していたFP4700ではかなり感じました｡表現を変えれば滑らかでない
ということなのです。カクカクは大げさかもしれません。
ダグラス・カイエンさんのおっしゃるような瞬間移動というほどでは
ないのですが･･･しかし80秒も撮れるしそれはそれで大変重宝しており
ましたが次に使ったIXY200はFP4700に比べてずいぶん滑らかになって
いました。
それで320*240,15fpsという可能性を再認識したのですが今回購入した
F601はIXYに比べて滑らかでなくなっていたのです。
同じPCでもちろんHDに落として再生という条件で違いが出たので素人の
私としてはカメラの性能差かと思ってしまいました。
これでも十分使える(長い録画時間もあり）のですが同じ15fpsなら
IXYと同等の滑らかさを期待していたのでちょっと残念に思いました。
どこかで「高感度ゆえにシャッタースピードが速く一コマひとコマが
完全にぶれていないため却って滑らかでない」と書き込まれていた
のが本当のところなのかもしれないですね。

書込番号：653963

ちなみに、ビデオカードが一番重要です。
けど、やっぱりF601の動画はカクカクしてるっぽく見えますね(￣ー￣;
けど動画自体はほんと綺麗だと思いますよ〜

書込番号：655136

映画の特撮技術の説明で、初期のキングコングは1枚毎に写真を撮って、連続さ
せたらギクシャクしたので、次からはスローで流れた写真をつなげたらスムー
ズになったそうです。F601でもシャッタースピードを遅くしたらスムーズにな
るかもしれません。カメラ側で15fpsを合成して30fpsにできた方がBetterだけど。

書込番号：659325

Ｆ６０１を使用しての動画についての感想です。
動画のスムーズさの問題ですが、ＰＣの性能でかなり左右される様です。
２ＧクラスのＣＰＵで画像を一度ディスクへ転送してからの再生では、
ビデオの様にスムーズに再生出来ました。但しカメラからＵＳＢを使用しての転送時は、ギクシャクしてコマ送りになります。かなりＣＰＵパワーを必要とすると考えられます。
使用環境は、ＡｔｈｌｏｎＸＰ　１．８　＋　メモリー５１２　です。

書込番号：669251

きびきびしてますね

前モデルＦＰ６８００に比べてダントツにきびきびしてますね。
ＦＰ６８０００はとろさにイライラして、売り払ったのですが。
発色はやっぱり好みです。
しかし解像度はパワーショットＧ２／Ｓ４０に圧倒的に負けています。
あと望むことはレンズの性能ですね。
なんかボケが汚い。

書込番号：607232

[rhapsody]

解像度はパワーショットG2／S40に圧倒的に負けてるのでしょうか？
他の方の意見を聞きたいです。

書込番号：608914

サンプルでも見て下さい。
http://www.canon.co.jp/Imaging/BeBit-j.html

書込番号：608996

少なくとも前モデルの6800はＧ２／Ｓ40と解像度はいい勝負だったけどね。

書込番号：610319

6800,6900持っていたけど、負けてたよ。
ピントが合わないというかボケて見える。
猫を撮っているのだけど、毛１本１本の解像度がまるで違う。
色は断然富士が良かったけど。
ニューモデルでも変わっていない。
（文句たれながらも色に惹かれて買っている私。）

書込番号：610980

まず、６８００Ｚと６９００Ｚでは
レンズの大きさが違うため、同じ写真でもＡ４or２Ｌ印刷でも
違いは、はっきりわかりま（周辺の撮影対象の解像度が全く違います）

また、Ｇ２と６９００Ｚでは・・・
撮影対象の影・文字の鮮明さがＧ２の方が１枚上手ですよ。
マクロ撮影のボケ方は６９００Ｚが１枚上手ですね。

当方もIDEA様と同じ意見で、富士独特の発色のとりこになっています。
Ｆ６０１操作性は６８００Ｚに負けますが、、
暗い場所でのＡＦはかなり良くなったと思います。

近日Ｆ６０１の画像をＨＰに掲載予定です。
（ちィーすのデジカメorＹａｈｏｏオークション）
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Ayame/6940/

書込番号：611619

http://www.steves-digicams.com/cameras_dig4.html
↑のサンプルをA4フルでプリントして見ると、ほぼ互角だと思うけどね・・。

書込番号：612815

私も買いました

先週末に秋葉原にS40を買いに行って、店員からS40(\55800)よりS30(\38800)
のA4までなら綺麗と言われて、１回りして考えてから買いに行こうとしてたら
F601が\49800だったので思わず買ってしまいました。
表面がつる〜としていて、S40のように落としやすいかと思っていたら、軽い
ので問題無いようです。全ての動作が機敏で、他のデジカメがすごく遅く感じます。

書込番号：581917

S30(\38800)は、\48800の間違いです。

書込番号：582007

私も同意見です。F601はコンパクトなのに処理能力がとても早いですよね。撮ってから記録が終るまでが相当早いです。仕様では表れていない所の性能がいいですね。

書込番号：582025

マップカメラにて\49800（税抜）にて購入しました。とにかく機敏な動作に感激です。私もS40やC-40ZOOMを視野に入れていたんですがF601の操作性の良さで決めてしまいました。勿論画質は一番重視されるべきものでしょうが、ストレスのない使い易さも非常に大事だと思います。満足しています！

書込番号：583295

私もマップカメラで買おうかと思っているんですけど、インターネットで買ったことがないのでちょっと不安です。

書込番号：583889

今見たら62,800円になっていた。がーん。

書込番号：586232

マップカメラにて昨日残り2台というところで買いました。
FinePix2700からの買い替えでしたが、下取りも他店より高く店員の雰囲気も良く、全体的に良さげな店でした。
今日一日使ってみて感じたのは2700からはかなり面で良くなっていますね。
特にFinePixViewerのに関しては取り込みも速く、2700のデータも当然の様に表示してくれたの驚きました（JPGなのであたりまえか/笑）。スライドショーやインデックスプリントもできる様ですし。
画質に関しては最近マシンを買い替えたのでプリンターが無いため、データでしか分かりませんが。2700に比較し拡大した時に肌の質感が表現されていましたね。
メディアは128MB買わなきゃあかんかなあ。

書込番号：586656

私も先週マップカメラで買いました。値段上がる前で助かりました。
３年保障もついていたので、同僚にもマップカメラを薦めようとした矢先なのでガッカリ。
1700zからの買い替えですが、記録も再生も段違いのスピードでビックリ。最近のデジカメはスゴイですね。
子供や家族の写真がメインなので、今回オリンパスの機種も検討しましたがサイズも小さくなったF601に決めてよかったと思います。

書込番号：588376

はいさっささんへ
Ｆ601を49800円で購入したのですよね。お店ってわかりますか？教えてください。

書込番号：588494

満足してます

先日、F601を買いました。1年ほど使った6800Zを手放して乗り換えました。とっても満足しています。口コミ情報にあるほどホールド感も悪くないと思います。スタイリッシュでコンパクト、とても軽くなりました。なりよりいいのは暗いところに強いのがいいですね。それからストロボの充電時間が短く、バッテリーの持続時間も満足しています。6800Zとは大違いです。しばらくこれを愛用します。

書込番号：581618

スミギンさん。　ホールドに関して、ちょっと質問です。

　F601、新しいもの好き故に、買う予定も無いのに店頭で触ってみました(^^;)。横に有った6800Zともども。
　電源が入れられる状態じゃ無かったので、操作性は判らなかったのですが、軽さ、小ささは良いと思いました。しかし、そのホールドが・・・。
　FUJIは昔から縦型デザインで、見た目スリムで良いなぁ〜とも思っていたのですが、今回F601、6800Zを持ってみて、・・・親指が液晶にかかるのですよ(^^;)。
　ほとんど光学ファインダーじゃなくて、液晶を使っている私としては、撮影のために構えたときに、視野（液晶ファインダー）が見づらい（自分の指がかぶってしまう）ってのは、何か根本が間違っているような印象を受けてしまいました(^^;)。
　あるいは、私の持ち方が間違っていて、縦型用の持ち方が有るのでしょうか？

書込番号：583081

私はずっと縦型のFinePixを使ってきているせいか、あまりホールドに関する違和感はありません。右手の中指と親指はまっすぐ縦にして握ってやり、左手は親指と人差し指で下側と左側をホールドしてやれば、結構ブレ無く撮影できます。液晶ファインダーを見るのも問題ないです。なんだかほめてばかりですね。（私は決してFujiFilmの回し者ではないです）

書込番号：586843

スミギンさん。説明どうもありがとうございます(^^)。

　右手の中指をまっすぐにするというのが、ちょっと判りかねるのですが、忍者が印を結ぶがごとく、両手で挟み込むんですね。
　電卓を持ってやってみましたが、確かに両手でこのように持つなら、右手の親指がモニタにかからないように出来るし、両手で持つことによってブレも押さえられますね。

　ちなみに私が店頭で持ったときは、右手のみで持ってみたのでした。片手で持つとブレ易いのですが、このクラスのサイズだと、ついつい片手で持っちゃうんですよ(^^;)。
　マニュアルに正しい（手ブレしづらい）持ち方を描いておいてくれると、少しは失敗も減るのかなぁ。

書込番号：595576