FinePix F601 のクチコミ掲示板

F601画質について

昨年ｆ６０１を購入その画質（特に解像度）には申し分なく気に入ってましたが、トラブルが多く、S６０２に変えました。が携帯に不便で最近F４１０を購入しましたが、F601　S602　と比較して歴然と画質が悪くがかりしています、カタログでは最高と？有りますが。子供が見ても分ります。メーカーはCCDの大きさ１/1,7と１/2,7(1この大きさ）
結論解像度重視なら断然F601です、また購入しましたが、故障がなければと、心配しています。９月に出ますF700は１/1,7ですが、期待しています。

書込番号：1901045

[ゴマ子]

あらそう、とにかく最近の機種は画質はダメね。２．３年前の機種の方がはるかに高画質だわ！７００もダメ世キット！６０１が１９８になったら買いね。あたしは買うわ。

書込番号：1901309

700いいですね〜♪♪
私も期待しています。。。。。。。動画も写真も

書込番号：1901352

Ｆ６０１いいですよねー　私のＨＰの写真は全てＦ６０１で撮ったものです。良かったら見て感想メールなどいただけたら嬉しいです。

Ｓ６０２出たての頃　Ｆ６０１を購入したのですが、当初画面の大きさに魅力を感じＳ６０２に走ろうかと思ったのですが、ヨドバシ店員に
Ｓ６０２は動画がメインですよーといわれ　止めました。動画はハンディーカムがあるし、必要ないなーと思ったからです。
ただ、４１０がそんなに悪いとは思ってもみなかったです。
そんなに悪いんですかー・・・。

私は去年の１２月にＦ６０１を購入しましたが未だ　トラブルはありません。そのうち出てくるのかなー・・・

書込番号：1931924

ＨＰ拝見しました。とてもいいですね。デジカメでこんなきれいな写真がとれるのかと、感動しました。私もこのカメラほしくなっちゃったなあ。昔持っていたＦｕｊｉ　Ｆｉｎｅ　Ｐｉｘが使えなくなり、今は懸賞で当たったＣａｎｏｎのＡ４０を持っているのですが、パソコンが古いので、まだ使えていない状態なので、画質が良くわかりません。持ちやすいのはいいですが、重いですね。やはり買い換えた方がいいと思われますか？

書込番号：1951344

[闘将]

僕もＦ６０１を使っています。

画質は大変満足です。

仕事上ボイスレコーディングはたまに使いますが
話している人が近くにいる状況でないと
ちょっと辛いです。

スマートＭを嫌っている人がいるようですが
電気店の新規オープンなどで「爆安処分」が出ることが多いですよ。
僕は６４を４８０円・１２８を９８０円で買えましたよ。
２枚あれば次のデジカメを購入するまでは十分だし。

縦型も慣れれば問題ありませんよ。
ただし大きさはもう少し小さい方が良かった。
でも小型化を優先してＣＣＤサイズを小さくし
画質を劣化させるよりはよっぽど良いと思う。

不満点はやはりメニューに入らないとマニュアル設定ができないこと。
まあほとんどオートでたまにマニュアルの人はＯＫですよ。

まあ総合評価は８５点かな。

僕は３月に２万円台前半で買えましたが
もう在庫が少ないようなので
これ以上待っていると逆に値段が上がる可能性が高いのでは？
１９８００円は展示機などでないと難しいのでは？
まあ２万円台前半なら「買い」だと思う。
買うときにダメもとで「スマートＭの爆安売り」を頼むと
意外と成功するかも？店側もスマートＭの在庫は気にしてるだろうし。
（Ｆ７００は４万円台後半が多そう。少し待っても４万円程度では。）

書込番号：1996234

Ｆ６０１は、動作が怪しくなった６８００Ｚの代わりに買いました。すでにクールピクス５０００やパワーショットＧ２がメインでした。そのうちキャメディアのＸ２を買い、さっパリ使わなくなりました。最近気がつきました。Ｘ２で撮ったと思ったいいなと思う写真は、６０１で撮影していたのです。
今頃になってスペックと実際の画質の違いに、気付きました。
そんなはずはないという思い込みですね。Ｆ６０１は現在は値段が安いのですが、良いデジカメです。６８００Ｚの後継機なのですから。

書込番号：2130660

[闘将]

ＭＩＲ９９さん
僕もそう思います。
僕はキャメディアＸ１とＦ６０１で迷ったんですが
実際の画像を見てＦ６０１にしました。
最近は「画素数」を妙に気にする人が多いのですが
よほどの大きいサイズにしない限り３００万画素あれば十分だと思います。
むしろ小型ＣＣＤに４００万や５００万画素を詰め込むことによる
画質への悪影響は大きいと思います。
画素数より先に「ＣＣＤサイズ」に目を向けるべきだと思います。
（もちろんＦ６０１も一昔前の機種に比べればＣＣＤは大きくはないですが
　最近の機種の中では大きな方なので）

ただしメーカーはカタログスペックを重視するので
今後も「画素数重視」「ＣＣＤサイズ軽視」の傾向は続くでしょうね。

書込番号：2134447

17800だったのでｆ６０１買いました。　まだテストもしてませんが、わたしのf410も画質最悪です。　ＣＣＤ小さくなったのに見栄張ってに基本感度を上げすぎているのがいけないんでしょうね。　ハニカムって最初から理論上の優位性だけで、どれもフルサイズで実写するとロクな画質ではないように感じますが。

書込番号：2678538

おまけの動画

[ぽんすけ001]

このカメラのおまけで付いてる動画ですが、
花火を撮影すると、いい感じですよ！
15フレーム/秒ですが、それを感じさせな動画を得る事ができます。
無理に撮影してブレるより、綺麗に撮る事が可能です。
打ち上げのタイミングを気にする必要も無し！

書込番号：1844730

去年Ｆ６０１で打ち上げ花火を撮った動画です↓
http://popup5.tok2.com/home/LanEvo/img2/m/ot/20020803-1.AVI
気になる方はどうぞ(^^)/　容量2.78Ｍ　５秒
(クリックで見れますが…ダウンロードして見る事をお勧めします)
(ＷＩＮなら右クリックでファイルに保存etc)

書込番号：1846681

[ぽんすけ001]

Lancer Evolution Ｉ　さん フォロー有り難うございます。
作品公開すると何かと問題が有りそうだったので控えました（笑）

この時期、デジカメで花火の撮影方法を聞く書き込みを、よく目にする物で．．．
この機能使った方が、このクラスのデジカメでは、
遥かに便利で、綺麗では無いかと思いまして。

320×280　サイズでもいけますよ。
このサイズだと三脚もいらないと思います。
ぶれても、画面酔いの心配は有りません。
640×480は画面大きいから固定した方がいいかも。

動画ばかり、見るのも飽きますが、２分くらいの動画でしたら
後で見る場合にもいいです。
アルバムソフト等に静止画と一緒に記録してると、アクセントになりますよ。
せっかく有る機能ですから有効に使いましょう。

書込番号：1846848

続き

さお新型のA310と比較しても抜群に画像は良いです、富士のサービスは速やかに対応して頂きました、

書込番号：1741449

pix F601にFuji以外のソフトとの相性について

プリンターなんかに３種類のカメラに関するソフトと同共していましたが、問題ないですよ。

書込番号：1675778

いろいろ考えて

4700Ｚから買い換えました。いろいろ考えて
候補はF601,IXY320やDimageXiでとました比べて発売後
一年近くたっている事、スマートメディアだということが
ネックでしたが、光学3倍出ないということでIXY320はX
DimageXiはコンパクトなのでいいのですが機能がほとんど何もない
（マニュアル、マクロ、連写等）ためX
最終的に、操作しやすく、サクサク撮れること
（400万画素級のものを試してみたら
　　記録にバカみたいに時間がかかり次が取れない）
から、結局この機種になりました。
　価格も以前4700Zを落として、修理に2万近くかかった経験
から、高くても長期保証のつく量販店で買いました。
　やはりほんとにサクサク撮れていいカメラです。300万画素で
これほど記録に時間がかからないのは、実際触った中ではDimageXi
位でした。個人的に動くものをとるので、シャッタスピードが速く
連写があるこの機種は最高ですね。出来ればこのスタイルで
後継機種を出して欲しかったですね。Ｍ603が後継機種かと思うと…

書込番号：1118356

＞候補はF601,IXY320やDimageXiでとました比べて発売後
＞一年近くたっている事、スマートメディアだということが
　　　↓　　　　　　　↓
候補はF601,IXY320やDimageXiでしたがこれらと比べて発売後
一年近くたっている事、スマートメディアだということが

訂正です

書込番号：1118361

先日は…。

先日メディアについて質問させていただいたものです。
やはり純正という響きに負けてしまいFUJIの64ＭＢの
スマメを購入しました。価格は3600円。
アドバイスして頂いたお２人には申し訳ないことをしました。
初めてのデジカメなので…。今度は勇気を持って他社のメディア
にも挑戦します！！

書込番号：1037159

[rumirumi77]

数百円の違いなら、純正のほうがいいですよ
なんらかのトラブルがあった場合、メーカーはメモリーのせいにしがちですから。
純正使ってると、対応が違います。

書込番号：1055543