
このページのスレッド一覧(全459スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2002年2月23日 01:54 |
![]() |
0 | 1 | 2002年3月8日 17:46 |
![]() |
0 | 1 | 2002年2月21日 20:51 |
![]() |
0 | 12 | 2002年2月21日 10:54 |
![]() |
0 | 6 | 2002年2月20日 18:40 |
![]() |
0 | 0 | 2002年2月19日 17:32 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


ひろ君ひろ君さん、ありがとうございました。
年齢上がって再登場です。
1 どなたか、メガ連写機能についての感想をお聞かせ下さい。
現在かF601かS40/30に絞り込んでいます。
用途はスナップ撮影で、どちらの機種もなかなか良さそうですが、
スポーツのスナップも撮りたいので、同機能の具合をお聞きしたい
のです。
今日、店頭でF601とS40を触りました。
残念ながらF601は電源を入れる事ができませんでした。
ホールド感、操作性は圧倒的にS40に軍配が上がると思います。
ただ、気を抜くとブレが気になりました。
勿論、どのカメラも気を抜くとブレますが。
2 F601はブレにくいという事ですが、どうでしょう?
3 この3つには画素数の違いもありますが、トータル的に見て
スナップ機としてお勧めなのはどれでしょう?
0点


2002/02/22 17:55(1年以上前)
タイムラグがあるデジカメでスポーツって結構難しいかもしれませんね。
どの機種もスナップには十分すぎるぐらいだと思うので
買いたいかも〜さんのホールド感、操作性などを優先すると良いと思います。
A4などの大きさに印刷する必要が無ければ画素数はそんなに必要無いと思います。
MEGA連写って約1.7コマ/秒ですよね。結構のんびりとした連写だと思います。
普通の連写は5コマ/秒ですが、最大4コマまでって言うのは0.8秒間しか
撮れないので、なかなか狙いを定めないと厳しいかもしれませんね。
書込番号:553903
0点



2002/02/22 18:08(1年以上前)
ぱっとんさん、ありがとうございます。
メガ連写の際の、シャッター速度はどうですか?
そして、最初の質問の2、3に答えてくれる方を募集しております。
書込番号:553926
0点

形状的にぶれやすいのは事実かもしれませんね。
でも、ぶれるぶれると騒いでいる人はだいたい自分が
いくつのシャッタースピードで撮っているか
知らないじゃないですか。
書込番号:554538
0点


2002/02/23 01:00(1年以上前)
>メガ連写の際の、シャッター速度はどうですか?
「MEGA連写って約1.7コマ/秒ですよね。結構のんびりとした連写だと思います。」
って書いたんですが…。シャッター速は撮る状況によって変化するのでは?
ぶれるかどうかは自分がまずそのカメラをしっかりとホールドできるかどうか
って言うのを調べた方が良いと思います。どんなカメラでもしっかりと
構えずに片手で撮ろうとすればぶれる事も多くなるでしょう。
スナップならS30が個人的には良いと思います。
書込番号:554758
0点


2002/02/23 01:54(1年以上前)
ふんふん。お二方共ありがとうございます。
あのボディをキチンとホールドする自信がない(すべるんですよ。) &
シャッター速度を変えるのはS40/30の方が楽だと思う。
以上の理由により、Sの方向で考えてみます。
書込番号:554892
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


6800zはフラッシュの充電時間が長いと聞きました。
そこで使っていらっしゃる皆さんに質問。長いと感じてますか?
それとも、これぐらいなら我慢できるという範囲ですか?
やっぱり確実なのは使ってらっしゃる方の話だと思います。よろしくお願いします。
0点


2002/03/08 17:46(1年以上前)
使い方にもよると思いますが、私は「長い」と感じます。
撮ったあと、ストロボ充電のために、ぼーっと待つ感じです。
このカメラの一番不満な点かな?
書込番号:582369
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


カタログには書かれていませんが、なくなってしまったんですか?
多重露光撮影って、楽しいですか?
もう一つ。
私は、6800と601、それにCAMEDIA C-700UZで迷っています。
実際問題、6800や601のハニカムズームっていうのはどうなんでしょう?
画質的にはやっぱり6800/601の方がc700よりも良いのでしょうが。
0点

>多重露光撮影って、楽しいですか?
フィルムカメラであっても1度も使ったことがありません。
カタログ写真等で可動状態を示すくらいしか実用的な場面はありませんし、
最低でも5Kg級の三脚がないと使い物になりません。
デジカメならば後PC処理でどうにでもなるので
そのような場合も2枚撮ればいいので
無理に1枚の露光にする必要はないでしょう。
(無理にバランスを変えられないのは不便なだけですから)
書込番号:552301
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


皆さんはじめましてです。
601は、PCのCPUをどれくらい必要とするのでしょうか?
先日、動画サンプルをダウンロードをし、再生してみたのですが、
ちょこちょこと、パラパラ動画のようになるのです。
CPUがもっと高かければ、スムーズに再生するのかな?って。。。
皆さんのPCではどうでしょうか?
私のPCは、セレロン700で、メモリー64Mです。
ホームページを見てみたのですが、載ってなくて。。。
すみませんが、教えてください。
0点


2002/02/20 11:43(1年以上前)
メモリが少ないだけ。
書込番号:549457
0点


2002/02/20 13:15(1年以上前)
みるくてぃさん、恐れ入りますが動画のサンプルは
どちらのページでダウンロードされたかお教えください。
書込番号:549588
0点



2002/02/20 14:10(1年以上前)
ハイホさん、ありがとうございます。
そうですかぁ、メモリーが少ないのですかぁ。残念です。増やそうかしら。。。
動画本命さん、サンプル動画は、フジのホームページからダウンロードしました。
http://www.finepix.com/f601.html からです。
書込番号:549668
0点


2002/02/20 14:11(1年以上前)



2002/02/20 16:00(1年以上前)


2002/02/20 16:53(1年以上前)
別にデジカメ自体はそれほどマシンスペックを要求しません。
動画の再生が不自然というのはハイホさんと同じ意見で
メモリが少ないだけだと思います。CPUは十分すぎると思う…。
書込番号:549888
0点


2002/02/20 18:11(1年以上前)
Meだと最低128MBは欲しいですね。
書込番号:550025
0点


2002/02/20 18:49(1年以上前)
この画像、もとからパラパラの部分があると思う・・・
書込番号:550105
0点


2002/02/20 23:06(1年以上前)
カメラ本体がぐらぐらと動きすぎですね。サンプル動画にしては、気になる撮影です。もともと動画は15フレーム/秒ではスムースに動きません。昔懐かしい8mmムービー(そうゆうのが有ったのです)でも18フレーム/秒。それでもスムースでは有りません。公共映画は24フレーム/秒いじょうですからね。
書込番号:550643
0点


2002/02/21 01:54(1年以上前)
15fpsでしたっけ? この機種の動画は。
明るいところでの撮影で、F601の売りの感度の良さが災いして、1コマの露光時間が短くなってしまい、他のカメラなら被写体がぶれて、有る程度つながって見えるところが、画質の良いパラパラ漫画になってしまった・・・という所でしょうか。
たぶん、もっと暗いところでの動画撮影なら、も少し自然に見えるのでしょうが。
あ、それでも、みるくてぃさんのパソコンには、メモリーを足してあげた方が良さそうですね。たぶん、メモリに空きが無くて、HDDにスワップしてるんでしょうね。
書込番号:551073
0点


2002/02/21 02:19(1年以上前)
>15fpsでしたっけ? この機種の動画は。
CCD自体は30フレームで撮れる性能があるんですが
スマートメディアを使ってるため15フレームに制限されています。
書込番号:551094
0点



2002/02/21 10:54(1年以上前)
皆さん、おはようございます。
動画をスムーズに再生するには、メモリーを増やさないとダメなんですね。
64Mではもう少ない時代になって来たのかと思うと、
何か、置いていかれた気持ちです。
アドバイスをありがとうございます。
書込番号:551445
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


今日F601を買って来ました、前に使用していたのがオリンパスのC−2020ですがこれは画質は気に入っていたのですが、サイズ的に不満があったため手放して、今回はコンパクトなF601の購入に踏み切りました。C−40も検討したのですが、オリンパス以外も使ってみたかったのとデザインの関係でF601になりました、使用結果として、最初の印象は目を疑いました(/_;)/アレー だって最高画質で撮ってもC−2020の画質には及びませんでした。
ただ外が暗いために部屋の中でしかとれずいろいろな物を撮り比べたわけではないのですが、正直がっかりしました・・・・・私の使い方が悪いのでしょうか?F601を購入した皆さんは画質には満足しているのでしょうか?もしかしたらハズレを引いてしまったのかちょっと不安です。皆さん教えて下さい
m(__)m
0点


2002/02/20 00:02(1年以上前)
メーカーHPのサンプルと比較してみて、どうでしょうか?
室内vs野外で、比較は難しいと思いますが・・・。
書込番号:548688
0点


2002/02/20 01:43(1年以上前)
僕と全く同じ意見ですね!
僕も、ひょっとして初期不良(ハズレ!)かなと?目を疑いました。
他の機種からの買い換えられた方々の使用感をお聞きしたいです。
よろしくお願いいたします。
書込番号:548979
0点


2002/02/20 09:40(1年以上前)
昨日、HPにもサンプル画像がアップされましたが・・・。バックのボケはにじんでいるし、髪の毛もボソボソ・・・。何なんだろうか?s602もこの画像を見る限りでは期待薄。
やっぱり500万画素級の本命は、6月だろうか。
書込番号:549325
0点



2002/02/20 16:23(1年以上前)
早速屋外でいろいろと撮って見ました・・・・
部屋の中のよりは綺麗だとは思うのですが
なんかピントがうまく合ってないような?
とういかコントラストが甘いような?!(AUTO使用)
発色的にはまあまあ満足
これがFUJIの特徴と言ってしまえばそれですんでしまうのかもしれないですけど・・・・
あとマニュアルでISO感度を800、1600等にあげて室内を撮ってみましたがこれは思ったよりもノイズが出て使えないと思いました。
ただサイズ的には満足していますのでトータル的にはまあまあかな?
やっぱデジカメは何処にでも持ち歩ける物がいいですね!!
書込番号:549845
0点


2002/02/20 18:40(1年以上前)
ハニカムCCDってのは、ぼやけた画像になる!!! 僕の好みには合いません!!
書込番号:550087
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


素人の意見として聞いてください。
今までデジカメ数台を買い換え、つい最近FX-2800Zを使用していまして今回のF601へ買い換えたのですが、どう見ても画像が悪い、ノイズが多く汚い印象です。
全て2800Zと比べての事ですが、室内で同じ条件で撮影してお互い最高画質モードで撮って、あくまでも画面上で比べた結果ですがお世辞にも2800Zより画質が良いとは言えません。撮影は全てオート撮影(ストロボ使用)、屋外での撮影をしておりませんのでトータル的には判断が難しいのですが、200万画素からの乗り換えに大きな期待を持ちすぎたのでちょっとガックリです。
私の使い方が悪いのでしょうか?
2800Zに比べて、画像がベタッとした感じで画質が荒く発色も悪い感じです。
被写界深度も浅いような感じで、露光不足の様な画像です。
暗いところに強いイメージでしたので、こんななら買い換えなかった方が良かった様な感じです。
コンパクトさだけが唯一満足でした。
素人の意見でした!
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと3日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





