
このページのスレッド一覧(全459スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年3月11日 14:43 |
![]() |
0 | 4 | 2003年3月10日 20:48 |
![]() |
0 | 1 | 2003年3月7日 01:20 |
![]() |
0 | 19 | 2003年3月5日 18:29 |
![]() |
0 | 6 | 2003年3月5日 16:07 |
![]() |
0 | 2 | 2003年3月3日 13:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


現在この2機種で購入検討中なのですが、実際200万画素と300万画素では大きく変わるものでしょうか?
用途としては主にA4サイズでのプリントです。
あと実際に使ってみて、ここは使いにくいと言う所があれば参考にしたいので教え頂きたいです。
どうぞよろしくお願いします。
0点

A4サイズの印刷なら画素数は多い方が有利です。
しかし、F401は200万画素ですが記録画素数400万画素なのでA4の印刷でもOKかもしれませんね。
もちろんF601の方が記録画素数600万画素なので有利ですが。
書込番号:1371240
0点


2003/03/07 22:56(1年以上前)
私もm-yanoさんに同感です。
使いにくいとすれば、どちらも後ろの液晶が小さいので、撮影後の確認がしづらいかなぁ?
あとは、クレードルを使わないとTV出力できないのが、かなり不便。
2700Zでは出来たんですけどね。
書込番号:1371308
0点


2003/03/11 14:43(1年以上前)
200万画素でもレンズの明るさやCCDの性能により
例えばphotoshop等の画像ソフトで擬似的に解像度を上げる事で
A4でディザが気にならないところまで持っていけるモデルもありますが
先日401を買った友人が撮ったデータを見ると
CCDサイズが601よりやや小さい(1/2.7型)せいかツブレも多く
601の細部の表現と比較すると見劣りしました。
金額とのバランスですがこの2機種なら601が大判プリントには
向いているでしょうね。(サービス版程度なら401でもと思いますが)
使いにくさは下にも書きましたが縦型特有の持ち方でしょうか
ショップで感触を確かめた方がいいと思います。
バッテリーの持ちについてもみなさん不満は持っているようですね
私の場合は旅行に行く時は充電ケーブルも持っていくのであまり…
という感じですが、キャンプ等では単3も使えるモデルの方が
いい気もしますよね
書込番号:1382616
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


みなさんこんにちは&はじめまして。
以前ファインピクス4500を使っていたのですけれど、
先日旅行中に無くしてしまいました。…悲しくてたまりません(涙)
私の手元に残ったのは、128MBのスマメ五枚…。
スマメだけじゃ写真はとれないので再購入を検討しているのですが、
このスマメが使えるファインピクスシリーズで
画素がいい(300くらい)のはこのFine Pix F601だけでしょうか?
いろいろ調べているのですが、なにせ機械音痴なのでわかりません。
(対応表を見ているのですが、さっぱり見方がわからない…)
どなたか教えていただけませんでしょうか?
ピクチャーカードでなくスマメが使えるファインピクス、もしくは
他機種がわかる方、いらっしゃいますか?
0点


2003/03/10 15:19(1年以上前)
あとはオリンパスの中級機種がありますね。
C-4100Zはぎりぎりスマメだったと思います。
書込番号:1379726
0点


2003/03/10 15:44(1年以上前)
300万画素のスマートメディア機種は
大きかったり画質が200万画素に比べてそんなに変らなかったりなので
個人的にお勧めはフジの50iを探してみるのもいいかも?とか・・・。
300万画素でコンパクトな物となるとフジではF601くらいで、
あとはオリンパスの機種になると思います〜。
書込番号:1379772
0点

F601は非常に持ちにくいので、私はオススメしません。
フジならF401の方がいいと思います。
あとはオリンパスになりますが、C−3100ZOOMがお買い得となってます。
ただ、ちょっと大きいのでC−40ZOOMの方がいいかな?
書込番号:1380053
0点



2003/03/10 20:48(1年以上前)
みなさん、ありがとうございました!!!!
こういうところで聞くのってとってもためになりますね☆
みなさんのおっしゃるオリンパスも探して見ようと思います♪
ほんとうに感謝です♪ありがとうございました!(^-^)
書込番号:1380421
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


601を買ってコンパクトなタイプとしては
画質・明るさなどまずまず満足しています。
しかし縦画面撮影の際どう手の位置を変えてみても
ホールドしにくいんですね。
特に片手では液晶画面を隠す体勢になってしまうのですが
みなさんどうされているのでしょう
やはり凹の字型両手ホールド、胸元に肘をつけて…でしょうか?
今まで一眼レフ型しか使った事がなくてどうもしっくりきません
つまらない質問ですみません
知識的な事ではないので詳しい方から見ると「駄スレ」なのは
わかっていますので…リムパパさんすみませんが
御遠慮して頂きたいと思います
0点


2003/03/07 01:20(1年以上前)
縦型デザインの短所のひとつでしょうね、なかなか慣れません。
私も縦位置撮影はいろいる試しました
今のところ片手はdesmo400さんの言われる液晶をやや隠してしまう
(説明書もこうなってますね)持ちかたしかないですね。
あとは右手で液晶を隠さないようにお尻部分を持って
左手を軽く添えてシャッターを押すのが手ぶれも少ないのですが
なんか「ヘタレ」な持ちかたになりますな。
長く使っている方々はこの形で慣れてしまうものなのか?
書込番号:1369069
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601



衝動買い男さん こんばんは(^^)
このクラスのデジタルカメラではCCDのサイズ等の絡みもあり、フィルム並みのボケは難しいです。
[WPC ARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/10/
・ズームは望遠側
・絞りは開放付近(絞り優先AEかポートレート)
・なるだけ被写体に寄って
・被写体と背景は、出来るだけ離す
書込番号:1332514
0点

テレ端で撮影し 被写体と背景の距離を離す
マクロ撮影は 比較的ボケやすい
この辺を参考に
http://pro.tok2.com/~ohenro/index11.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/10/
書込番号:1332521
0点


2003/02/23 00:31(1年以上前)
こんばんわ。
確かに望遠は倍率の大きい方が背景がボケやすいですが、
F601でも充分にそういった画作りは楽しめますよ。
ポイントとしては・・・
1:ズームを最大にする(デジタルズームは関係なし)
2:絞りを開ける
3:上記条件でフォーカスしたい被写体になるべく近づく
この3点で確実に背景はボケ味がでますよ。
私の説明なんかよか、↓にもっと詳しく記載されてますので、
興味がありましたらどうぞ。。。(^^
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/10/index.shtml
書込番号:1332536
0点

やっぱパソコン処理でバックをボカすってもんぢゃ…
…と、わざわざ二人の回答を待ってから言ってみる(笑)
…松下さんは?(笑)
書込番号:1332541
0点

あちゃ FIOさん かぶっちゃいました
ごめんなさい <(_ _)>
それも 貼ったリンク先が一緒だぁ(笑)
http://qvnet.casio.co.jp/tech/basic/b_tech1.html
こんなのも参考になるかな?
[1332521]に私が貼った 上の方のリンク先は WPC ARENAと同じなんだけど
バックミュージックに 中島みゆきの『地上の星』なのねん
書込番号:1332558
0点


2003/02/23 00:36(1年以上前)
背景がシンプルになるように。
たとえばポートレートでも、なるべくバックが遠くに、
そしてあまりごちゃごちゃしないように。
書込番号:1332563
0点

>やっぱパソコン処理でバックをボカすってもんぢゃ…
かまさん それでやってるの?
Photoshop Elements2.0とPhotoImpact持ってるけど やり方わかんない(苦笑)
かまさん 手取り足取り やり方教えてー i-modeで(爆)
書込番号:1332583
0点

>おきらくさん
デジタルカメラマガジンで先月くらいに見た気がするんですが…
難しいです?(^^;;
すいません、私、∞しか撮らないものでm(_ _)m
書込番号:1332693
0点

かまさんへ
そういえば あった気がする…
Photoshop関係のやり方だったよね
書込番号:1332702
0点


2003/02/23 03:52(1年以上前)
PhotShopなら簡単にできる、と誤解されるのも困ります。
できるけど、簡単じゃないですよ。
デジカメとアプリケーションの使い方は別の次元の問題ですよ。
書込番号:1333016
0点


2003/02/23 04:16(1年以上前)
アプリのぼかしと、レンズのボケは根本的に違います。
でなけりゃ「ボケ味」などという言葉は存在しません。
ミノルタのSTFレンズなるものも無意味です。
気になるところをちょんちょんと直すならアプリは便利ですが、
全体を…なんてほとんどCG製作に近い。
書込番号:1333044
0点

100ミリ程度(35ミリ換算)のデジカメで一眼レフのような写真を望むのは、虫がよすぎると思われます。
デジカメの108ミリと言っても実質25ミリ程度ですから、きれいなボケは無理
だと言わざるをえません。
被写体と背景に距離をあければ、ある程度ボケますが「キタナイ」ボケになる
可能性が高く、「コンパクトデジカメはこういうものだ」という割り切りが
必要だと思います。
書込番号:1333581
0点



2003/02/26 22:04(1年以上前)
たくさんの方からレスいただきありがとうございます
リンク先のH.Pには役に立つ情報がたくさんあり、勉強になり
ました。感謝!感謝!!
それと、レタッチソフトまでは気がつきませんでした。
そうだ!レタッチソフトがあればいいじゃんか!!
フラッシュの赤目も修正できるし、他にもいろいろ面白そうだし・・
と思い、会社の帰りに秋葉原に寄ってきました。ところが、値段を
見てびっくり!フォトショップって96,000円もするんだぁ〜
(1〜2万円だと思ってた)衝動買いの多い私ですが、今日はしっぽ
巻いて帰ってきました。
たかが写真の修整ソフトに10万円もだせるか!!(アドビさんごめん)
10万円あったらもう一台デジカメ買うわい!!
と思ったのですが、レタッチソフトがあると便利だし....
そこで皆さんにお尋ねしますが、レタッチソフトだとやっぱりフォ
トショップがいいのでしょうか?ほかに安くていいものがあったら教
えてください。(一生モノだと思えば10万円も高くはないですが)
F601のところにこのような質問出すことがマナー違反だったら
ゴメンナサイ。。。
書込番号:1344305
0点


2003/02/27 03:19(1年以上前)
PhotoShopの機能限定版のPhotoShopElements2.0なら、1万円代で購入できますよ。
写真の修整程度でしたら、これで十分すぎると思います。背景をぼかすことも可能です。でも、Niehneさんが、言われてるように、レンズのボケとはやはり違います。あくまでも、イメージ程度だと思います。
書込番号:1345308
0点


2003/02/28 20:28(1年以上前)
僕は「デジカメdeフォト工房」というソフトを使用していますが
使いやすくて良いソフトですよ。
書込番号:1349376
0点



2003/03/02 01:42(1年以上前)
umisunさん、アマデウスさん レスありがとうございました
結局PhotoShopElements2.0を買ってみました。
よくできたソフトだと思います。特に編集が階層別にできるのでなんど
でもやり直しができるのが良いです。昔、はじめてデジカメ買ったとき
に、一緒にPictureIt99というレタッチ(?)ソフト買ったのだが、編集
すればするほど画質が悪くなり、ほとんど使わずじまいでした。
レタッチソフトとはそんなもんだと思ってました。
ところで、苦労して背景をボカしてみたのですが、やっぱ不自然とい
うか味気ないですね。じじかめさん の言わんとしてたことが、やっ
と理解できました。いい勉強になりました。
*********************
### 特別セール!! ###
キャノンEOSデジタル1.2ギガ画素 49,800円(5台限り)
タムロン28〜200ミリズームレンズ、1ギガメモリ付き
はやくこんな広告出て来い!!
書込番号:1353649
0点


2003/03/03 21:59(1年以上前)
F601で撮ってみました。
http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/d69baabd/bc/ddd/__hr_c002.jpg?bce6ms.A09IFsSGe
ぼかした場合
http://proxy.ymdb.yahoofs.jp/users/d69baabd/bc/ddd/__hr_c001.jpg?bce6ms.A4HD7XjBs
参考程度にどうぞ
書込番号:1359347
0点


2003/03/03 22:03(1年以上前)
激しくミスりました(´Д⊂
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030303220211.jpg
ぼかし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030303220148.jpg
書込番号:1359366
0点


2003/03/05 18:29(1年以上前)
画像編集ソフトなら、Gimpはいかがでしょうか?
PhotoShop並みの機能を備えた上に、なんと、フリーソフトです。
下のURLで、ダウンロードできると思うので、試して見ては??
http://www004.upp.so-net.ne.jp/iccii
書込番号:1364936
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


F601を購入しましたが、手元にきてからものの数時間で故障しました。というか、不良品なんでしょうか?
現象は、電源を切ろうと電源ボタンを押したら、レンズがカメラ内に戻らなくなりそのまま電源が切れ、再度電源を入れようにも入らなくなってしまいました。これって故障ですよね?
0点


2003/02/21 23:44(1年以上前)
その症状は、 電池が無い事が多い。
書込番号:1329194
0点



2003/02/22 00:28(1年以上前)
早速、レスありがとうございます。
電池はありますよ。
電源ケーブルさしても、充電すら出来ない状態です( ̄- ̄;)
書込番号:1329379
0点


2003/02/22 07:32(1年以上前)
私もその現象になりましたが、ameさんの言うとおり電池の消耗が
激しかったとき(電池マーク1つのとき)でした。
最近はなくなりました。
一度、電池を取り外して、何度か抜き差ししてみては?
何でも故障?にしてしまうのはどうかと・・・。
書込番号:1329948
0点



2003/02/22 08:40(1年以上前)
何度も、電池、ACアダプタを抜き差ししましたが復帰しませんでした…。
これから、サポートセンターに見てもらいに行きます。
書込番号:1330033
0点



2003/02/22 17:04(1年以上前)
診てもらった結果、やはり故障(不良品)でした。このような場合もあると諦めるしかありませんね(^^;けっきょく、新品と交換してもらうことになりましたが、手元に来るまでまた一週間ほどかかるそうです。
レスをくれた皆さんありがとうございました。
書込番号:1331066
0点


2003/03/05 16:07(1年以上前)
私は、同じ症状で2回交換してもらいました。
フジに直接依頼すると、修理受付番号を教えてくれるので又何かあった場合は
対処が楽ですよ。
書込番号:1364636
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


このカメラ、バッテリー一つでとのくらい持ちますか?
今度旅行にいくので、もっていくならこのカメラがいいのですが、
唯一その点だけが心配で…
また、海外などで充電方法などはあるでしょうか?
0点

私のもっているAC−5VSには
入力 AC 100−240Vと書いてありますので
プラグアダプタさえあればどこの国でも充電できると思います。
書込番号:1333317
0点


2003/03/03 13:01(1年以上前)
1日も持たないです。(50枚撮影)
書込番号:1357936
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





