
このページのスレッド一覧(全459スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2003年1月8日 21:30 |
![]() |
0 | 4 | 2003年1月6日 15:12 |
![]() |
0 | 3 | 2003年1月6日 15:07 |
![]() |
0 | 2 | 2003年1月1日 18:43 |
![]() |
0 | 3 | 2002年12月29日 13:27 |
![]() |
0 | 3 | 2002年12月27日 23:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


こんばんは!F601ユーザーです。
ちょっと、質問させてもらいます。皆さんは夜景を撮る時(人物の背景が夜景ではなく夜景のみの場合)どういう風に設定しますか?
シーンセレクトで、夜景にします?
それとも、マニュアル設定で撮りますか?
自分的にはマニュアル設定のほうがいいのかなって思うんですが、ミスが多くて^^;(ぶれたりするのです)
もちろん三脚も持ってます。ホワイトバランス、ISOの設定等教えてください。
もちろん夜景にもいろいろあって説明が難しいと思いますが、ぜひよろしくお願いします^^
0点

コンパクトデジカメの場合、フォーカスは、
マニュアルで無限遠
三脚使用の場合、感度は低感度(低い数値)が基本です
私の場合絞り優先で撮る事が多いです(f4前後)
あまり絞らない方が綺麗に撮れると個人的に思ってます
後露出をずらして数枚撮った方が無難です
書込番号:1197434
0点


2003/01/08 03:04(1年以上前)
F601ユーザーです(^_^)
僕もピーーちゃんさんと同じ意見です
ただし…F601の場合は絞り優先の時
露出時間が1/4以下にならないので
僕の場合はシャッター優先を使っています
ISO=160でF値は4or5.6
でも露出時間が2秒までなので限定される場合がありますが…
ホワイトバランスは写すものによって変わると思うので
ご自分で色々試した方がいいと思いますよ!
(僕は自動か日光を使う場合が多いかな…?)
書込番号:1197840
0点



2003/01/08 21:30(1年以上前)
ピーーちゃんさん、Lancer Evolution Iさん、アドバイスありがとうございます。是非、いろいろ試してみて、いい夜景を撮れるようがんばります^^
書込番号:1199508
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


皆さん、HELPして下さい。
F601 と IXY320 どっちにしようか、まじできめられません。どんな意見でもいいので、ぜひ、最後の決断の手助けとなるような、あなたの一言お願いいたします。
それと、Linux への取り込みは どちらも簡単にできるのでしょうか?
0点


2002/12/28 21:27(1年以上前)
なにについて迷っているんですか?
書込番号:1170158
0点


2002/12/29 11:03(1年以上前)
じゃあ、302にしてください。
書込番号:1171759
0点


2002/12/29 11:05(1年以上前)
すみません。320です。601は妻が使っているのですが、グリップしにくい点とメニューバーが使いにくいんですよね。あと、発色も50iなんかに比べてわざとらしいかも。でもこれはすべて主観です。
書込番号:1171765
0点


2003/01/06 15:12(1年以上前)
賛否両論ありますが 私はF601に一票!
確かに持ちづらい点はありますが これだと決めて買ったものは
結構愛着がわき つかっていくうちに慣れてきますよ。
マニュアル操作も充実しているので結構面白いと思いますよ!
書込番号:1193771
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


はじめまして。はじめて書き込みます。
現在、子供のSnap写真を主な用途にFinePix4500を使用しており、
操作性、写り、ともに満足しています。EOSKissと共に使っていた
ので今までは問題なかったのですが、EOSは持ち歩きがかったるくなって
きたため、4500の出番が増えてきて、それと共に光学Zoomが無いことに
不便を感じるようになってきました。
そこで4500からF601の買い替えを検討している訳ですが、ここの書き込み
を見ると、どうも4500に比べてピンぼけなどの失敗の確立が高いのでは?
と心配しています。
4500からF601に乗り換えた方がいらっしゃったら、どんな具合か?教えて
いただけないでしょうか?
4500からの乗り換えに限らず、F601をAutoで何も考えずにぱっと使った
時の写り具合などを教えて頂けたらと思います。
4500で動画撮影を多用していたので、動画が80秒以上撮れる機種、ということでF601のほかにCanonのIXY320、S45も検討中ですが、こちらとの比較
なども情報いただけるとありがたいです。
くれくれで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
0点

新じいさん こんにちは(^^)
F601は縦型の為に持ちにくいというのが第一印象でした。
ピンぼけより手ブレが気になります。
下記のHPにIXY320 F601のレビューとスナップ写真が載っていますよ。
http://vmag.vwalker.com/series/digicame/art.asp?newsid=757
画質については上記のHPを始め、色んなHPを検索して見回り御判断下さいませ♪ なにぶん画質の許容範囲には個人差がございますので。。。
あと、動画重視ならMZ−3にかなうコンパクトデジカメは無いと思っております。
書込番号:1191001
0点



2003/01/05 17:49(1年以上前)
FIOさん、
早速のアドバイスありがとうございます。
MZ-3はノーマークでした。あらためてSANYOのHomePageを見たところ、
AZ-3でも現在の4500の動画機能よりは良さそうなことを発見。
MZ-3orAZ-3のどちらかに気持ちが傾いてきました。
MZ-3の掲示板は書き込みの量がすごいので、もうしこし見てみます。
書込番号:1191391
0点


2003/01/06 15:07(1年以上前)
こんにちはF601に乗り換えたものです。
賛否両論あるのは仕方ないことですが僕の意見を書かせていただきます。
縦型は確かに持ちづらいかもしれませんが、慣れればそうでもないかな。
やはり自分がこれだと決めて買ったものはよくなるものだと思いますし。
ピンぼけですが、フラッシュを使えばまずないとは思います。ですが
その場の雰囲気をだすにはノンフラッシュで取りたいものですよね。
フラッシュなしでも現にこのF601は綺麗にとれますが暗いところでは
手ぶれ注意マークがでますので脇をしめて緊張して構えて撮れば平気かと。
何も考えずにパッと撮るには昼間 明るいところじゃないと難しい気がします。IXY320も検討してるようですが現にIXY320を持っている人(後輩)と意見を交わしたのですが F601の方が優れているという結果にいたりました。あくまでも参考意見です。 では失礼します。
書込番号:1193758
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


先日F601を購入したばかりの初心者です。
撮影したファイルの名前が
DSCF0001 DSCF0002 DSCF0003 ・・・となりますよね。
そのファイルをすべて消去して撮影を開始すると
また同じファイル名で撮影されてしまします。
例)DSCF0001 DSCF0002 DSCF0003 ・・・
これを通し番号にして撮影する方法を教えてください。
例えば
「DSCF0050」まで撮影してスマメを消去してた時
「DSCF0051」から撮影される用にです。
説明がとても下手なんですがよろしくお願いします。
0点

一番最後の画像だけ残しておくという偉大なる裏技が開発されています(^^;
書込番号:1177695
0点


2003/01/01 18:43(1年以上前)
FIOさん、すばらしい裏技ですね(笑)
スマートメディア内で画像を管理しない(PC内で管理する)のであれば、フリーソフトで「Flexible Renamer」というものがあります。これを使ってPC内で画像に新しい名前を付け直すという手もありますよ。
書込番号:1180273
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


F601、カメラのキ●ムラ、山形北町店?で買いました!
\39800、\5000のクレードル付き、100枚無料プリントチケット付き。3年保証付き。スマメ64Mは\2500にサービス。
なんといっても、対応してくれた店員さんに感動! 片手が白手袋でした。カメラを大切にする気持ちが伝わってくる! しかも詳しい! 例えば発色の鮮やかさについて質問したら、即、メーカーを順番に並べた! また3機種の比較のため、その場で撮影して10枚近くもプリントしてくれました、しかも店員さんの提案で。「こちらの機種もやりますか?」 などとというもんだから、あ、いいです、大変だから、などとこちらも恐縮してしまいました。(笑) やはりカメラはカメラ屋で、と思いました。電気店も何件か回りましたが、まわった店数件すべてが、説明が比較的あいまいで、分かってなさそうな素人っぽい感じがありありと分かりました。しかも間違ったことを平気で言ったことも数度。私は全くの素人のフリして聞いているので向こうも油断か?(笑) カメラ屋には、カメラ好きの人が就職する傾向はあるだろうから、電気店の素人店員とは違いますね。(電気店を馬鹿にしているわけではありません。電気店はオーディオその他では詳しいでしょうから。)
感動のあまり、書き込みました(笑)
あ、肝心のF601ですが、発色が鮮やかです。FUJIの多くの機種はその傾向があるようです。特に人物は美男・美女に写りやすいようです。(肌色がきれいになる) 比較したオ○○○スは斜め線にモアレっぽいような波うちが出て×でした。ミ○○タは発色が鮮やかでなかったので△。ただし文字等のブラックはコントラストがくっきりしていました。しかも蛍光灯下でのフラッシュ無しでの発色が良かった。FUJIは蛍光灯の緑がかぶりやすかったですがフラッシュたけば問題なしでした。以上あくまで、特定条件下でのテストのため、あくまで参考としてください。他でも同じ現象があれば信頼性は高っていいと思います。
0点



2002/12/29 05:17(1年以上前)
自己レス補足:
比較した機種名ですが、オ○○○スはC-40ZOOM、ミ○○タはF100でした。C○○○N、N○○○Nは自分の要求スペックと合わなかったのと価格帯の関係から、対象外でした。(一般に画質の性能はいいようですが)
書込番号:1171343
0点


2002/12/29 06:12(1年以上前)
パヤパヤ
山形のキタムラ?
馬見ヶ崎店と白山店しかなかったような気が・・・・・・。
キタムラの店員さんは
みんなそうですね。
家の近所のキタムラも白手袋です。
がはは
クレードル付きで398は安いですねえ。
書込番号:1171378
0点



2002/12/29 13:27(1年以上前)
馬見ヶ崎店ですね!たぶん。
書込番号:1172015
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601


4800をもっています。ポルシェデザインが気に入っていました。
しかし、今はありません。
次のデジカメを迷っています。
もう一度4800。次世代f601。そして、今一番注目しているサンヨーのmz3。
4800のデザインとスピードと人物のきれいさがすきでした。(もう売っていないか!?いつも持ち歩くにはちょっと大きい)
f601は小ささと動画とキャンドルショットが魅力的です。(デザインは断然4800の方がいい。8方向キーが使いにくそうです。)
mz3は小ささと動画とスピードが気に入っています。(デザインが少しシンプル。200万画素が不満)
助言お願いします。
0点


2002/12/27 08:12(1年以上前)
601
書込番号:1166358
0点



2002/12/27 22:59(1年以上前)
何か理由があれば、お願いします。
書込番号:1168056
0点

4800のデザインが気に入っていたのであれば、
F601という選択肢は間違ってないと思います。
某デジカメ雑誌の評価で、6800との比較が載っていましたが、
基本的な部分の変わり映えはないが、それが悪いわけではない…
というような言い回しでした。
元が良かったので、そのマイナーチェンジ版のF601は良い…
というように私は感じましたがどうでしょうか…
個人的には、縦型ボディは持ちづらいので今一つなんですが、
最近発売されたM603には興味を引かれています。(^^ゞ
MZ3を検討されるのであれば、ポルシェデザインのM603という
選択肢もありかと思いますよ。
書込番号:1168149
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





