FinePix F601 のクチコミ掲示板

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F601の価格比較
  • FinePix F601の中古価格比較
  • FinePix F601の買取価格
  • FinePix F601のスペック・仕様
  • FinePix F601のレビュー
  • FinePix F601のクチコミ
  • FinePix F601の画像・動画
  • FinePix F601のピックアップリスト
  • FinePix F601のオークション

FinePix F601富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 2月18日

  • FinePix F601の価格比較
  • FinePix F601の中古価格比較
  • FinePix F601の買取価格
  • FinePix F601のスペック・仕様
  • FinePix F601のレビュー
  • FinePix F601のクチコミ
  • FinePix F601の画像・動画
  • FinePix F601のピックアップリスト
  • FinePix F601のオークション

FinePix F601 のクチコミ掲示板

(2227件)
RSS

このページのスレッド一覧(全459スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F601」のクチコミ掲示板に
FinePix F601を新規書き込みFinePix F601をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

動画の画質

2002/07/02 16:19(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601

6800ZとF601でかなり迷ってます。そこでお聞きしたいのですが、F601の動画の画質は、ミドルクラスのデジタルビデオカメラと同等なのでしょうか?また、6800Zの動画の画質は汚い?のでしょうか?

F601がDV画質と同等であれば、かなり心はF601に傾いてしまいます・・・でも捨てがたい、ポルシェのデザイン・・・

書込番号:807272

ナイスクチコミ!0


返信する
ルシフェルさん

2002/07/02 16:32(1年以上前)

こんにちわ〜♪
F601の方が大きく撮れて、コマ数も多いので
カクカクしないってことだとおもいます。

書込番号:807298

ナイスクチコミ!0


ルシフェルさん

2002/07/02 16:35(1年以上前)

上の文は6800Zとの比較です。
DVの方が綺麗でおともいいとおもいますよ。♪

書込番号:807304

ナイスクチコミ!0


sansinさん

2002/07/02 21:29(1年以上前)

デジカメで動画撮れるというとDVカメラレベルを期待する人が多いのですがはっきりいって画質のレベルが違います。

それを踏まえてもう一度どちらを優先するか決めてから製品を
選んだ方がいいと思います。デザインの良し悪しはその後だと思いますが。

書込番号:807778

ナイスクチコミ!0


のりこみさん

2002/07/03 02:12(1年以上前)

わたしは満足してますよ。F601の動画。
画質は今まで使っていた4700Zとは比べ物にならないくらい
良くなっていますし、最大で(128MBのスマートメディア使用時)
223秒撮れますしね。手軽に持ち歩けて、見てきれいだと思える
ほどの動画が撮れるのは多機種にもあまり例がないですよね。
DVの動画は見たことがないので比較はできませんが、6800Zの動画
とでは断然F601のほうが上です。
ただ、223秒で128MBなのでデータ量が大きいんですよ。ソフトで変換して
容量を食わない形式にすることもできますが・・・F601でも、もっと画質の低い
動画を撮ることはできますが、そうすると6800zと同じですからねぇ。
そこらへんをどう判断するかですね。

書込番号:808487

ナイスクチコミ!0


スレ主 UIUCさん

2002/07/03 04:37(1年以上前)

ご返信いただき、大変ありがとうございます。確かにDVと比較するのが見当違いでしたね。しかしながら、のりこみさんの意見を拝見し、かなりF601に傾きつつあります・・・。被写体は、これから生まれてくるあかちゃんと、自分のテニスのフォームくらいなのでF601でももてあましそうな気がしてきました。

6800zも在庫状況を見ている限り、もう生産終了ぽいですね。値段もこれ以上下がりそうにないし・・・。競争の激しい新機種、F601のほうが逆に安く買えそうな勢いですよね。でも品質が・・・

なんで富士さんはF601もポルシェにデザインを頼んでくれなかったのか・・・悔やまれますが。

書込番号:808591

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

スイッチ類の配置は..

2002/06/29 14:45(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601

スレ主 キディ大道さん

初めましてー、ここの掲示板でも縦型の使いにくさ等に触れているようですね。自分は2代目LEICA Digiluxから画素数を上げたいので601に乗り換えました。OEMとはいえ、LEICAの操作感/ホールド感が抜群だったせいもありますが、601はその元々ツルツルしている梨地の表面に相まって表の3本指がかかる所が滑り易く指が落ち着きません、ここは滑り止めのシートでも貼ってホールド感を上げるつもりですが。問題は裏のスイッチ類の位置です。POWERスイッチがなぜか本体を持った際に自然に親指
が来る場所にあるため、
シャッターボタンを押す時に同時に押してしまいがちです。
おそらく購入者の何人かは経験しているのではないでしょうか?
やはりLEICAのボタン類に慣れてしまったからなのか?と自分で
思ったのですが、ほぼ毎日使用している中でキャンセル/OKスイッチ
も含めてやはりこの配置は失敗であろうと、確信に変わって来ています。個人的には縦型が好きなのですが、性能が同等の新機種が出たら
操作感を確かめてから買い替える予定です。個人差があると思いますが
購入を迷われている方はスペックだけでで決めないで必ず実物を一度
手に取る事は必須と思われます。

書込番号:800710

ナイスクチコミ!0


返信する
SD125APOさん

2002/06/29 23:07(1年以上前)

今日、購入して試用しております。同感ですね親指を何処に置いたら良いのか困ります。親指の来るところにスイッチ類がゴチャゴチャと、、、店員の薦めで予定を急遽変更しての購入でした。メ−カ−さんは使ってみたのでしょうか。それに、バッテリ−をカメラの中で充電するのは不便です。バッテリ−を複数用意しても充電中はカメラが使えません。スマ−トメディアを最初に選んだことから既にフジは「センスのなさ」を露呈していると考えるべきだった、と今更怒っても遅いようです。画質はアナログ的な味があって良いのですけど?

書込番号:801736

ナイスクチコミ!0


スレ主 キディ大道さん

2002/06/30 01:32(1年以上前)

レスありがとうございますー 自分もアクセサリーは買って置こうと、クレードルも購入したのですが、予備バッテリの充電が出来ないのには
びっくりしました、TVで見る事以外の利点ないですよね!?これ?片手で気軽に撮ろうとすると、ストラップを首にかけて安全策を施してからでないと、落とさないのが不思議なくらい手許ツルツル&POWERスイッチ
に常に触っている状態に神経はピリピリです。絶対メーカーの人はレジャー等での使用検証等していません。これを見ている方はとにかく一旦手に取って確認して戴きたいですねー

書込番号:802056

ナイスクチコミ!0


SD125APOさん

2002/06/30 22:48(1年以上前)

充電機能が有るのかと購入したクレ−ドルは正にテレビで見る以外の機能はありません。他メ−カ−は本体にその機能が付いています。フジフィルムのデジカメは、本体を購入すると、
1.専用のバッテリ−及びその充電器(旅行先ではこれでも不安)
2.スマ−トメディア
3.ケ−ス
4.TVで見るならクレ−ドル
を購入させられます。この様な商売が出来るので販売店が無理に勧めるのではないかと疑っております。交換しに出向きましたが断られました。
CCDが優秀と評価されていますが、フォトショップで強拡大して数機種(300−400万画素)と比較しましたが、特に優位性はなく、斜め線に強いとされるハニカムですが、ただ単に「太くしているだけ」と思われます。
本体の持ち難さは特筆ものですね。横型にしたらバランスが良くなったでしょうに、フジさんは見掛けだけの設計に重点をおいていらっしゃる様で使い勝手は「二の次」が設計思想ではないかと疑います。スイッチ類は非常に微妙なタッチが要求され、しかも一つに沢山の機能を持たせているので非常に使いにくいです。
今後フジフイルムは二度と買わないぞ!と思う位に『怒って』おります。

書込番号:803981

ナイスクチコミ!0


しろうとんかつさん

2002/07/02 19:19(1年以上前)

フジのFP40iから買い換えたのですが、私も皆さんと全く同感です。
特に、せっかくズーム・ピントを合わせて、さあ!と思った時に親指がPWスイッチを押した時の悔しさったら・・。
それともう一つ、40iは本体だけでTVに繋げてスライドショウ再生が出来るのですが、601はできませんよね?いちいち手でコマ送りするのはかったるいです。40iで再生しようとしても、高画質の動画は再生エラーになってしまうし・・・。
でも、画質と光学ズーム(非力ですが)は満足しています。

書込番号:807529

ナイスクチコミ!0


のりこみさん

2002/07/03 02:38(1年以上前)

みなさんのお話を読みながら実際に持ってみたのですが、
私の場合、親指の付け根の肉(何ていうんだろう?)に角を少し乗せつつ、
親指は撮影、再生切り替えスイッチのあたりにひっかけぎみに置いています。
この持ちかただと電源スイッチを押すほうが難しいのでホールド感が悪いとは
思っていませんでしたが、みなさんはもっと浮かしぎみに持っておられるみたい
ですね。
やはり私もスイッチの配置は再考の必要があると思っています。私が気になるのは
上部ダイヤルの回しにくさ。人差し指一本で回したいのに回せない。
性能は満足しているだけに残念。

書込番号:808518

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

初期不良

2002/07/02 01:04(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601

スレ主 プレ太さん

買ってしばらく撮影していたらフラッシュが光らなくなり
すぐ新品交換しました

書込番号:806332

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

拝啓、富士フイルム様

2002/07/01 00:07(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601

スレ主 SD125APOさん

富士フイルム 様
フジ様は、ここをお読みと思いますので公開質問とさせて下さい。
F601を購入して試用しておりますが、幾つかの問題点が明らかです。
1.持ちにくく、滑り落ちる。
2.低分散非球面レンズ使用の高精度と称してイメ−ジサ−クルが狭い。
3.300万画素を600万画素に補間する時、オリジナル画像が失われている。
これ以外にも多くの問題がありますが、定価89800円の300万画素デジカメとして、この3点には許し難いものがあります。
デジカメの代表メ−カ−として、ユ−ザ−が納得出来る説明を頂きたいものです。
皆様も、本機の実力を良く確認されてからご購入下さい。

書込番号:804142

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:15558件

2002/07/01 00:35(1年以上前)

>フジ様は、ここをお読みと思いますので
根拠は何でしょうか?
お読みかもしれませんが、このような公共の場を
情報取得のために利用することはあっても
情報公開に利用するとは常識的に考えられません。
過去にもココの発言がきっかけでメーカーが動いた、という話は
あったようですが、その際にも
メールのやり取りの中で判明したことが伝えられたのみです。

http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxf601.html
こちらのページを利用されるのが先ではないでしょうか?

書込番号:804215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19622件Goodアンサー獲得:932件

2002/07/01 00:37(1年以上前)

3つの問題点の上げ方が変なのはおいといて
ここは公式ページじゃないから
だれもメーカーの公式見解を答えてくれないよ。

書込番号:804221

ナイスクチコミ!0


サムソンさん

2002/07/01 01:01(1年以上前)

とりあえず大前提として書いてあるこれ
>フジ様は、ここをお読みと思いますので
何でそうなるの?と。誰からそんなこと聞いたのかと。

書込番号:804282

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2002/07/01 01:51(1年以上前)

>公開質問とさせて下さい。

公開質問状でも出されたら?
こんな所で、”公開質問とさせて下さい。”
と言われても、富士フイルムさんが迷惑ですよ。

書込番号:804371

ナイスクチコミ!0


ぱふっ♪さん

2002/07/01 02:23(1年以上前)

展示品を触ったり、過去ログ見たりして事前に確認するのが足りなかっただけでしょ?まぁ、画素の水増しについては、いい加減にやめた方がいいと思うな。「富士の病」にはウンザリだよね。

書込番号:804429

ナイスクチコミ!0


スレ主 SD125APOさん

2002/07/01 22:38(1年以上前)

皆様のご指摘の通りであり、お詫び致します。
さて、その後フジフィルムに直接問い合わせました。デザインが良いので評判は上々だそうです。ただ、レンズの性能については問題があることを認められていましたのでご報告致します。返品は販売店もメ−カ−も受け付けませんので、前向きに使いこなすこととして、性能や使い勝手をまた報告させて下さい。

書込番号:805915

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19622件Goodアンサー獲得:932件

2002/07/01 22:41(1年以上前)

ところで「イメ−ジサ−クルが狭い。」ってどうやって解るの?

書込番号:805929

ナイスクチコミ!0


スレ主 SD125APOさん

2002/07/01 22:53(1年以上前)

カメラレンズは、その性質上、同心円状に中心部分で収差が少なく(キレが良くピントも出る)、周辺では像が乱れます。そこで、遠景ならビルなどを全画面に、近接撮影なら新聞の折込チラシなどをやはり全画面に撮影して、画像ソフトで(フォトショップなど)大きく拡大して像の乱れを観察すると分かります。たとえばF601では周辺の1/3辺りから像が乱れ始め、周辺ではピントが出ていないことが分かります。メ−カ−ではイメ−ジサ−クルの基準を定めている(分解能などで)筈ですが、多分、公表しないでしょう。

書込番号:805967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19622件Goodアンサー獲得:932件

2002/07/01 23:28(1年以上前)

あなたの基準には入ってないというだけでしょ。
メーカーの基準に入っているなら
「イメ−ジサ−クルが狭い。」と断言するのは風説の流布にあたります。
#だったらもっといいレンズのカメラを買ったほうがいいよ。

書込番号:806053

ナイスクチコミ!0


スレ主 SD125APOさん

2002/07/02 00:15(1年以上前)

申し訳ありません。定量的な話でなくて、定性的になりました。
確かに個人的な基準ですが、実名を上げるとニコン950、995、東芝M81と比較しました。歴然とした差が認められるためイメ−ジサ−クルが狭いと言う表現になった訳です。近い内に定量的な評価をしてご報告致します。

書込番号:806197

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

買っちゃいました!

2002/06/30 01:06(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601

スレ主 カホななほさん

遂に昨日買ってしまいました。
八王子のヤマダ電機で、期間限定6/29〜7/5、\56,800(20%ポイント付き)
で売ってました。特価品なので無理かなと思いつつも「\55,000なら
買う!」と交渉したところ、ちょっと渋った程度ですんなり応じて
もらえました。20%のポイントが付いているので実質\44,000なので
結構安いと思います。

お近くの方は如何でしょうか?

書込番号:802002

ナイスクチコミ!0


返信する
auroraさん

2002/07/01 19:37(1年以上前)

すみません。その店舗の最寄りの駅はどこなんでしょうか?南大沢?駅から歩いていける距離ですか?教えてください!

書込番号:805553

ナイスクチコミ!0


スレ主 カホななほさん

2002/07/01 23:59(1年以上前)

私も車でしか行ったことないのですが、ヤマダ電機のHP(以下アドレス)
を見ると南大沢駅が最寄り駅のようです。
※但し、歩くのは2キロぐらいありそうなので・・・・
http://www.yamada-denki.jp/stores/webshop/usr/new-tenpo/map/tokyo/hachiouji.htm

書込番号:806137

ナイスクチコミ!0


auroraさん

2002/07/02 00:03(1年以上前)

そうですよね。かなり距離がありそう・・・。でも、その値段はお得だなぁ。なんとしても行きたい!バスでもあるかな?探してみます。

書込番号:806149

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

教えてください

2002/06/28 16:37(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F601

スレ主 メイリンさん

こんにちは。
F601と6800Z、どちらを買おうか迷っています。
デザインは6800Zの方が好きですが、性能はF601
の方が良さそうですね。値段は同じくらいですし・・・・。
アドバイスお願いします。

F601と6800ZのCCDは同じなのでしょうか?

F601の方がいろいろな機能が付いているようですが、
実際、同じような条件で撮った場合、画質は大きく違うの
でしょうか?

他社のものでもお勧めがあれば、教えてください。(予算は
4〜6万円を考えています)

よろしくお願いします。

書込番号:798694

ナイスクチコミ!0


返信する
ズバリさん

2002/06/28 18:03(1年以上前)

その価格帯はおすすめ品ありすぎます。画質の違いはわずかだと思うので6800でいいんじゃないでしょうか。601はなんかお坊さんのボーズ頭みたいでキライです。

書込番号:798799

ナイスクチコミ!0


Mrdettaさん
クチコミ投稿数:642件 めざせ!デジ・カメラマン 

2002/06/29 15:13(1年以上前)

私も6800Zに一票です。
ミーハーですが、やっぱりあのデザインがかっこいいです。
ムク材から削りだしたような感じがGOODです。

書込番号:800744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:353件

2002/06/29 20:27(1年以上前)

あたしは、6800zからF601に買い換えたんですが、F601のほうが断然いいです。ちっちゃくなって、感度が上がって動画がめちゃくちゃきれいです。6800zの動画は、まあ記録はできるというレベルですが、F601の動画は、十分に鑑賞に堪えます。VGA表示ですし。
グレードルが別売なのですが、もともと6800の時も一度も使わなかったんで、問題ないです。
やっぱ、F601の方が進歩してますよ。

書込番号:801366

ナイスクチコミ!0


スレ主 メイリンさん

2002/07/01 01:19(1年以上前)

皆さん、お返事ありがとうございます。参考に
させていただきます。
でも、良いのが多くてホント迷っちゃいますね。

書込番号:804326

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F601」のクチコミ掲示板に
FinePix F601を新規書き込みFinePix F601をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F601
富士フイルム

FinePix F601

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 2月18日

FinePix F601をお気に入り製品に追加する <26

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング