FinePix S1 Pro ボディ のクチコミ掲示板

中古42800円

こんばんわ。
昨日、S1 Pro中古42800円にて発見しました。
ボディの状態は非常によく機能的にも問題なかったようなので購入しようかと思ったのですが、唯一、液晶画面の上にある操作用の細長い液晶（なんて言うのかわからないのですが）の表示に、ムラというか濃いところと薄いところがあり、購入を保留しました。
製造から4年ぐらいで、外観からはそれほどヘビーに使用されたとも思われないのですが、こんなに早く液晶が駄目になるものでしょうか？

書込番号：3374663

[館下くん]

こんばんは。
早速ですが、私のは半年前に中古で購入、外見も非常に綺麗で特に
問題も無し、液晶は当初から同じ様になっていました。

今日までに６０００枚位撮りましたが、液晶も変化ないですので
大丈夫だと思います。これって液晶が駄目なんですかね？？
液晶の濃さを調節できる機器（例えばＰＤＡ等）で、
濃い方に調整していくと同じ様になるので正常だと思います。
本機は液晶の濃さは調整できませんが。

それから購入時の検討課題として、ＩＳＯ３２０相当以上で、
シャッターの最高速も１/２０００秒なので日中は絞りを絞って
使わざるを得ません。ですのでＣＣＤのゴミが気になるかも
知れません。デジタルＳＬＲはある程度仕方ない問題ですが。

もう一つは、数年前の機種なので仕方が無いかも知れませんが、
ＴＩＦＦ（ＲＡＷ不可）では書き込みに１０秒以上掛かります。
ＪＰＥＧなら約３秒、バッファーがＦｕｌｌになるまで数枚は
写せますので、撮影対象にも寄りますがＪＰＥＧで
我慢できるかどうかです。

その他、Ｎｉｋｏｎレンズの互換性は説明書をフジ・フィルムの
ＨＰよりダウンロードできますので参考にして下さい。

私が思うに中古42800円は十分魅力的です。

長文失礼しました。

書込番号：3375537

館下さん、こんばんわ。
早速のご返事ありがとうございます。
背中を押していただいた気分になりました。
早速、明日（今日になりますか）購入に行ってこようと思います。
館下さんは購入に当たってどんなところに注意されましたか？CCDのゴミなどは確認されましたか？
HP上の取説にゴミの確認の方法が書いてありましたが、私はその場で撮影した画像をプリントしてもらいその辺も含めて確認をしようかと思うのですが、ほかに何かありましたらご教授ください。

書込番号：3379625

[館下くん]

ぱペットラビットさん、皆さん、こんにちは。

もうカメラ屋さんで購入後かも知れませんね。

私はアナログ人間（カメラも）なので「ＳＬＲのレンズがついて遅くても
写せりゃ良いや。」って感じで衝動買いしました。お店ではレンズと
カードを借りて数枚写し決めましたので、参考になりませんね。

それから、ＣＲ１２３、２本を「バッテリー・アダプター。」と
言うので代用できます。内蔵ストロボは使えませんが便利ですので、
付属してなければ部品扱いで購入をお奨めします。

ＣＣＤのゴミは酷かったのでクリーニングに持ち込みました。
所要時間４０分、料金失念・・・　高倍率ズームを付けて交換せずに
使っていましたが、それでもゴミは付きますので、絞りを開けて、
駄目ならレタッチしてます。レンズをズームさせるとマウント側から
空気がでますので。

電池はニッケル水素を、カードはＴＤＫ、Ｉ−Ｏ、ＳＵＮのＣＦと
ＴＤＫ、ＳＵＮ、パナのＳＤを使用中です。

もし御買いになったなら、いっぱい写真を撮って楽しんで下さい。

書込番号：3381008

皆さん、こんにちは。

私もS1 Pro常用しています。

今となってはチープな機体ですが、私の腕では丁度良い感じです。

ところで館下くんさんがコメントされているように、CCDのクリーニングは
すぐに依頼されることをお勧めします。

私は浜松町のサービスを利用しているのですが、自分で持ち込めば 基本的に
料金ゼロで対応してくれますし、作業もとっても迅速です。

当日中に作業が完了しない場合は、無料で自宅まで配送もしてくれます。

間違ってもご自分ではCCDを触らないほうが賢明です。

巷でのフジサービスの好評価はダテではありません。ニ○ンのサービスにも
ぜひ見習って欲しいものです・・。
(料金等の情報が誤っていたらごめんなさい)


なお稚拙ながら、S1へのインプレッションを書かせて頂きます。

(1)発色の良さ（RDP�Vを無尽蔵に使っている感じかな？）。

(2)ホワイトバランスもオートのままで結構OK。

(3)A4以上の印刷は滅多にしませんし、こねくり回すレタッチは嫌いなので
JPEG-Fineで十分実用性があります。

ついでに、一寸いただけない点も書いちゃいます。

(4)ハイライトのブッ飛び（これは現行機でも一緒ですかね）。

(5)超望遠撮影ではミラーショックを拾ったりします。

(6)内臓スピードライトは全くダメ。

まぁ、こんなことを言っていますが、基本的な満足度は80点以上です。

コンパクトフラッシュもかなり安くなりましたし、まともなデジSLRが
4万円台で手に入るなんて、良い時代になりましたね。

お互い、ガンガン使い倒しましょう！

書込番号：3382450

館下くんさん、アヤのオヤジさんこんばんわ。
買ってまいりました。

４２８００円で、カメラに入っていた電池のほかにＣＲ１２３を４本、オキシライド単三８本をおまけにつけてもらいました。

大事に使われていた固体のようで、外観のキズなし、３箇所の液晶パネルにはそれぞれ保護用のシートが貼ってあります。ほとんど新品同様の状態です。

ただし、例の背面表示パネルの表示ムラについてはやっぱりちょっと気になりますね。今のところは何が表示されているか確認ができますので使用には問題ありませんが、６ヶ月の保証もついているので、ころあいをみて修理に出してみるという手もあるかなと思っております。

ＣＣＤのゴミについては、取説に従ってシャッターを開放にして確認したところでは問題ないようでした。ゴミが入るのが怖くてあまりじっくりとは見ませんでしたが(笑）。

手持ちのCFカード（レキサー５１２ＭＢ８０ｘ、ハギワラ１２８ＭＢ）も認識してくれ一安心です。

最新のデジカメ一眼に比べれば、機能など劣る部分はたくさんありますが、必要にして十分といった感じで、かえって使いやすい印象です。

新しい機種ばかりが注目され、新機種にすぐに乗り換えられる方も多いようですが、古いデジカメも見直されてもよいと思います。

長くなりましたが、お礼かたがたご報告させていただきました。
今後ともいろいろお聞きすることがあると思いますが、その際は、またよろしおねがいします。

書込番号：3383376

[館下くん]

ぱペットラビットさん、アヤのオヤジさん、皆さん、こんばんは

ぱペットラビットさん御購入おめでとうございます。

アヤのオヤジさんのおっしゃるとおり。私も仙台のＳＣに持ち込み、
所要時間４０分、（書いて良いのかわかりませんが）料金は１０５０円、
他にも各部点検をしてもらいました。料金の件は電話で確認して下さい。

そうそうゴミの点検は適当なレンズ（ＭＦ可）を付けて、絞りＦ１６で
適正露出になる様にスピード（ブレても大丈夫）を調整して、青空か、
明るい曇りの様な物を撮ってＰＣにて拡大して確認下さい。
どの程度許容できるかは人によりますので、絞りを段々絞っていき、
どのくらいの絞りまで実用に値するか決定して下さい。

それからオキシライド電池もメーカーへ問い合わせを御奨めします。
私の持っている情報だとストロボの様な瞬間的に大電流が必要な機器で
トラブルがある様ですが、Ｓ１ｐｒｏに関しては情報がありません。

色々と撮ってみて下さい。旧式ですが気に入る事と思います。
毎度の事ながら長文失礼しました。

書込番号：3385966

[もずのはやにえ]

皆さん酷いなあ。旧式なのは分かりますがチープな機体とか（笑）
私も１年ほど前、新品をオークションで購入致しました。

このカメラの良いところは何と言っても「感度」だと思います。
標準ISO400はCCDの1画素あたりの面積に拠る所が大きいと思いますが、
このお陰でレンズもあまり選ばなくて済みます。
というのは、レンズメーカーのMTF曲線を見ると
（シグマもようやく公表するようになりましたね）、
CCDピッチ＝S1の10μm　10Dの7.4μmは、
それぞれMTFグラフ上においては、50本/mm、68本/mmということになり、
MTFの良い単焦点の高価なレンズを使用しない限りは、
分解しきれない領域であることがおよそ予想できます。

実際、同僚がレンズを数本を使用し、
S1の300万画素、S2の600万画素で撮り比べたことがあるのですが、
モニタ同表示サイズにおいて、S1の方が低画素ながらS2よりも
シャープな印象を受けるものがほとんどでした。
S2は良いレンズ、悪いレンズの差がS1に比べ、
はっきりと分かる結果となりました。
それでいて高感度な訳ですから、
私個人としては今のところ他に選択肢は思いつきません。

他にざっと上げるとすると、

長所）
・無駄にファイル容量が大きくない
・鮮やかな発色
・起動時間の早さ

短所）
・最新レンズの機能制約
・バッテリーの統一性の無さ
・夜間のオートホワイトバランス（緑っぽくなる）
・CCDに付着しやすいゴミ
・連射性能
・ヒストグラム等撮影後確認画面がマニュアル
・ISO320までしか設定できない

今の技術をもってすれば、これら短所は全て解決できると思います。
（ゴミは微妙ですが・・・）

なおCF書き込み速さにつきましては、
大きなファイルにて速度を測定した限りではKISS同等であると考えます。
これはCFにも寄りますが、大まかに言って容量依存性が高かったです。
高価な高速タイプを購入するより、安価な高容量タイプを購入した方が、
寄与率が高いと考えます。
以下は参考までに。

参考値1）CF容量、カメラが異なる場合の書き込み速度
S1
　64MB・・・0.4MB/sec　256MB・・・0.7MB/sec　1GB・・・1.3MB/sec
KISS
　64MB・・・0.6MB/sec　1GB・・・1.3MB/sec
20D
　64MB・・・0.9MB/sec　1GB・・・3.5MB/sec
*64MB、256MBのみメーカー、グレードが同一

参考値2) CFメーカー、公称速度が異なる場合の書き込み速度
20D　1GB
A社24x・・・3.5MB/sec　B社80x・・・3.4MB/sec　C社45x・・・3.2MB/sec
KISSでは　1％程度の差→測定誤差程度

書込番号：3386675

[館下くん]

皆さん、こんにちは。

もずのはやにえさん、チープな感じはたぶんベース機の問題ですね。
私はチープと感じた事がありませんよ。旧式ですが。（笑）　でも、
私は結構気に入ってます。アナログとデジタルの他のカメラは
全然出番がなくなりました。

電池の件ですが、ＣＲ１２３のところにアダプターを使って、単三は安価な
ニッケル水素の充電池です。メモリー用は無交換、かえって他の機種の様に
高価な専用のリチュウム・イオンじゃないのが私には助かっています。

書き込み速度の件、なるほど納得です。私はＳＤを使用してますが、
ＣＦに比べて書き込み速度が速いはずですが全然かわりません。
ただＴＩＦＦが約１５秒から約１２秒に改善しましたが。

それでは。

書込番号：3387351

みなさま、こんばんわ。

この週末はなかなか忙しくて、せっかく買ったＳ１Ｐｒｏで撮影にでかけられませんでした。

早速ですが、またいくつか質問させてください。

１．Ｓ１Ｐｒｏに最新の２５００や２４００ｍＡｈのニッケル水素の使用は問題ないでしょうか。この場合、充電に当たっては専用の充電器が必要でしょうか。手元には、そこそこ古いＦＵＪＩの「ニッケル水素/ニカド急速充電器８０」というものがあります。

２．現在手元には１６００と１７００ｍＡｈがそれぞれ２本づつありますが、ちがうｍＡｈどうしの併用は可能でしょうか。

書込番号：3395338

[もずのはやにえ]

皆さんこんばんは

＞館下くんさん

私もCR123にはアダプタを使用することが多いのですが、
航空際などここぞという場合のみCR123を使う様にしています。
撮影可能枚数が数倍にUPします。
確かに通常単3型のみで良いので調達するのにも助かりますよね。

書き込み速度は、軽いファイル程、書き込みに費やされる時間の
比率が少なくなるでしょうから仰る様に体感できる程では無いでしょうね。

＞ぱペットラビットさん

質問１）容量が異なっても、機器の使用には問題無いです。
私はSANYO 2150mAhを使っています。この手のバッテリー用充電器は、
満充電後の電圧低下を検出するタイプが多いので、
おそらく使用には問題無いかと思いますが、
初回充電時に充電時間が異常に長くないか、
バッテリー温度が異常に高くならないか、確認されるのが懸命です。

質問２）異なる容量のバッテリーの過放電は、
バッテリーにダメージを与える様です。
といっても充電状態が全ていつも同じとは限らないですし、
容量のバラツキもありますし、S1がどこで残量0と判断するかにも
よりますから100mAhの差は問題無いと個人的には思います。

書込番号：3395710

[もずのはやにえ]

皆さんこんばんは
便乗質問ですが、S1ユーザーの皆様はどのレンズを使用されてますか？
私は安価ながら以下の2つを気にいって使っています。
次に買い足すのに何が良いか参考にさせて頂ければ幸いです。

SIGMA　18-125mm F3.5-5.6 DC
　\35000程度で購入　常用レンズ
　「歪曲収差」と「開放時の周辺光量の低下」に気を付ければ、
　S1との相性は良いと思っています。
　それ以外の要因についても酷評が多いですが、
　カメラとの相性だと個人的に判断しています。

TAMRON　AF 70-300mm F/4-5.6 LD MACRO 1:2　（572D）
　￥11000程度で購入　おもちゃの様な値段ですが、
　西平英生氏著の「交換レンズ2004」にて、
　解像力チャートの結果がすこぶる良かったので、
　騙されたと思って購入し、使ってみたところ、
　TOKINAの80-400より明らかにMTFが良く、
　すっかり気に要ってしまいました。


ＣＣＤのゴミについてレポを少し
息を吹きかけ、曇ったところで綿棒で一方方向にムラ無く吹き上げます。
無水アルコールを使ったこともあるのですが、
ゴミが逆に増えることが多かったのでやめました。
ゴミの確認はF16程度で明るめのプレーンな壁を撮影し、
露出をどんどん上げて完全に白とびするとこまで複数枚撮影し、
モニタで確認します。
旅行時などはゴミ確認の目的もあり、
ストレージではなくミニPCを携帯しています。

書込番号：3395724

皆様こんにちは。

私のチープという発言は誤解を招いたかもしれませんね。

決してバカにしようと思った訳ではありませんので、ご賢察願います。


さてバッテリーについてですが、私もご多分に漏れずニッケル水素

を使用しております（Panasonic 2100タイプ常用）。

CR123も併用していますが、減りが早くて困ったことはありません。


なおCFについては、トラセンドの45倍速1GB（安物ですが・・）を

使用しておりますが、まったく問題なく動作してくれます。

FAT16なので2GBまでは使えると勝手に考えておりますが、まだ試した

ことはありません。

普通の旅行程度では、1GBをフルに使い切るほうが難しいですが、サブで

サンの512MBをいつもカメラバックに入れてあります。


ここからは独り言です。

富士がS1を設計した折には、ベースボディはF60ではなく 当時すでに

ディスコン間際だったF70を、ぜひ使って欲しかったです。

AI連動爪も付いていますので AIレンズで露出計が動作しますし、

銀塩で常用しているF-100に比べても ファインダーのキレは優れていると

感じております（倍率を含めて）。

世間では評価が低いF-70ですが、個人的には大好きなボディのひとつです。

何でF-80は、あんな風になってしまったのでしょうか。

(ここでF-70を誉めてもしょうがないですね・・）

書込番号：3402032

[もずのはやにえ]

＞アヤのオヤジさん

いえいえ誤解なんてとんでもない。
私の軽い冗談のためにお気を使わせてしまった様で申し訳なく思います。

そこでエンスーなアヤのオヤジさんに質問させて頂きたいのですが、

＞(6)内臓スピードライトは全くダメ。

とのことですが、私もそう思いますし、ほとんど使ったことが有りません。
日常的な室内での撮影に重宝する様な、安価でお勧めの外部ストロボが
もし御座いましたら教えて頂けないでしょうか？

書込番号：3403922

[館下くん]

皆さん、こんにちは。

最近、この板を盛り上げてくれている皆さんへ、私の使用機材の構成を
御知らせしときます。

ボディー（はもちろん）：Ｓ１ｐｒｏ

レンズ：ＡｉＡＦ５０ｍｍ・ｆ１．４、ＡｉＡＦ−ＥＤ８０〜２００・
ｆ２．８（旧）、Ａｉ−ｓ５０ｍｍ・ｆ１．２、ｆ１．８、
タムロン２８〜２００・ｆ３．５・５．６（たしか・・・）、
トキナーＡＴ−Ｘ２８７ｐｒｏＳＶ

カード：主に１２８ＭＢのＣＦとＳＤを６枚（色々）を下記のアダプターで
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=BN-CSDABP3P

電源：東芝２３００ｍＡｈ
http://www.tbcl.co.jp/news/nimh2300/

こんなところですかね。

＞もずのはやにえさん

５０ｍｍは明るく軽いので。タムロンは１本で気楽に。
トキナーは開放値ｆ２．８の標準ズームをＭＦ機と共用する為に
ＭＦの操作性が良好の物で一番安いので。ニコンの８０〜２００は
夕方〜夜にかけての撮影で明るい望遠が欲しいので。

トキナーは価格コムの板での評判はあまり良くないですね。私の評価も
同じかな。開放は甘く少しフレーぽいく、ピンも甘い感じです。
でも絞れば不満が無い描写になりますので、１本で２本分楽しめます。

書込番号：3408728

もずのはやにえさん、他の皆さんこんにちは。

私は素人のオヤジですので、決してエンスーなんかではありません（笑）。

機材は人に自慢できるようなものはありませんが、家内の目を盗んで
いつの間にか ガラクタの山ができております。

さてご質問のスピードライトの件ですが、私は専らSB-28を使用して
おります。

内臓よりは遥かに調光性能が良いのですが、F-100／F-70とのコンビ
ネーションに比べると、？？？というケースが多いです。

ディフューザーや多灯も試しましたが、調光アルゴリズムが異なるようで、
銀塩の感覚のままという訳には 中々いきませんね。

レンズは、古のAI単焦点（半ジャンク）でよく遊んでおります。

世間ではデジタル専用コーティングじゃなければダメ！という風潮が
ありますが、その辺のズームレンズに比べれば、やはりニコンの
単焦点！、抜けの良さは抜群です（フレアは無視してます）。

現像代がかからないデジタルSLRのメリットを活かして、皆さんにも
ジャンク仲間に入って一緒に楽しんで頂きたいです。

書込番号：3413508

[レプトケファルス]

なんか嬉しい書き込みがいっぱいで、小躍りしたくなりましたよ。笑。
もう枯れきって書き込みも少ないないし、寂しい機種だなぁ
なんて思っていたところでした。
もずのはやにえさんの、解説は特に勉強になりました。
私はこれにタムロンのSP AF 90mm F/2.8やNikon AF-S DX18-70mm
を装着して楽しんでます。
AF-Sは非対応ですので少し間抜けなマニュアルフォーカスです。

初めの頃、これ使っていて、びっくりしたことがあります。
突然シャッターが下りないというか不安定になり
ミラーもなんとも重苦しい動きで、いやな音でした。
あれ？これはダメだ。壊れたと思ってたら実はCR123の消耗でした。
てっきり電池マークはOKでしたから、故障と思っていたんですが
あのインジケーターも、あまりあてに出来ないようです。

アヤのオヤジさんの書き込みにもありましたが
内臓スピードライトはホントだめですね。
もともと私はフラッシュ撮影が苦手なので多用してませんが
最初は戸惑いました。

そろそろ、CCDのゴミが気になりだしてきたので
センサースワイブ＆エクリプスで清掃しようか、
もしくは浜松町まで出かけるか思案中です。
S2Proでは自分で清掃もマニュアルで記してあるし
推奨しているようですがS1Proではどうなんですかね。
CCDが別物なので気になるところです。

書込番号：3414945

[もずのはやにえ]

皆さんこんばんは

＞館下くんさん
明るいレンズをたくさんお持ちで羨ましいです。特に2つ目のやつ・・・
それと1つ目のレンズは単焦点レンズを物色している時に候補に上がりました。
他にシグマ 20, 24, 28 F1.8、NIKON 35 F2Dと併せて、
中古、新品共検討しすぎてお腹いっぱいになってしまいました。
その時は見送ってしまいましたが、今でもほしいと思います。

＞アヤのオヤジさん
お話を伺っている限りは十分エンスーに聞こえますよ。（笑

スピードライトの件有難う御座います。SB-28はもう絶版なんですね。
ヤフオクで￥25000くらいで売買されているようです。
現行品SB-22sなんかと併せてまじめに検討中です。

銀塩とデジタルではラチチュードの差はよく分かりませんが、
ハイライトの分解能ではデジタルが劣ると私も思います。
新しいカメラが発売されると雑誌で旧モデルとの差などを検証されますが、
「感度」「ラチチュード」「ハイライトの滑らかさ」「S/N」
まで分かり易く比較検証されているのは記憶に有りません。
こういった風潮が、コンパクトカメラですら、
高画素化に繋がる要因だと考えます。

デジタル専用コーティング
・・・ＣＣＤとフィルムでは表面の反射率が異なることから、
レンズ後玉のコーティングが重要ではないかと考えます。
実際はどうなんでしょうね？

単焦点のジャンク品にハマル感覚はとても危険な気がします。
あぁ、ほんとにニコンの単焦点がほしくなってきました。

＞レプトケファルスさん
私も皆さんの書き込みなんだか嬉しいです。
KISSやD70が出た頃、あえてS1を購入したのは間違いでは無いと
思っています。
しかし、AF-S DX18-70mmをMFでご使用なのは恐れ入ります。
AFで使えたらなら私もとっくに購入していましたが。

S1、S2両方使っている知人はどちらも自分でクリーニングしていますよ。
メーカーは推奨してない様ですが、
S1もクリーニング方法は取説に記載が有ります。(P.114〜116）
しかし、私の様にズルをして「M」モード30秒設定にし、
誤って時間切れで綿棒をシャッターに挟まれたりしない様、
十分ご配慮願います。

書込番号：3416529

[館下くん]

皆さん、こんにちは。

そう言えば内蔵スピードライトは全然駄目ですね・・・　スピードライトが
必要と思われる時、望遠がいらない時は他のデジカメを持っていきます。

＞もずのはやにえさん
＞特に2つ目のやつ・・・

そんなに羨ましくないですよ。なんせ旧型なので中古で４．５万円くらいで
手に入りますので。望遠ズームでｆ２．８を新品＆中古でＮｉｋｏｎに
限らず探した時に一番安いので選んだまでです。しかも都合が良い事に
ズームが直進式、飛行機を撮る事が多いのですがズームを調整していると
飛行機が過ぎてしまいます。ＭＦとズーミング両方同時にできます。

ＡｉＡＦ５０ｍｍ・ｆ１．４は室内でノンストロボの時に使ってます。
荷物を減らしたい時にも１本で勝負です。Ｎｉｋｏｎのレンズは晴天で
撮るとコントラストがつき過ぎる気がして好きではありませんでしたが、
デジタルで使うと良い感じですので是非入手して下さい。

それでは。

書込番号：3419080

[もずのはやにえ]

＞アヤのオヤジさん

SB-22s中古ですが、\9000で買いました！
今までフラッシュの必要なところでは、館下くんさんの様に、
他のデジカメを使っていましたが（F401など）、
これからいろいろチャレンジしてみます。

＞館下くんさん

明るいレンズは良いですね。
昨日カミさんのダイビング撮影用にオリンパスのC-5050を購入したのですが、
これが絶版商品なのになかなか優れモノでして、
レンズ開放値がF1.8〜2.6(35〜105mm）なので夜室内でも十分使えます。
コンパクトで質感も良く、多機能、コンパクト機の弱点である
ノイズも少なく驚いています。1眼とはまた違った趣きで、
S1と同じく古いながらも大変気にいっております。

書込番号：3442483

ご無沙汰しております。

前にご報告したとおり、購入当初から気になっておりました背面表示パネルの液晶の縦じまについてですが、電池が消耗するにつれ、半分くらいが判読不可能となってしまうため、買って２週間でしたが販売店の保証で修理にだしました。

あれから２週間。帰ってまいりました。
さて、直っているか？・・・・ばっちり見やすくなって帰ってきました。修理伝票には「エキショウモニター　ＣＨＡＲＡＣＴＯＲ」交換となっていました。（この意味は液晶モニターの交換なのか、それともその他の部品のことなのか？）修理費は１５０４７円となっていましたが、もちろん保証で無料です。

とにかくやっとのことで実践投入となりそうです。週末が待ちどうしい今日この頃です。

書込番号：3512183

Ｄ７０のサブ機に

[ゆうおじさん]

はじめまして。

先日、地元のキタムラで中古のＳ１ＰＲＯを見つけました。
Ｄ７０のサブにと思って調べてみたのですが解らない事があり
質問させて下さい。

このカメラはキッスＤと同じでＡＦ−ＳとＡＦ−Ｃが
自動切換えのようですが、ファームアップなどで任意で切り替えが
できるようにはならないのでしょうか？

Ｆ６０ベースと解ったのですが、ボディーは樹脂なのか
マグネシュームなのか解りません。マグネなら嬉しいのですが・・・

ファインダーはＤ７０と比べて大きく見やすいのでしょうか？
Ｄ７０ではマクロの時、ピントを確認しにくいので（ＭＦで）
もし見やすければマクロ専用ボディーにしたいと思ってます。

元々フジのデジカメを使っていたので、以前から興味があったのですが
高いカメラでとても手が出ませんでした。
Ｄ７０と両方使ってみえる方がいましたら、Ｄ７０よりここが良いって所を聞かせてもらえませんか？

中古と言えやはり高い買い物です。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：2999010

[ひろ君ひろ君]

たぶん期待しすぎ
ダイヤルも１つしかないと思ったよ

書込番号：2999023

[take525+]

おはようございます。

ファインダの見え方の評判はいまいちでしたね。
ボディはプラだったと思います。

ウィンドウから出してもらってサワってみるのが一番ですよ。(^^)

書込番号：2999111

[Ｆ２→１０Ｄ]

おはようございます。

ボディは樹脂製ですね。
出力画素は600万ですが、有効画素数は約300万ですから。
D70のサブ機には辛いかも(-_-;)

書込番号：2999532

[Ｆ２→１０Ｄ]

補足です。

D70より良い所を書き忘れました。
メディアのスロットが二つあります。
スマートメディアとマイクロドライブです。
コンパクトフラッシュは使えないみたいです(^^;)
S2 Proだと、動作保証外ですが、使えるのもいくつか有るみたいですね。

書込番号：2999614

[館下くん]

こんにちは。

動体予測ＡＦは自動切換えでモード（例えばスポーツ）との組み合わせでのみ可能です。ファームアップはできないと思います。

ファインダーはベースが普及機だけあって辛いですね。

私はサン、ハギワラ、ＴＤＫ（容量１２８ＭＢ）のＣＦカードと、サンのＳＤを約半年間使用中ですが、特に問題は発生していません。

この機種についての情報はメーカのＨＰより使用説明書をダウンロードしてみたら、いかがでしょうか？？

サブで使うにしても電源（電池３種類）の問題、ＩＳレンズが使えない等々、Ｓ１Ｐｒｏの値段が（そうとう）安くなければ、Ｄ７０をもう１台増やされる方が全体としてパフォーマンスが良いと思いますが、いかがでしょうか？？

書込番号：2999758

[ゆうおじさん]

みなさんたくさんのレス有難うございます。

どうもＤ７０のサブとしては力不足？って感じですね。
残念ですが止めておきます。

先日Ｆ８０のファインダーを始めてのぞいた時
ファインダーの見易さにびっくりして
このカメラはもしかしたらって期待してたのですが・・・

メディアは昔使っていたスマートメディアが少しあるし
コンパクトフラッシュが使えると思ってました。
今はマイクロドライブの１Ｇも販売していないので
メディアに困りそうですね。

値段は５３０００円で、相場は解らないのですが
安いと思って検討してましたが・・・

フジのカメラは昔から好きで、画素数的にも
ハニカム３００万画素で十分なんですが
コンパクトカメラのノイズの多さに今はＤ７０を使用してます。

Ｄ７０のサブにＤ７０ってのは考えた事もありませんでした。
同じボディーを２台ってのも？って言うか
せっかくだから違うのが欲しい！って思ってます。
Ｄ７０の下位機種か、Ｄ１００の後継機を待ってみる事にします。

みなさんありがとうございました。

書込番号：3000442

ＳＩＰＲＯは、サンディスクのコンパクトフラッシュ512Ｍ問題なく使えますよ。荻窪さくらやで5月に限定12台で出ていたので79,800円新品で買いました。
乾電池の収納は今ひとつですが、気軽な撮影に重宝してます。
4年前のカメラとＤ70を比べては・・・・。

書込番号：3001257

[ワカワカ]

私は、Ｄ７０とＳ１ＰＲＯを使っています、じっくり撮るのなら、Ｓ１は良いかも、動きの激しいのには、ちよっと、いまいちですね、いまＤ７０が、かなり値が下がってます、将来性を考えるなら、Ｄ７０をもう一台買った方がいいですね、

書込番号：3003725

53000円なら欲しかったなあ。もうないでしょうね。どこのキタムラだったんでしょうか。

書込番号：3040537

\53,000は確かに安いです。
状態によりますが相場は\75,000〜85,000ですから。
CCDなどにダメージがなく状態がよければ充分買いですね。

書込番号：3040709

[ゆうおじさん]

久しぶりに覗いたら返信に気づき訂正します。

５３０００円でなく、５８０００円でした。
私はＤ７０を使っていて、ここでも言われたし
店員にも止めた方が良いって言われて買いませんでしたが
後輩が（Ｆ９０ユーザー）悩んだ末に
５５０００円で購入しました。

デジタルプリント（Ｌ判）見せてもらったのですが
やっぱり色はＤ７０より綺麗ですね。
自分で購入すれば良かったかなってちょっと後悔・・・
ま、後輩が気に入ってるから良かったです。
かなり進めたから、気に入らなかったら責任感じるし。

私はＳ３ＰＲＯが出たらメインに考えてみる事にします。
やっぱりフジの色は自然で良いですね。
いつ頃、いくらくらいで出るのか楽しみです。

書込番号：3054792

中古S1proは数ヶ月前５．５〜６万前後だったものが、７万超に値上がりしています。
D70やKiss-DでD-SLR需要が掘り起こされたのと、ボーナス＆夏休みで需要が増えた関係だと思いますが、Ｆマウントが使える・有効画素300万にも関わらず高画質・価格が手頃だという理由で、中古専門店でも隠れた人気商品のようです。

私は銀塩NIKONのレンズ活用＆お試しのために新品D70や中古D100を考えていましたが（どちらもボディ10万前後）、中古S1proがかなり安く評判も良かったので購入しました。

最新機種に較べると機能的に少ない部分がありますが、基本は抑えてますし何より画質が評判にたがわない出来で満足しています。
S3proかフルサイズCCDに移行するまでは充分使えそうです。

S2proの生産も止まっているようなので、S3proは他社リリース＆価格動向を見て年末商戦にぶつけてきそうですが…

http://www.fujifilm.com/JSP/fuji/epartners/PREventDetailPage.jsp?DBID=NEWS_708657&CAT_ID=-1007

書込番号：3055275

私もS1PROを活用しております。発色は綺麗ですよ〜。大きく引き伸ばさないなら、とってもいいカメラだと思います。素人の私から見れば、コストパフォーマンスの高い、大好きなカメラです。メディアはCFをもっぱら使っています。S1PROユーザーのかたがこんなにいるなんて、うれしいです〜

書込番号：3075392

一眼レフは、Ｄ１ｘとＳ１Ｐｒｏを持っていますが、発色が鮮やかで軽いボディのＳ１Ｐｒｏをよく使っています。
通常６００万画素出力で記録し、Ａ４で印刷しています。満足のできる画質だと思っています。

書込番号：3078469

慎之介さんのギャラリーをお気に入りに追加させていただきました。
何を撮りたいのか、よく分かります。

書込番号：3168505

メデイヤについて

[ワカワカ]

私はフジのS1 Proを使用していますが、サンデックスのCFカード512MBを持っていますが、使用できるか不明です、実はレキサーの250をS1 Proで使用して、壊してしまいました、メーカでは動作確認中とあるのですが、どなたか使用している方の使用感などを教えてくだされば、幸いです

書込番号：2762902

[あも]

ワカワカ 　さんこんにちわ

SanDiskの動作表では検証されていないみたいですから､人柱で確認される事になると思います｡
と、言いましても､CFA準拠品ですから､動作する確立は高いのではないでしょうか？

http://www.sandisk.co.jp/cons/prod_comp_dc.htm

書込番号：2762979

[Ｆ２→１０Ｄ]

SanDisk製のCFならまず、問題なく使えますよ。
もともと、CFの規格を最初に作ったのがSanDiskですから。
カメラメーカーも、メディアメーカーも、この規格に乗っ取って製作してます。

ただ、どんどん新しいメディア（容量や速度）が出てきてますので、思いも寄らないバグがあるといけないので、念のため、各デバイス間で確認がとれるまで動作確認の表示をしてないだけです。
既にSanDiskの512MBをお持ちなのですから、使った方が良いですよ。

書込番号：2763180

[ワカワカ]

あもさん、Ｆ２−１０Ｄさん、ご丁寧にありがとうございます、使用に関して不可、動作不可でも無いので、お二人のご意見、資料などで、大丈夫と確認しました、またＦ２−１０Ｄさん、写真拝見いたしました、ＥＯＳ−１０Ｄで撮影されたのですね、わたしもつい最近までＤ６０を使用してました、

書込番号：2764203

[Ｆ２→１０Ｄ]

ワカワカさん、こんばんは。

アルバム見て頂いて光栄です。
D60をご使用になっていたとのこと、どうしてD60からFine Pix S1 Proに替えたですか？
なんだか、レンズがもったいないような気がします(^^;

書込番号：2764556

[館下くん]

ワカワカさん、皆さん、こんばんは。

書き込み入門者です。自己レスに近く恐縮ですが。私もＳ１Ｐｒｏを使用してます。サン、ハギワラ、ＴＤＫのＣＦカード（１２８ＭＢ）を問題なく使用してます。

ＣＦカード側から見た動作確認は皆さんがお書きのとおりです。カメラ側のフジフィルムの見解はＣＦカードは対象外ですが、壊れたりするのではなく極端に書き込みが遅くなるそうです。フジが言うには、最大サイズで圧縮率ノーマルの場合３〜４秒、非圧縮のＴｉｆｆの場合１５秒だそうです。

ですのでサンディスクの５１２ＭＢを御使いになるのが良いと思います。

失礼しました。

書込番号：2768872

[ワカワカ]

館下さん、こんにちわ、
S1proを使っているのですね、Ｄ１００から見たら確かにS1proの方が画質は上のようですね、とにかく綺麗に仕上がるので、満足してます、またＣＦカードの件ありがとうございます、皆さん色々と研究なさっているのですね、ご参考になりました。

書込番号：2773390

[館下くん]

ワカワカさん、こんばんは。

同じメーカーのＣＦカードを使わないのは、その時に安いのを買うのと、壊れやすいメーカー（があれば？）の製品の重複を避ける為です。

ＣＦカードの他にＳＤも使っています。もう１台のコンパクト・デジカメと共用できるので。パナソニック製ＳＤ−ＣＦアダプター（ＢＮ−ＣＳＤＡＢＰ３）とサンの１２８ＭＢのＳＤカードです。これも認識ＯＫ、読み書きＯＫ、おまけにＴｉｆｆでの書き込み速度が３秒程度速くなります。今のところ問題なしです。

デジカメＳＬＲは初めてです。フジのＳ１Ｐｒｏは２月末に中古で購入しました。１０００枚程度使いましたが凄く満足しています。おっしゃるとおり綺麗に仕上がりますね。それでは。

書込番号：2774901

S1ProでSanDiskのコンパクトフラッシュ ultra �U 1.0GB を５ヶ月
使っていますが異常ありません。マイクロドライブよりバッテリーの
持ちが良いです。

書込番号：2888389

レンズの相性？

コシナレンズＡｉ１００−５００�o（Ｆ５．６−８）の望遠端でのピント合わせに苦労しています。
最初から付いているファインダースクリーンがマットではなく透過式なので、視度調整は接眼補助レンズも使い正確に合わせています。それでもファインダーでは正確にピント合わせ（手動）が出来ているのですが、実際の写真では後ピンになっています。ファインダースクリーンとＣＣＤまでの距離に誤差があるのかと疑ってみましたが、他のレンズ（３００�o、２１０�o）ではほぼ正確にマニュアルフォーカスできています。
一体どういう事なのでしょうか？原因・対応策等ご存じの方お願いします。m(_ _)m

書込番号：2813040

私もS1と母体機のF60を使っていますが、まずF値から見て、フォーカスエイドは使えません（F5.6までで、それ以上は出来ないか、仮にランプがついても精度は？です）

考えられるのは、MFのニコンのエントリーモデルにもありましたが、ファインダーの性能がそこまでF値の暗い超望遠に対処できない、のではないでしょうか。
仮にMFのマットに換えても、スプリットのところで、黒いかげりが生じてしまい、あわせにくいことが予想されます。

対応は、上がりがすぐに見られますことから、基線長の精度の厳しいレンジファインダーで望遠レンズを撮るように、距離をばらしながら撮る、三脚で深度を稼ぐよう、絞って撮るのが良いでしょう。

書込番号：2819462

こねずみさん＞
ありがとうございます。
ファインダースクリーンは、全面マットがあれば良いなと思っています。
透過式では、視度調整が狂っているだけでＣＣＤ面での焦点がズレます。全面マットだと近視でも一番はっきりしたところが（ボケていても）合焦点です。
書き込み後も色々と試してみたのですが、サンプル画像をあげてみます。
被写体は直線で２００メートルほど離れた看板で、中心部をトリミングしてあります。
ファインダー上では、視度調整もピントも完璧な状態での写真です。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~s-tokuda/etc/0001.jpg
次に上の写真からピントを少し引いた状態、当然ファインダー上ではピンボケです。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~s-tokuda/etc/0002.jpg
どう思われますか？
学生の頃、ＯＭ−１ボディで天体写真を撮っていました。焦点距離は３００００�o以上です。今と同じ現象が起こり、オリンパスのサービスで相談したのですが、ピント精度は完璧でどんな超望遠でもピントが合うと断言されて帰ってきました。その後、ボディをニコンＦ２フォトミックに代えたら、ファインダー通りの写真が撮れるようになりました。結局はカメラの精度だったわけで・・・今回も？と思ってしまいますが、３００００�oに比べたら広角のような焦点距離です。
解りません(T.T)

書込番号：2819754

お返事拝見しました。

個人的には断定できませんが、カメラ（というかファインダー
）の精度が大きいと思います。
他社のエントリーモデルに比べると、S1（及び母体機のF60）のファインダーはまあまあですが、それでも300ミリ以上の望遠や20ミリ以下の広角の精度は、あやしい場合もありますし、またAFレンズでも、F値の暗いズームでは、ピントが相当に甘く入るケースもあります。

AF機になってからファインダーの性能がコストダウンで落ちていることもあり（それでもましなほうです）コストがめいっぱいかかっているF2とは比較にならないと思います。（OMは極力小さく作っているので、超望遠・超広角は厳しいと思いますが）

もう１つあるのは、MF時代のズームレンズは、今日と比べて性能の差が大きいことから、余計わかりづらいのでは、と思います。似たようなことがかつてありました。（300ミリのMF望遠ズームだとだめで、単焦点ならOKという事例です。レンズの暗さとヌケの悪さ、ファインダーの精度と全て関係していると思います。そういうものと割り切ってましたが）

結局は
１）メーカーに問い合わせる
２）ファインダーの性能もあることから、他のF値の明るい望遠でテストする
などすると良いのではないでしょうか。

書込番号：2821624

こねずみさん＞
ありがとうございます。
こねずみさんの結論が正解だと思います。
先程、富士フイルムのサービスに行って来ました。
サービスの見解は次の通りです。
１．保証外のレンズだから何とも言えない。
２．他のカメラで正常に動作したら故障かも知れない。
３．しかし点検しても故障が見つからず、富士フイルムとしての精度の問題かも知れない。
と言うわけで、点検してもらう予定だったのですが、時間（１週間ほど）と費用がかかると言われ断念しました。
友人のＤ７０がそろそろ入荷する予定です。借りてテストしてみます。
結果はまたレポートさせていただきます。

こねずみさん、どうもありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：2822443

追加レポートです。
シグマ７０−３００（Ｆ４−５．６）の望遠端にオリンパスのテレコン「ＴＣＯＮ−１７」を取り付け、５１０�oＦ５．６に変換してみました。
Ｆ５．６と言うことで、ギリギリＡＦが使えますので、ＡＦ画像とＭＦ画像をＵＰしてみました。
ＡＦ画像　http://www2s.biglobe.ne.jp/~s-tokuda/etc/0003.jpg
ＭＦ画像　http://www2s.biglobe.ne.jp/~s-tokuda/etc/0004.jpg
見ていただければ分かると思いますが、ＭＦの方が鮮明です。また、コシナレンズのＭＦ画像（上段）よりも鮮明だと思います。
この結果から、フォーカス精度はコシナレンズを使ったときよりも高精度であり、今回の疑問点の回答としては「コシナレンズとの相性が悪い」が有力になってきます。
Ｄ７０でのテストで、はっきりすると思います。

書込番号：2836696

Ｄ７０による最終レポートです。
今日、Ｄ７０で同じものを撮影してみました。
結果は、Ｓ１Ｐｒｏと全く同じ症状でした。レンズの暗さからファインダー精度が低下し、相性の問題が発生するようです。
Ｓ１Ｐｒｏのボディ精度が原因ではなかったので安心しました。

書込番号：2863077

徳田慎之介さん（慎さん）＞
ニコンでも昔の80-200/4.5のズームでも、光線状態からピントがどこにきているかわからない、ということがありました。
コシナレンズも、私もフォクトレンダーのＬマウントの35ミリを持っており、とても良いのですが、当時はＯＥＭと輸出主体で今ほど硝子の材質やコーティングにお金をかけられなかったのが、大きかったと思います。　
こうした場合は、動かない風景を三脚を立てて絞って撮る分には問題ないと思いますので、ピントをばらして撮るのが確実ではないでしょうか。

しかし、ハンドルネーム、面白いですね。最近まで再放送を録画して見ていましたが、１０月にマツケンサンバを見に、東京公演を見に行く予定です。

書込番号：2872702

こねずみさん＞
ありがとうございます。
「野鳥」の撮影用にと買ったレンズですが、なかなかの「暴れん坊レンズ（笑）」の様です。
三脚は、チェリーの「ＰＲＯ−Ｇ２」（古くてすいません・・）を使っているのですが、雲台のサイズから鏡胴に付いている三脚穴が使えません（泣）。雲台部分を変えることも考えています・・。
露出計が使えないことは納得して購入したのですが、ピント・三脚・・・となると頭が痛いです（笑）。
ニコンのＤ１シリーズならうまく行くのではないかと、いろんな考えが頭の中を駆けめぐっています（爆）。

書込番号：2873922

買いました〜

購入の際にこのコーナーを非常に参考にさせていただきました。ありがとうございます。私、写真には詳しくないのですが、手持ちのfinepix6800Zでは人の表情が取れないので無理して購入。そこで質問ですが、だいたいB５くらいの大きさの写真には、どのクオリティーで撮ればよいのでしょうか？大きさと解像度の両方、どなたかお教えください〜。

書込番号：2755567

[FIO]

このカメラは所有しておりませんが、、、
B5でしたら、最大の3040×2016で撮影されていた方が良いような気がします。

書込番号：2755600

[Ｆ２→１０Ｄ]

B5だと長辺が257mmですから約10インチですね。
300dpiが写真画質と言われますから、300×10=3000になりますので、FIOさんの仰っている3040×2016が良いということになります。

書込番号：2755648

ありがとうございました。レンズもそろって、ようやく撮影できます。このカメラ、使い易いですね。本格的な外観の割に、素人の私でも一応取れます。取り扱い説明書がないので、これから探します。FIOさん、Ｆ２→１０Ｄさん、レスありがとうございました〜

書込番号：2766980

レンズ選び

やっとS1Proを手に入れました。

早々に家にあるニコンWズームセットのシグマの28-80�o　1：3.5-5.6のレンズを付けて試撮りした所どうもピントが甘く解像度も悪く・・・全体にベターとした写真になってしまいます。
もう1本の80-300�oのほうがまだピントが少しは良い感じに撮れますので
レンズの相性かと考えました。
そこでS1と相性の良いレンズを幾つか教えてください。

主に撮る物は　　１　子供のスナップ　　　２　車のレースや子供運動会　　3　野鳥　　　2本ぐらい欲しいと思いますので手頃で良い者をご教授ください。

書込番号：2749244

[ワカワカ]

一眼でぴゅーさんこんにちわ、私も最近s1proを買いました、Ｄ１００のサブとおもって買ったのですが、Ｄ１００から見たら機能面では、劣るものの、画質の良さとシンプルな機能面で、満足しています、なんかこちらが、メインになりそうです、私はタムロンの２８−３００を使用していますが、風景、スナップなど撮りますが、機動性、画質面でも、満足しています、

書込番号：2755101

アイコン間違ってました。
　ワカワカ様有難う御座います購入の方向で検討してみようと思います。

もしS1Proでタムロンの２８−３００での写真がありましたら載せて下さい。
ワカワカ様のレンズはXRでしょうか？
連休明けにでもレンズ購入してS1Proの良さを楽しみたいと思います。

またカメラの設定で比較的良い設定が有りましたら教えてください。

書込番号：2756507

私も最近Ｓ１ｐｒｏを中古で購入しました。
レンズは、タムロンの１９−３５、シグマの２４−７０、同７０−３００を使っています。一応、広角・標準・望遠と分けています。トキナーの旧２８−２１０も使っていますが、ピントが甘く収差もかなり出ます。
レンズを１本で・・・と言うのであればタムロンの２８−３００が便利でしょう。
カメラの設定に関しては、通常の撮影ではすべて「ＳＴＤ」が無難ではないでしょうか？

書込番号：2756643

[ワカワカ]

一眼でびゅーさん、どうも、私のはＸＲではありません、前のモデルです、Ｄ１００に使用しようと、購入したのですが、Ｄ１００では画質、手ぶれなどが有り、使用を控えていましたが、S1に使用しました、所、はるかにＤ１００より画質が良いです、手ブレも減少、しています、ほんとに発色が良いカメラです、ただ不満の点は、液晶が野外ではみずらく画像の確認は無理です、それと連続撮影がＤ１００から見たら劣ります、それさえ我慢すれば、文句なし良いカメラです

書込番号：2762870

1眼でびゅーさん、こんにちは。

みなさんお奨めのタムロンA06（28-300mm）は色々と使いやすいと思いますよ。
加えて同じくA05（17-35mm）があれば、ほぼ何でも対応できるでしょうね。

自分はSIGMAの28-300mmを使ってますが、画角は使いやすいです。
マクロもぼちぼち使えますしね。

暖色系で柔らかな描画のタムロン、寒色系でカリッとシャープなSIGMA。両メーカーともライナンプはそろっています。お好みでどうぞ。

書込番号：2762931

徳田慎之介さん写真見せて頂きました、とても綺麗ですね参考に頑張って取りたいと思います。ワカワカさん色々参考になりました、連休中にカメラやに回っていろいろ見て来たいと思います。Ｙ氏の隣人さんレンズメーカーでの特色悩んでしまいますねシグマの場合シャープなんですか、ちなみにシグマで相性の良い品番を教えていただけますか？取りあえず広角ズームと300までのズームねらってみます。

皆さん私は初心者なので大変助かります。

書込番号：2764229