FinePix S2 Pro ボディ のクチコミ掲示板

基本的な性能の違いを知りたい

D100とS2は詰まるところ、同じレンズを使い分けですが、カタログをみると、ＣＣＤの違いが気になります。S2の方が、画質（精度）が良いように思いますが、どうなっているのでしょうか。ご存じの方お教えを。

書込番号：1732253

[ひろ君ひろ君]

おっしゃるとおりＣＣＤの違いがすべてです。

書込番号：1732274

お聞かせ下さい。

今後、Ｓ−2で集合写真を撮影して行こうと考え、単レンズを
新たに購入しようと、思っているのですが、ニコンの２4ミリか
シグマの２4ミリかで迷っております。
どちらがいいと思われますか？
ご意見、宜しくお願いします。

書込番号：1729202

Nikonの24mmは設計も古いし、F2.8ですよね。
それに引き替えSigmaはF1.8ですし、もし集合写真なら、
画面内に強い光などが入る状況を避けることが出来るなら、
Sigmaが宜しいのではないでしょうか？
一般的にNikonはコーティングが良いと言われていますが、
どんなものなのでしょう？気にしなくて良い差なのでは？

書込番号：1729391

[ＹＹＺ]

シグマは明るさが売りだから、集合写真ならニコン純正で良いのでは？

書込番号：1729392

[ＹＹＺ]

あらら、F70Dさん、失礼。
でも、集合写真には明るさではなく２段以上絞ったときの解像感が
必要だと思うので、設計が古くてもニッコールがいいのかなと
思ったのです。

書込番号：1729407

[ＹＹＺ]

たびたび、すみません。F70Dさんのコメント適切だと思います。
おそらくフレアに対してはニッコールのほうが強いです。

書込番号：1729416

Ｆ70Ｄさん、ＹＹＺさん有難うございます。
どちらのレンズを選んでも差ほど変わらないですかねぇ．．．。

書込番号：1730454

予算との兼ね合いもあると思います。
Nikonなら中古市場の流通量も多いでしょうから、安く買えるかも知れませんね。
なお、YYZさんのお書きになったように通常は絞って使いますし、
デジカメであるS2は感度をその都度変えられる強みがありますから、
そんなに明るさにこだわる必要は無いかも知れません。
Sigmaをお勧めしたのは、F2.8はどんなに頑張っても、F1.8にはならないけど、F1.8はF2.8に絞って使えるからです。

書込番号：1730501

F70Dさん有難うございます。
さてと、今からＳ−2婚礼のサブで
使って来ま〜す。

書込番号：1730617

[初期不良にご注意を]

今頃書き込んでも意味なさないと思いますが
ニコンの２4�oＦ2.8Ｄはレンズ全長46�o最大径64.5�o
シグマの２4�oＦ1.8ＥＸはレンズ全長80�o最大径82.5�o
とレンズの大きさが大分違います。
ところで私はＤ１００ユーザーでシグマの２4�oＦ1.8ＥＸを購入しましたが、Ｄ１００の内蔵ストロボではレンズが大きい為に完全にケラレてしまい失敗しました。
勿論、内蔵ストロボを使用しなければ関係ない事でしたね。

駄レスで済みませんでした。

書込番号：1746876

初期不良にご注意をさん、有難うございます。
内蔵ストロボは使いませんので、その点は
大丈夫です。

書込番号：1747092

フォーサーズ

24日付けでオリンパスからフォーサーズマウントの
デジタル一眼が発表されました。
http://www.olympus-esystem.jp/index.html
ところでこれにフジも参加するようですけど、
今のS2proはニコンFマウントですが、
次出るデジタル一眼 S3pro？は
フォーサーズマウントになっちゃうんですかね？
フジの発色が好きだしニコンマウントのレンズも持ってるから、、
お金貯めてフジのデジタル一眼を買おうと思っていた
今日この頃ですが。
フォーサーズマウントになっちゃうとレンズも買わないと
いけなくなっちゃうから出費がかさんじゃうし。
S3proはどーするのでしょうかね？

書込番号：1701176

別シリーズになるか、統合されるか不明ですが、フォーサーズでしたら、当然マウントは、フォーサーズ方式ですよね。
でも、デジタル最適化されているんだから納得しないと。
これはこれで考えないとダメでしょう。
そのための新規格ですし。
フジノンも出るかも知れませんよ？
根拠なしですが。

書込番号：1701221

*istDより重いフォーサーズ?
　E-20と同じBULB8分リミッター付きは、NR技術の自信の無さの表明だろうか。
　S3PROは右に倣えしないで欲しい。

書込番号：1703070

フォーサーズは第２のＡＰＳになる様な気がしてなりません。(笑)
ズバリ、Ｓ３が４３陣営という事はあり得ないでしょう。
ＡＰＳが普及しなかった最大の理由は、どこのメーカーも様子見と言わざるを得ないボディしか投入しなかった事にあり、既存のレンズシステムを使うとなると焦点距離は約２倍、この時点でちゅど〜んです。
ましてや、この規格自体がオリンパスの「独りよがり」ですし、ＣＣＤを供給してるソニーですら「どうなんの？」で、協賛各社も「とりあえず首を突っ込んでおこう」というだけでは？
噂では、オリンパスのコスト要求はかなりキツイそうで、いつまで天下のソニー様が付き合ってくれるかも、今後の不透明要因。
かといって、松下やシャープにはそんな余力ないだろうしね。
カメラメーカー(というか写真工業会)って、すご〜くドロドロしてるし、日本ではマイナーだけどＡＧＦＡ(ドイツのフィルムメーカー)だって、このまま静かにしてるとは思えないしね。
遙か大昔、日本でマウント共通化構想があり、見事にコケたってのもあるし、フランジバックを短くする事＋マウント変換アダプターで、各社のレンズが使えますと謳ったメーカーもあったけど、今は跡形もなく…
唯一、あるとすれば、オリンパスみたいな独自形状に固執したボディだけなんじゃないかな？
やっぱ、レンズ交換式ってのは、レンズのラインナップが増えてこそナンボのもんでしょ。
瑞光レンズなんてブランド力もないし、どうなる事やら？
マーケティング戦略に長けたフジがオリンパスと心中するなんて、あり得ないし、ニコン、キャノン、コンタックス教(順不同)が乗らない限り、普及はあり得ないと言い切っておきます。

書込番号：1715721

ストロボ

ニコンのスピードライトSB-50DX
は使用できますか？フジのサポートに表記されているニコンのストロボは古い型式ものしかないようです。
どなたか教えて下さい。

書込番号：1697566

使用できます。
私は、50DXとS2 Proの組み合わせで使用しています。
S2 Proは基本的にはF80ですので、ストロボ関係はF80との互換性を
調べれば良いかと思います。

書込番号：1699107

リングフラッシュ

S2を買ってリングフラッシュをつけてマクロ撮影をしたいと思っています。どのような物を使ったらよいか御指導願います。
フジのサイトに載ってるリングフラッシュはどこに売ってるんでしょうかね？

書込番号：1684906

[まこと＠宮崎]

カメラ屋さんに行けば取り寄せしてもらえると思いますよ。
フジの製品なので、カメラ屋が早いかもしれません。

書込番号：1684943

底板がしっかりしているか

このあいだS1-Proのシャッター音のことについて相談に乗ってもらった者ですが、皆様のアドバイスにより買いかえることにしました。
以前S1-Proを三脚に取りつけて５００ｍｍの望遠を装着、ネジの締めが甘かったため、前にカクンと９０度倒れました。
そのとき底板が破れてしまいました。カメラの底板が破れるという現象は、なかなかお目にかかれるものではないと思いますが、ﾃﾞｼﾞｶﾒならではの仕業でしょうか。

ところで質問ですが、S1-Proを三脚に装着した場合、底板がひ弱なせいかニコンD100と比較してグラグラして、折角ジッツォに取り付けても意味をなしません。S2-ProはD100と同様にアロンアルファでくっつけたようにしっかりと動きませんか。購入するに当たって心配です。

書込番号：1676667

[おきらくごくらく]

S1もS2も持っていないのですが　ちょっと気になったのでお聞きしたいのですが
500mmで三脚座のないレンズなんてあるんですか？

レフレックスレンズだと500mmでも小さいレンズですので　三脚座はつきませんが
そのようなカメラが壊れるってことが起きるとも思えないし…
そんなにやわだと　標準2.8ズームつけてもカメラ壊れそう

書込番号：1676711

[瑞光３号]

ベースとなっているボディーが違いますからね〜

Ｓ−１PROは普及機（今だとＵクラス）のF-60Dがベース。Ｓ−２PROは１クラス上の
F80がベースですから質感的には向上しているようです。
ちなみにニコンＤ１００もF80ベースのようですね。

>ﾃﾞｼﾞｶﾒならではの仕業でしょうか。
これはただ単におもりこさんの不注意でしょう。

書込番号：1676899

ごめん４００ｍｍでした。しまったと思ったのですが
そのままにしました。それからﾃﾞｼﾞｶﾒの仕業といったのは
銀塩で裏ブタが硬質プラスチックで出来てるカメラなんて
見たことなかったですから。すみません。

書込番号：1677132

[そら。]

> 銀塩で裏ブタが硬質プラスチックで出来てるカメラなんて
> 見たことなかったですから。すみません。
銀塩カメラでもAFカメラではプラスチックを多用していますよ。
それなのでデジカメだからと言うことでは無いです。

どうしても頑丈なカメラが欲しいならば銀塩カメラが良いでしょう。

それと、底面が壊れなければ別の部分(例:マウント部分やレンズなど)で力の掛かったところが壊れるか狂うでしょう。
たとえ頑丈なカメラであっても重いレンズを付けたときは注意が必要です。

書込番号：1677245

仕業（しぎょう）では無く仕様（しよう）では？

書込番号：1681931

若い人には馴染みが薄いかもしれませんが、仕業（しわざ）と読みます。
それよりかんじんの私の質問には答えてもらってないように思います。

書込番号：1683567

[おきらくごくらく]

EXNETさん以外　指摘しなかったところをみると　仕業くらい読めたと思いますよ
馬鹿にしないでくださいね

ところで　400�oのレンズは　三脚座が無いレンズだったんですか？
もし三脚座があるようなレンズで　雲台に三脚座ではなくカメラを取り付けたのだとしたら　壊れるのはしょうのないことだと思います

三脚に取り付けた時にグラグラするなんてことがあったのなら　
メーカーや　購入店舗にその状態で正常なのかどうか確認されなかったのですか？
普通　三脚に装着したときにグラグラするなんて　おかしいと思うのですが

書込番号：1683629

[そら。]

> それよりかんじんの私の質問には答えてもらってないように思います。
おもりこさんの書き込みからすると、相当頑丈であることを要求していると読みとれます。
私が感じるところ、S2 Proがおもりこさんが思うほどの頑丈さは無いと思います。

書込番号：1683748

そらさんありがとうございました。
「破れた云々」がいけなかったんですね、そっちにいってしまって。
わたしはS-2Proを三脚にセットした場合D100と同じくらいしっかりしておればそれでよかったのです。（S1-ProとD100を持っているので比較ができるのです。）それ以上には頑丈でなくってもよかったのです。D100と同等の吸着性というかそれがないなら、購入しようと意気込んでいただけに指針を失って呆然としています。みなさんお世話になりました。

書込番号：1684187

本題からはづれますが、三脚座の無いズームや望遠レンズの場合、三脚アダプター／リング式三脚座なんてえのが出されているものが有ったりします。

書込番号：1684319

本題からはづれますが、三脚座の無いズームや重い望遠レンズの場合、三脚アダプター／リング式三脚座なんてえのが出されているものが有ったりします。

書込番号：1684324

>EXNETさん以外　指摘しなかったところをみると　仕業くらい読めたと思いますよ
もし間違っていた事を書いていても意味が分かればいいのでは、
最近やたら　人の荒をさがすやつが多いけど、けんか売ってるのかと思うよ
会社の上司に言ってみろよ

おもりこさん
私的には、がたつきは問題はありませんが
吸着性は、張り物などで多少改善すると思いますよ。
強度は、どうしても樹脂ボディ−ですので、それなりでしょう
Ｄ１００と比較したことはありませんので
カメラやさんで実際のところ比較してみれば納得いくとおもいますよ。
三脚のカタンは、大変ショックですよね。

書込番号：1684449

[ＺＺ−Ｒ]

これだけ書いて置きながら肝心のレンズが書いてないのはどういうこと？

書込番号：1684484

[ひろ君ひろ君]

なんか デジ＝プラ＝手抜き設計 の先入観があるようですが

個人的経験を言わせていただくと
ニコンのサブコンパクト
（当時プロも使っていたF801（横棒は入れてはいけない））
を主として
次のようなシステムの運用を試みたことがあります。

目的は屋内イベント撮影のチャージ時間を有効に使うために
メインカメラ（F801）に
　　ＡｉＡＦ８０ー２００／２．８ｓ（座無し）
　　ＳＢ−２５を取り付け
サブカメラ（F601）にＡｉＡＦ５０／１．４ｓと
　　ＳＢ−２２を取り付け
両方のカメラのグリップが握れるように
ベルボンのスーパープレートで斜めに連結し
（左がF801、右前方にF601）
交互に撮影することにより
短時間（１試技）に最大の枚数を求めるものでした。

使ってみると非常に快適
（重さはどうってことありません、
　手ブレも強そう（私は定常光ー１／２段スピードライト−２段で撮））
に撮影をはじめたのですが
F801側が８枚撮った時点で巻き上げも巻き戻しも出来なく
なりました。（当然パニック）

F601のみで撮影を行いことなきを得ましたが
三脚座への横力がF801全体をねじり
フィルム供給系を安全停止させたようです。

営業さんに
「F４にすればよかった？」と聞いたら
「F４でもそんなことはやめてくださいよー」と言われました。

以上は
デジカメがまだQV-10の時代の話です。

書込番号：1684756

[ひろ君ひろ君]

>ごめん４００ｍｍでした。

「どどっと４００」？

書込番号：1684766