FinePix S2 Pro ボディ のクチコミ掲示板

FinePix S2 Pro ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥18,800 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥310,000

タイプ:一眼レフ 画素数:1212万画素(総画素)/617万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.0mm×15.5mm/CCD 重量:760g FinePix S2 Pro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S2 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S2 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S2 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S2 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S2 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S2 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S2 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S2 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S2 Pro ボディのオークション

FinePix S2 Pro ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 6月21日

  • FinePix S2 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S2 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S2 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S2 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S2 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S2 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S2 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S2 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S2 Pro ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全259スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S2 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S2 Pro ボディを新規書き込みFinePix S2 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

マイクロドライブ1Gについて

2002/07/06 18:44(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 OSSAN2000さん

現在340MBのマイクロドライブを使用していますが、S2に合わせて1Gに買い換えようかと思っています。ただ速度が気になります。340MBと比較して書き込み、読み出しの速度はどのようなものでしょうか。ベンチマークでは無く、実際に比較された方がおられましたらお教えください。

書込番号:815467

ナイスクチコミ!0


返信する
zettyanさん

2002/07/06 18:50(1年以上前)

私も340から1Gにしましたがタイム計ったわけではありませんが感覚的には同じように思えます。通販で29800円でした。(バルクでは有りません)

書込番号:815478

ナイスクチコミ!0


(=^・・^=)さん

2002/07/06 18:54(1年以上前)

スペックを見るとインターフェイス転送速度は倍くらいになってますね。それとバッテリーの持ちもほとんど同じような事が書かれていたのを見た記憶があります。マイクロドライブへの書き込み速度に関してはデジタルカメラ側での転送速度に関わってくるのかなと思いましたが調べた訳ではないので実際どうなんでしょうね。

書込番号:815483

ナイスクチコミ!0


BIZENさん
クチコミ投稿数:317件

2002/07/06 21:36(1年以上前)

OSSAN2000さん いつぞやはS2Proの詳細なインプレッション有難うございました。
私はS1Pro+MD 340MB→1GBに替えたのですが、体感的には速度差は感じられませんでした。ただ、今2枚とも手元にありますので、実験は可能です。何をどうしたらいいのか言っていただければ実験してみたいと思いますがいかがでしょうか。

書込番号:815779

ナイスクチコミ!0


スレ主 OSSAN2000さん

2002/07/07 00:46(1年以上前)

早速の返信、皆様ありがとうございます。
BIZENさん、前回のインプレ覚えていて下さって有難うございます。
せっかくのお申し出ですのでありがたく受けさせていただきます。
テストは私の使い方にしたがって次のようにしていただけますでしょうか。
カメラはS1をお持ちだと思いますので記録モードをFINE,3040、プレビューをOFFにしてあまりスローでない速度でシャッターを切ってください。同時に計時をはじめて再生画像が表示されるまでの時間を計っていただきたいのです。画像は自動的には出てきませんので、REC表示が出ている間中、PLAYボタンを小刻みに押し続けて表示窓がオレンジ色に変わったら指を離してください。
(REC表示中に1回のみPLAYを押しても再生されないので)
ちなみにこの方法で私のS1+340MBでは7〜9秒、平均8秒位でした。またS2+340MBでは同じ条件で平均6秒、FINE,4256では8.5秒くらいです。
では宜しくお願いいたします。

書込番号:816224

ナイスクチコミ!0


BIZENさん
クチコミ投稿数:317件

2002/07/07 06:57(1年以上前)

OSSAN2000さん
上記の方法で340、1Gの両方でストップウォッチで6回ずつ計測してみました。340の方は7.13〜7.89秒、平均7.39秒。1Gの方は6.96〜7.65秒、平均7.14秒。という結果になりました。わずかですが、1Gの方が早いようです。おそらくこの0.25秒差というのは測定しなければ、わからない数値ではないか思います。

とすると、>S2+340MBでは同じ条件で平均6秒、FINE,4256では8.5秒くらいです。←このデータではS1ProはS2Proより早く、しかも1200万画素で8.5秒は画素数倍なのでとんでもなく早いということになりますね(@.@)

ついでに、スポーツモードでシャッターボタンを押しっぱなしにし、5枚連続で撮った後、画像が表示されるまでの時間も測定してみました。これは1回のみですが、340の方は21.00秒、1Gの方は20.04秒と約1秒差でした。(当然すべてS1Proでのデータです)

それにしてもこんな方法があるとは知りませんでした。いい勉強させていただきました。また、新発見情報があれば教えてください(^o^)

書込番号:816663

ナイスクチコミ!0


BIZENさん
クチコミ投稿数:317件

2002/07/07 07:08(1年以上前)

ごめんなさい。上記で「S1ProはS2Proより早く」は「S2ProはS1Proより早く」の誤りでした。訂正します。

書込番号:816669

ナイスクチコミ!0


スレ主 OSSAN2000さん

2002/07/07 09:20(1年以上前)

BIZENさん、早速のテスト報告ありがとうございました。
ベンチマークでは実際の体感と一致しないことがありうるので、BIZENさんに行っていただいたこのテスト結果により1G購入に踏み切る決心がつきました。
たとえ0.25秒でも速いと遅いでは購入に際しての心理に大きな違いがありますので。
本当にありがとうございました。
本日中(夜中になるかも)にS2インプレその2を掲載させていただきます。

書込番号:816771

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

S2Proにレンズメーカー製は?

2002/07/05 17:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

FAQみたいなもんですが、実績にあるかたいますか?
シグマの24-70EXDGあたりと合わせたいのですが・・・。

書込番号:813179

ナイスクチコミ!0


返信する
ちーーちゃんさん

2002/07/05 18:12(1年以上前)

このレンズは、沈胴式でズームリングは、スムーズに(重い)
回りませんので実際に触ってみてから決めた方がいいと思います。
後広角側の歪曲収差は、そこそこでます

書込番号:813248

ナイスクチコミ!0


スレ主 foxxさん

2002/07/06 02:13(1年以上前)

うーん、NIKON系のレンズ勉強不足です。
EFならLかっとけーてなかんじだったので(^^;

S2/S1 Pro( またはD100 )にはみなさん、どのレンズをあわせてるんでしょう。

書込番号:814258

ナイスクチコミ!0


BIZENさん
クチコミ投稿数:317件

2002/07/06 13:43(1年以上前)

以前も書いたのですが、私はS1Pro+AiAF 24-85mmF2.8-4Dをメインに使っています。このレンズのいいところは何といっても1/2マクロが使えることと、半絞り明るいということです。でも大きく、重く、価格が高いです(^^;; 画質は私のHPのトップの下のサムネイルをクリックしてご覧ください。参考になれば幸いです。

新発売のAF-S 24-85mmF3.5-4.5Gもマクロはないですが、魅力的ですね。
望遠は使用頻度は少ないのですが、AiAF ED70-300mmF4-5.6Dを使っています。

書込番号:815001

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 DUCATISTさん

こんにちは。先日、S2PROを入手した者ですが、CFを認識するときとしないときがあって困っております。メーカーは正式にCFをサポートしていないので、メーカーに質問することもできません。
私の手元にあるCFをカメラ本体にセットし、電源を入れたり切ったりするという方法で試したところ、
@ノーブランド64MBでは、10回試して全て正常に認識。
ASANDISK16MBでは、10回中4回、標記エラーがモニターに表示され、認識されず。
BGREENHOUSE256MBでは、10回中2回同エラーにより認識されず。
という結果となりました。どうも、電源を入れたときのCFへのアクセスのタイミングによってエラーになったりならなかったりするという印象を持ちました。アクセス速度がMDに最適化されているのでしょうか?主力となるGH256が時々エラーになったりするので困っているところです。S2PROでCFを使われている方で、一度もこのようなエラーに遭遇していない方がいらっしゃいましたらそのCFのメーカーを教えていただけませんか?今後の参考にさせていただきたいと思います。
その他:TIFの最高画質(1枚35MB)を7枚連写して256MBのCFが僅か4秒ほどの間に一杯になってしまったのには驚きました(もちろん、書き込みはその後延々と続けられます(^^;))。

書込番号:811272

ナイスクチコミ!1


返信する
bigtakuさん

2002/07/04 23:19(1年以上前)

こんにちは。私はトランセンドというメーカーの512MBのCFとSANDISKの128MBのCFを使用していますが両方とも安定動作しています。
トランセンドの512MBは27,800円(e−TRENDで購入。無償で相性保証を付けてもらいました。製品保証は5年間)と安い上にそこそこ早いので(25倍速と標記されています)結構おすすめですね。

書込番号:811831

ナイスクチコミ!0


畑田です。さん

2002/07/05 11:03(1年以上前)

自分もトランセンドを先日購入しましたが、問題は出ておりません。
イートレンドでは、その辺の相性も7日以内は保証してくれるそうですし、
製品保証は、5年間付いています。
お店の店員さんもかなり感じの良い方々で、30分以上説明に時間を割いて
くれました。

CFも事で抱いていた問題等は、CF Labで解決するのではないでしょうか?
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/compact_flash_lab.html

もしお店に行かない方は、電話で説明を受けるのが良いと思います。
http://www.e-trend.co.jp/shop/pickup.php?item_11144=1

書込番号:812682

ナイスクチコミ!0


DUCATISTさん

2002/07/05 11:59(1年以上前)

bigtakuさん、畑田です。さん、レスありがとうございます。
CF Lab拝見しました。次にCFを購入するときは、有力候補の一つとしてMDに加えてトランセンドも考えることにします。暫くは、時々認識されなくなるCFで撮影を続けます(T_T)。(今使っているCFでも一度認識されれば、オートパワーオフにならない限り使えますので・・・。)

書込番号:812755

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

レスポンスは?

2002/07/03 03:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 田舎物さん

はじめまして。S1proからの買い換えを考えてます。画質やバッファ使用時の連写枚数については書いておられる方がおられて参考にさせていただいておりますが、カメラのレスポンスについてはどのような感じでしょうか?
シャッターを切ってから画像が表示されるまでの時間とか、再生処理などです。S1proの場合、300万画素出力時では撮影後プレビューが出るまで1.5秒ほど待たされてまして、プレビューなしのスポーツモードでのみカタログ通りの撮影間隔でした。S2proを買ったら600万画素Jpegを主に使いそうですので、そのときの使用感(連写時以外の撮影間隔など)について教えていただけたらと思います。
実機をおいている店が周囲にありませんのでどなたか触った事のある方、よろしくお願いします。

書込番号:808548

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信22

お気に入りに追加

標準

天体写真を撮影したいのですが

2002/06/28 21:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 阿部 正男さん

S2 Proで天体写真を撮影したくて購入を考えております。
バルブ露出で10分〜30分位シャッターを開けて星を撮影
したいのですがノイズや写り具合が心配です。
実際に写された方いましたら、写り具合を教えて頂けないで
しょうか?

あるいは、実際に写された方の写真(ホームページ)を教えて下さい。
又は、ニコンのD100を考えております。
情報を求む。

書込番号:799182

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に2件の返信があります。


木曽の男さん

2002/06/28 23:52(1年以上前)

あのさぁ、八甲田のおばちゃんに一言言いたいんだけど…自分のホームページの宣伝のためにレスしてるのかどうか知らないけど、持ってもいないデジカメについて、想像だけでレスするのはいかがなものかと思うんですけど…いつも最後に「たぶん」って書くし…レスを信用して買って失敗した人がいる、と別の掲示板で聞きましたので書き込みました。

書込番号:799468

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19622件Goodアンサー獲得:932件

2002/06/29 06:36(1年以上前)

HP NAME:は一度書き込むとデフォで出てくるので削除するのが
手間になるだけでしょう。(ブラウザによる)

ではあなたは「1分以上の露光の画質を保証できる」根拠をお持ちなのですね。

S2proの流通量が少なく
かつ天体撮影に供されている実例がさらにすくないなら
有効な情報と私は判断します。

でも自己責任が掲示板のルールです。
(店員になら文句もいえるかも?しれんが)

書込番号:800027

ナイスクチコミ!0


八甲田さん

2002/06/29 06:49(1年以上前)

ご忠告ありがとうございまする。
ただ、現在のCCDの技術では暗電流ノイズから逃れるには冷却以外にはあり得ませんのじゃ。10〜30分も撮影できたら、天文用冷却CCDは不要になっちゃいまする。それと阿部 正男 さんは「D100」も考えておられるようなんでのう。以上よろしゅう。

あと、開き直りではありませんのじゃが、質問される方がどのような使い方をするのか、完全に知ることはできません。おまけに画像を文字で説明するのは困難ですので、自分の掲示板は画像を添付できるものを選んでおります。

また、ミスレスもそれ相応にあるものと思っておりまする。
その問題について色々考えさせられたこともありましたが、「多少の失敗はあってもレスは入れ続ける」ことにしました。事故が怖ければ車には乗れませんし、ウィルスが怖ければインターネットもできないワケで。
同時に、失敗された方には大変申し訳ないと思っております。

書込番号:800041

ナイスクチコミ!0


BIZENさん
クチコミ投稿数:317件

2002/06/29 09:50(1年以上前)

S2Proがあれば即やってみるのですが、残念ながらまだ買えません。
私は星も好きなのでフィルムで撮っていますが、S1Proでも少し撮ったことがあります。実例をトリミングして(拡大縮小なく)、私のHPの「なんでも掲示板」にUPしておきます。私は一眼デジカメはS1Proしか使ったことがありませんのでこれで判断してください。S1Proは最長露出が30秒で、バルブがなかったのが残念でなりません。

ただ、30秒といいましてもフィルムの相反則不軌はありませんので結構高感度です。M42の写真もUPしておきますので参考にしてください。

書込番号:800245

ナイスクチコミ!0


☆彡 ☆彡さん

2002/06/29 20:08(1年以上前)

天気悪いので天体を写すのをシミュレートしたのを撮りました。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=175303&key=839693&m=0
なかなかいけるのではないかと思います。
天気が良くて時間があったら星撮ってみます。

書込番号:801328

ナイスクチコミ!0


とうちさん

2002/06/29 21:43(1年以上前)

なかなか低ノイズで良いですね。
ちなみに、レンズのフタをしたまま2分露出でどんな画像になりますか?
できれば、5分もぜひ見たいのですが!
ぜひよろしくお願いいたします。

書込番号:801545

ナイスクチコミ!0


スレ主 阿部 正男さん

2002/06/29 22:49(1年以上前)

八甲田さん☆彡 ☆彡さんBIZEN さんその他色々な方
早速情報を頂き有難うございます。

確かにshomyoさんの言われるように冷却CCCDで
撮影すれば素晴らしい写真を撮れますが、高価で扱いが複雑で・・・。
無精者としては楽して天体写真(星夜)を撮影出来ないか悩んでおります。
デジカメで銀塩写真の様にと虫の良い事を考えております。

1年ほど前にミノルタカメラのディマージュ7(500万画素)を
発売直後に購入しました。
カタログにはISO400か? 800かと書いてあり30秒
露出可能と書いて有りました。購入してみると、なんと、
マニアル使用ではISOは100なのです。
星夜写真を撮影しても2〜3等星までしか写りませんでした。

今は梅雨時で天候も晴れないし実写は中々難しいのでしょうね。
その内天文雑誌でテストレポートが載るかと思いますが、梅雨開けしたら
夏の星夜写真を撮影したいと思い現在検討中です。

ニコンのD100かフジのS2プロを考えております。
デジカメの日進月歩は早いですね・・・感心致します。
又、新しい情報が有りましたらお知らせ下さい。
皆様色々と有難うございました。

書込番号:801694

ナイスクチコミ!0


八甲田さん

2002/06/30 00:18(1年以上前)

BIZEN さんのHP、拝見致しました。
また、天界では有名な月刊誌「天文ガイド」7月号にS1Proの作例が掲載されておりまする。これを見る限りではフジのハニカムCCDの方が良さそうな気もするんじゃが、それがS2Proで改良されていると断言もできませんでのう。
八甲田ホームページの宣伝ではありませんのじゃが、昨夜D100で撮影した画像をUPしておりまする。(八甲田星座あるばむ にて。)
個人的にはBIZEN さんの写真の方が良いように見えますが、いかがざんしょ?
なお、シグマ20mmは非球面レンズですんで、それなりにクセもございまする。
今後、色々試してみる予定ですんで、八甲田HPにもとりあえずご期待くだされ。m(_ _)m

ついしん。。。
コスト的には、銀塩カメラ+プロビア400など+安価なフィルムスキャナといった組み合わせですと、D100よりも安上がりに思いまする。

書込番号:801881

ナイスクチコミ!0


littleBoyさん

2002/06/30 09:39(1年以上前)

http://www.photohighway.co.jp/ImageView0.asp?key=468.321642&un=65944&m=0&pos=13
蓋して撮ってみました。ご参考までに。

書込番号:802557

ナイスクチコミ!0


とうちさん

2002/06/30 10:31(1年以上前)

littleBoy さん
どうもありがとうございました。
ノイズでは、S2の圧勝ですね。
びっくりしました。

書込番号:802640

ナイスクチコミ!0


F70Dさん

2002/07/01 00:19(1年以上前)

私も天体写真を撮りたいと思って、S2 proを考えています。
辛抱の足らない人間ですので、5分くらい露出出来れば、バッチグーです。
冷却CCDが良いのは百も承知ですが、
暗電流ノイズならある程度は後で消すことも出来るでしょう。
飽和電圧の1%程度まで露出できれば、何回かに分けてコンポジットすれば良いわけで、ノイズは気にしなくても良いのではと楽観的に考えています。
私は近日中に購入しようと考えています。

書込番号:804168

ナイスクチコミ!0


BIZENさん
クチコミ投稿数:317件

2002/07/01 08:52(1年以上前)

littleboyさん有難うございました。
S2Pro5分の画像を拝見しました。大きな画像をを見ると、一見ノイズは無いように見えましたが、部屋の電気を消して見るとやはりそれなりにノイズは出ていますね。でもとても参考になりました。でも5分でこれでしたら使えるかな???

書込番号:804695

ナイスクチコミ!0


とうちさん

2002/07/02 17:06(1年以上前)

この程度のノイズでしたら、別に問題無いのでは?と思いました。
また、今の時期ですと気温20℃以上あるでしょうから、これが冬になり0度近くになれば、5分でほとんどノイズが出ないことと思われます。
Hαが赤外フィルターでカットされていることと思いますので、それが難点ですがHII領域をターゲットにしなければ使えるんじゃないかと思いはじめました。赤のトーンカーブをいじれば少しはマシになるんだろうか・・・?。
さっそく、D100予約していましたけど店に電話してS2に変えてもらいました。

書込番号:807347

ナイスクチコミ!0


☆彡 ☆彡さん

2002/07/03 01:59(1年以上前)

実際にS2Proで星を撮ってみました。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=175303&key=839693&m=0
星の撮影のノウハウはほとんどないのでとりあえず撮ってみました風になっています。
基本的にはなるだけ手を加えないで素材をあげるよう努力しました。
いろんな条件で撮ればいいのですが、季節柄水蒸気が多く
あまり気合を入れて撮る環境ではなかったのでこの程度の
条件の組み合わせでしかとっていません。
画像を加工したものも1枚上げていますが、
ザッと撮ってザッと加工した割にはまあまあだと思います。
達人がS2Proで撮影された写真がどんどん公開されたら
うれしいですね。

!青森県の山の名前の方のコメントはあらかじめお断りいたします。

書込番号:808470

ナイスクチコミ!0


スレ主 阿部 正男さん

2002/07/03 07:02(1年以上前)

☆彡 ☆彡さんへ
星のテスト撮影有難うございます。
ISO800、165秒の写り具合ISO1600、58秒露出とも良く
撮影されています。
165秒は白鳥座の1部分でしょうか?
ISO1600にすると多少ノイズがでていますが画像処理
すれば見こたえのある写真になると思います。
貴重な実験有難うございます。大いに参考になりました。

ニコンのD100とフジのS2プロをカタログ上で比べると
ニコンのアクセサリーがやけに値段が高いのが気になります。
本体を安くしてアクセサリーで元を取ろう・・・などと、
そんなケチのニコンではないと思うが?????

書込番号:808636

ナイスクチコミ!0


BIZENさん
クチコミ投稿数:317件

2002/07/03 08:51(1年以上前)

☆彡 ☆彡さん
梅雨空の中での星の撮影、大変だったと思います。ご苦労様でした。興味深くじっくり拝見しました。今回特にISO800、1600での撮影は参考になりました。これらの画像を見ますとやはりデジタルはとても高感度なのですね。こういったナマの画像は「百聞は一見にしかず」でとても説得力がありますね。これからも機会がありましたらよろしくお願いしますm(_ _)m

私も早く欲しいな〜〜

書込番号:808698

ナイスクチコミ!0


yu1さん

2002/07/05 14:03(1年以上前)

☆彡 ☆彡 さん 参考に成りました
これだと明るい単焦点でガイドすればそれなりの写りになりそうです


書込番号:812881

ナイスクチコミ!0


スレ主 阿部 正男さん

2002/07/15 22:04(1年以上前)

色々とご指導、ご意見くださいました皆様方有難うございました。
今日(2002.7.15)、夕方新宿に行きました。量販店を見ましたが
どの店も在庫がありませんでした。注文待ちと言った具合でした。
偶然、ヨド○シ店でキャセルが1台有りまして無事購入する事ができました。
そして、カメラバック(フジのネーム入り)までサービスでもらいました。
ポイントも20パーセント分との事で購入しました。
近々、天体写真を撮影したいと思っております。
早く、梅雨明けしないかな・・・。
でも台風が又近いづいている。

書込番号:833646

ナイスクチコミ!0


☆彡 ☆彡さん

2002/07/16 00:45(1年以上前)

阿部さん、御購入おめでとうございます。
かなり良い条件で入手できたようでよかったですね。

私はほとんど星の写真撮ったこと無いですが
阿部さんが撮った写真公開されたらデータを参考に
挑戦してみたいと思います。
もしホームページを持っておられてS2Proで撮影
した写真をアップしたら拝見させてください。

早く梅雨が明けて欲しいですね。

書込番号:834063

ナイスクチコミ!0


富井ヒデトシさん

2002/07/24 23:24(1年以上前)

shomyoさん メーカーにバルブ撮影の時間を問い合わせたら2〜3時間の撮影なら問題ないとの事でしたよ!ただノイズはデジカメなので入るとのことです.
天体望遠鏡のccdの場合、バルブ撮影するときにノイズを少なくする為に冷却装置を使用すとの事も教えて頂きました.

書込番号:851768

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

S2プロとの相性について。

2002/06/28 17:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 浜辺の達人さん

D100との迷ったあげく、S2プロを先ほどキタムラに予約して来ました。その時にメインレンズとして、ニコンAFZoom24〜85mmF2.8〜4D(1F)を選び、S2プロとの相性を店長さんにお聞きしたところ、良いですよーの一声でそのレンズも買うようにしましたが、如何なものでしょうか。相性や、使用感などお尋ねします。当方はデジカメ一眼レフは初めての者です。宜しくお願いします。

書込番号:798750

ナイスクチコミ!0


返信する
mmachhさん

2002/07/01 16:04(1年以上前)

以下の会議室でご質問されてはいかがでしょうか。

http://www.digitalcamera.gr.jp/cgi-bin/bbs-fuji-slr/wforum.cgi

書込番号:805237

ナイスクチコミ!0


スレ主 浜辺の達人さん

2002/07/02 14:13(1年以上前)

mmachhさん、ご親切に、有難う!少し様子を見ています。

書込番号:807085

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix S2 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S2 Pro ボディを新規書き込みFinePix S2 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S2 Pro ボディ
富士フイルム

FinePix S2 Pro ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 6月21日

FinePix S2 Pro ボディをお気に入り製品に追加する <62

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング