FinePix S2 Pro ボディ のクチコミ掲示板

FinePix S2 Pro ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥24,100 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥310,000

タイプ:一眼レフ 画素数:1212万画素(総画素)/617万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.0mm×15.5mm/CCD 重量:760g FinePix S2 Pro ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix S2 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S2 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S2 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S2 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S2 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S2 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S2 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S2 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S2 Pro ボディのオークション

FinePix S2 Pro ボディ富士フイルム

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 6月21日

  • FinePix S2 Pro ボディの価格比較
  • FinePix S2 Pro ボディの中古価格比較
  • FinePix S2 Pro ボディの買取価格
  • FinePix S2 Pro ボディのスペック・仕様
  • FinePix S2 Pro ボディのレビュー
  • FinePix S2 Pro ボディのクチコミ
  • FinePix S2 Pro ボディの画像・動画
  • FinePix S2 Pro ボディのピックアップリスト
  • FinePix S2 Pro ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全259スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix S2 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S2 Pro ボディを新規書き込みFinePix S2 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

ミラーアップ

2003/02/14 21:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 キュウーさん

風景撮影用にS2proの購入を考えております。そこでおたずねしたいのですが、当方、恥ずかしながら体力に自信が無く、三脚はかなり軽量のものを使用しております。そのためミラーショックを避けるのにぜひミラーアップの機能が欲しいのですが、D100にはあるようですが、S2proにはあるのかないのかがはっきり分かりません。どなたか教えていただけると大変助かるのですが。

書込番号:1307810

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:19627件Goodアンサー獲得:933件

2003/02/14 21:24(1年以上前)

D100にはミラーアップの機能はありません。
(S2proもないはずです。)

低振動モードのみになります。(S2proはないはずです。)
実際低振動モードにしても何が変わったのかよくわからない程度です。
セルフ2秒で自動的に先ミラーアップにして欲しかったです。

書込番号:1307828

ナイスクチコミ!0


スレ主 キュウーさん

2003/02/14 21:37(1年以上前)

ひろ君ひろ君さん、早速のご返答ありがとうございます。D100の低振動モードがミラーアップだと思っていました。なんでこんな値の張るカメラがミラーアップできないのか不思議ですが、アップしなくとも結構ぶれないものなんでしょうか。広角でも1/10秒ぐらいでもよほどがっしりした重量級の三脚でないと、
ぶれ始めるような気もするのですが、皆さん大丈夫ならあんまり神経質になる必要も無いものなんでしょうか。せっかく画はいいみたいなのでぶれには気を使いたいのですが。

書込番号:1307877

ナイスクチコミ!0


らいだぁV3さん

2003/02/15 12:18(1年以上前)

余計な事かも知れませんが、1/10のシャッターということは、林の中とかでの撮影なのでしょうか?
絞り込んで、結果そのシャッター速度なのでしょうか?(あるいは接写?)
デジタルカメラは銀塩のつもりで絞ると確実に画質が低下します。
また、シャッター速度が不安ならISOをアップすることで回避もできます。

お持ちの三脚がどのようなものか解りませんが、もし、重さをあまり変えずにしっかりしたものがあるなら買い替えもアリでしょう。
しっかりしているが、カーボンなので、、ということであれば、現在の機材でミラーアップ無しでテスト撮影をしてみるべきです。
でもこのカメラはショックは少ない方だと思います。
見るからに華奢な三脚でもないかぎり大丈夫だと思いますが。
三脚のデータは書いて欲しかったですね。

書込番号:1309633

ナイスクチコミ!0


スレ主 キュウーさん

2003/02/15 13:45(1年以上前)

らいだぁV3さん、アドバイスありがとうございます。私は旅行が好きでお金をためてはチョコチョコ出かけていて、旅先で風景を撮るのが好きです。そのため、わざわざ何キロもある三脚を旅先に持っていくのは大変なのと、元々横着ものなのでできれば三脚は持ち歩きたくなく、というのが本音です。

そのため、三脚については極端な使い分けをしていて、普段はビデオ用に近いような簡易三脚を使って、カメラは銀塩ではリコーのGR1というコンパクトカメラ(余談ですが、GR1の28mmレンズは世界最高だと勝手におもっています)を使うかスナップ用にコンパクトデジカメを持ち歩いています。軽いのと、ミラーショックがないので世の中で言われてるほど三脚はしっかりしていなくとも撮れる、という感触です。

たまに気合を入れて写真を撮ろうかな、と思うときにはミノルタの一眼レフと、父親から勝手に三脚を拝借して使います。借り物なので三脚の性能は分かりませんが、重さは2キロぐらいのものです。これだと1/4秒ぐらいになるとだいたい一律なブレがではじめていて、1/10秒ぐらいでもものによっては出てるのかな、と思うことがあります。ただ、この三脚を使っての撮影は150枚程度なので
細かい条件や、自分自身撮影ミスがあったのかどうか特別確かな自信があるわけでもないです。

デジ眼レフは持っていないので試したことはありません。もし手に入れば1キロ以内のカーボンの三脚を買おうかと思っていて(そのぐらいが持ち歩こうかな、と思える私の限度です)、それだとS2proの性能はフルに生かせないかな、と思ってミラーアップができるかどうか、確かめたかった次第です。

ちなみに回斥現象についてはらいだぁV3さんのおっしゃる通りだと思います。繰り返しになりますが、アドバイスありがとうございます。

書込番号:1309833

ナイスクチコミ!0


Y/Nさん

2003/02/17 10:33(1年以上前)

「移動時に重いのが嫌」ということでしたら「重量の現地調達」(笑)はいかがですか?
三脚の足元に付けるネットがあります。この中にそれなりに重量のあるものを入れて、
三脚を安定させるわけです。カメラ店で聞いてみてはいかがでしょうか。
# 入れるものは手荷物でも良いでしょうし、そこらで拾った石でも良いでしょう。

書込番号:1315869

ナイスクチコミ!0


スレ主 キュウーさん

2003/02/17 18:41(1年以上前)

Y/Nさん、はじめまして、こんにちは。あはは、現地調達ですか、面白いですね。そういえば何年か前にどこかのカメラ雑誌で記事を見かけたような気もしますが、実物にお目にかかったことはまだありません。でも、そんな風にカメラの機能の足りないところを工夫で補う、っていうのは一番まっとうな方向性のような気がします。

書込番号:1316842

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2003/02/20 22:10(1年以上前)

一応Nikonの低振動モードは、ミラーとシャッターのタイミングをずらしてミラーショックがシャッター時に影響でないようにするもののようです。
 実際これを使うと、D1Xだと一呼吸シャッターが遅れるので、多少なりとも効果があるのではないでしょうか。

書込番号:1325912

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2003/02/21 06:44(1年以上前)

ミラーアップのショックを気にするなら三脚の脚や運台もしっかりとしたものを選ぶべきでは?

書込番号:1326961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:248件

2003/02/21 08:59(1年以上前)

私はD100ですが、流れをぶらすなどの表現以外は三脚を使用しません、手振れ防止には、ISOとその時の被写体により調整します、事実余り感度アップしますと、ノイズがでます、でも補正を+する事で多少はカバー出来るようです、後は加工の時に調整ですね、

書込番号:1327087

ナイスクチコミ!0


スレ主 キュウーさん

2003/02/21 20:50(1年以上前)

みなさん、色々情報、アドバイス、ありがとうございます。とても参考になります。

yjtkさん、D1xをお使いなんですね、すごいですね。そんな本格的な方にレスいただけて恐縮です。私もその後店頭にてD100の低振動モードなるものを試してきました。厳密にはシャッター2度押しのミラーアップではなく、先ミラーアップですが、ほぼミラーアップと同等の効果のあるものと自分的には納得いきました。yjtkさんのご意見の通りではないかと思います。

そら。さん、

>ミラーアップのショックを気にするなら三脚の脚や運台もしっかりとしたものを選ぶべきでは?

ご指摘の通りで、赤面の至り、全面的におっしゃる通りです。もし、恥のうわぬりで一言弁解させていただけるなら、三脚の性能に無関心、というわけではない、というところだけ汲んでいただければ光栄です。三脚にある程度のしっかりした性能が必要なのは了解した上で、なるべく三脚が軽くて済む工夫があればしたい、Y/Nさんのおっしゃるストーンバッグもそうですし、(軽量三脚を使用した時のカメラブレの大きな原因と思っている)ミラーショックを防ぐために同じならミラーアップできる機種を選ぶ、というのも自分でできる工夫の一つかと考え、機能の有無を調べている次第です。

ワカワカさん、大体文脈ですでに伝わったと思いますが、基本的に私は根性なしの、三脚嫌いの手持ち撮影派の人間です。三脚など持ち歩かないで済むならそれに越したことはない、というタイプです。ワカワカさんの文は、そんなスチャラカアマチュアカメラマンへの暖かい励まし、と受け取らせていただきました。「手持ちでいいんだよぉ」と言ってくれるひとが少しでもいるっていうのは、ほんと、ホッとさせられます。ありがとうございました。

書込番号:1328586

ナイスクチコミ!0


浜muさん

2003/04/13 04:54(1年以上前)

三脚が面倒。。っていうのは解らない。^^;
何でもそうだけど、面倒なんて思ったらいい写真なんか撮れるわけナイじゃん!  ごく単純な事だねェ。。。^^
 三脚が面倒。。アマチュアだから言える言葉。その一言に尽きる。(アマチュアだって、情熱込めて真剣に写真道を精進している人は、そんな事思わないだろう。。)  情熱の問題だよ!!
「一応、プロ」の私からの意見でした。

書込番号:1484656

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

検討段階なのですが。

2003/03/23 20:31(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

10Dが発売され、米国ではD100が15万円台ぐらいまで、お値段が下がっているというような時ですが、新製品、大幅値下げにビビりながらもS2Proがかなり気になり、購入検討しています。しかし、以下のことがはっきり分からないので、よろしければ教えていただきたく質問させていただきます。

・電池は単三だけ使用でJPEG最大サイズの記録で何ショットまで持ちますか?
・カタログに記載されている以外のレンズで使えないレンズはありますか?
・CF使用ではトラブルは多いのでしょうか?
・購入後、記録媒体、電池以外に必要と思った物はなんでしょうか?またお幾らぐらい必要でしたか?
・D100と迷われた方も多いと思いますが、S2ProにあるものでD100に無い物と思ったのは何でしょうか?また、その逆があってもS2Proに決めれたものはなんでしょうか?

教えていただければ助かります。

書込番号:1421796

ナイスクチコミ!0


返信する
shomyoさん

2003/03/23 21:02(1年以上前)

今発売されているデジタルカメラマガジンの4月号をご覧ください。
一番目と三番目については有用な情報が得られると思います。
ちなみに二番目は「使える」の間違いでは?

書込番号:1421912

ナイスクチコミ!0


スレ主 noboo7さん

2003/03/23 23:15(1年以上前)

shomyoさん、

 デジタルカメラマガジンを近所の書店で見かけませんでしたが、もう一度見に行きます。情報ありがとうございました。
 また、2番目の使用できないは当方のミスでした。御指摘ありがとうございます。

書込番号:1422451

ナイスクチコミ!0


らいだあV3さん

2003/03/24 13:21(1年以上前)

購入後、記録媒体、電池以外に必要と思った物はなんでしょうか?
rawを使われるなら、高クロックのPC、撮影枚数が多いなら、モバイルPCなどデーターを記録出来るもの。

S2ProにあるものでD100に無い物と思ったのは何でしょうか?
IEEE1394、シンクロ端子
また、その逆
見やすいファインダー、ハイライト警告、秒3コマなど
S2Proに決めれたものはなんでしょうか?
『画がきれい!』、長時間でのノイズが少ない、軽い
そんなとこでしょうか?
まだまだ値下がりしそうですね(悲しい...)


書込番号:1423910

ナイスクチコミ!0


らいだあV3さん

2003/03/24 13:40(1年以上前)

ついでに..このカメラ
レンズが悪いとすぐにわかりますよ。(純正でも!?ってのがあります)
古いレンズも付きますが、露出計が使えるのは最近のDとSのみです。

レンズとの相性についてはキヤノンなども調べられた方が良いと思います。

書込番号:1423948

ナイスクチコミ!0


りぉぺかぅえさん

2003/03/24 21:13(1年以上前)

S2ProにあるものでD100に無い物・・・

私の場合、仕事上とにかく解像度が命ですので、S2の高解像度が決定的でした。やっぱ記録が1200万画素あるのは大きい。
あと、ISO100からあるってのもポイント高かった。(D100はISO200から)

書込番号:1425006

ナイスクチコミ!0


スレ主 noboo7さん

2003/03/25 07:55(1年以上前)

らいだあV3さん

 レンズのお話はまったく気が付きませんでした。また、PC等環境が揃っている場合には、別途必要なものはないのだと言う事も分かりました。
ありがとうございます。

りぉぺかぅえさん

 らいだあV3さんも、S2Proに決められた理由としての「高画質」。私も、この「高画質」を雑誌など見て実際そう思ったので検討している段階です。ありがとうございました。

書込番号:1426619

ナイスクチコミ!0


らいだあV3さん

2003/03/25 22:57(1年以上前)

noboo7 さん
レンズですが、SではなくGでした。すみません。

ついでなので、、
(モニターの)ピクセル等倍でよく言われるS2特有の斜線のジャギーですが、プリントの際は縮小するので(解像度350〜)あまり気にしなくともいいと思います。まあ、綺麗なほうが気持ちはいいですけどね。
また、他社との違いは後処理でのアンシャープマスクのかかり方があまり気持ちよく無い!?かな、それでもピクセル数の多さ、最終画像ではライバル達には勝っていると思います。

以下、参考になると思います。サンプル見られます。
http://homepage.mac.com/ipi/FileSharing.html
コダックやキャノンのフルサイズと比べても、値段を考えたらよく頑張ってると思いませんか?

ボディーは色々言われてますが、奥さんに「ほらっ!」って渡してもすぐに使える気軽さ(見た目の割に軽いぞ)という意味ではいいんじゃないでしょうか?
「おいおい、安く無いんだよ」、、って



書込番号:1428623

ナイスクチコミ!0


Noboo7さん

2003/03/26 22:32(1年以上前)

らいだあV3さん

 レンズの紹介訂正ありがとうございました。自分は勘違いしていました。

 また、ジャギーに関しての回答は非常に助かりました。自分はここがFujiのとても気になるところで、そしてD100とも迷うところでした。しかし、S2Proに自分の気持ちが今傾いているのは、らいだあV3さん始めみなさんが言う「高解像度」です。(銀塩カメラでニコンサービスの対応が著しく悪かったのもありますが)

 また、参考URLの紹介ありがとうございます。非常に助かりました。ある程度は調べていたつもりだったのですが、このHPは見つけていませんでした。

本当に助かりました。ありがとうございます。

書込番号:1431508

ナイスクチコミ!0


インスティックさん

2003/04/09 01:36(1年以上前)

D100になくてS2Proにあったもの、
○高画質
×ペンタのFinepixロゴ
ってとこでしょうか?とりわけ画質は、ノイズも少なくしかも高解像度
ということなので、D100を圧倒していると思います。WBの迷いも少なく
ヒット率も高く、色調も好感度高いでしょう。
10D等と比較すると、ややトーンが硬調というか、フィルム状の暗部の
落ち込みがあり、フィルムに慣れていると違和感ないですが、もっと
やわらかくてもいいかなとは思います。モードを変えても暗部の落ち
は余り変わらないのです。。。いずれにせよ、画質ならS2Proですね。
ペンタのロゴ含めたデザインも、実物は写真よりかなりましな感じ
ですし、すぐ慣れます。最近のNikonの、ミリタリー調の抜き文字風
機番(D100)ロゴが嫌いな私は、デザインは障害になりませんでした。

書込番号:1472488

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

使えるレンズ?

2003/03/20 21:19(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 hikatuさん

もう少し安くなったらS2を買おうかなと思うのですが。D10が出たので安かなるかな?  本題です。TokinaのBH−723と言うレンズ(24m〜200m)の性能はどうでしょうか? 値段の割に使い良さそうですが、どなたか評判でも結構ですので、ご存じの方は教えてください。

書込番号:1411602

ナイスクチコミ!0


返信する
sdfgさん

2003/03/21 07:34(1年以上前)

私も、スペックをみて購入を検討していたときがありますが、結局はやめました。
 以前、昨年末のデジカメマガジン(何月かは忘れました。冬でした)に高倍率ズームレンズ特集があって、サンプルがのっていました。TokinaのBH−723は、色かぶり(緑っぽくなる)があって、解像度もいまいち。一昔前のレンズでした。価格からすると妥当であると言われるかもしれません。ズームの倍率度は、ほかにはないレンジなので、これでレンズ性能がよければ私も欲しいと思います。24mmからの高倍率ズームであれば、タムロンの24−135mmの評価が高いようです。ニコンの24−120mmも新型が出ています。

書込番号:1412865

ナイスクチコミ!0


S2ProUserさん

2003/03/21 09:55(1年以上前)

BH-723って、Tokinaの24-200に使える花形フードの型番ですよ。
hikaruさんのおっしゃっているレンズの型番は、AT-X 242AFですな。

それはさておき、AT-X 242AFは、価格が安くて広い画各を持っているので、魅力的な製品だと思いますが、欠点もそれなりにあります。
sdfgさんがおっしゃる画質もですが、私が一番気になったのは最短撮影距離が0.8mなんですよね。これは標準レンズとして使うには辛いです。
TAMRONの24-135は評判が良いですね。私はTAMRON24-135を標準レンズとして使い、望遠レンズはもうひとつ別に用意したほうが良いような気がしますが。
折角の一眼ですから、レンズ交換を惜しんじゃ勿体無いですよ。

書込番号:1413059

ナイスクチコミ!0


スレ主 hikatuさん

2003/03/21 16:25(1年以上前)

型番を間違えました。
みなさんありがとうございます。使い方は色々ですので参考にないました。私の使い方からすると換算300mは魅力なのですが、やはり解像度や色かぶりの点でいまいちですか。私は初心者なのであまり細かい点は気なならないのですが、データを比べるのは好きなので、きっとだめですね。

書込番号:1413962

ナイスクチコミ!0


ALさん

2003/04/02 01:26(1年以上前)

このレンズ、S2PROで使ってます。
これ以外には15-35mmしかもっていないので、この24-200を主に使ってますが、とくに不満は感じません。
といっても、他のレンズと比べられないのでなんともいえませんが。
ほかの一般的なレンズはそんなに解像力が高いんですか?
このレンズは焦点距離の範囲が広いので、ほとんどつけっぱなしで、ほとんどの場面で問題なく使えます。広角側24mmは28mmとはまるで違います。
撮影距離0.8mは確かに不便なときがありますが、レンズ交換が少なくてすむので、CCDへのごみの付着のリスクをへらせています。
屋外でレンズ交換をすれば、ごみがつかないことは奇跡に近いので、レンズ交換をしなくてすむのはありがたい限りです。
桜の季節になり、花を大きく取りたいので、マクロレンズを買おうとも思ったのですが、代わりに1.4倍のテレコンバーターを買いました。
これでかなり大きく写すことができます。35mm換算で450mmですから、0.8mでもそれなりに使えます。
とりあえずワタシは、今のところ買って後悔してません。

書込番号:1450566

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

エラーについて

2003/03/29 23:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 Sp2初心者さん

先日突然に上面表示パネルにエラーの文字が出て、いったんスイッチをきって入れなおすと、今度は何も表示しなくなりました。つまり電源が入らない状態です。電池切れかなと思い新しい電池単三型を入れても表示しないので、リチュウム電池を抜いてスイッチを入れたところ電源が入りました。ということはリチュウム電池が無くなったのと思い新しい電池を入れたところ、問題なく電源が入りました。ここで質問ですがリチュウム電池が切れたら抜かないと電源が入らない状態になるのでしょうか。このカメラをお持ちの方教えてください。初めての電池切れで戸惑っています。この状態が異常でなければよいのですが・・・。

書込番号:1440645

ナイスクチコミ!0


返信する
ACBCさん

2003/03/30 00:03(1年以上前)

取扱説明書23ページを見てください。
取扱説明書は見ましたか?基本です。

書込番号:1440793

ナイスクチコミ!0


YYZさん
クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:5件

2003/03/30 00:09(1年以上前)

残量不足のリチウム電池が入っているわけですから、電圧が十分でないことを検知して動作しないようにします。
リチウム電池が入っていない場合、単3電池の方から電源を供給して動きます。仕組みを考えてみるとごく自然だと思いますが。
私のは、S1なのでリチウム電池が無い場合は、ダミーのバッテリーを入れないと電源が入りません。S2では改善されているのですね。

書込番号:1440821

ナイスクチコミ!0


スレ主 Sp2初心者さん

2003/03/30 06:33(1年以上前)

23ページ見ました。正常であることが判りありがとうございました。当時電池の残量表示はエラーが出るまでフルだったもので、本当に壊れたのかなと思ったほどで、びっくりしました。このリチュウム電池は突然お亡くなりになることがわかりました。皆さんありがとうございました。

書込番号:1441540

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

フィルムスキャナモード

2003/03/24 02:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

S2 Proを使用しているのですが、過去の学会用スライド(35mm)を撮影してデジタル保管したいと思って試行錯誤しています。
私の持っているフィルムがスキャンできるスキャナーでは非常に時間がかかる上に、S2 proよりも解像度がありません。(色もキツすぎ)
いまのところ、タムロンの「AF 28-80mm F/3.5-5.6 Aspherical」(激安) + 接写リング2などで、どうにかいい感じにはなってきたのですが、周辺の偽色が気になります。
それに、ふつうのコピースタンドではブレも発生しているようです。物理的なレリーズのせいか、ミラーアップできないせいかは解りませんが。
デジ眼でスライドの撮影などされてる方いらっしゃいましたら、お奨めのレンズや設定など教えていただけたら幸いです。

書込番号:1423113

ナイスクチコミ!0


返信する
そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2003/03/24 06:40(1年以上前)

費用面がなんとかなるならFUJIのこのサービスを利用しては?
具体的な価格は最寄りの取扱写真店で。
http://www.fujifilm.co.jp/fdi/cd/

書込番号:1423293

ナイスクチコミ!0


らいだあV3さん

2003/03/24 12:55(1年以上前)

外注なら他にもバンフーさんとかありますが、、現像所系も、、
なんか、S2とレンズのバランスが微妙ですね。
素材が不明なので(医療関係?)わかりませんが、
いずれデジタル用プロジェクターで使うんですか??
先ず、そんなに解像度は要らないのでは?
先ずスキャナー、、色はカラーマッチングを、、無理ならフォトショップのバッジ処理でまとめて補正駆ければいいのでは?

S2、デュ−プ用の機材を買うのが簡単だとおもいますが、いずれにしてもマクロレンズじゃないと画像云々言うレベルじゃ無いと思います。せめて標準レンズ逆付けなら....。
マクロ以外の一般レンズは最短側の描写は高級レンズでもあまり良く無いです。
撮影方法って..コピースタンドの上にマスキングしたライトボックスを置いて水準器で平行出し...って感じですか?
ブレは原因がどこかに必ずあります。水準器の玉で調べたら?(カメラ、台)
でも、今後もその作業をしないといけないのなら専用の機材を買った方が良いと思いますよ(精神的にも)

外注するか?機材を買うか?同じかな??
自分ならスキャナー買うかもごみ取り付きの...
あとは、ビックカメラのレンズレンタルでマクロを借りて撮るのもいいかな?

書込番号:1423847

ナイスクチコミ!0


スレ主 S2amaさん

2003/03/24 12:56(1年以上前)

早速の返答ありがとうございます。

実をいいますと、一度納得のできるセッティングができたら、過去の繁雑になっている35mmポジ(風景写真など)をすべてデジタル化して整理したいと思っています。その場合、数千コマになると思うので、DISK代も含めて単価100円としても数十万円・・・予算に合いません。
少量ならその場しのぎの外注がベストなんでしょうけどね。

今のところ、一番のネックは周辺部分の偽色です。
シグマの28mm単焦点+接写リングなども試しましたが同様に偽色がでます。
何か偽色を減らす策などご存じの方がいらっしゃいましたらお助けください。

書込番号:1423850

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2003/03/24 19:24(1年以上前)

あれこれ苦労するくらいなら新しいフィルムスキャナを買うのはどうでしょうか?
フィルムスキャナは、スキャンし終わって使わなくなったら売却すれば良いし。

書込番号:1424697

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2003/03/24 20:57(1年以上前)

スライドはマウントですか?それともスリーブかな。
スリーブならこれでどうでしよう。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/scanner/gt9800f/9800f1.htm

>何か偽色を減らす策などご存じの方がいらっしゃいましたらお助けください。
付属のソフトで修正可能かも、一応検討してみてください。

書込番号:1424958

ナイスクチコミ!0


san_sinさん
クチコミ投稿数:2685件Goodアンサー獲得:1件

2003/03/24 21:32(1年以上前)

すみません、こちらの方がスリーブなら一気に24コマ
スキャンできますね。キヤノンの9900Fです。

http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/9900f/index.html

書込番号:1425080

ナイスクチコミ!0


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2003/03/25 13:23(1年以上前)

初めまして。ポジの接写って面倒くさいですね。特に35mmともなると正対するのもシビアです。さて、接写リングですが、理屈は知っていますが、使ったことはありません。あまり良好な特性を示さないのでは無いでしょうか?周辺ボケとかありそうですし、鏡筒とかリング内側で光が回ってしまうのでは無いでしょうか?ケツ玉側に何か付けるのは最後の手段だと思います。
 さて、仕事で35mmを接写するときは(ムービーですが)プロクサーを使用します。13倍レンズで800mm位のプロクサーを使用します。ただ、プロクサーを重ねて接近しすぎると、やはり周辺が怪しくなってきます。かと言って、ズームのテレ端では「Fドロップ」などレンズの性能が出てきてしまいます。コツは光量を多めに当て、絞り込んで、接近具合と、レンズ性能の具合の良いところを見つけてやります。F5.6〜F8くらいでしょうか。S2 ama さんの使用しているレンズですと、F11くらいは絞りたいですね。逆に、目盛りの打ってないところまで絞ると「小絞りボケ」を起こすかも知れませんから、お気をつけ下さい。コピースタンドでは充分な光量が得られないと思います。スチロールペーパー等を加工して接写ボックスを作った方が確実だと思います。光源はストロボを均一に当てれば大丈夫ですが、構図を確認するためにはアイランプが良いかも知れません。ちなみに仕事では、500Wのクォーツを2灯使用しています。後、当たり前の事ですが、カメラ側のフィルム面には漏れ明かりがないようにします。また、不要な光がレンズに被らないようにします。
 明かりはともかく、あの小さなフィルムに完璧に正対させることの方が難しいです。1mmずらすと大きく変わる場合があります。

 最後にフィルムスキャナーですが、「ガンマ」が異なるから暗く色濃くなるのでは無いでしょうか?Windows で見る場合は 0.45、Macは 0.55、印刷媒体用なら 0.71 にして下さい。たまに逆になっている場合がありますから、その場合は、それぞれ2.2、1.8、1.4にします。(何れの場合もフィルム素材のガンマが1のときです)解像度については様々な要因がありますから分かりません。

 ポジフィルムの接写は嫌いな仕事の1つでもあります。大変ですからね。頑張って下さい。

書込番号:1427135

ナイスクチコミ!0


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2003/03/25 13:32(1年以上前)

ちなみに前玉レンズ系が合えば、このような商品も出ています。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607086186.html
ステップダウンアダプターは無いかも知れませんが、探せば何かあると思います。
ダメだったら、このような物を自作してください。

書込番号:1427151

ナイスクチコミ!0


スレ主 S2amaさん

2003/03/26 19:43(1年以上前)

皆さんどうもありがとうございます。

やはり、難しい(いやな)作業なんですね。でも、その分非常に攻略してみたくなります。仕事じゃなく、趣味だからこそこだわりたい、とことんやってみたいというのが本音です。
他にも趣味で鉱物(結晶大好き)を集めているのですが、この辺のマクロ技術を応用していい鉱物写真が撮れるようになるかもしれません。

とりあえず、接写リングやマクロフィルターを付けなくても1:1.5以上撮影できるレンズを入手したいと思います。金銭的な問題からタムロンの「SP AF 90mm F/2.8 MACRO1:1」あたりを手に入れてみようかと思います。

最後に負けを認めたときにフィルムスキャナーもしくはCOOLPIXを買うでしょう・・・。

それにしても、KENKOのスライドデジコピアのページを見て初めて知ったんですけど、クールピクスって凄い近接撮影できるんですね。ニコンのページで調べたらCOOLPIX4500はマクロモード・マニュアルフォ−カス時に、レンズ前約2cmで撮影できるとのことです。(被写体が透過光でなければどうやって光を当てるのだろう?)

書込番号:1430935

ナイスクチコミ!0


JO-AKKUNさん
クチコミ投稿数:1249件Goodアンサー獲得:89件

2003/03/26 23:00(1年以上前)

ケンコーのスライドコピーのアダプターは多分プロクサーが内蔵されているハズです。そうでないと、あの価格はぼったくりになってしまいます。
それから写真用プロクサーは、最至近が25cmくらいになるのではないでしょうか?MODが1mのレンズなら単純に4倍の接写になります。
プロクサー=接写レンズ=クローズアップレンズ です。口径にもよりますが、5000円以下のはずです。

書込番号:1431620

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

バッテリー残量

2003/03/23 01:38(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

スレ主 カラフルマッキーさん

かれこれS2Proを使い始めて半年たちますが
常に疑問に思っている事があり、お聞きしたいと思います、実は
バッテリーの残量表示(特に単三)がまともに機能していないのでは
ないか?
と感じています、
具体的にいうと、表示は満タンなのにシャッターを切ると
表示パネルに'Err'と表示されて、画像記録されません、
電池はアルカリ、ニッケル水素に関わらずです、
一度メーカーに問い合わせたのですが、
「デジタル処理にかかる電圧は画像サイズ、使用している温度など
によって変わるので、このような現象は起こりうる」
と言われました、ですが納得できなかったので、
一度基盤交換をしてもらったのですが、
変わりありません、
みなさんの機種ではどうですか?

書込番号:1419180

ナイスクチコミ!0


返信する
そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2003/03/23 10:57(1年以上前)

バッテリの消耗具合によるかもしれません。
正しく残量表示する場合もあるしErrと表示される場合があります。

推測になりますが、Errと表示される場合は、
起動できるだけの容量は残っているが、撮影処理やデータ記録を行おうとすると、
電圧低下してデジタル処理系がダウンする。
その後、起動するだけの容量は残っているので再び撮影可能状態になる。
そんな動作ではないでしょうか。

ためしに満充電の電池を入れてデジタル側の電池を抜いてさすと似たような動きになります。

ここで疑問になるのは、バッテリの監視方法ですね。
バッテリコントローラが電池側にない単三型電池はどんな方法で残バッテリの監視をしているのでしょうねぇ。

書込番号:1420011

ナイスクチコミ!0


ひょっとするとさん

2003/03/23 13:06(1年以上前)

ここで↓言われている問題ではありませんか?

http://www.fujifilm.co.jp/fxs2proinfo.html

書込番号:1420434

ナイスクチコミ!0


スレ主 カラフルマッキーさん

2003/03/23 23:09(1年以上前)

なるほど、
起動分の電圧がのこっているだけ、
という考えもありえるかも知れません、
ただ、今まで単三バッテリーのデジカメ(コンパクトタイプ)も何台
か使ってきたのですが、こんな現象はなかったので、
まさかプロ使用までも考慮しているはずのこのクラスのモデルが
パワーマネジメントに貧弱だとは思えなかったんですが・・・
あと私の機種の製造番号はFUJIの発表した番号には該当しません
でした、
それと基盤交換をしたのは去年の11月末だったんですけど、
時期的には最新のバージョンだと思っていますが、
どうなんでしょうね?

書込番号:1422422

ナイスクチコミ!0


そら。さん
クチコミ投稿数:1242件Goodアンサー獲得:17件

2003/03/24 06:33(1年以上前)

結局の所、私の場合は満充電から始めれば1日は楽に持ちますので、
撮影前に電池を必ず満充電にします。

電池(NiMH)のメモリー効果が心配ですが、単三型は安いので気にしていません。

リチウム電池側は、MB-16を改造してNiMHで使っています。
改造は、ここで。
http://members.jcom.home.ne.jp/s2prouser/MB16/index.html

書込番号:1423289

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix S2 Pro ボディ」のクチコミ掲示板に
FinePix S2 Pro ボディを新規書き込みFinePix S2 Pro ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix S2 Pro ボディ
富士フイルム

FinePix S2 Pro ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 6月21日

FinePix S2 Pro ボディをお気に入り製品に追加する <62

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング