FinePix S2 Pro ボディ のクチコミ掲示板

S1Proとくらべて色合いはどうですか？

D1をつかってますです。あとからでたS1Pro試したら、色が派手に(美しく)誇張されてて、科学用途なんでちいと、、、でした。でもD1も正しくNTSC/RGB変換するとけっこう毒々しい色(^^;;　結局変換なしの地味色で仕事しとります。S1ProとD1無変換の中間の彩度のカメラ出ないかと思っとりましたが、S2Proはどうなんでしょう？先日やっと暇をみつけてびっ○かめらにテストしようと行ったのですが、なんと手持ちのCF(io-data)が嫌われ(フォーマットもできず！)てしまったんですよ、しくしく

書込番号：1014449

ＩＢＭマイクロドライブ バルク

ＩＢＭのマイクロドライブ　バルク　１ＧＢを使用している方で、不具合が生じた方いらっしゃいますか。購入しようと思うんですがどうでしょう。

書込番号：1004304

Ｓ2ＰＲＯってマイクロドライブ正式対応ですよね？
そもそもマイクロドライブは、ＩＢＭしか作ってないので、まったく問題
ないでしょう。
販売しているお店に聞くも良いでしょうし、又、今月のデジタルカメラマガジンで、検証結果が出ていたので、その点からも問題ないですよね。

書込番号：1005881

ありがとうございます。バルク製品ということで心配があったものでお聞きしました。使ってみたいと思います。

書込番号：1007140

マイクロドライブに関してはIBMしか作っていないと思いますが、、たぶん。だから、バルクでも純正でも基本的には同じかなと。
先日、仕事でＳ２＆マイクロドライブ（１ＧＢ）を使用しましたが、撮影後、一部読み出しが出来なくなりました。たぶんですが、途中、電池交換をしたので、交換直前の電圧降下で不具合が出たのでは？と想像しています。マイクロドライブのばあい、ＣＦカードとは違い、デリケートに扱わないとダメだと言われてますね。

書込番号：1009570

HS-S2

RAWfファイルコンバーター用にHS-S2購入しました。RAWで撮影して色々な設定でコンバートでき画像のすばらしさに大変満足しております。
ただ16Bitで変換した場合Photoshop6.0で画像は開けるのですがその後の編集等で結構制限があるみたいですがこれって仕様なのでしょうか。そのためせっかく16BITで変換したものを8BITに置き換えてPhotoshopでいじっています。

書込番号：1004652

板違いかとは思いますが、
フォトショップの16bitモードではレイヤーとフィルターの
使用に関しては限定されます。ver.7でも殆ど変わりありません。
元々DTP用途のソフトなので、本来の用途には殆ど8bitで事足りる
のですが、実際の所16bitモードでスタンプやシャープネス、
ぼかしを適用すると、演算精度の分か、やや緻密な描画を
してくれるみたいです。

書込番号：1005793

電柱組2さん有難うございました。
私の設定が悪いのかと思ってましたが仕様だったんですね。
Photoshop7.0でも変わらないようですので今のままでこなして行こうと思ってます。

書込番号：1006304

S2PRO完全リチャージャブル計画

リチュウム電池ってたかいですよね。ぼくは、この前S2PROの電源を切り忘れて、リチュウム電池がなくなってしまいました。早速買いにいくと、2本で約1500円の出費でした。しかもたった３日でですよ、そこで考えたのがニッケル水素電池が使えないかということです。それで探してみたらS2PROのベースとなっているF80バッテリーパックなるものを発見しました。F80とS2PROの底を見るとほぼ同じようになっています。さらにバッテリーパックをつけるとなると、胴長で不恰好になってしまいますが、充電できるという強みには、変えられません、そこで質問なのですが、実際にF80のバッテリーパックは、S2PROに使えるのでしょうか、もしご存知の方や両方持ってるぞ、なんて方がいらっしゃれば、ご一報くだされば幸いです。どうぞよろしくおねがいします。

書込番号：978454

単三のニッケル水素電池使えるんじゃない。

書込番号：978464

すいません言葉がたりませんでした。ぼくがいいたかったのは、CR123Aのほうです。

書込番号：978557

[そら。]

私も似たようなことを考えています。
ただ、今のところCR123Aの持ち具合を様子見ています。
私の場合、カメラに付いてきたCR123Aは、1ヶ月で終わりました。

カメラに付いてきたCR123Aは、持ちが悪い話しも聞いたことがあるので
現在、市販のCR123Aを入れて様子を見ています。
CR123Aを安く手に入れるならオークションを利用する方法もあります。

さて、S2 ProへのMB-16の装着ですが、そのままでは無理のようです。

バッテリーBOXと三脚ネジの位置関係はF80と同じ様なので問題なと思われます。
しかし、ボディの厚さや回転止めの出っ張りの問題でMB-16を加工しないと合わないと思います。
それなので、加工するのを覚悟でMB-16を買うことになります。

一度、F80とS2 Proの底面を見比べるか、MB-16を持っている人から借りてあてがってみると良いですよ。

私は、様子を見てあまりにもCR123Aの持ちが悪ければMB-16改造計画を実行しようと思っています。

書込番号：978652

CR123はヤフオク辺りだと２個５００円程度なので工作の手間とリスクを
考えると安いのを２，３０個仕入れた方が良いと思います
リチュームは日持ちするので此で決まりでしょ

書込番号：979062

[BIZEN]

S2ProはCR123Aを入れなくてもニッケル水素４本だけで使えますので、普段はCR123Aを入れずに使っています。
ただ、内蔵ストロボは発光しませんので、ストロボが必要なときだけCR123Aを入れるようにしています。一番経済的だとおもいます(^o^)

書込番号：979395

みなさんありがとうございます。
そうですかヤフオクですか、一度確認してみます。
もう一度電池の持ちをテストしてみます。
あまり目に余るようであれば、やはり、MB-16改ですかね。

書込番号：980390

[Junki6]

充電可能な１２３Ａが有ります。海外ですけど。
http://www.2cr5.co.uk/start_shop.html

書込番号：981324

めちゃめちゃいいアイテムですね。日本でも出回らないかなー

書込番号：981776

MB-16について、F80とS2Proを使用しているので、今、何度かトライしてみましたが、だめでした、底面の、形状ですが似て否なるものです。
改造するとしたら、MB-16の底面の周囲の凸部分を全て削る必要が有りそうです。それからS2proのリチウム室の側面に有る、くの字形の金属野加工も必要かもしれません、只のバッテリーの、有無センサーかもしれないですが、F80には、無い物です。もし改造なされて上手くいったら、発表して下さい。

書込番号：986617

> くの字形の金属野加工も必要かもしれません、只のバッテリーの、有無センサーかもしれないですが、
これは電源切り替えスイッチです。リチュ−ム電池が入ると、引っ込みます（電源が切り替わる）S2は改造不要かと、、
それより、S2の底面とのあいだに隙間が空くのでは？（電池取り出し口部）
でも、見てみたいので誰か改造好きの人是非やって写真をUPしてください。

書込番号：993640

ja22改さんへ、只のバッテリーの、有無センサーの件ですが電池が入っているかいないかの、意味でした、分かりずらかったですね、　　　　　　　S2の底面とのあいだに隙間が空くは？（電池取り出し口部≠ﾅすが水平方向に180度回転して付けてみたところ取りあえずね隙間は無い様です、とにかくネックは MB-16の底面の周囲の凸部分だと思われます。> これは電源切り替えスイッモﾅす。リチュム電池が入ると、引っ込みます（電源が切りわる)
ですが本当にそれだけですか。フジに確認しましたか高い買い物なので心配です。それからS2Proを使用している方達に質問なのですが、液晶表示の拡大をした時、当方の機種では画面左下の表示が「移動」、画面表示を上下左右に動かした時、「ズーム」と出ます、何となく変と思っています。まー只、使えているからいいかなてゆうのも有るのですが他の方のはどうかなと思いまして良かったら教えて下さい。言葉が足りなかったらごめんなさい。

書込番号：993807

ここのトダカメラだと２個で243円です。↓
http://www.toda.ne.jp/
因みに、S2proは197,580円デス。（価格COMさんにゃ申し訳ないですが、ここが一番最安値。）・・・ここのカメラやさん結構安いんですよね。
カメラ関係の品を購入するときは、ここのカメラやさんの価格を必ず見てから決めています。
なお、中古の場合は、三宝カメラ（最新価格表に中古価格表がある）↓
http://www.sanpou.co.jp/index11.html
ヤフオクで落札するときに、ここの価格よりも安いかどうかで判断の目安となります。・・・すみません、少し話がそれてしまいました。

書込番号：1006056

>ここのトダカメラだと２個で243円です。
↑すみません、CR123Aの事です。それと、2個ではなく、1個あたりの金額です。
ヤフオクで入札する場合、これよりも安いか否かが重要です。あと、出品手数料や消費税がかかるのかどうか等も・・・ここのカメラやさんで購入した場合、勿論、消費税、送料がかかってきますのでその辺も考慮して判断した方が良いです。

書込番号：1006059

印刷時のトリミングについて

こんばんは。いつも為になる情報をありがとうございます。印刷時に困ったことが起きたので教えてください。S2Proで撮った写真をPhotoQuickerで印刷すると、トリミング設定を「する」にしても、「しない」にしても、なぜか勝手に上下左右ともトリミングされてしまいます。縦横比を用紙に合わせるためなら、上下か左右のどちらかを切ればいいだけだと思うのですが･･･。また、PhotoShopで縦横比を用紙と合わせてから印刷しても、やはり上下左右とも切られてしまいます。私は被写体を画面いっぱいにとるくせ（？）があるので非常に困っています。対応策がわかる方教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：991804

エプソンインクジェットでの縁なし印刷の場合だと、2mm程度画像がはみ出るように設定されます。違うケースでしたら失礼。

書込番号：993201

ご指摘の通り、エプソンのＰＭ９５０Ｃを使っています。縁なし印刷では自動的にトリミングされてしまうんですね。しかたないので縁ありで印刷します。ありがとうございました。

書込番号：1001595

タムロンUltra Zoom XRとS2Pro

タムロンAF28-300mm Ultra Zoom XRとS2Proを購入しようと
考えているのですが、S2Proとこのレンズを使用している方が
居られましたら、使用感などを聞かせてください。

タムロンAF28-300mm Ultra Zoom XR以外で、手頃な値段と
手頃な大きさで、S2Proと相性がよいズームレンズがあるなどの
情報があれば教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：993284

デジカメとレンズの相性は難しいですね。タムロンのホームページのサポート
情報によれば、タムロンが現在発売中のレンズはすべて銀塩カメラ用のため
デジカメに装着して発生するボケや像の流れは保証対象外とのことです。
それに個体差による不具合も多いそうですから、カメラ店で試写して
チェックされるのが一番よいと思います。

お尋ねのレンズをＳ２proで使用したことはないのですが、
望遠側が４５０ミリ相当になるので、手持ちは厳しいのでは
ないでしょうか。

タムロンのＨＰのアドレスです。

http://www.tamron.co.jp/s_index.htm

書込番号：995177

前作のAspherical(28-300 F3.5-6.3)を使ってますが、そこそこ使えて
ます。S2Pro発売が、UZ　XRの発売１ヶ月前で、待てなかったので
一緒に購入しました。ヨドバシの店員は、後作はデジタルカメラも
考慮にいれてるはずなんで、これよりも待った方が良いよと言われ
ましたけど(^。^)

使えてますが、ただやはり下の方でもおっしゃっているように、ズーム
レンズは癖があって、広角側ではアンダーになります。ただ望遠側は
気になりません。
多少は添付してるPhotoShop ELで修正できるので大丈夫と思います。

目一杯引っ張っても、晴天下ではそう手ぶれも出ませんね。
（当然ISO400以上の設定ですけど）

しかし、画質を求めるなら単焦点レンズにはかないません。nikon　
AF24mm f2.8Dも平行して使ってますが、断然違いますね。
標準付近の撮影が多いときはこちらを使ってます。
その点、いじらせてくれるお店を見つけて、試した方がいいですね。

書込番号：996093

Yamyanさん／Ｅ３５１さん　返信ありがとうございます。

>タムロンが現在発売中のレンズはすべて銀塩カメラ用のため
>デジカメに装着して発生するボケや像の流れは保証対象外とのことです。

そうなんですか。

今度、タムロンから新しく出る、デジタル一眼レフカメラの特性に配慮した
光学設計のレンズを待ってみようかな。
う〜ん、悩みます(^^ゞ

新開発SPシリーズレンズ5種類
フォトキナ2002にて発表
http://www.tamron.co.jp/data/new/new020925.htm


>しかし、画質を求めるなら単焦点レンズにはかないません。nikon　
>AF24mm f2.8Dも平行して使ってますが、断然違いますね。

はい、私も画質を求める場合は、値段も手頃なので
ニコン ＡＩＡＦ　ニッコール　５０ｍｍＦ１．４Ｄを
買おうと思っていました。

書込番号：997062

清水　八雲様

このところＳ２proとレンズの相性について、各サイトを回って情報を
集めているのですが、銀塩時代のレンズの評価がデジタルには通用
しないようなので困惑しています。
中古品ですがニコンの５０ミリｆ１．４も期待はずれだったという
情報（下記アドレスの掲示板）もありまして、事前に試写させて
もらったレンズ以外は買えないなという気分ですね。


http://www.d-slr.net/

書込番号：997376

[そら。]

> お尋ねのレンズをＳ２proで使用したことはないのですが、
> 望遠側が４５０ミリ相当になるので、手持ちは厳しいのでは

ちょっと疑問です。

S2やD100などの一眼デジカメは撮影画角がレンズの1.5倍になりますが、
色々なところで望遠レンズを付けたときの手ブレのしやすさを
1.5倍した相当焦点距離で判断しがちなのですが、そうとは言えないのでは?と思います。

例えば、300mmレンズをS2に付けた場合と、F80に付けた場合を考えてみて下さい。
F80で手ぶれせずに撮れれば、ファインダーにマスクしただけのS2でも撮れるはずです。

書込番号：998148

画角に対するレンズのふれ角がぼけになってるんだから
画角が狭くなれば、同じだけ手ぶれでレンズが動いちゃったら
ボケは大きくなるでしょう。

書込番号：998211

そらさんの意見に、やや賛成です画角と焦点距離は変わらんのです、ただメーカーは、便宜上1.5倍といってるだけです、つまり受光面積が、小さくなるのです、RZ67で67パックか645パックかの違いと同じで被写体まで同距離でフィルム一眼とデジタル一眼を同じレンズで撮影した時、受光面でのぶれ幅は一緒です。デジタル一眼の1.5倍というのはフィルムをトリミングしたのと一緒です。

書込番号：999533

焦点距離は変わりませんが、画角はレンズ単体で決まるのではなく、フィルムやＣＣＤの大きさとの相対関係で決まるのでは。
受光面でのブレ幅（長さ）は同じでも、記録画面に対する影響（目立ち方）は
違いますね。

の解像度から更に速いシャッター速度を使ったほうが

書込番号：1000964

補足です。最後の１行に意味不明のことを書いてしまいましたが、３００ミリをＦ８０とＳ２につけて同一条件（低速シャッター）で撮影し、両者をＡ３程度に拡大するとＳ２の方がブレが目立ちます。これを称してブレやすいと言っているのではないでしょうか。

それからデジタル一眼はディスプレイで画像を見ることが多いため、ポジフィルムをルーペでチェックしていた頃より、ブレ、ピンぼけ、画質の優劣が簡単にわかるようになりました。
ブレを目立たないように、銀塩時代よりも更に高速シャッターを切る必要があるという人もいます。このタムロンレンズの望遠側はｆ６．３ですから、その面でもきびしい気がします。

書込番号：1001013

[そら。]

> 両者をＡ３程度に拡大するとＳ２の方がブレが目立ちます。
> これを称してブレやすいと言っているのではないでしょうか。
確かにその通りです。失礼しました。

書込番号：1001571