デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ
ふるーい製品ですがまだまだ現役です
いつもはRAWで撮っていたので気になりませんでしたが,
今日ふとJPEGの撮って出しと絵を比較してみました.
RAWはピントもしっかり合っており(ニコンのDG-2を使用して
マニュアルフォーカス)全く問題ありませんでしたが
JPEG(Fine-4256)で同様にとったところカリッとしていません.
(どちらもシャープネスは「HARD」)
皆様のS2-Proはこのような現象ありませんか??
書込番号:17227456
8点
Jpegは、メーカーの好みの味付けですから…
シャープネスハードといっても、ボカした上でシャープネスをかけるなど色々とあるし…
と思うのですが。
書込番号:17227572 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
RAW で撮って、そのファイルを何で見ておられますか。
純正ソフトでしょうか。
他社ソフトですと、違って見えますが純正ソフトで一見して違って見えるのは何らかの異常です。
書込番号:17227634
2点
S2はもう10年以上前の機種なので、当時の画像エンジン、というかプロセッサーは非力で、パソコンでのんびり現像できるRAWとは差があっても不思議ではありません。
私もF700で同じような経験をしました。
書込番号:17227801
4点
RAW現像ソフトは何を使っているのでしょうか。これも12年前のもの?ということはないとは思いますが。。。
12年前だと、デモザイクのアルゴリズムがかなり古そうですね。JPEG圧縮のアルゴリズムより、こちらのほうが効きそうです。
実はこの機種でRAW現像はしたことないですが、JPEGでもそんなにボケているという印象はあまりありませんでした。
書込番号:17227975
2点
F700のrawは、色んな設定ができるフリーのソフトで試しましたが難しくて思った通りの画像にはならず
当時使っていたイーファンビューという画像ビューアーでの表示が好みでした、s2pro 眠いかな言われてみてどっきり
無加工のままjpg
書込番号:17228641
3点
みなさま返信ありがとうございます.
どうやらDG-2でのピント合わせも悪かったようです.(失礼しました)
ただRAWで撮った画像をFinePixViewerから加工する時の画像はかなり
シャープなんですが,変換すると若干ソフトっぽくなってしまいます.
他のソフトだと大丈夫なんでしょうか?
書込番号:17283223
1点
このカメラはもっとシャープでいい色がでるよ。そんな声が聞こえて来るような気がしますw
せっかく手にいれたのだから使い倒してほしい。そうも聞こえる。幻聴でしょうか
書込番号:17285370
2点
S2ProはRAWカメラです。JPEGはオマケです。もう修理出来ませんから大事に使ってあげてください。
書込番号:17290279 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 10 | 2016/03/25 11:42:04 | |
| 2 | 2016/01/29 8:41:56 | |
| 48 | 2016/08/23 8:26:03 | |
| 8 | 2014/03/11 8:47:09 | |
| 3 | 2013/12/01 21:27:11 | |
| 4 | 2013/09/05 20:18:18 | |
| 11 | 2013/04/21 20:19:57 | |
| 11 | 2013/12/01 4:56:20 | |
| 1 | 2011/10/20 10:01:00 | |
| 9 | 2011/09/08 21:33:27 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)














