FinePix S2 Pro ボディ のクチコミ掲示板

フォトグリッド

写真を閲覧するソフトフォトグリッドと言う物が有ると聞きました
どこからダウンロードすればいいのですか教えて下さい

書込番号：2057975

[srapneel]

これのことでいいのかな？
http://www.nattaworks.com/japanese.html

書込番号：2057980

S2-PROとD100どっちがいいの？

お初です。仕事でS1-PROをガリガリ使っています。
S2-PROとD100のどちらを後継機にするかズ〜と悩み続けて
います。どなたか本当のところ、教えてください。
私、あまり明るくないので、コ難しいコトわかりません。
AFオンリーで直感的に使用。S1は色味的に、広告写真用には最適だから
解像度の高い、S2もイイだろうな、と思いつつ、D100が気になってしょうがない。決定打がないんです。お答え下さい。

書込番号：2042102

S1は色味的に、広告写真用には最適だから　＞

ということならばS2がいいのではないでしょうか？
D100は絵つくりの方向性がかなり違いますよ。

書込番号：2042405

＞Y氏の隣人さんへ
絵つくりの方向性がどのように違うのですか？

書込番号：2043085

はぐれデザイナーさん、お邪魔致します。

久しぶりに S1-PROユーザーにお会いできました。
自分も、写真関係の仕事でS1-PROを使用している一人です。

自分が知る限りでは、S2-PROとD100の絵つくりの方向性がかなり違いとは、ベースのボディがどうタイプものを使用しているにもかかわらず、フジのフイルムメーカーとしての色の再現性へのこだわり、ニコンはカメラメーカーとしての写真（操作性や機材の発展性）のへのこだわりが、素直に現れていると思います。

自分も、S１-PROを所有していますので、フジの色再現性は大変気に入っています。はぐれデザイナーさんが S2-PROとD100を迷われる気持ちが分かります。

ここであえてS１-PROからの買い変えたで得られる長所のみ申し上げますと。
＊S2-PROでは、
１：ストロボ等の互換性が高い。
２：レンズ制約が無く全てのAFンレンズが使用可能。
３：スマートメディア等がそのまま使えるダブルスロットの活用。
４：最大１２００万画素は大変魅力的
５：RAWモードの撮影撮影時での（コマ速度/連続撮影枚数秒2コマ/7
　枚）：（書き込み速度約63秒（約9秒/枚））
６：いざっと言う時は普通の単三電池が使用できる。

＊Ｄ１００では、
１：ろうそく一本での光でもAF駆動するAFの精度。
２：多彩なAF方式の切り替えが可能。
３：RAWでも圧縮可能な容量を節約できるロスレス圧縮が可能。
４：レンズ制約が無く全てのAFンレンズが使用可能。
５：専用バッテリーだが長時間駆動できる。
６：バッテリーグリップ装着で、縦位置シャッターレリーズが可能とな　
　る。
７：RAWモードの撮影での（コマ速度/連続撮影枚数秒3コマ/4枚）/（書き
　込み速度約28秒（約7秒/枚））

など色々ありますが、道具として使用される方の好みで左右されると思いますので、以下のサイトに比較がありますのでご参考にどうぞ。

http://www.zdnet.co.jp/review/0207/01/rjff_sldsce.html

自分なら、色で選ぶならS2-PROを！
多彩なAFを重視するならD100を！
選びます。

ご参考になれば幸いです。
では、良い写真ライフをエンジョイして下さい。

書込番号：2048839

誤字です。すみません。

「S2-PROとD100の絵つくりの方向性がかなり違いとは」→S2-PROとD100の絵つくりの方向性の違い。
の誤りです。

書込番号：2048845

度々すみません。また誤字です。
「レンズ制約が無く全てのAFンレンズが使用可能。」→レンズ制約が無く全てのAFニコンレンズが使用可能。
の間違いです。m(__)m

書込番号：2048855

解像度重視ならS２Pro、カメラ的なレスポンス重視ならD100、ってとこじゃないでしょうかねぇ？

書込番号：2053153

仕事と趣味の両方でS2を使用しています。

両機の差は大雑把にいうと解像度です。
全然違います。

●印刷で使用できるサイズは
S2pro=A3（6×7のポジ位の精度はある）場合によってそれ以上
D100=A4（35mmは越えているが6×4.5位）RAWならもう少しいけるかな
●発色は
S2pro=jpgはちょっと派手、色飽和を起こしやすい
D100=自然で落ち着いた発色
●カラースペース
S2pro=jpgはsRGBのみなので、印刷用にはAdobeRGBのRAWが有利
D100=sRGB、AobeRGBの選択が可

あまり大きく使わないのであれば、jpgでAdobeRGBが使えるD100
A4見開き（A3やそれ以上）位まで使用できる解像度の余裕がほしければS2

こんなところじゃないでしょうか。
本体のAFなどの性能は似たようなものだと思います。
S2は動きモノは基本的だめ。ファッションショーなどの歩く速度でも辛い。

ちなみに印刷前提ならば、レタッチは必須です。レタッチなしで
使える画像が撮れるデジ一眼はありません。そういう意味では
圧倒的な解像度のS2は、素材として捉えるならおすすめですね。
抜群のコストパフォーマンスだと思います。

書込番号：2058228

D100はNCでRAW処理するのが前提でなければ性能の半分も発揮出来ないと思います。
そもそもD100の場合そのままjpegにするのとNCでjpegにするのとで解像度がかなり違いますので。
そういう意味合いでは高性能で動作も軽快なNCはポイントが高いですね。
ただオート露出は基本的にアンダー傾向に出るので注意が必要ですね。

S2の場合は確かに解像度は高いのですがハニカム独特の輪郭強調の為にノイズとシャギーが出やすいので
被写体によって向き不向きがあります。
S2で撮影した画像はS2で撮った物だと判別されやすいのもそのためですね。
後S2はＲＡW展開ソフトがNCに比べると動作が重く機能面もいまいちです。
後は電源関係のトラブルが出やすい機種なのでそこだけどうにかなればって感じですね。

書込番号：2060273

みなさん、どうもありがとうございます。
当方、雑誌広告をメインに締め切りに追われる日々。
4台のS-1フル稼動で、CMYK EPS 350dpiと変換し、
ゴミ取り程度のレタッチそこそこにDATA入稿しております。
S-1は、写りっぱなしの画像でもそのまま使えるほどの発色で
満足のいくデジ一眼でしたが、D-100の画像は
レタッチ必須なのでしょうか？色再現力はどの程度でしょうか？
また、S-1からS-2orD100への移行がスムーズに行えるか不安です。
なにせ、私らデザイナーは正直、写真素人ですから・・
（カメラマンには厳しく注文を付けるくせに）。
デザイナーがなんでもやらなきゃいけない時代になりました・・トホホ
このような、即、実戦の使い方に
みなさん、良きアドバイスを下さい。よろしくお願いします。

書込番号：2097848

[そら。]

> 満足のいくデジ一眼でしたが、D-100の画像は
> レタッチ必須なのでしょうか？色再現力はどの程度でしょうか？

厳しい書き方になりますが、プロならD100とS2 Proの両方を買って自分で使ってみるのが良いですよ。
私は知らないのですが、レンタルもあるらしいので探してみて下さい。

百聞は一見にしかずと言いますし。

趣味ならまだしも仕事で使う道具に対してここの書き込みをあてにするのは・・・ねぇ。

書込番号：2099974

>>そらさん
もちろん、自分で買って比べるのが一番。
それに越したことはありません。
でも、それを言っちゃ身も蓋もありませんよ。
ココはそういう場なんですから、色んな意見をきいてみたいな。
仕事であろうが、趣味であろうが・・・・・
あてにしているのではなく、参考にさせて頂くだけ。
最終的に決めるのは、自分ですから。この場は楽しくやりたいよね。

書込番号：2107482

jpeg撮りっぱなしで行くつもりなら断然S2Proでしょうね。
もちろんレタッチするに越した事はないんですけど
撮りっぱなしでも色調・シャープネス共にまぁ問題ないかなと・・・

D100はRAWで撮って後から地道に加工するつもりがないなら手を出さない方がいいですね。
jpeg撮りっぱなしだとまず使い物になりません。

書込番号：2120280

[yam_]

富士の絵作りが気に入ってるならS2で良いのではないかと
思いますが。
メーカーが変わればそれなりに変わってきますよ。
S2にしても最良の結果を求めればRAW現像は必要になりま
すよ。
JPEG撮りっぱなしでレタッチが嫌ならCANONの方が優秀か
と思いますのでその辺りも視野にいれてみては。

書込番号：2124199

はぐれデザイナーさん、こんにちは。

しばらく見ないうちに良いレスが沢山ついてますね。
いつも”口コミ情報”から入場するものでここまでたどり着きませんでした。

絵つくりの方向性　＞
皆さん縷々述べられておりますので、一言だけ。
デフォルトではCANONは赤を、FUJIは緑を強調した”記憶色系”、
NIKONは銀鉛の頃程ではありませんが”記録色系”という違いがあります。
比較すれば誰でもすぐにわかります。

あと、NIKONはデジタルになり銀鉛の頃より”記憶色系”に少しシフトしていると感じます。
NIKON本来の質感、透明感、及び俗に言う”カリッ”とした画質が、
現在のデジタル技術では達成できないからだと考えています。
NIKONの絵作りはまだしばらく迷走するのかな？それともこの方向のままか？
人の頬だけポッと赤くなるのは何とかして欲しいものですね。

書込番号：2124533

亀レス失礼いたします。
昨年の夏にS2-PROとD100を比較テストして「S2-PROが数段上」の結論を出し、直ぐに購入して１年間使用しております。大きさやバッテリーの問題はさておき、「写り」は満足できる、と申しますか想像を超えた表現をすることが多々あり大満足です。ところで今回(数日前)、職場でD100を購入することになり「昨年の夏の発売時よりはソフトが進化して写りが良くなっているだろう」と期待したのですが、、、残念ながら全く変わっていませんでした。ボディが一回り小さくバッテリーでも優位性が有りますが一番問題の「写り」は、どうしてもS2-PROが数段上です。これは動画用のCCDか静止画用CCD(ハニカム)か、と言うこともあるそうですね。

現状で最も美しい写りのデジカメは(最近の新製品を含めて)、S2-PROだそうです。大量販売店の店長さん(カメラ歴が長く信用できます)のお話です。多くの新製品が出てそろそろ買い換え時かと浮気心を持ちながら調べていましたがS2-PROが良い様に思えて「自己満足かな」と思っておりました。しかし、この店長さんのお話で再び自信を持って大切に使おうと思っております。

書込番号：2133949

[もずのはやにえ]

ＮｉｋｏｎＦさんはじめまして　私は先週からＳ１ユーザーです。
Ｓ１とＳ２の両方を使っている知人がいるのですが、
ＣＣＤ集光面積の関係か、Ｓ２は抜けの良いレンズを選ばないと
解像感がＳ１より劣ると言っておりました。
逆にＳ１はどんなレンズでもそこそこ描写するそうです。

ＮｉｋｏｎＦさんはどのようなレンズをお使いですか？
私は昨日知人の薦めでシグマ24-135mm F2.8-4.5を発注致しました。

書込番号：2141860

みなさん、本当にありがとうございます。

ストイックな現場では、御使用になっている皆さんのリアルな知識や、
情報は本当に参考になります。超遅レスでごめんなさい。

雑誌広告中心の仕事なので、毎月締め切りに追われる日々。
ぶっつけ本番みたいな使用方法で、S1-PRO酷使しております。
クライアントの都合で、色校も出せずに責了ってことも多々ありの綱渡り。完全DATA入稿ですので、納品まで仕上色が心配な時でも、
S1-PROは、まぁまぁな出来に満足でしたが、ポスターなどとの連動でもっと大きく使いたいという理由で導入をよていしています。

S１は、CMYK変換時の原色赤や青紫グラデーションの発色がイマいち。
補正すると、色の迷宮に入り込んで収集が付かなくなります。
これって仕方ないんですかねぇ〜　S2でもこのへんは一緒でしょうが。

「もずのはやにえ」さん、　S1＜＞S2の対比、よろしければ、
もうちょっと知りたいんですが・・・・
因にレンズは、シグマ17mm-35mmです。いろいろ使いましたが、
「寄りたい」デザイナー一同のベストチョイスです。

皆さん、情報ございましたら、気軽にカキコねがいます。

書込番号：2147134

[もずのはやにえ]

＞はぐれデザイナーさん
S1＜＞S2の対比についてですが、実は私もよく知らないんですよ。
ただいくつかレンズを試してＰＣ上で同じサイズに表示させて比較すると、
シグマ24-135mm F2.8-4.5以外のレンズ（シグマ17−35、タムロン
28−200、あと数種）では画素数が多いにも関わらず、
明らかにピンが合ってない様な絵になってました。
もちろん屋外で十分な光量が確保できていて３脚を使っていてもです。
S1と比べてS2は、ＣＣＤの集光面積だけでなく、フォーカス部分を
コストダウンしていると聞いたことがあるので、（実際は良く知りません）
レンズの明るさによりセンシティブなのかもしれません。

ちなみに私は品切れのため、タムロン17−35を諦めた経緯があるのですが、
シグマも近々モデルチェンジするようなので良かったと思ってます。
この寄れるレンズ、はぐれデザイナーさんにテストして頂きたいですね＾＾

書込番号：2147199

時間がないので後ほど詳しくご報告しますが、シグマ１７−３５とＳ２の相性は「まるで駄目」でした。従ってこのレンズは「タンスの肥やし」になっています。現在は(広角系で困りますが)ニッコール２４−８５(ＥＤ)を常用しています。満足できる内容です。なお、Ｓ１の自然な描写の噂は沢山聞いていて新品が有れば欲しいカメラです。また後ほど、取り急ぎ失礼します。

書込番号：2147433

ＮｉｋｏｎＦさん
17-35はどの辺りダメだったのでしょうか?
一応HSMという事で広角の候補で考えていたのですが。
やはりゴースト、フレア関係でしょうか?
12-24も出た事だし15-30は映りは良いけどHSMで無い
のが気になります。

書込番号：2149908

間抜けな質問かもしれませんが

[Chaoひろ]

はじめまして皆様

S2 pro or D100

書込番号：2029842

[Chaoひろ]

すいません、いきなりミスってます。

S2 pro

書込番号：2029846

[Chaoひろ]

すいません、いきなりミスってます。

S2 pro D100の購入を検討しているのですが、
S2 proにはスーパーインポーズがついていないんですか？
F80ベースならありますよね？
今日2件見に行ってたんですがどちらの店でもスーパーインポーズが
無かったもので。
店員に聞いてもわかりませんでした。
カスタムファンクションの3でしたか、いじっても表示しなかったんですよね。

書込番号：2029865

[そら。]

> S2 proにはスーパーインポーズがついていないんですか？

フォーカスエリア照明のことですか?

カスタムファンクションの3でONにすれば半押しした瞬間に赤く点灯しますよ > フォーカスエリア

書込番号：2030574

[Chaoひろ]

＞フォーカスエリア照明のことですか?
＞カスタムファンクションの3でONにすれば半押しした瞬間に赤く点灯しますよ > フォーカスエリア

ありがとうございます。
そうですよね。
店頭のデモ機は二台ともなぜ光らなかったのだろう・・・・

しかしこれでS2 proで気になってた点が解消されましたので、
9割S2 proに決まりです。

ありがとうございました。

書込番号：2030776

シャッターユニットの耐久性

お聞きしたい事があり、投稿させて頂きました。
さてさて、私が購入したS2-Proも半年で約15000ショットを超えました。
普通のフィルムカメラでは考えられないスピードです。
いつもjpg撮影が主で、最近の大容量メディアの低価格化もあり、無駄なショットの増産が原因ですが…。
さて、ご質問に戻りますがシャッターユニットの耐久性はどの程度なのでしょうか。
あるホームページでD-30の記事があり、約30000枚位でシャッターユニットが壊れるとの文面がありました。
S2-Proもやはり同程度でしょうか…。
またシャッターユニットを交換した場合の料金等、情報があればご教授願います。

書込番号：2023449

シャッターユニットはF80と同等品なので耐久回数は3-5万位と言った所ですね。
まぁ3万ですぐ壊れるって事はないと思いますが5万行くまでには物理的に壊れるでしょう。

なお修理費用は通常1.5万程度になります。

書込番号：2028325

D100ユーザーですが、シャッターユニットはS2とそれほど差がない気がします…全く同じかもしれません。ニコンの方にも問い合わせてみたのですが、個体差も勿論ありますが、3万回くらいを目安に出来るような話を聞きました。修理費用は部品代が６０００円、工賃が１４０００円で、大体１８０００〜１９０００円くらいを見てもらえればということでした。期間は２週間ということでした。フジの場合、ニコンの部品も使っておりますが、修理の方はフジ経由になると思いますし、詳しい話はどうなのか分かりません。一度、フジフィルムの問い合わせ窓口に直接聞いてみせてはいかがでしょうか？

書込番号：2029100

みりん焼き様:ML2様
ご返答頂きまして誠に有難う御座います。
大変参考になりました。
やはり3万回を超えたあたりで故障する率が高くなるのですね…。
交換費用は納得できる料金で一安心です。
ML2様の言うとおり、後日でフジのサポートセンターへ詳しい情報を得たいと思います。
本当に有難う御座いました。

書込番号：2029756

どなたか教えてください

最近S2proユーザーになりました。
RAWで撮影してRAWfileconverterEXで現像、PSで調整しています。
RAWの現像をする時にホワイトバランスをいじろうとしてカスタムの色温度設定をしようとすると、緑１色の画像になってしまいます。グレーピッカーや標準光源などで指定するのは正常にできるのですが、色温度指定だけがうまくいきません。私の使い方がおかしいのでしょうか？？
どなたか教えてください・・・

書込番号：2018086

私も以前まったく同じ症状を経験しました。EXのソフト的な問題ではないので（２台のS2のうち１台のみ異常）カメラをサービスに出すしかありません。
状態と画像サンプルを添えてサービスに送られたらいいと思います。
以前わざわざサービスまで出向いて持ち込んだのですが、応対してくれたのはあまりカメラに詳しくない女性で、話をしている間から通じているかどうか不安だったのですが、案の定「異常は認められませんでした」で帰ってきたことがありました。
そのときから持ち込むよりも文書と写真を添えて送った方がいいとおもいました。
無事修理完了されることを願っています。

書込番号：2018957

色温度設定でカーソルが2500kの方に行っていませんか？カーソルが動いて尚且つ色が変わらないというのはおかしいと思います。Raw File Converter EXが壊れているかは判りませんが富士フィルムのホームページでEXをアップデートしてみてはいかがですか？

書込番号：2022191

早速のご回答ありがとうございます。
EXは再インストールしたり、FujifilmのHPからアップデートしたりしましたが結果は変わりません。
色温度指定のカーソルは動きますし、RGBの色空間のポインター（円形グラフ）も動きますが、緑一色で若干コントラスト？が変化するだけです。その時にヒストグラム表示も変化しますがGだけが右に偏っています。
標準光源やグレーピッカーでホワイトバランス調整をする時はヒストグラムは正常ですが、色温度指定にしたとたんGは右に寄り、RとBは左端に寄ってしまいます。
こんな現象は、OSSAN2000様の仰るようにカメラ側の不具合でも起こるのでしょうか？
ちなみに、フォトショップのCameraRAWプラグインを使って現像する際には、ホワイトバランスの色温度調整も正常にできるのですが。
私の何かの設定ミスで起こった現象だと思っていたものですが、OSSAN2000様のご指摘のようにカメラ側の異常でも起こるのでしょうか？
どなたかもう少し詳しく教えていただけませんか？

書込番号：2023057

[yam_]

私は殆どRAWで撮影していて、尚且つ色温度は後で
設定していますが、そのような現象になったこと
が無いですね。
しかし、初期の状態、グレーピッカーなどが正常に
機能しているので撮影データが壊れているのも考え
にくいかと思うのですが・・・。
どちらにしても、実際に不具合のRAWデータが見れ
ないのでなんともいえませんが・・・。
もう一台別のPCがあるなら別のPCにソフトをインス
トールして試してみるとか。

書込番号：2023301

yam_様アドバイスありがとうございます。
ＥＸをノートＰＣにもインストールして試して見ましたが、結果は同じでした。
やはり、カメラのハードの異常の可能性があるのでしょうか？
私の操作上のミスと信じていたので、カメラ本体の故障は考えていませんでした。
一応、フジのサポートにメールで問い合わせてみましたが、まだ回答は届いていません。
OSSAN2000様のように、私の場合と似たような症状を経験された方がいらっしゃいましたら、もう少し詳しく教えていただけませんか？

書込番号：2028164

見えねーんだよ！

最近、S2 Proを初めて使いました。
それは、勤務先の写真館で買ったのですが、最初にファインダーをのぞいた時から「小さいし、なんで角が丸いの？」と思っていました。そのカメラを、遂に店で買ってしまい、しかたなくテスト撮影してみました。105mmf2.8のマニュアルフォーカスのレンズで知り合いの卓球の試合を撮影したのですが、まるでピントが確認できません。結果は散々です。腕に問題が・・・と言われればそれまでですが、これまでずっとマニュアルで撮影してきているので、そんなに下手と言うわけでもないと思います。昔からフジのカメラは「フジだもんな〜（苦笑）」という感じでしたが、このカメラは問題外！写りは確かにいいと思いますが、写りとか言う前に、このファインダーだと、動体の撮影に無理があります。なんか部屋の隅っこから14型のテレビを見ているように感じます。撮影しながらリアルタイムでピントを確認できないと誰が使うんだろう？まるで、コンパクトカメラで撮影しているような感じですよ。（プリントしないとわからないという意味）
ということで、このカメラは一眼レフである意味がないカメラだと思います。動くものが撮りづらいし、何を撮ってもどこにピントがきているのか不安でたまりません。この際、思い切って「スタジオ専用カメラ」というジャンルでいいとおもうんだけどな〜。家族写真とか七五三とかね。

いろいろ好き勝手に書いちゃったけどユーザーの皆さん、どう感じてますか？教えて！

書込番号：2000281

腕の問題でしょうね。

書込番号：2000522

見づらいことは確かです。
D100も10DもS2proも五十歩百歩です。
ネ〜ロネロさんは、試用してから購入されたのですよね。
だったら、今更文句を言うようなことはないのでは？と思います。
見づらいから買わないという選択肢があったわけですし。

書込番号：2000556

[YYZ]

最近の（特に値段が安い）ＡＦ一眼レフは、
マニュアルではピントあわせ厳しいな。
これもベースはＦ８０だから、ピントの合わせやすさは
Ｆ８０と同じでしょうね。

書込番号：2000651

そんなの承知の上で買ったんでしょ？
ファインダーが問題なら14nでも買えば。
AF+ファインダーならEOSにすれば。
結局はカメラの問題にするんでしょ？

このカメラにはマイナス面も確かにあるけど
プラス面を考えたら十分に満足しています。

書込番号：2002473

ネ〜ロネロさん、こんばんわ！
写真館に、お勤めとの事ですがスタジオ専用にしなくても
婚礼の集合写真とか幼稚園の行事の集合写真、スクールアルバムの
原稿写真等などと結構お役に立ってくれますよ。
私は近頃一眼のMFは、とんと使っていませんが、AFで撮影と
言う訳には行きませんか？
色々と試してみて下さい。

書込番号：2003553

ネ〜ロネロさんへ
写真館勤めて、腕もある方だと思いますので
慣れるしかないです。
僕の場合ほとんどマニュアルで撮影しています。
（飛んでる野鳥やトンボなんかはオートでは無理です）
もちろんスナップ程度だとオートですけど。
それから
コンパクトカメラと例えるのは悲しいです。全然違いますよ。
ただし次機種には改善を望みたいです。
あとＣＣＤもＦ７００同様にＳＲにしてほしい
Ｆ７００のダイナミックレンジはやはり広いと感じてます。
http://collection.photosquare.jp/open.php?ad=14711
の３しおり目

書込番号：2003887

[iioyaji]

Ｎｉｋｏｎの１０５ｍｍマクロで花を撮るときにマニュアルですが、ピントあわせられますよ！先日、槍ヶ岳に持っていって、０℃以下の中、夕日、朝日を撮りましたが、写り、電池の持ち具合満足のいく物でした。１Ｇマイクロドライブ２枚分ＲＡＷで撮っても電池残量満タンのママで、予備電池３回分そのまま持ち帰りました。

書込番号：2003998

みなさん、さまざまな意見ありがとうございます。
上のほうで買ってしまったカメラなので、私は試し撮りもできないまま気がついたら”店にあった”カメラなんです。なんといってもこれからは、デジタルが主流になってくると思いますので、なんとか慣れて行こうと思って現在、悪戦苦闘中です。

ところでみなさんは、どういう使い方をしているんでしょうか？向き不向きとか、このカメラの使いこなし方のコツ、というか、ツボみたいなものがあったら教えてくりくり！

書込番号：2005229

オートフォーカス機でマニュアルレンズを使用されるのって厳しいですよ。しかも室内の動く被写体でしょ。コツというか、こういう場合は、オートフォーカスのレンズを使用すれば奇麗に撮影できるのではないでしょうか。

わたしも白黒写真の時はマニュアルの一眼レフを使用していますが、ファインダーの見やすさはマニュアル機のほうがずっといいですね。

今後もマニュアルレンズを使用されるのであればオートフォーカス機の小さくて見づらいファインダーに慣れるしかないですけど．．

書込番号：2008225

私は、車の免許も眼鏡は必要無いですが、
仕事用に眼鏡を作ってます。（眼科では無視されるレベルですが）

弱い乱視だったりしてませんか？
プロとして後少し、、が必要なら対策するべきです。
ずっと文句を言い続けてカメラメーカーが対応するまで待ちますか？
その辺のお姉ちゃんの方が写真が上手かったりする時代ですよ。

「MagP」で検索して下さい。
ファインダー倍率あげられます。

書込番号：2049719