
このページのスレッド一覧(全385スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年6月28日 10:55 |
![]() |
0 | 15 | 2002年6月29日 22:24 |
![]() |
0 | 6 | 2002年7月3日 01:04 |
![]() |
0 | 0 | 2002年6月26日 18:55 |
![]() |
0 | 2 | 2002年6月26日 22:26 |
![]() |
0 | 7 | 2002年6月29日 15:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ

確かにD100に比べると少ないようですね。販売台数の差もあるでしょうし、生産が追いつかないという話もありましたよね。また、不満足な部分が少ないのかもしれませんねえ。
書込番号:798219
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ


例えばSanDisk 等のCFで、S2proの35メガバイト容量のTIFF-RGB画質で写真を撮った場合、次の写真が撮れるまで何秒くらいかかるものでしょうか。また実際のところSanDisk Ultraは速いでしょうか。
それから、海外のインターネットカフェやホテルから5〜10ギガ位の写真データを、日本の自宅の電源Offのパソコンにメールとして転送できるでしょうか。ちなみに私はホームページは持っていません。もし出来なければノートパソコンでも買って持っていって、写真データをCFから移そうかと思っています。
それにしてもコンパクトフラッシュは高いですね。SanDiskの1ギガの物は10万円近くします。同量の金の、なんと10倍です!現在のCFは平面状に記録デバイスを並べていますが、あと数年すると、立体状に変える事によって1個のCFで10ギガを超える容量の物が出来るそうです。でも現在のS2proは、多分ソフト的に10ギガのメディアには対応していないでしょう。ちなみにContaxのNデジタルは2ギガまでのメディアに対応している様です。あと5年位して、10ギガのCFが出て、4800万画素のデジカメが発売になれば(現在でも性能を別にすれば4800万画素の物は出ているようですが)いいですね。
0点

メールの部分だけ、
メールによるファイル送信の最大容量はプロバイダによって決まっ
ています。受信は結構大きなものが可能でも、送信は小さかったり
しますよ。@niftyは3MBまでだったかなぁ。
書込番号:798015
0点


2002/06/28 08:48(1年以上前)
5ギガや10ギガのメールボックスを提供しているプロバイダはないでしょう。
あるとすれば奇跡かキチガイです。
もしあったとしても、ホテルからダイヤルアップで5ギガをメールで送ったとしたら、送信完了まで軽く10日以上かかりますね(笑)
電話代で安いノートパソコン買えちゃいそうですね。
書込番号:798086
0点

>それにしてもコンパクトフラッシュは高いですね。
>SanDiskの1ギガの物は10万円近くします。
>同量の金の、なんと10倍です!
意味不明。「同量の金」って金のナニと比較してんの?
金の単位って「バイト」だったっけ?(笑)
書込番号:798112
0点

メールボックスの容量は大体50MBというところが多いかな。
しかし、4800万画素とは・・・。特大ポスターの素材とかでもない
と必要ないね。
書込番号:798135
0点


2002/06/28 22:53(1年以上前)
そんなのメールではだめなんじゃない?
JUSTのインターネットディスクサービスでも使えば?
それでも1GB位だけど。500MBで月々800円で
使わせてくれるみたいですけど。
ほんとにそんなのFTTHじゃないと・・。
書込番号:799322
0点

> 金の単位って「バイト」だったっけ?(笑)
1gとか1トロイオンス(31.1035g)等々(爆)。
スタンドアロンタイプのHDDなんてのがあったような。
でも、一気に失うものが多い(まあPCも同じですけど)。
あとは、どっかにスタンドアロンのCD−Rなんていうものもあったような気がする。
書込番号:799523
0点


2002/06/29 02:33(1年以上前)

そんな感じですね。
でも、この機の場合はTV出力がNTSCしか駄目だから、場所によってはその辺が出来ないということも。
でも、重要なものなら、やっぱりCD−R位には焼いておきたいですね。
ということで、やっぱりPCをお薦めします。
書込番号:800221
0点



2002/06/29 17:47(1年以上前)
返信有難うございました。やはりメールでの大容量データ転送は無理のようですね。もしかして私の知らない何かうまい方法があるかも知れないと思って書いてみたのですが・・。 「同量の金」とは、「同じ質量の金」と言う意味で書いたつもりだったのですが、人に説明するときは、より丁寧に言わなければ通じない物だなと改めて教訓になりました。SanDiskのCFは1枚12グラムなので、正確には金の値段の6.2倍でした。金も日米のの景気不透明感などのおかげで、私が思っていたよりも価格が上がっていました。 デジカメでRAWや非圧縮を使って撮る人って少ないのかな。私は旅行に行った時とか、複写のとき位しか(要するに比較的重要な場合)、写真は撮らないので、FineやNormalモードで撮る予定は余り無いのですが・・・。
書込番号:801028
0点

いや、言い回し云々ではなく、
比較の対象が間違ってるんだけどね。
CFは質量で単価が決められているのではないから金と比較するのは間違い。
だから「意味不明」と書いたのだが。
書込番号:801040
0点


2002/06/29 18:36(1年以上前)
>CFは質量で単価が決められているのではないから金と比較するのは間違い。
補足すると、
CFは容量が大きいほど、質量当たりの単価が高くなるじゃん。
書込番号:801145
0点



2002/06/29 20:40(1年以上前)
お言葉ですが、「SanDiskの容量1ギガのCFは重さが1枚12グラムで、同じ重さの金の6.2倍の値段がする」という意味です。こらが比較の対象としておかしいとは私は全く思いませんね。それでも違っていると言うのならば、議論しても意味が在りませんね。AGREE TO DIFFER と言うところです。この件でこれ以上のメールはしません。
書込番号:801400
0点


2002/06/29 21:08(1年以上前)
グラムいくらの世界だったらよかったんだけどね、、、
同じ量とやっちゃったところにスキができましたね(笑)
容量と形状はひれいしないからな〜〜〜
書込番号:801464
0点

ただ高いということを言いたかったんだと思うんですけど、
だいぶ逸れていきましたね(笑)。
この掲示板の参加者で、純金自体が身近なものかというと、既製品ならともかく
値段はといわれてピンと来る人はあまり居られないかと(私は200g位持ってますけど)。
たとえば、他のメディアとの比較やウチの2ヶ月分の家賃とか、安いパソコンなら買えちゃうなど身近なたとえの方が...
因みに、10万あればアレキサンドライトの0.4ct(0.08g)
買えちゃいます(爆)。
書込番号:801515
0点

cojocaru さん >
だからね、容量が大きくなるにつれ
質量が多くなるんならそれでもいいんだけどね、
たとえばアイオーデータの16MBなんて15gあるんだわ。
容量が少なくて安いのに重いんだから比べられないだろってこと。
書込番号:801634
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ


S2proを実際に手にしている方に教えていただきたいのですが、
ダブルスロットでマイクロドライブは動作保証されていますが、
コンパクトフラッシュでの撮影で問題はあるのでしょうか?
同じフジのS602では問題なく撮影できるのですが。
D1ユザーだったので、どうしてもコンパクトフラッシュの使用に
こだわりたいのです。スマートメディアやマイクロドライブは
個人的に使いにくいもので。
0点


2002/06/27 17:45(1年以上前)
過去レスに同じような事が記載されていたような気がしますが、やはり、皆さん気になるようですね。
S1の時もそうでしたが、富士はとことんマイクロ・ドライブ(MD)との適合性にかなり気を使っていました。実際、MDでその当時発売されていた機種の中でトラブルは少なかったようです。(トラブルに逢われた方が居ないとは思いませんが)
電源の不安定さから、バッテリーが少なくなってから結構不安定になる機種が多かったような時期でしたが、S1は安定している方でした。
個人的には、MDの適合性をあげると、必然的にCFの書き込みも結構安定したものになるのではないでしょうか、MD規格とCFの規格の共通性もありますし、実際、S1ではCF・SM・MDでエラーは一度もなかったですから。
さて、S2ですが、現在の所、SM・CF・MDと使っておりますが書き込み時間こそ差がありますが、全然エラー等もなく、絶好調です。
(あくまで、当方の使用範囲での話です。)
CFはハギワラシスコム・レキサー・グリーンハウスと様々なメーカーですが
使用してます。
しかし、CFはメーカー指定規格外ですから、あくまでも個人の判断で使用して下さい。
トラブルが起こっても、責任はあくまでも、自分ですので。
特に、当方は、256MB以上はコスト絡みで使用しないので1Gとかの容量
のCFとかの安定性迄は分かりません。
MDも壊れやすい印象がありますが、落としたりしなければ、そんなに神経質にならなくても良いのではないでしょうか。
CF・SMでも寿命はありますから。
D60も使ってますけど、CF指定だけど、CFメーカーによって画像がずれたりして、なんだかなーと言う事もあります。
メーカーが指定しているように使うのが、一番安心ですけどね。
何か、メーカーでSM使っていると、CFも動きますとは言えないのでしょうね。(こういう規格の問題って根が深そうですね)
書込番号:796728
0点


2002/06/27 18:31(1年以上前)
すいません、持ってないのですが割り込ませてください。MDの場合、対応をうたっていれば相性問題はあり得ませんが(メーカーが一つですから)CFの場合はかなり相性問題があるようですね。
D100の方ではすでにかなり出ているようです。グリーンハウスの新しいものがだめだとか、だめだったけれど同じ型番の別のものに交換したら動いたとか、よく分からない状態です。正直、これではメーカーとしても完全対応とは言えないのではないでしょうか。
そもそもフジはCFを推進しているメーカーではないわけで、すべてのCFを検証して動作保証を確認する気まではないということでしょう。
逆にCFを採用しているメーカーはどうなるのでしょうか。とりあえず使えると分かっているCFのみを、動作確認済みとして発表するしか手はないのでは?使えないCFがあるのに、CF対応という方が多少無理があるような気がします。
書込番号:796810
0点


2002/06/27 21:42(1年以上前)
りゃまさん。どうもです。
言われてみれば、CFって相性問題ってかなり話題になってますよね。
D−100でも、D60でも発生してますね。
完全なCF対応機なのに・・・。
メーカー純正のCFならこんなことは起こらないのかも知れないですが、
純正のCFってすごい値段だったりしますよね。
いろいろなメーカーから発売されてますが、とりあえずは、今までの経験から
サンディスク・レキサーあたりはかなり対応している印象があります。
CF使うときは、CFのメーカーHPがあれば対応表とかで自分のデジカメに対応しているか調べてから買うようにするのがおすすめです。
S1の時は、CFメーカーの方で対応表に動作検証していたのでS2もこれから記載されると思います。
こういうメーカーのCFならとりあえずは使えるのでは。
よく、安いバルク品やノーブランドはリスク込みで買うぐらいの気持ちの方が良いかと思います。
ちなみに、D60でハギワラとグリーンハウスでおかしくなり、メーカー保証で交換しましたが、結局ハギワラの方は、動かなかったです。
しかし、S2では、正常です。こんなものですCFって。
長くなりました。すみません。
書込番号:797187
0点



2002/06/28 00:13(1年以上前)
のののさん、りゃまさん、アドバイスありがとうございます。
幸いにも私の現在使用しているCFはハギワラとレキサーなので
安心してS2proを購入できそうです。ここのHPのフラッシュメモリーの
コーナーにあるバルクのCFもグリーンハウスが多いらしいので
一度ためしてみます。 ありがとうございました。
書込番号:797585
0点


2002/06/30 03:56(1年以上前)
S2 PROのCF選びには私も掲示板を読んで、結構悩んでいました。
バルクの安いものはかなりの確率で認識しません。二種類程試しましたが、
Mr.Flashと呼ばれているアキバオーで売ってる破格のCFは動きませんでした
危ない危ない。
又、ラムスターって呼ばれるCFもX。要注意です。
トランセンドと、レキサーは快適に動いてます。レキサーはちょっと価格的に
手が届きませんが、トランセンドは速いし良いですね。
CFラボでチェックしました。
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/compact_flash_lab.html
書込番号:802264
0点


2002/07/03 01:04(1年以上前)
万葉の花さん。
CFラボ行って来ました。数種類のCFをチェックさせて頂きました。
バルク品は確かに認識してくれませんでした。でも、長く使う意味では
ちょっとバルクは買う気も無かったのですが、念のためチェックしました。
秋葉原でこれだけ丁寧な接客も珍しいですよね。ア??オーだったら
睨まれますよ。(笑)
報告:トリッパー売ってました。¥27800-。余計な出費ですが、購入して
してしまいました。使用感など又書きます。
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/tripper.html
書込番号:808361
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ


S2PROの購入を検討している者です。
S1を使用してるのですが、よくErr表示が出てすぐに撮影できないときがあります。(レリーズを半押しすると復帰します。)
CFの応答速度が影響しているのでは?特にMDのときこの症状が発生します。
S2では改善されているのでしょうか?・・・
S2を使い込んでる方、使用感を教えてください。
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ


今日は。初めて投稿させていただきます。
本日S1とS2との比較テストを行い、興味深い事実を発見しましたので参考になればと思いお知らせします。
一番印象的だったのはS2の解像度の高さです。細部を拡大していくとS1が故障しているのでは無いかと思うくらい差がありました。壁にかかっているカレンダーとその隣の本箱にあるLPレコードの背表紙の細かい字や模様を比較したのですが、S1では読めない字がS2でははっきり読めたり、斜め線が上下に細い間隔で並んでいる模様などはS1では全くぼやっとしてどのような図形なのかわからないのが、S2では鮮明に分離していました。ここまでは伊達純一さんのホームページのチャートである程度は予想していたのですが、感度と解像度をそろえて(ISO400,600万画素で)撮影しても、S2の方がはるかに高解像度なのにはびっくりしました。
S2はS1より2倍解像度が高いといっても過言ではありません(600万画素でも!)。S2の1200万画素は600万画素の2割増し位の解像度UPと思いました。
ただしISO1600の1200万画素はどういうわけか600万画素より遥かに解像度が低下します。
次に高感度時のノイズレベルですが、こちらはS1よりはっきり良いとはいえない感じです。ノイズを内部処理でぼかしたかのような印象を受けます。ただISO1600時にS1では色がかなり退色して見えたのがかなり改善されています。
私は仕事で舞台撮影を行っているのでISO1600が使い物になれば非常に助かるのですが、現段階では微妙なところです。
S1の画像にほぼ満足していた私としては(カメラ部は大不満だった・今回これも大きく改善されている)S2の600万画素がこれからのメインになると思います。
以上レンズはすべてニコン50mm、F1.4D絞り8.0で三脚、レリーズを使用してテストをおこないました。
0点


2002/06/26 19:43(1年以上前)
OSSAN2000 さん 興味あるインプレ有り難うございます。
当方としても、気になっていた話題でしたので大変興味を持って拝見させていただきました。1200万画素の記録が不要な場合、600万画素での記録でも、十分にCCDの性能を生かした撮影ができるということですね。
ならば、500万画素のD7とあまり変わらない撮影枚数が同じCFで期待できそうです。もちろん、1200万画素の方が性能は生かし切れるのでしょうけれど。
書込番号:794846
0点

いやあ、S1Proとのすごく詳細な比較、ありがとうございました。とても参考になると共に、ますますS2Proが欲しくなりました。
書込番号:795176
0点



デジタル一眼カメラ > 富士フイルム > FinePix S2 Pro ボディ


S2PROの購入を検討している者です。
皆さんが使われていてお奨めのズームレンズを教えていただけませんか?メーカーは不問ですが、焦点距離は24−80mm程度のズームで、安い割に性能が良いというようなレンズを求めております。極度な逆光など撮影条件の厳しいときに支障が出てしまうものでもかまいません。S2PROのAF/AE性能を十分生かせるものでオークションなどで1〜3万円位で入手できるものがあれば最高なのですが。
何分、一眼デジカメ初心者ですので不躾な質問をお許し下さい。
しかし、最後までD100と悩みそうです。
0点

私は現在S1ProにNikon AF24-85mm F2.8-4 D を使っています。レンズが半絞り明るい分、大きく重く高くと三拍子そろっております(^^;; マクロも付いていたので購入したのですが、S1Pro+レンズで1.6sもあり、腕を鍛えるにはいいかもしれません(笑)
もし、S2Proを入手することができたら次はNikon AF-S 24-85mm F3.5-4.5 G をと考えています。キタムラにS2Proを見に行ったときD100に付いていたので触らせてもらったのですが、音もなくスッとピントが合うのでムムッコイツは何だとレンズを見回したほどです。
書込番号:794103
0点



2002/06/26 11:36(1年以上前)
BIZEN さん、早速のレスありがとうございます。
確かにD100と同時発売された Nikon AF-S 24-85mm F3.5-4.5 G は良さそうですね。私も先日、キタムラにてD100でAF動作を確認させていただきました。その時、S2PROがなかったため、試せなかったのが残念です。問題は、その価格です。4万円位するんですよね。確かに、あのレンズであの価格は魅力とは思うのですが、今回の初期投資は、S2ボディとレンズ、カメラケース一式を税込み25万に抑えたいと思っている私には厳しいところです(余り高くついてしまうと家族の理解を得ることが難しくなるもので。)。
手元には、昨年末に買ったDiMAGE7とストロボ等一式があるのですが、手放さなくて済む方法を模索中です。
シグマやタムロン等のレンズを使われている方はいらっしゃいますか?いらっしゃいましたら、その使用感もご教示いただけると幸いです。
書込番号:794153
0点


2002/06/26 12:10(1年以上前)
1〜3万円となるとかなり厳しいですね。フィルムよりも引き伸ばすことが多いので、レンズによる描写の違いは大きくでます。せっかくのデジ眼なのですから、そこそこのレンズがないと悲しくなりますよ。ですので、とりあえず今回は、3〜5千円くらいの中古で買えるレンズメーカーの28〜80を買って、余ったお金で次のレンズ用に貯蓄するってのはいかがでしょうか?
書込番号:794184
0点



2002/06/26 13:25(1年以上前)
tamagodon さん ありがとうございます。
>ですので、とりあえず今回は、3〜5千円くらいの中古で買えるレンズメーカーの28〜80を買って、余ったお金で次のレンズ用に貯蓄するってのはいかがでしょうか?
なるほど。そのような考え方もできますよね。
ウチの場合、家族会議を経て了承を得れば、購入することができるのですが、今のところ、新しいカメラに25万以上も払うということに理解を得ることが難しいという事情があります。今夏には、二世出産の予定や車とバイクの車検(ともに輸入車なので、一台当たりS2のボディ代くらいかかってしまう)が重なるなど状況は最悪。しかも、昨冬のD7も買って間もない・・。
で、「フィルムよりも引き伸ばすことが多いので、レンズによる描写の違いは大きくでます」というご指摘をいただいたこともあり、デジカメ用に設計されたという Nikon AF-S 24-85mm F3.5-4.5 G を初期投資の有力候補にしたいと思います。
あとは、ボディ、レンズ、カメラケースで近くのカメラ屋で25万になるか交渉ですね。本当は、D7で使っている256MBのCFも1GのMDにしてS2と共用たいのですが、今回は見送ることにします。
書込番号:794295
0点


2002/06/26 17:40(1年以上前)
DUCATISTさん
>二世出産の予定
おめでとうございます!だったらなおさらいいレンズで撮ってあげたいですね。個人的には、NIKONの18〜35なんかお勧めかも。s1proとの相性は悪くないです。(但し、s2proは入荷待ちなのでs2proとの相性が確認できたわ
けではないのですが・・・)誰かs2proと18〜35お使いの方いませんかぁ?
書込番号:794655
0点


2002/06/28 16:33(1年以上前)
僕は新宿のさくらやでS2PROを買いましたが、現在20%ポイントバックセール中なので、ポイントだけでNikon AF-S 24-85mm F3.5-4.5 Gを買えちゃいました(まだ余る)よ。さらに初回2000台限定のカメラバックがもらえるので、ポイントを現金同様と考えるなら一式で25万くらいになるのでは?
書込番号:798687
0点


2002/06/29 15:18(1年以上前)
tamagodon さん、デリ さん、いろいろとアドバイスありがとうございました。本日、S2PROとNikon AF-S 24-85mm F3.5-4.5 G、カメラケースを近くのカメラ屋さんで注文しました。商品の届くのが楽しみです。
書込番号:800754
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





