FinePix S2 Pro ボディ のクチコミ掲示板

ボデイーは？

S2のボデイーはF80を使っているのは判るのですけど、D100のボデイーもF80がベースですねS2とD100の違いとか、耐久性とかは違いがあるのでしょうか？

書込番号：763756

[まこと＠宮崎]

D100はF80に似ているけど、全くの別物ですよ。
って、デジタルカメラマガジンに。
まこと＠宮崎

書込番号：763826

ありがとうございました。
D100は、F80よりはかなり本体は良くなってるんですね。

書込番号：764205

Ｄ100はＤ80より前に発売されたと思いますよ。

書込番号：764261

F100はF80より前に発売されていますの間違いかな？

D100のミラーAFユニットはF80の流用が多いそうですので
AFや速写性能はF80に準ずるようです。
秒間は上がっているのはフィルム供給がないためですね。
（S2proは上がっていない）
良く見るとAE/AFボタン等の配置はできるだけ変わらない
ようにしているのでかなりの部品（基板とか）を
３機種で供用している可能性が高いです。

D1とD100で耐久性は違うとニコンは言っていますが
S2proと D100ではよくわかりません。
新規部品の比率はD100が多いだろうが
それが良い方向にいくのか悪い方向にいくのか、、、

書込番号：764419

Ｄ１００のボディはＦ８０の部品を使いコストダウンを計ってますが、ボディ設計はデジタル専用設計なので部品配置が適切になっております。
シャッターユニットもＦ８０の約４倍ほどの耐久性があるとのこと
（個人的には、４倍でも余り良いとは思いませんが・・・。）
Ｓ２はカメラ部分はニコンからＦ８０をそのまま提供されているので
全く同じ物で、ファインダーはＤ１００の方がＳ２より広いようです。
デジタル部がＳ２は取り付けられてますが、やはりボディ側は、Ｆ８０なので
内部には隙間が開いているのではとも説明があったとのこと。
（ニコンＤ１００説明会に参加した方から教えて貰いました。ニコン側の説明なので、それだけでフジが悪いと言うことにはならないので、誤解無きように・・・。）
シャッターも消耗部品だし、Ｓ１でも、Ｆ６０ベースで故障無いですから、自分は全く問題にしておりません。
それより、Ｄ１００の操作性が悪すぎるので、そちらの方が問題です。
Ｄ１００で拡大再生とか、フォーマットしづらいですよね。
あまりにも、階層化しすぎてます。急ぎの時はつらいですね。
Ｓ２の操作性はＳ１を継承しているので、自分には合っております。

耐久性より、作られる画像がすべて。どんなに良いボディでも画像がダメなら
意味がないですから。

Ｓ２発売が待ち遠しいです。

書込番号：764850

あ、勘違いでした。

書込番号：765369

レンズの関係で、キャノンD60とD100やS2proとで迷う人は殆どいないと思いますけど。。。
手持ちのレンズが、５０ミリが８０ミリF１，４に２００ミリF２，８が３００みりF2,8になるんですね。
うーん広角レンズを何とかしないと。
SIGUMAの１６ミリどうなんでしょうか

書込番号：765735

S2良いと思う

下記のレポート見て何かS2プロあまり芳しくないような記述になってますが実際A3ノビにプリントしてみますとS2が一番いいと思います。（Printer　Epson　PM4000PX)　やはり1200万画素、見比べてみれば一目瞭然です。こんな事いっては失礼ですが何かNIKON　D100を無理やり推奨してるように思えるのは私だけでしょうか。

書込番号：762535

カラーチャートなどの各種チャートでの比較、手に馴染むなどの使い勝手
など色々な材料があるので選ぶのは好みだと思う。
ただ基本性能は絶対条件で有ると思いませんでしょうか？
輪郭を付ける等はフォトショップ等で後から出来なくもないでしょ！
何も手を加えず直ぐプリントする人なら別ですが
その様に思いませんでしょうか？

補間ならフォトショップでも出来ますよ。

書込番号：762614

３機種のRAWデータの画質＜最高画質＞で比べてみたいですね。

書込番号：762670

β版でJPEGなら画像サンプルがありますね。
http://www.digitalcamera.jp/report/S2Pro-020602/index.htm

定点撮影のデータを見比べると、解像度、モアレの少なさ等、S2Proがダントツに見えます。
なお、Photoshopで補間しても、（画素数は増えるけど）解像度は上がりません。

書込番号：762762

伊達淳一のデジプリでいこう！ の中にＲＡＷデータチャートが有るので
参考になるのでは？

ＲＡＷデータそのもの解像感を出すためのソフトでシャープにしている
様にも見えなくも無いが　どうでしょうか？

書込番号：763633

結局、両者どちらがベストバイ？好みの問題とか有耶無耶なものでなく、今夜のご注文はどっち？皆さんの結論で勝負！

書込番号：764260

tomokenさんの紹介のSAMPLE画像A3ノビで出力してみたのですがやはりS2プロのが直感的に見て良いと思いました。
それとPhotosyopでの補間につきましてもtomokenさんご意見の方が説得力があると思います。
どちらにしましても製品版の様子を見てから決めたいと思いますが今のところS2プロが有力です。

書込番号：764286

すべての機種で最良（ＲＡＷ）のデータを用いて、補間・シャープネスなど上手な人がベストの処理をしてプリントしたものを比較してみたいですね。結局最終結果がいいカメラがいいカメラなのではないかと思います。

書込番号：764289

現在S1Proを使用してまして、D100かS2Proか私も非常に悩んだのですが、
今回はD100にしました。
確かにS2Proの画質は非常に魅力なのですが、ではD100の600万画素と比べて
S2Proの1200万画素は倍違うかというとそんなに違わないんですよね。
正直２割り増し程度だと思うんですけど・・・・。
要するに600万画素よりはいいけど1200万画素欲しい時には満足できない。
しかし取り扱うデータは1200万画素分なんですよね。
あとは600万画素の２割増しデータがどの位の頻度で必要かを考えてみて
自分の使用条件ではD100としました。
ただ、Rawデータがメインであれば文句なくS2Proしかないと思いますし、
1200万画素でなく800万画素ぐらいであの画質なら迷わずS2Proにしたでしょうね。

書込番号：764681

S2の値段の内訳

すいません。初めまして。
S2の価格コムで２１３０００円と出ているのですけど、
これはキット付属品付きの値段でしょうか？

書込番号：758623

ここ↓の付属品を参照
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj911b.html

書込番号：758647

ありがとうございました。
すいません。また、質問なんですけど？付属のRAW展開ソフトはそれだけでRAWデータをPCで展開出来るのですか？
別売りにRAW展開ソフトがあったもので。
１２００万画素記録の時だけ、RAW撮影できるのですね。
A3ノビでD100とD60とS2プロのサンプルプリントしてみました。
このサイズのプリントになると、記録画素数の大きいS2がだいぶ有利ですね。

書込番号：759777

付属の展開ソフトは８ビットまで、別売（18500円くらいでしたか）を使うと１２ビットまでできるようです。

そのまま印刷すると画素数の差はかなり効いて来ますから、Ｄ６０とＤ１００は補間して1200万画素にし、それにシャープネスをかけるなりして印刷するのが良いと思います。結局どれだけ見栄えのする最終結果を得られるか、が問題でしょう・・・

書込番号：764282

S2Proサンプル比較画像公開

[ありゃいん]

http://www.digitalcamera.jp/report/S2Pro-020602/index.htm
ついに公開されましたね。D100とS2PRO、D60の比較サンプル画像が
公開されています。
このサンプルだけで判断してしまうとD60が良いように見えますが
http://www.digitalcamera.jp/report/D100-020508/index.htm
こちらのサンプル画像を見るとそうともいえないような感じです。
こられサンプルを見る限り、私としてはD100の画像が一番好みです。

皆さんはどうご覧になりますか？

書込番号：749119

[Panasonicfan]

個人的には　ニコンＤ１００に　期待しています。

書込番号：749358

[そら。]

早速、S2Proのサンプルを見ました。
が・・・、酷すぎませんか? S2の画像は。

青空や肌のグラデーションがメタメタですね。
これがJPEG圧縮のせいのなか、CCDのせいなのか。

これじゃ比較にならないですね。

何か撮影時の設定をミスしていないかなぁ。

書込番号：749607

[そら。]

すみません、上記の私のコメントは間違いです。
ブラウザで見たためでした。DLしてフォトショップ見たら綺麗に見られました。

失礼しました。m(__)m

書込番号：749617

[ありゃいん]

さらにここにもサンプル画像が出ていました

http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa849780

書込番号：749848

[ひろ君ひろ君]

β版で真っ当な評価にされたくないのはわかるが
時間くらい合わせてほしい。

書込番号：749980

[そら。]

> 時間くらい合わせてほしい。
そうですね。
日にちは同じ様ですけど、時間はだいぶ違いますね。

割とS2の画像良いですね。

書込番号：750072

[そら。]

> 時間くらい合わせてほしい。
そうですね。
日にちは同じ様ですけど、時間はだいぶ違いますね。

割とS2の画像良いですね。

書込番号：750074

[ひろ君ひろ君]

最初はやけにボケてると思ったらピクセル数がでかいのですね。
１２１２万画素だもんな。
「貸金庫申込受付中」の文字を見る限り
S2proの解像力は際立っていますね。

書込番号：750099

ビルの壁面、タイルの継ぎ目の横に白い太い線が有りますが、あれはタイルの模様
ではなく、実際には存在していません。補完の影響の異常な描写です。
ちょっと買う気にはなれません。

書込番号：750803

[そら。]

> ビルの壁面、タイルの継ぎ目の横に白い太い線が有りますが
これって、左のビルの「6時まであさひの貸金庫」の下の壁面に見える線のことですよね?

その線だとしたらD1,D60,D100の画像を見ても同じようにありますが。

見ているところが違うのかなぁ・・・。

書込番号：750981

[ナカザワ]

窓の住友生命の看板の文字は黒塗りなのにＳ２ＰＲＯは
その黒塗りの中に白い部分が入っている。Ｄ１００は黒塗りの
まま色再現されている。

Ｓ２ＰＲＯのサンプルの文字はそのセンター付近は、ほぼその周りの
色を拾っている様に見えるのは私の目のせいかな？

書込番号：751046

タイルの継ぎ目と言うより、目地ですね。ビルの一番日が当たっている辺りの屋上から
3階迄の壁。目地の横の白く少し太い線。ナカザワさんの指摘しているのも、原因は多分
同じだと思います。下手くそな輪郭補正で、比較的粗い部分が縁取りのせいでクッキリ
見えていて、それが解像感を高く見せているだけですね。
細かくなると駄目で、中心の「GEエジソン」の辺り、ボケボケです。この部分に注目す
ると、ISO400以上ではD100やD60に全くかないません。

書込番号：751163

S2Pro希望の皆さんにレポートします。
ありゃいん　さん の情報のHPにある比較画像を取り込み、可逆縮小拡大できるソフトVFZoomでチェックしてみました。
垂れ幕の部分と住友生命の文字部分を念入りにチェックしたところ、
D100は完璧にベタの黒色がでていますが、D60,S2は文字の中心あたりの黒がつぶれています。D60は太めにつぶれ、S2は細めにつぶれているため通常画面ではS2の方が悪さ加減が目立っています。
垂れ幕は、D100が一番良く描画できています。D60は右端の青字のよるの文字が一部黒が混じっていますが、D100,S2は青ベタの描画は良いようです。S2は文字の輪郭に不自然な描画が見受けられます。また、斜め線がギャザー気味になっています。
総合的には、D100>D60>S2の評価となります。
これは誰が評価しても同じ結果になると思いますので、興味のある人はぜひVSZoomで画像確認をしてみてください。
なお、この比較はあくまでインターネット上で公開されたサイトのJPG画像をダウンロードしてモニター画面で評価したもので、プリント評価は別物と理解しています。
http://www.vfzoom.com/jp/support/update_v.html
VFZoomの解説は、月刊誌デジタルカメラマガジン２００２年５月号に載っていますのでご参考に。
















































よく

書込番号：751303

[ひろ君ひろ君]

ビュアソフトの補間を排除するため
ピクセル倍でD100、D60を６倍、ｓ２を４倍で確認しています。

住友生命近辺（左壁が強い）にピンクとブルーの縦縞が出ているのは皆さん気になさらないのですか？
出ているノイズは　D100>D60>S2　なのですが。

書込番号：751548

フォトショップ7でD100、D60の画像をS2と同じサイズにしてみると、面白い結果に
なりますよ。

書込番号：751691

[ひろ君ひろ君]

とりあえず７はもっていないので
６でDSC2019を横幅4526にしてみましたが
シアンとマゼンタの帯びは消えませんでした。
DSC0001とくらべて中央の銀色イプサムのくっきり具合は
S2のほうがよく見えるのですが
何か判断が間違っていますでしょうか

書込番号：751831

[そら。]

> 住友生命近辺（左壁が強い）にピンクとブルーの縦縞が出ているのは皆さん気になさらないのですか？
> 出ているノイズは　D100>D60>S2　なのですが。
気になっています。モアレのようなにじんだやつですね。
ただ、サンプルの掲載者が指摘していたし顕著なので、
ここに書き込む上ではそれ以外の意見を中心に行ってます。

モアレがあるから絶対駄目と簡単に結論づけたくはないので。
総合的に見てどの機種が良いか判断したいです。
まぁ最終的には自分で使ってみなきゃ分かんないけど全機種買うお金はないし。(^_^;)

今のところ、私はS2が有力です。
IEEE1394が使えるし、手持ちのDXじゃないスピードライト(SB-28)もTTL使えるし、画質もまずまずなので。

書込番号：751854

[ひろ君ひろ君]

個人で購入を検討中ではありますが
業務で商品を撮影したりブライダルを撮る可能性が高いです。
商品の細かい表記や集合写真の個々の顔立ちを判別するなら
Ｓ２ｐｒｏはとってもよさそうです。ＳＢ−２６も使えるンだろうか。
１３９４はニコンのソフトが使えるなら面白そうですね。
ストロボ発光のカスタムＷＢもできたらいいな。

Ｄ１００の秒間３コマとの噂も魅力がないわけではありませんが、、

書込番号：752239

やはり解像度に関しては、S2proが上ですね。左のビルの「住友生命」の「友」の字の窓の中の縦じまのカーテンが良く分かるのはS2proですね。右のビルの「ありがとう」の「父の日」の上の「６月１６日」も一応読めるし。まあ、「明るさ」も影響してるだろうけど。D100は少し絵が暗いかな。それとS2proは多少、輪郭を強調している様にも見えるね。いずれにしても、JPEGの他にRAWやTIFFの画質も検討する必要があるので、最終製品でもっと多くの実例をみてみないと断定的なことは言えないですね。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　個人的には、S2proは画像処理のベースとして良さそうですね。

書込番号：752330

PS:あれは、カーテンじゃない様です。縦型ブラインドか或いは鉄格子？

書込番号：752353

まずは一声

[ひろ君ひろ君]

213,800　だって

書込番号：747333

新製品揃い踏み

ニコン、京セラ、キャノン、富士写真と、一眼レフデジカメが出揃いましたね。思ったより安かったですね。これで、当面新製品の打ち止めででしょうから、私は目下、S2proかD100かのどちらかを買う予定でいます。色さえよければ富士に傾きそうです。富士とニコンのCCDの、１画素あたりの受光面積はどっちが大きいんでしょうか。

今、レンズを１７〜３５mmF2.8Dにするか、１８〜３５mmF3.5〜４．５Dにするか迷っています。まあ、値段の違いは、明るさ・レンズの設計及び研磨精度なんかが違うんでしょうね。反射望遠鏡などは研磨精度によって価格に雲泥の差があります。私は主に、日中屋外でとることが多いのでそれほど明るいレンズは必要としてない方ですが。EDレンズの材質は何を使っているんでしょうね。フローライトでは無いんでしょうね。

書込番号：745199

マイクロドライブが使えてCFが使えないのは納得できないんですけど、それにスマートメディアでは力不足のような気がしてなりません、なにせ600万画素ですから。どうしてこんな組み合わせの記録媒体になってるのか納得できないんですけど。

書込番号：745842

全然関係ない話なんじゃが、フローライトを使うことはありませんのう。たぶん。
昔はフッ珪クラウン（でしたっけ？）などの名前を耳にすることがあったんじゃが、
時代の移り変わりが早くてのう、様々な新種ガラスが作られていると聞きまする。

書込番号：746038

レンズは予算と重さが許せばAF-S17〜35ですね。S1でも価格差は実感できますのでS2でしたらS1以上でしょう。あくまで用途しだいですが。
　スマメ採用はたしかフジが旗振りだったからだと思います。ただS1ではCFもメーカーによっては使用可能でしたのでS2もタイプにより使用可能なんではないでしょうか。メーカー動作保障外なのとあくまで動作確認の報告待ちですが。CFオンリーよりコンパチは何かと便利なこともありましたので、CF可であればD100やD60より使い易いかもしれません。
　ボディはベース機のランクアップにより他社同クラス機に追いつきましたが、S1同様に電池がCR123と単三併用なのは？ですね。Li-ionに比べて重いのと持ちも悪いですね。経済性もあまり変わらないみたいです。
　三種三様ですので選択には楽しい時が過ごせそうです。

書込番号：746248

[そら。]

S2のHPをよーーく読むとCR123を併用しなくても動作可能と書いてありました。

私もCFメモリが使えないのは引っかかりますが、私にとってS2は、D100より点が高いです。
と言うのは、DX以外のストロボでもTTL撮影が可能なのと、インタフェースに1394が付いていることです。

なんでニコンが作ったD100でDX以外のストロボでTTLが使えないんだよーー。商売っ気出しすぎ。

書込番号：746538

[ひろ君ひろ君]

>>S2のHPをよーーく読むとCR123を併用しなくても動作可能と書いてありました。

これがよくわからないですね。
付属品は　アルカリｘ４　CR123ｘ２　らしいのだが　　

はやく実機をみせい！

書込番号：747346

[そら。]

> >>S2のHPをよーーく読むとCR123を併用しなくても動作可能と書いてありました。
> これがよくわからないですね。
ほんとにS2のHPは、情報を探すのが大変で、肝心なことが「主な仕様」に載ってないんですよね。(^_^;)

http://www.finepix.com/s2pro/high.html
ここの真ん中当たりに以下の説明があります。

> 本体の電源には安定して電源供給ができるように、CR123Aと単3形電池を
> 使用しています。また、充電式の単3形ニッケル水素電池のみでの駆動も
> 可能です。リチウム電池の入手が困難な場所での撮影も安心して行なうこ
> とができます。

書込番号：747612

貴重なお返事、有難うございます。頑張って１７〜３５・F2.8Dの方を買おうと思います。でも重いのは辛いんです。海外旅行なんかに使う予定なのですが、他にビデオカメラやノートPCだけでも６キロ強もあるので。でも乾電池が使えるので、充電器を持っていかなくて良いので助かります。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　処で、デジタルマガジン３月号によりますと、「S2proでは、内臓ストロボを使わない限り、単３形電池だけでも動くようだ」と書いてあります。ただし「詳細は未定｣と注釈つきですが。それから、本当にCFメモリーが使えないとなると、不便ですね。

書込番号：747819

[optomist]

まだ、シグマが残ってます。モアレなしのセンサーには期待が大きいけどまだ値段も発売日も未定じゃぁねぇ。
因に富士とニコンの１画素辺りの受光面積は富士の方が大きいはずです。

書込番号：749836

>因に富士とニコンの１画素辺りの受光面積は富士の方が大きいはずです。
これに関して分かりませんね。確かに富士のホームページには大きいとかいてありますが、ハニカムのほうがダイナミックレンジがあるとか、感度が高いとか聞いたことありませんからね。実際に顕微鏡で見てみないと。

書込番号：752255

SIProではCFカード使用可能でしたのでS2Proも多分問題ないと思われますよ。

１：メディアの蓋にCFと書いてあります。（S1Pro）
２：レキサーで動作確認しています。（S1Pro）

書込番号：756031

ＣＦは動作しないものがあったので動作保証してないそうです。
ただ、実用上は問題ないことが多いとか？
（フジのサポートに電話しました。）
動かないＣＦがあるのはほかのデジカメでも同じですね。

書込番号：757151

S1プロでも、たしかにCR123無しで単三4本でも使用可能でしたがCR123併用に比べて撮影可能枚数は半減に近い感じでした。D100やD60の専用Li−ion電池の方が持ち対重量では有利です。ただ、非常時に単三に助けられるケースも無いとは言えないのですが…。
　スマメとマイクロドライブ（CF）のコンパチはS2プロが有利ではないでしょうか。二枚ささっていたので片方が満杯時に助けられたことがありました。（予備を差し替えればよいのですが常にポケット内にあるとは限りませんので）。
　とにかくS1の最大の不満（ベース機の基本性能の低さ）がS2で解決されているのがいいんじゃないでしょうか、S1のシャッタースピードって30年以上前に戻った気分でしたから…。

書込番号：762627