FinePix S2 Pro ボディ のクチコミ掲示板

充電器はニッカド用でもＯＫですか？

ニッケル水素電池がそれにあたるというのはよく分かりました、そこで質問ですが、充電器は従来のニッカド用充のそれでも代用できますか？

書込番号：847873

[ひろ君ひろ君]

ニッカド専用のものは

書込番号：848126

[ひろ君ひろ君]

（ごめん）
ニッカドの容量に合わせて（それでも１割くらいはオーバーランするけど）
充電を打ち切る（または鈍足化される）ので
ニッケル水素だと不揃い電池群の発生源になって
相当よくないと思います。

書込番号：848131

S2 Pro は決して安い機械ではなく、また、消費電力が少ないわけでもありません。
やはり、それ相応の 「ニッケル水素充電池とその急速充電器」 を購入される事が、
必要不可欠だと思います。


ただ、「ニッカド充電器が、新しいニッケル水素充電池に代用できるか？」
につきましては、可能性はゼロとは言えない、という所でしょうか・・・。

まず、乾電池型ニッカド／ニッケル水素充電池の充電器には、
大ざっぱに、２種類のタイプがあります。
　　１）標準充電タイプ（対象電池の充電に、８〜１５時間かかる充電器）
　　２）急速充電タイプ（対象電池が、1.5〜３時間で充電完了する充電器）
この中で、１） のタイプで、なおかつ、特に充電終止制御をしていない、
「準定電流充電器」 であれば、唯一流用は可能かも知れません。

「1.49V、55mA」 あたりが、昔々、よくあったタイプです。
もし、新しく購入されたニッケル水素充電池の容量が、「1900mAh」ですと、
（1900÷55×1.5）時間、つまり、約50時間、丸２日間と少しかけると、
ほぼ満充電できる計算になります。

これだけ長い時間になりますと、もしかすると、
「充電器の定格出力電流と、実際の出力電流の誤差が、累積されないか」
ということが心配になるかも知れません。
しかし、ニッカド／ニッケル水素充電池では、
0.1C 以下での多少の過充電ストレスは、まず気にしなくても良いでしょう。
ただし、充電器の加熱／発火など、危険はつきまといますが・・・。



それ以外のタイプ（とりわけ、ちょと古い急速充電器）の場合は、
新しい 「ニッケル水素充電池」 に対しては絶対に流用はやめるべきです。
「急速充電器」 は、その仕様にある対象充電池【専用】であると、
考えるべきだと思います。


う〜ん、もしかするとこれでも、詳しい方から、
「危険なことを進めるな」 というお叱りがあるかも知れません。あるいは逆に、
「もっとラフに考えても」 という揶揄もあろうかとは思います。
実際には、私自身はもう少しだけ、多少の無茶をしていたりします。
しかしまあ、論旨の中心は最初の３行だ、ということでお許しをいただければ。

書込番号：848341

>まず、乾電池型ニッカド／ニッケル水素充電池の充電器には、
>大ざっぱに、２種類のタイプがあります。
>　　１）標準充電タイプ（対象電池の充電に、８〜１５時間かかる充電器）
>　　２）急速充電タイプ（対象電池が、1.5〜３時間で充電完了する充電器）
>この中で、１） のタイプで、なおかつ、特に充電終止制御をしていない、
>「準定電流充電器」 であれば、唯一流用は可能かも知れません。

　理屈の上では使えますが、過充電は“絶対に”やらないでください。ニッケ
ル水素電池はいまだニッケルカドミウム電池より不安定です。そもそも出始め
は急速充電自体できませんでしたし、今でも15分なんてレベルではできません。
それにニッケル水素専用充電器は終始電圧変化を監視して充電終了をチェック
している（何時間、というきめうちではない）上、絶対上限時間を設けて充電
終了ではなくても時間が来たら無条件で電源OFF にしています。ここまでやら
なくてはならないほど「危険」なものなのです。
# もちろんリチウムイオンバッテリーよりはずっと安全ですが。

　ちなみに充電器の指定容量よりも小さな場合は問題ないでしょうし、大きな
場合でも完全充電できないかもしれないことに我慢できれば使えます（私は
1600mAh 用の充電器で1700mAh の電池を充電しています）。それとこの「充電終了」の基準がニッケル水素電池とニッケルカドミウム電池ではちょっと違
います。ニッケルカドミウム電池でニッケル水素電池がうまく充電できないの
はこの差によるところもあります。ひろ君ひろ君さんがおっしゃっている「不
揃い」はこれにより生じます。

　それと急速“放電”も苦手です。ではなぜデジカメのような大電流を消費す
る機器で使用できるのかと言うと、元の容量が大きいので“急速”放電ではな
いからです。
# 例えば700mAhの電池で2A取り出したら20分も持ちませんが、 2000mAhの電
# 池なら１時間程度持ちます。これは700mAhの電池で0.7A取り出したのと同程
# 度の放電率になりますから。

書込番号：848854

[yu-ki2]

＞ちなみに充電器の指定容量よりも小さな場合は問題ないでしょうし
問題ありです。
その充電器が、デルタピーク方式を採用している場合は、過充電の可能性があります。この充電方式は、電池の電圧の変化を利用したものです。充電完了のあたりで電圧が急激？にあがり、そして下がります。これを利用したものがデルタピーク方式です。

ニッケル水素はニッカドと比較して、この電圧の変化が小さいです。なので、ニッケル水素のデルタピークを読めなかった場合、そのまま充電続けてしまいます。

＞それと急速“放電”も苦手
これは、たしかにニッカドと比較してそうですが、
技術の進歩でデジカメで使うくらいの放電量は
なんてことないです。
ニッケル水素にとっても”大電流”ではなくなってます。
けっこう前というか、デジカメというものが普及する以前に。

書込番号：848884

[yu-ki2]

追記
ニッケル水素対応のデルタピーク方式はもちろんＯＫです、↑でいってるのは対応していないもののことです。

書込番号：848915

長文、まことに恐縮です。例によって、携帯の方はとばして下さい。

Ｍｉｋａｒｉｎ2 さん、混乱させたようで申し訳ありません。m(_"_)m
このカテゴリのすぐ下のスレッドの、[848372] で「注意深く」 とか、
自分で言っておきながら、自らどつぼにはまってしまいました。もとい！

【充電器の代用は出来ません】


主な理由は、yu-ki2 さんのおっしゃる通りです。
若干の補足をすれば、ニッケル水素充電池はもともと-△∨検知が難しい上に、
さらに、充電レートが下がるほど、-△ピークが検出されにくくなるようです。
http://www.mbi.panasonic.co.jp/oembatteries/jp/download/pdf_jdow/nmh_jpdf/nmht3j.pdf
の P.15、「充電レート特性の一例」 などを参照していただければ。

つまり-△∨制御充電方式を使う限り、その充電レートはせいぜい 1/2C、
私ごときが断言できませんが、それでもおおよそ 1/4C 以下だと難しいのでは。
http://www.mbi.panasonic.co.jp/oembatteries/jp/nickel/out_jnmh/chajnmh.htm
で、-△∨制御充電方式の推奨充電時間が1〜2時間になっているのが、その傍証です。


私事ではありますが、ちょと古めの急速充電器に、新しい高容量の電池を、
しかもたまたま使い切ってない状態で装填したことがありました。残量を考えると、
どう考えても２時間程度で終わるはずが、きっちり４時間かかっていました。
その時、どうもサーマルプロテクタは無いような気配で、結構アツアツでした。
原因は、充電率が低すぎて-△ピークを検知できず、
タイマーアウトまで行ってしまったようです。

まあ、馬鹿げた失敗だといってしまえばそれまでですが、しかし、
この広い世の中、誰がどんな使い方をするか、およそ計り知れません。
そういう意味では、場合によっては、新しい高容量ニッケル水素充電池に対して、
ちょと古めの急速充電器は、最大級の 【過充電の危険性が高い装置】 になり得ます。


しかしまあ、ほんの少し前まで、「450mAh」 だったニッカド充電池が、
今では 「1900mAh」 と、同じ大きさで４倍以上の容量のニッケル水素になりました。
見かけは同じなのでやっかいですが、中身は全く別物です。
ややもすると経験則を持ち出しがちになりますが、自戒したいと思います。
確かに、Ｙ／Ｎ さんのおっしゃる通り、SANYO から SCR タイプが出たときは、
15分でつっこんで、6分で落とす （10C放電！）ようなことをやっていました。
それに比べると、ニッケル水素充電池は、やや繊細と言うべきでしょう。

繰り返しになりますが、中身は全く別物と考えるべきですね。

書込番号：849145

>＞ちなみに充電器の指定容量よりも小さな場合は問題ないでしょうし
>問題ありです。
>その充電器が、デルタピーク方式を採用している場合は、過充電の可能性があります。この充電方式は、電池の電圧の変化を利用したものです。充電完了のあたりで電圧が急激？にあがり、そして下がります。これを利用したものがデルタピーク方式です。

　書き方が紛らわしかったでしょうか(^^;。もちろん「ニッケル水素電池対応」
の充電器で指定容量より少ない容量のニッケル水素電池を充電した場合です。
# というか、ニッケルカドミウム電池より容量の少ないニッケル水素電池とい
# うものを考えていなかった（単３NiCd対単４NiMHならありえますが）。

書込番号：849146

>私事ではありますが、ちょと古めの急速充電器に、新しい高容量の電池を、
>しかもたまたま使い切ってない状態で装填したことがありました。残量を考えると、
>どう考えても２時間程度で終わるはずが、きっちり４時間かかっていました。
>その時、どうもサーマルプロテクタは無いような気配で、結構アツアツでした。
>原因は、充電率が低すぎて-△ピークを検知できず、
>タイマーアウトまで行ってしまったようです。

　う〜む、こういうこともあるのですか。まあ私の場合は1600mAh 用の充電器
で1700mAh の電池を充電しているから大丈夫、かな？(^^;

　ただまあちょびっと繊細なニッケル水素電池ではありますが、、「メモリー
効果」に関しては有利ですね。症状自体ニッケルカドミウム電池と比べて軽い
（でもニッケル水素電池がはじめて世に出た時は「メモリー効果が“ない”」
とか言ってたなあ）し、完全充電->完全放電を数回繰り返せばほとんど元の状
態に戻せるとか。最近の大容量化を見ても、案外リチウムイオン電池より便利
かもしれません（少なくともコストパフォーマンスは高い）。

書込番号：849179

ｓ２ｐｒｏの納期

こんばんは。初めまして。
現在ｓ１ｐｒｏを使用していて気に入ってましたので、ｓ２ｐｒｏも欲しくなり、
先月のうちに近くの某カメラチェーン店で取り寄せ注文したのですが、未だ納入されてません（泣）
７月中旬に入るって言われていたので、某オークションでｓ１のほうすでに売ってしまったからしばらく撮影できません（泣）

同じように長期間待たされている方はいらっしゃいますか？
それと、先着２０００名にオリジナル専用キャリングバックがプレゼントされたらしいのですが・・・。
手に入れられた方は、バックの使い心地などよろしければ教えてください。

書込番号：836132

発売３週間前に某カメラチェーンで予約しました。
その店では予約１番でしたが、入手できたのは
発売１週間後でした。

バッグはおまけとしてはなかなかのものです。
感じとしては数千円くらいで売っているバッグ
と同等のつくりです。
レンズ等の機材があまり多くない人はこのバッグひとつで
撮影にいけるくらいの大きさはあります。
バッグは２０００個限定ではなかったですか？
いまからの入手となるとバッグはgetできるか
厳しいかもしれません。
うまくバッグgetできるとよいですね。

書込番号：836595

私は、7月2日に注文し、本日17日「入荷したので発送します。明日届きます」
と電話が入りました。掲示板を見ていると、注文して翌日届く方や随分待っておられる方など
地域や店によってこれだけ納期がまちまちなのはどういう事なのでしょうね。
ちなみに私が買ったお店は、掲示板下、798104の富井ヒデトシさんが購入されたお店です。

追伸 S2プロはE10/20を使っていた方が多いですね。私もE10使いです。

書込番号：837290

堂田剛さんと同じ立場です。某カメラチェーン店に先月末に予約を入れて３週間が過ぎましたが、予定の情報さえ入って来ませーん。待ちくたびれました。メーカーとの繋がりが弱いチェーン店かもと、諦めています。堂田さん！共に待ち耐えましょう。

書込番号：841383

私も予約を入れています
あまりやすい金額で予約してないので納期が延びすぎると
予約を取り消し値段の仕切直しを考えないと

書込番号：843587

皆様お返事ありがとうございました。
販売店に再び連絡を取ってみたところ、生産の際、綿密なテストというかチェックをしているため時間が掛かってしまうらしいです。
結局今月末頃に入荷が延期になりました。
こんな事なら、安い価格にこだわらず、ヨド○シ○メラで買えば良かったかも(^-^;
（発売当初店頭で在庫販売していました。ただ、値引き交渉は対応してくれませんでしたが）
と、とにかく今月いっぱい待ってみます。
まだ予約してあるにもかかわらず、入手できてない方、お互い頑張りましょう！

書込番号：844701

E-20からの転身

こんばんは。E-20からの転身しましたが、画像にパンチがありません。　どこか「もや」がかかった感じです。「メリハリ」がないというか。でもとても自然な画像だと思ってます。銀塩をやっている友人は「それが本物」と言うが．．．
　ところで、撮った後の画像デ−タはｼｬｯﾀ-ｽﾋﾟ-ﾄﾞ、Ｆ値は出るのですがその他のｳｪﾌﾞﾊﾞﾗﾗﾝｽだの、露出補正値が添付ソフトでは出ませんが、表示出来る方法はあるのでしょうか？　ご教授お持ち申し上げてます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＰＸ

書込番号：836004

[ひろ君ひろ君]

水増し１２００万画素は使ったことがありませんが
同系の６０３万画素機からすると
ピクセル拡大でのメリハリはありませんでした。
それでも元の画素数同等機種よりは解像力が高かったですが。

VIXで確認すれば
シャッタースピード／絞り値
露出モード／露出補正や
レンズの焦点距離／開放Ｆ値
も表示できます。

書込番号：836029

私もズームレンズを使用して1200万画素で撮影したときに
薄いベールをかぶったような感じがしましたが、50mmや90mmマクロなどの
単焦点レンズを適度に絞って使用したらクリアになりました。
レンズ性能が顕著に出るようです。

書込番号：836631

[ひろ君ひろ君]

4200画素／２０mm　＝ミリ２１０本　
すでに35mm判のレンズ解像度を上回っていますね。

書込番号：837455

834867のnagaraさんもそうなのですが、S2プロをどういう基準で選ばれたのでしょう。
また何を期待されて買われたのでしょう？
“画像のパンチ”とは彩度が高くコントラストが強い画像の事でしょうか。
これをパンチと言うなら、彩度もコントラストもキンキンの小さいCCDのヤツでいいのでは。
それとデジ一眼と言えども、カメラ任せで人間が記憶した絵を再現してくれる機種なんて存在しません。
所詮機械ですから、特性を掴み、どう指示すれば自分の期待に応えてくれるかを見つけるべきでしょう。
E-10でもA5サイズ位ならオフセット印刷OK（レタッチは必要）です。
私は大きく使いたいので、素材としてS2プロに決めました。
もちろんレタッチ無しでオフセット印刷に使えるなんて、初めから思っていません。
デジタル写真は、絵の風合いを自分の意志でコントロールし、仕上げられるのが
楽しいところであり、又しんどいところだと思っています。
エネルギーを使わない“ラク”な楽しさはすぐ飽きるのではないでしょうか。

以上 個人的見解でした。

PS ｳｪﾌﾞﾊﾞﾗﾗﾝｽ=？=WB

書込番号：838004

買う気でおりますが、気になる内容でしたので、重ねて質問させて下さい。
「もや」っていうのは、レンズの問題なのでしょうか？カメラの問題なのでしょうか？（ニコンなら「もや」が無い？）
テスト可能な方、教えて下さい。
あと、ジャギーって印刷しても気になりますか？
仕事用として検討してます（チラシ用途、A4断ち落とし〜A2）現在、３５ミリ〜６X７（マクロレンズ使用）をデータに落としてフォトショップで作業しています。

書込番号：838905

伊達さんのサンプル画像をご覧になれば良いかと思いますよ。
とにかく1200万画素モードですとレンズ性能が思いっきり出ますので
安価なズームだと絞っても非常に厳しいです。
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa849780

書込番号：840553

安い５０ｍｍＦ１．８Ｄでも、単焦点なので非常にクリアに写りますよ。
お試しあれ。

書込番号：840577

pokooさん、えぼはちさん、情報ありがとうございました。

問題無さそうですね。それにしてもフィルムと違ってシビアですね。
早く手に入れて、データ取りしないと....

書込番号：841810

[optomist]

[837455]ひろ君ひろ君さん
解像度の本数は白黒１対でカウントしますから、210本ではなく105本です。
でもすげぇ。

書込番号：843058

834762 のその後

オートパワーオフの後のシャッターの切れにくさの続きです。
結果は私とサービスステーションの方がアホでした。
マイクロドライブとスマートメディアでは寝起きがまったく違ってスマートメディアの方が断然早いのでした。私のがマイクロドライブでサービスステーションのがスマートメディアだったんですね。そこでおかしですねー。これは初期不良だと思います。なんて言ってのけたサービスステションの技量も疑ってしまいますけど私もS1のときスマートメディアで寝起きが良かったということがやっとわかったという次第です。
同じような症状でお悩みの方これは仕様でした。オートパワーオフはやはり15秒設定から2-5分設定にした方が使い勝手がいいと思います。
お騒がせいたしました。

書込番号：839866

そうでしたか、納得です

どこかにあったと思うのですがマイクロドライブとスマートメディア
それと非公認ですがＣＦとの書き込みテストをされた方がいてその結果
スマートメディアが非常に速いのです、ＳＭ＞ＭＤ＞ＣＦの順で1:2:3
くらいでした、それにしてもオートパワーオフがデフォルトで１５秒と
いうのは使いにくいです。

余談ですがそのスマートメディアは打ち切られてxd-Picture Cardに移行するそうです。
http://www.heise.de/newsticker/data/klp-13.07.02-000/

書込番号：839962

スマメ、CF、SD、MMC、メモリースティック、メモリースティックDuo、
XD、

えーかげんにせぇい

うほー

書込番号：840514

情報ありがとう御座います。
うちも３４０Ｍのマイクロドライブでした。
要するに省電力のドライブスリープのせいですね。
ＳＭの時にたいして気にならなかったのに
頻発しだしたからおかしいなと思ってました。

書込番号：841151

たしかにスマメだけ妙に速いですね。だったらスマメ→ＭＤって感じに
スマメを連写用のバッファに使えるモードがあればいいのにね。
お金がある人は大容量のスマメを買えばいいし（＾＾）

書込番号：841784

[しんじ]

↑大容量っつったって
１２８までしかなんのでわ?

書込番号：842446

s2の画質

E-10を使用していて今回S2を手に入れました。
レンズはニコンのEDレンズ17-35です。
写真の出来映えがいまいちです
　　ピントが甘い　　切れが悪い　何かもやがかかったような感じ
　　autoで撮影の場合画面が暗めに写る。
　　素人の表現ではこんな感じです
同等３機種を比較、迷ってこの機種を選択しました。
購入カメラ店でE-10の画像といろいろ比べても店主の何か物足りない感じ、頭皮撮影し、画像を拡大すると顕微鏡見たいに細かく表現されますが、いまいち　切れが悪い感じ　　e-10の方が表現力がある感じ
色の表現は良い
使用している皆様いかがですか。
現在メーカーにデーターを添え依頼中ですが.....

書込番号：834867

今後の情報を期待してます。

私もOLYMPUSからの更新組ですが、普通のカメラ任せの画像は
いまいちだと感じます。ハッキリ言って、勝ってるのは
１２００万画素の力業が発揮できる画像くらいです。
空港で航空機を撮ることが多いですが、背景は画素が多い分
くっきり写りますが、マクロなど近距離の場合ダメです。
そのままプリントに出せる画像がでなくて、フォトショップ
等で調整しないと納得の写真は出来ないのが当方の現状です。

ちなみに前のＣ−３０３０Ｚで撮った画像はフォトショップの
自動調整をかけても、画像に変化はあまりありませんが、
Ｓ２Ｐroのはほとんどがらりと変わります。（変わった後の画像は
結構良いんですが）

（参考：使用レンズTAMRON２８−３００）

書込番号：836911

2:解像度がいまいち？。そう思うなら売っちゃえばいいことですね。
今なら高く売れますよ。私はE-10など足元にも及ばないと思います。

書込番号：837243

お安く買い取らせていただきます、
写真を見る眼が無いお方
撮影、後処理技術の無いお方
腕の悪さを機械、メーカーのせいにするお方には
少々無理かと．．．E-10かOLYMPUSが良いでしょう。

書込番号：837256

E10は安いでしょうね。買い取り価格。

書込番号：837276

上にも書きましたがhttp://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fa849780
こちらに同じレンズでの撮影サンプルがございますので一度比較されては
いかがでしょうか？

書込番号：840557

ｓ２はもっていませんが、一言いわせてください。
写真はボディ＋レンズで写ります。（銀塩ならフィルム、デジカメならメモリーが挿入されていることは必至ですが）
今までに色々なカメラを使って見ましたが、はっきり言える事はボディがいくら高価で性能が良くてもレンズがそれなりだと、それなり以上には期待できないのでは？。
私の場合、銀塩カメラについてはズームレンズは一本も使いませんでした。すべて単焦点レンズを使用してました。何十万もするようなズームなら良いのでしょうけれど。
皆さんＥ−10,20などと比較して書いていらっしゃいますが、Ｅ-10の付いてるレンズはＣＣＤに合わせて最高性能が発揮できるように作られてるそうです。
所詮、設計された段階での違いが描写のちがいとなってる・・・のではないかと思いますが。
上のほうでも誰かさんが書いてましたけど、デジカメ一眼ならやはり単焦点レンズをお勧めします。
私も早くＳ２Proが欲しい〜のだ。

書込番号：840697

上のほうの誰かさん---＞えぼはちさんでした。
ごめんなさい。

書込番号：840707

はーい、えぼはちです。

いや全くその通りで・・・。
例えば
５０ｍｍＦ１．８Ｄ（予算に余裕が有れば１．４Ｄ）
２４ｍｍＦ２．８Ｄ
８５ｍｍＦ１．４Ｄ（１．８Ｄでも良いけど、円形絞りの１．４Ｄは魅力）
を揃えても、ニコン純正大口径ズーム１本より安いけど、写りは確かです。
これを機軸に、１３５ｍｍＤＣ　Ｆ２Ｄや１８０ｍｍＦ２．８Ｄを揃えようと
私は考えてます。

これは私の愚見ですが・・・（と、前置きしないと噛み付かれる時が有るし）
レンズ交換式なんで、ゴミ・ホコリ問題でレンズ換えないというのも
ナンセンスだし。ズームでしか撮れない（レンズ交換している暇がない）
とかいう人には、最近出るであろうタムロン２８−３００ｍｍＸＲ１本を
押さえておけば十分でしょう。小さくて軽いし。
高いＡＦ−ＳのＦ２．８ズーム買っても、今一な写りになる場合がある以上
ズームで揃えようとは思わないですねー。そもそもＦ２．８ズーム買おうと
いう人は明るさや画質に拘る人でしょうから、そんな人には余計単焦点を
お薦めしますね。

いや、予算がふんだんに有って、高いレンズもバンバン買える人は大口径
ズームから何から買い揃えればイイと思いますが、予算に限りが有って
写りのイイレンズをお探しな人は、単焦点をお試しあれ

書込番号：842170

まだ待ちかな．．．

一眼デジカメはなかなか手強いようですね。

うーん、デジカメ→一眼デジカメより
一眼銀塩→一眼デジカメの方が入りやすいみたいですね。

絞り／シャッタースピードやＡＦのモードを使いこなして尚、パソコンソフトで修正できる知識を必要としますからね。

銀塩でも露出や色は最終的にプリント時に調整しますからねえ、それが暗室いらずで自分のパソコンで出来るんだからいい時代になりましたね。（撮影時にその場できるし）

機能が多くて使いこなしにくいカメラ＝自由度が高くて表現力に幅があります。
敷居も高いですが。(^_^)

私も一眼レフで取り始めた頃は思うような写真は撮れなかったものです。
一眼デジカメは趣味としてはまるには思ったより奥が深くていいかもしれないですね。

私は、初期ロットを避けて８月初旬ぐらいの入荷をねらっています。（機種未定）
値段は２０万切らないだろうなー。

書込番号：838700

>うーん、デジカメ→一眼デジカメより
>一眼銀塩→一眼デジカメの方が入りやすいみたいですね。
どちらとも言えないと思います、別物と考えたほうがよろしいかと

>機能が多くて使いこなしにくいカメラ＝自由度が高くて表現力に幅があります。
>敷居も高いですが。(^_^)
価格も下がって敷居が低くなったように思います、その分
ユーザーが増えたような．．．好ましいことですが取り敢えず
最低１０００カットくらい撮ってからいろいろ考えましょう
特に画質の確認はモニター上では100%で全画面が表示できるものを
使わない限り無理があります、縮小画面で判断してはいけません
ピクセルを合わせてＡ４以上に印刷すると良いと思います

今注文されても8月でしょう、秋まで待てば２０万切るかも．．．待てますか？

書込番号：838899