FinePix S2 Pro ボディ のクチコミ掲示板

S2,S1解像度比較

S2,S1Proの画像解像度比較用のページをつくりました。私の[794753]S2Proインプレ　の書き込みに対応するものです。遅くなりましたが参考にしてください。
掲載した画像は元画像の10分の一ほどの面積を切り抜いています。
また色調補正などの操作は行っていません。
ＲＡＷ画像は付属のコンバーターでTiffに変換後JPEG保存しました。
JPEG保存はすべて最高画質を選択しています。
http://www.myfinepix.com/pic-j/homepage/selecttemp.jsp?userid=1e76c573235e8f47bff8cb6db8dd4fe6&furl=album

書込番号：819549

大変興味深いですね。
解像度はRAW,1200,600の順で、画質はRAW,600,1200のように感じました。
やや意外だったのは、RAWと1200の解像度の差がやや大きいことと、
色も微妙に違いますね（特に赤色成分）。＞＞S2PROについて
S1PROもこう見ると結構がんばってますね

書込番号：820038

私なりの注目点をまとめておきます。
１．右上のリストの肖像画の色
２．その下の日本語の文字の解像感
３．画面中央、本箱の枠の色及びノイズの出方
４．画面左、同種のＬＰレコードの背表紙の文字及び斜めの線の解像感、偽色
　　の出具合
ＰＣにダウンロードして並べて比較してみてください。
たくさんの方の感想をお聞きしたいと思います。

書込番号：820203

[BIZEN]

OSSAN2000さん　いつもながら詳細な画像報告有難うございました。
当然といえば当然ですが、やはりISO100のものが一番ですね(^o^)　それにしてもS1Proも健闘というところでしょうか。
私はファインの600万画素を多用することになると思いますが、今回ISO100が付いたというのが嬉しいですねー。川の流れとか滝とかにNDフィルター無しでスローシャッターが使えます。F80の母体でずいぶん良くなりましたねー。S2Pro万歳！　＼(^o^)／

書込番号：822542

超基本的な質問です（ＭＤ）

マイクロドライブについて
カメラにマイクロドライブを挿したまま使用する場合
マイクロドライブ本体のみ必要なのですか
それともアダプターも必要なのですか
教えてください。

書込番号：818402

[ひろ君ひろ君]

PCMCIAアダプタを付けるとカメラには刺さりません。
ノート（など）パソコンなどに刺すときにお使いください。

コダックのようにPCMCIAアダプタ付きで刺さるなら
モバイルディスク５Ｇのほうが便利ですね。

書込番号：818429

ありがとうございます。

書込番号：820109

S2Proインプレその2

Ｓ2Proインプレその2です。
先日NHKのプロジェクトＸでカシオのＱＶ-10の開発に携わった人たちの物語が紹介されましたが、物つくりにこだわる男たちの熱い想いに感動しました。
S2開発に当たってもいくつもの難題があったことと思います。担当された方たちに敬意を表したいと思います。
私がＳ2購入に於いて一番心配だったのは書き込み、読み出し（再生）の速度はＳ1と比べてどうなのかと言う点でした。この点についてカタログには高速になったというような表示は一切なく、非常に不安を抱えたまましかし早く手に入れたくて予約購入しました。時間的なことに関してはこの下の欄にあるBIZENさんが協力してくださったテストを見ていただきたいと思いますので、使い勝手についてのみ書かせていただきます。
S1の最大の使いにくさはプレビューON、自動記録にありました。
プレビューの時間が1秒くらいと極めて短い上に、書き込みが終了するまで（約4秒）次のシャッターが切れませんでした。
これではほとんど実用にならないので、私はプレビューOFFで撮影、書き込み終了後再生して確認という手順をとっていました。
この点がS2では大きく改善され、プレビュー時間は約1.5秒に延長され、シャッターも普通に連射できるようになりました。
これによりとりあえずプレビューで確認しながら（場合によってはプレビューを見ないで連射して）数枚撮影してから再生してきちんと確認するという流れのある撮影が可能になったと思います。
また再生は粗い画像を先に表示してくれますのでページをストレスなくどんどんめくっていくことができます。
速度と使い勝手の向上により600万画素の撮影、再生においてはかなりストレスが少なくなったとおもいますが快適というにはまだ幾分距離があると思います。1200万画素でのレスポンスはS1での600万画素と同じくらいだと思ってください。
フジの方にどうしてもひとつだけ変更していただきたいことがあります。
それは再生ズームについてです。
1200万画素で最大に拡大するのに約8.5秒かかります。
これは撮影記録+再生画像表示の時間に匹敵しています。
十字ボタンでポインターを移動させて場所を指定後、一発最大拡大するということは可能だと思うのですが。
拡大にかなりの時間を費やした上に目的の場所をうろうろと探し出すと言う今のやり方は非効率的ではないでしょうか。
以上デジタル部のレスポンスについて参考までに書かせていただきました。
一部辛口の表現もありますが、今回の項目だけでも改善された部分が多く私は
非常に満足しております。

書込番号：817426

[BIZEN]

OSSAN2000さん　インプレ第２弾じっくり読ませていただきました。S2Proがずいぶん良くなったこと、S1Pro所持者としてはとても嬉しいですね。私がS1Proで気に入らなかったところはプレビューができなかったこと（ボケ具合が確認できない）。表面がツルツルだったこと（滑り止めを張って使っている）。プレビューが使い物にならなかったこと。オートブラケットがなかったこと。ファインダー倍率？がとても小さいこと（ニコンの流用だからなんて言い訳にならないと思う）。S1Pro専用レンズがないこと等々ですが、それなりに何とか使っています。ベースがF80になったことで半分くらいは良くなったようですね(^o^)

ウーン！　早く欲しいな〜〜〜

書込番号：818706

マイクロドライブ１Ｇについて

現在340ＭＢのマイクロドライブを使用していますが、Ｓ2に合わせて１Ｇに買い換えようかと思っています。ただ速度が気になります。340ＭＢと比較して書き込み、読み出しの速度はどのようなものでしょうか。ベンチマークでは無く、実際に比較された方がおられましたらお教えください。

書込番号：815467

私も340から1Gにしましたがタイム計ったわけではありませんが感覚的には同じように思えます。通販で29800円でした。(バルクでは有りません）

書込番号：815478

スペックを見るとインターフェイス転送速度は倍くらいになってますね。それとバッテリーの持ちもほとんど同じような事が書かれていたのを見た記憶があります。マイクロドライブへの書き込み速度に関してはデジタルカメラ側での転送速度に関わってくるのかなと思いましたが調べた訳ではないので実際どうなんでしょうね。

書込番号：815483

[BIZEN]

OSSAN2000さん　いつぞやはS2Proの詳細なインプレッション有難うございました。
私はS1Pro＋MD 340MB→1GBに替えたのですが、体感的には速度差は感じられませんでした。ただ、今２枚とも手元にありますので、実験は可能です。何をどうしたらいいのか言っていただければ実験してみたいと思いますがいかがでしょうか。

書込番号：815779

早速の返信、皆様ありがとうございます。
BIZENさん、前回のインプレ覚えていて下さって有難うございます。
せっかくのお申し出ですのでありがたく受けさせていただきます。
テストは私の使い方にしたがって次のようにしていただけますでしょうか。
カメラはＳ1をお持ちだと思いますので記録モードをFINE,3040、プレビューをOFFにしてあまりスローでない速度でシャッターを切ってください。同時に計時をはじめて再生画像が表示されるまでの時間を計っていただきたいのです。画像は自動的には出てきませんので、REC表示が出ている間中、PLAYボタンを小刻みに押し続けて表示窓がオレンジ色に変わったら指を離してください。
（REC表示中に1回のみPLAYを押しても再生されないので）
ちなみにこの方法で私のＳ1+340MBでは7〜9秒、平均8秒位でした。またＳ2+340MBでは同じ条件で平均6秒、FINE,4256では8.5秒くらいです。
では宜しくお願いいたします。

書込番号：816224

[BIZEN]

OSSAN2000さん
上記の方法で340、1Gの両方でストップウォッチで６回ずつ計測してみました。340の方は7.13〜7.89秒、平均7.39秒。1Gの方は6.96〜7.65秒、平均7.14秒。という結果になりました。わずかですが、1Gの方が早いようです。おそらくこの0.25秒差というのは測定しなければ、わからない数値ではないか思います。

とすると、>Ｓ2+340MBでは同じ条件で平均6秒、FINE,4256では8.5秒くらいです。←このデータではS1ProはS2Proより早く、しかも1200万画素で8.5秒は画素数倍なのでとんでもなく早いということになりますね(@.@)

ついでに、スポーツモードでシャッターボタンを押しっぱなしにし、５枚連続で撮った後、画像が表示されるまでの時間も測定してみました。これは１回のみですが、340の方は21.00秒、1Gの方は20.04秒と約１秒差でした。（当然すべてS1Proでのデータです）

それにしてもこんな方法があるとは知りませんでした。いい勉強させていただきました。また、新発見情報があれば教えてください(^o^)

書込番号：816663

[BIZEN]

ごめんなさい。上記で「S1ProはS2Proより早く」は「S2ProはS1Proより早く」の誤りでした。訂正します。

書込番号：816669

BIZENさん、早速のテスト報告ありがとうございました。
ベンチマークでは実際の体感と一致しないことがありうるので、BIZENさんに行っていただいたこのテスト結果により1Ｇ購入に踏み切る決心がつきました。
たとえ0．25秒でも速いと遅いでは購入に際しての心理に大きな違いがありますので。
本当にありがとうございました。
本日中（夜中になるかも）にＳ2インプレその2を掲載させていただきます。

書込番号：816771

タムロン28-200で撮りました

http://www.myfinepix.com/pic-j/homepage/selectalbum.jsp?ct_cd=find&userid=279a35a8a976d0f921884489f32220b2&reset=on&no=1

書込番号：814376

このレンズどうも暗く写るんですよね。シグマの28-200の方がよいみたいです。

書込番号：815208

なんか、もろに一般人が写ってますね。
ご関係者の方とは思いますが…

書込番号：815226

S2Proにレンズメーカー製は？

FAQみたいなもんですが、実績にあるかたいますか？
シグマの24-70EXDGあたりと合わせたいのですが・・・。

書込番号：813179

このレンズは、沈胴式でズームリングは、スムーズに（重い）
回りませんので実際に触ってみてから決めた方がいいと思います。
後広角側の歪曲収差は、そこそこでます

書込番号：813248

うーん、NIKON系のレンズ勉強不足です。
EFならLかっとけーてなかんじだったので(^^;

S2/S1 Pro( またはD100 )にはみなさん、どのレンズをあわせてるんでしょう。

書込番号：814258

[BIZEN]

以前も書いたのですが、私はS1Pro＋AiAF 24-85mmF2.8-4Dをメインに使っています。このレンズのいいところは何といっても1/2マクロが使えることと、半絞り明るいということです。でも大きく、重く、価格が高いです(^^;;　画質は私のＨＰのトップの下のサムネイルをクリックしてご覧ください。参考になれば幸いです。

新発売のAF-S 24-85mmF3.5-4.5Gもマクロはないですが、魅力的ですね。
望遠は使用頻度は少ないのですが、AiAF ED70-300mmF4-5.6Dを使っています。

書込番号：815001