
このページのスレッド一覧(全65スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
9 | 2 | 2016年11月5日 14:18 |
![]() |
0 | 0 | 2004年6月17日 19:07 |
![]() |
0 | 0 | 2004年6月14日 22:55 |
![]() |
0 | 3 | 2004年3月19日 10:22 |
![]() |
0 | 0 | 2004年2月8日 00:17 |
![]() |
1 | 9 | 2004年2月8日 17:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S304
持ち物の整理をしている時に発掘?したS-304ですが、何しろ10年以上もしまい込んでいたものなので、どうかな?と思いながらも、電池を入れて恐る恐る電源を入れてみると、なんと!まだまだ使えるではありませんか。それも結構な画質ですよ。嬉しくなって画像投稿したくなりました。32メガのXDピクチャーカードで25枚(最高画質)も撮れます(笑。
6点

早朝10時の撮影にしては、
パナデジは随分と赤いわね。
富士の写実的な絵心にアッパレ!
書込番号:20361485 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>at_freedさん
コメントありがとうございます。
いや、パナで撮ったものの色が赤いのはフィルム設定を昨日の「ネイチャー」のままで撮影したからなんですが、フジの色再現は自然な感じでいいですね。ちょっと簡単な補正をしてみました。
書込番号:20363659
0点







デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S304


まったくの初心者です!
撮りたいものは子供の幼稚園の行事です。望遠はいいものが欲しいのでCAMEDIA C-755 とS304と悩んでるんですけど・・・。
いろいろ掲示板読ませていただいて研究しているのですが、ん〜、価格が2、3万円代で初心者にはこれで充分!というのがあれば教えて下さい!
0点


2004/03/18 21:27(1年以上前)
FZ2かFZ1でどうぞ。
画素数は十分ですし、手ブレ補正が強い見方になります。
書込番号:2600346
0点


2004/03/18 21:36(1年以上前)
お〜っい!!!
C-755が本命ですか?
とりあえず変則マルチはやめましょう。
書込番号:2600393
0点



2004/03/19 10:22(1年以上前)
お返事ありがとうございました。
素人ですみません。ほんとに色々情報見すぎて逆に解らなくなってきてしまいまして・・・。( ̄∇ ̄;)
Y氏の隣人さんにはQV-R51の方もご意見いただいて、ありがとうございます。すべて参考にさせていただきます!
書込番号:2602167
0点





デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S304


今、S304と、メーカーが違いますが、NikonFinePix3100で、どちらにしようか猛烈に悩んでます。どなたか助言をください。コンパクトさを取るか、光学6倍をとるか...。自分では結論が出ません。
0点


2004/02/06 23:42(1年以上前)
デジカメをどのように使いたいのでしょうか?コンパクトさが必要なのかどうかですよね。そんなに難しいことでもないような気がしますけど。
書込番号:2435948
0点

撮る本人さんが決めかねることを、他人さんが決められないのでは
書込番号:2436032
1点


2004/02/07 00:16(1年以上前)
何を撮りたいか?具体的に思い浮かばなれば3倍ズームで十分。
チョット思い浮かぶ場合は、普段常に持ち歩きたいかどうか?って事を考えて、日常的に使いたければポケットに入るコンパクトで機動性の良いモデルに、そこまで思わなければ、カバンの隅に入るモデルで良いのでは。
何も思い浮かばなければ、購入を見合わせるか、兎に角触って気に入ったモデルでも良いかも?
by Plissken
書込番号:2436127
0点

NikonFinePix3100はNikon COOLPIX3100の間違いですよね。
この2機種は大きさがかなり違います。
重量もCOOLPIX3100は約1/3です。
持ち歩きやすいのは3100ですね。
店頭で実際に手にとって確認して下さい。
書込番号:2436231
0点


2004/02/07 01:22(1年以上前)
それにしても何故この2機種を選択したのでしょうね。その理由がわかれば、結論まで引っ張ってこられるんですけどね。
書込番号:2436415
0点

立ち寄った店で、値段が近かったからかな?
望遠を取るか? コンパクトか?
屋外スポーツとかを撮る予定とかが無ければ、最初はコンパクトからでも良いかも? 「いつも持ち歩いて撮影できる」という手軽さでデジカメに親しむのが良いかな?と思いました・・・
書込番号:2436524
0点

取り敢えずスナップ楽しむで、コンパクトかなあ?
書込番号:2436803
0点


2004/02/07 13:37(1年以上前)
6倍くらいの望遠はそんなに使いでがない気がします。望遠になればCCDの性能が良くないと綺麗な画像は撮れないので、このクラスでは厳しいですね。手ぶれがしやすいし、どうかなって気がしますね。それよりも純粋に入門機を購入してとりまくった方が良いでしょう。メディアも購入しないといけないでしょうから、予算は十分なのでしょうか?
書込番号:2437937
0点



2004/02/08 17:31(1年以上前)
皆様のご意見、ご指摘、とても参考になっています。たまたまお店でほぼ同じ値段で売っていたのがきっかけなんです。同じ値段で同じ画素数だったので...。レンズは「Nikonのほうがいいのかなあ」なんて思ってみたり、「S304のデザインがかっこいいなあ」なんて思ってみたりして。でも確かに”プリスケン”さんの「3倍ズームで十分」や、”FIO”さんの「最初はコンパクトからでも良いかも?」、”安物シーカー”さんの13:37の書き込み、等、大変参考になりました。 素人すぎてスイマセンでした。貴重なご意見ありがとうございました!
書込番号:2443174
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





