FinePix S304 のクチコミ掲示板

タイムラグ。

購入を検討しております。
メモリへの書き込み、フラッシュのバッテリーチャージ等のタイムラグは
どれくらいありますでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1348721

どのようにお答えすればいいのか良くわかりませんが、フラッシュの待ちはほぼ皆無です。
書き込みについてはシャッター音がしてから0.5秒以内くらいと思いますが。私は他のデジカメを使用した事がないので、満足の行く回答かどうかわかりませんが、ご参考まで。

書込番号：1389975

6倍ズームでの手ぶれ

こんにちは。

現在FinePix2600からの買い替えとして３００万画素機を検討中です。新型CCDとフジつながりでA303とS304を検討中です。

この二機種は撮影機能の差に加えて3倍と6倍ズームの差がありますよね。私はサッカー観戦が好きでスタンドから近いサイドの選手を撮りたいのですがこのS304の6倍ズームでの手ぶれについて教えてください。

例えばPKの瞬間を撮影した場合（タイミングがあった場合）、2600Zでは確実にぶれましたがこのS304ではどうなんでしょうか（「スポーツモード」の効果はどの程度なのでしょうか）？

お使いの方どうぞ教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：1318855

[まこと＠宮崎]

スポーツモードはその場の環境で最高速のシャッター
が切れるようにするものです。
だから、1/100の時もあれば1/1000の時もあるし。
一概には言えないよ。
まして、望遠域なら手ぶれも加わってくるし。

2600Zでも、まず、ISO感度を最高にする、1脚を使う、
快晴時に使う、これだけでもかなり違うよ。

書込番号：1318955

[松下ルミ子]

いい方法　教えましょうか＾＾　三脚は持っているんでしょ？
だったら　カメラを取り付けず　ビーンズバッグをカメラと三脚のあいだに
おいて撮影してみてください。　わたしはこればっかりです
ビーンズバッグのことは検索してくださいね。　　　　　　Rumico

書込番号：1319005

＞ビーンズバッグをカメラと三脚のあいだにおいて
これはなるほど！と思いました。

観戦席の都合で三脚がつかえないなら一脚+自由雲台を使用すると
良いとの事。柳沢カメラマンが雑誌で教えてくれました。

書込番号：1319051

撮影状況によりなんとも言えないのですが、
S304には一応絞り優先があるので、
開放に設定しておけば高速シャッターが切れる可能性があります。

しかしそれも固定ではないので
選手の服の色一つでブレにつながったりします。

A303や2600Zよりマシ、程度に考えるといいかもしれないですね〜。

書込番号：1319077

みなさん早速のお返事ありがとうございます！

そうですかあ、やはり三脚が必要なんですね（ビーンズバッグのことは初めて知りました。情報ありがとうございます！重いほど効果があるようなので、冷たい座席用のクッションでは軽いんでしょうね。。）。おっしゃるとおり観戦席は狭いですから（試合によっては閑散としてますが･･･）、一脚のほうがよさそうですね。

では、観戦以外の普通の屋外（晴天を想定(^^;、お花見など）の場合、画質は問題ない（ですよね？）として持ち歩きの面で不便とお感じの方はいらっしゃいますでしょうか？

また、A303とS304両機種の望遠の効果の差を「高倍率のほどに手ぶれが発生しやすく3倍6倍という数字ほどの差はない」と捉えた場合（やはり数字だけの差はあるでしょうか？　そのほうが私の迷い心も納まりますが(^^;）、価格における現在の1万円以上の差は皆さんどう思われますか？　妥当でしょうか、高すぎるでしょうか？

もし、この差が高すぎるのであれば「望遠」という条件にこだわることはないかな、と思いますので（というのも、去年一年間3倍ズームで撮影したのですが、やっぱりスタンドの前に座らない限り選手は遠かったのでもうちょっとズームがあればいいかな、と思うのですが、この差額を考えると予算がズームへの要求を上回りますので･･･）よろしくお願いいたしますm(_ _)m

回りくどい文章でごめんなさい。。。

書込番号：1319524

[FIO]

こんばんは(^^)

もし、「在庫があれば」の花氏ですが、オリンパス２１００ＵＺもスマートメディアが使いまわせて　比較的近い価格帯で購入できると思います。
最望遠で３８０ｍｍ＋デジタルズームで約１０００ｍｍ相当までです。
［２１００ＵＺ　ｉｎ　福岡ドーム］
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=51387&key=943679&m=0

またＳ３０４ですと、晴天下での撮影でしたらＳ３０４の２２８ｍｍ程度でしたら、慣れれば一脚のサポートなしでも十分に手ブレを抑えられると思います。

ただ、サッカー場の広さにもよると思うのですが、２２８ｍｍじゃ物足りないかも？

［ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020826/101626/

２６００ＺをＡ３０３に買いかえるメリットは少ないと思いますので、その分貯金して、ＦＺ１等の望遠側が長くて、手ブレ補正＋流し撮りモードのある「もっと望遠に強いデジタルカメラ」を狙うのはいかがでしょうか？

書込番号：1319730

手ぶれ補正はあくまで補助的なもので、
なんだかんだいって一脚、三脚には敵いません。
また、最初からこれに頼るといつまでたっても手ぶれは治りません。

書込番号：1319891

[FIO]

↑
別に補正機構と固定方式とで、言い争う必要も無いよね？　(^^;
一脚は便利ですよ。　実際、一脚に固定する時には手ブレ補正機能はＯＦＦにしているし。。。

ただ、必ず手ブレ補正を使わないといけない訳じゃないよね？

私の場合は野球が多いんですが、観客席で三脚を使用するのは？だし、一脚もあれば便利だけど、応援するのに立ったり座ったり忙しい人だけから　あっても使わない(^^;　荷物になるしね。。。首からぶら下げて撮りたい時に撮る。これが私の観戦スタイル。
運動会など　ある程度自由に動ける時にはポジションを取る為に走ってまわるから一脚などを付けていたら邪魔になるし、他の観客に当ったら大変。
立って撮ったり、しゃがんで撮ったりとアングルをコロコロ変えるし。。。
こういう時には、手ブレを忘れられる補正機構はフレーミングに集中できるから楽ですね(^^)

このスタイルをconst13さんに押し付ける気も無いし、ただの一意見のつもりなんで(^^)

ＰＳ．
もちろん手ブレしないように鍛えろなんて精神論に行くつもりもございません(^^ゞ

書込番号：1320422

うーん、ISや三脚でカメラぶれは防げても
被写体ブレはどうにもならないような気も・・・。
観戦がナイターならISOの変更が出来ないS304ではどうしようもありません。
他の機種でもザラザラのISO400以上が必要かもですね〜。

観戦以外の野外で普通に使うには十分な画質があるとおもいますよ。
けっこうハズレ率は低いほうかな〜？

普通に使うと考えた場合、A303との値段の差は確実にありますね。
むしろ1万円しか違わないならかなりお買い得だと思います。

書込番号：1321226

皆さんご意見ありがとうございますm(_ _)m

私はサッカー観戦でひいきのクラブチーム応援のときはゴール裏でずっと立ち応援してますが(^^;、代表の試合ではバックスタンドでまったりと観戦しています。去年の5月の対ホンジュラス戦で、サントスがPKを決めたシーンを2600Zで撮影しました（七時くらいでもうすっかり夜です）。以下がその写真です(200万画素、ファインモード。約370KB)。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Screen/3246/2002_0502_205918AA.JPG

現像したときもやはりぶれています。S304でもこのようになりますでしょうか？

PS.　PENTAXのOptio330GSも気になり始めております。。。(;^_^A ｱｾｱｾ･･･

書込番号：1321787

const13さん、PanaのFZ1のほうがいいんでないかい？（語尾が上がるなまり）。光学12倍で手ぶれなしだぜ！

書込番号：1337893

皆さんありがとうございました。
S304購入しました！　37980円でした。

とても気に入ってます。
それでは・・・

書込番号：1349501

すみません…

こんにちは（^^
今回、デジカメを買い替えようと考えていて、候補としてこのS304があるのです。
今はキャノンのパワーショットA10を使ってます。
目的は、接写ができるカメラが欲しくなった事ですね。
どうしてもA10だと、マクロ撮影がうまくいかなくて…
S304ユーザーの方、これは接写に向いてるデジカメですか？
できれば、お教えください（TT

書込番号：1316129

マクロはワイド端固定で10cmなので一般的なマクロ性能ですね。
S304はフジでは珍しく応用範囲の広いカメラなので
接写にこだわらず楽しむのであれば
恐ろしいほどの電池持続時間等があり、お勧めなのですが・・・。

書込番号：1316177

レスありがとうございます♪
使い方は、屋外などで仲間うちとのイベントンなどでの撮影と、
商品撮影用にマクロができれば…といった感じです。
カメラについては初心者なので、まだまだ勉強が必要なのですが、
このカメラなら、一緒に勉強できるかな…と思ってます（^^;
アクセサリーのレンズをつけて、できるだけ大きな画像で獲れるように
がんばってみます♪（←できるのですよね？

書込番号：1316906

xDの256MBについて

S304でxDの256MBって使えるんでしょうか？
どこにも情報が無い・・っていうか探しきれません。
「教えて君」で申し訳ないのですが、宜しくお願い致します。

書込番号：1304474

[MIF]

http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/xdpc.html#h1

書込番号：1304492

もう少しデザインが良ければ

これ買おうとほぼ決定していたのですが、PANAのFZ-1のデザインを見てしまうとグッと来るものがありました。ただ、値段は若干S304の方が安いしねえ。6倍以上の高倍率の光学ズーム付きで5万円以下って、あんまり選択肢がありませんね。もう少し、春先まで待とうかなあ。

書込番号：1272130

[FIO]

ＦＺ１　行っちゃいましょう♪　手ブレ補正機能はあればあるだけ便利です！
サンプル画像を見て　好みであればＺＥＨＩ！

また流通が無くなりつつありますが、あれば
オリンパス２１００ＵＺやＥ−１００ＲＳも５万円以下（または前後）で買えますよ♪

書込番号：1272157

グッと来る方を買いましょう。
その方があとあと後悔しないと思います。
S304は充電器・充電池を別に買う必要があるので、5000円ほど価格差は縮まります。

書込番号：1273458

えっ、S304は充電器・充電池が別売りなのですか。shibataさんが教えてくれなければ知りませんでした。Shibataさんの掲示板にDigitalWalkが添付されてますが、とてもきれいな画像ばかりですね。これはshibataさんの作品？何て上手いのだろう。感動した！

書込番号：1274224

S304はFZ1と比べると、
WBが正確でレンズに無理が少ない分S304の方がパッと見綺麗ですね。
電池もアルカリ乾電池で十分すぎるほど使えるという旅行に心強い仕様です。

しかしISO感度が変更できなかったりシャッター速度の下限が限られてて
夜景には向かないデジカメだと思います。
昼間使うだけなら圧倒的にS304なんですけどねぇ・・・。

書込番号：1275468

決めました。パナのFZ-1に。そして、今日買いました。私にとってS-304は二番手でした。決め手は、光学12倍ズームとデザイン、軽さ、それに200画素にしては、かなりきれいなくっきり画像（投稿写真を印刷して確認しました）。雑誌「特選街3月号」は選考の有力な参考になりました。

書込番号：1310986

テレコンバージョン

S304用のテレコン（TL-FX9)購入しようか迷ってます、主に風景写真を撮ってるんですがどなたか使用されてる方のご意見お聞かせ願えないでしょうか、よろしくお願いします
また外品でこっちの方がいい！というのがあれば教えてくだい

書込番号：1223559

純正が一番軽くてコンパクト。
重くてかさばってもいいなら選択肢は増えるけど
持ち運び難くなっちゃうね。

書込番号：1246846

ありがとうございました購入しました
ほんとに軽いです、あまりに軽くて拍子抜けしてます（笑）一眼の２８�oを標準として見てたので広角側３８�oは寂しいですね、ワイコンも欲しくなりました
レンズキャップ確かにゆるゆるだったのでメーカーに問い合わせたら、この掲示板にみなさんが書かれてるように直ぐに対策済みのキャップ送ってくださいました、対応早いです
返信ありがとうございました！

書込番号：1250581