FinePix S602 のクチコミ掲示板

夜景がいつもぶれてぶれて・・・

表題の通りこの撮影に関してどうしてもうまくいきません。人物を撮るとSスピードが1秒前後になりどうしても人物がぶれてしまいます。S602の場合、私はSPの夜景モードを使うのですがもう少し写しやすい設定があればご教授下さい。

書込番号：2094472

[ぽんすけ001]

被写体にシャッタースピードを言って
動かないでもらいましょう。
背景が暗くて良いなら、全自動でどうぞ。
又はマニュアルを使ってもいいかも。

書込番号：2094565

手持ちでは無理ですよ。
三脚を使いましょう。
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/super/super7.htm

書込番号：2094848

私はこのカメラを使ってないのですが、もしストロボのモードで後幕シンクロがあれば試してみてください。その上で被写体になる方には、ストロボが光まで動かないように注意をしてください。

書込番号：2095392

あ、三脚は必需品ですよね。さもなければ、何かの上に固定されるといいです。

書込番号：2095443

やはり三脚でしょう。僕も人物が入るときは夜景モードです。子供が被写体だと「動くな」といっても無理っぽいときもあるので、夜景モードやPモードで一度移して、Sスピードや絞りを参考にしてMモードで撮ったりします。

書込番号：2096392

[JO-AKKUN]

シャッタースピードが 1 秒程度なら手持ちでも訓練次第で何とかなるかもしれません。私はリコーの RR30 で 3 枚に 1 枚くらいの割合で何とか見られる程度になったことがあります。S602 は RR30 よりもホールドし易いですから、何とかなるンじゃないでしょうか？勿論これは三脚を用意してなかったときの緊急避難的な方法になりますがね。基本は三脚です。無ければ、何かに寄りかかるとか、何かに乗せるとか考えます。それでも他の方法が見つからないときは手持ちしかありません。被写体には、「ストロボが発光してから 1 秒くらい動かないでくれ」と言っておくしかありません。三脚使用でも基本的には動いちゃダメですけどね。
　後は、カメラの ISO 感度を上げてマニュアルで撮るとか、いくらでも方法はあると思います。

書込番号：2099358

s602と6900z

しかしいつまでたってもS602、安くならないですねー。
室内で赤ちゃんを撮りたいのでこの際6900Zでもいいかなー、なんて考え始めました。
なんてったって安いし。

S602ユーザーの方で以前に6900Zを使ってた人って結構いるかと思うんですが（？）室内で赤ちゃん（人物）を撮った場合、肌色に違いはありますか？
もちろん三脚ノーフラッシュで撮影しますので「S602の方がISOの関係でシャッター速度が…」なんてことは気にしません。
また、赤ちゃんはそれほど動きませんので「AFのスピードが…」といったこともあまり気にしません。

単純に画質の比較するとどうなのか、といった事が知りたいのです。
教えて君でスイマセンが、おしえていただけませんか？

室内で赤ちゃんならデジタル一眼、といったご意見もあるかと思いますが予算的に絶対無理です。
「赤ちゃんは今しか撮れない…」
わかってますけどね…。

書込番号：2077659

[MRS555]

Ｆ７００を買うことをお勧めします。

書込番号：2077718

S602と6900Zでは、肌色に差が出ると思います。

富士は2,3年くらい前までは「病人でも肌が生き生きとした画像」が撮れました。
赤っぽい(赤すぎる)画像だということで、そんな言われ方をしていたと思います。
で、S602の出た昨年以降は、そのあたりを抑えた画像になってます。

あ、だからといって発色が悪くなったというわけではないですよ。
赤っぽい感じがした画像が、自然な発色寄りになったという事です。

解像感に限って言えば、同じ記録画素数なので同程度と考えて良いと思います。
あとは、低速シャッターでの高輝度ノイズが減ったということでしょうか。


こんな感じでいいですか？

書込番号：2080683

お二方、ご回答ありがとうございます。

やはり6900zとs602の境（？）で肌色は変わっているのですねー。
以前のフジの肌色は「すごい綺麗」「おおげさ、不自然」なんて評判を聞いていましたのでどの時代から変わったのか知りたかったのです。

値段も安いし以前のフジの肌色を知るのも悪くないかなぁ…。

F700はもう少し安くなってから(^^ゞ
SR搭載機がもっと増えてから検討します。

書込番号：2085112

メディアと消費電力について

CFをご使用の皆様にお聞きしたい事があります。
CFを使用した場合、SMと同等の電池の持ちを得る事が出来るのでしょうか？
現在SMとMDを所有していますが、MDでの電池の持ちがあまりにも悪いので
CFに買い換えようかと考えています。
ご存じの方がおられましたら、よろしくお願いします

書込番号：2053352

[mrs555]

MDよりＣＦの方が電池の持ち悪いと思います。。。
ＭＤの旧型だと分かりませんが。

書込番号：2054366

[あるみん]

>MDでの電池の持ちがあまりにも悪いので
CFに買い換えようかと考えています。

MD1ギガとDMDM340メガ、両方使ってますが電池の持ちはすこぶる
いいですよ。　ニッケル水素電池を容量の多いものに変えてみては
いかがでしょうか？

書込番号：2057859

MDも340Mの旧型は消費電力大きかったですね。でも、体感的に感じられるくらい違うかと聞かれれば・・・？？ですが。
それより、ニッケル水素電池使用されていると思うのですが、メモリ効果は大丈夫?このカメラ、電圧がある程度落ちると、突然遮断されますから・・・。結構4本の電池のうち一本が不活性化しかかってて、電池が持たなかったとかありました。
もし、手元にスマートメディアお持ちなら(持ってられないんだと思いますが)同等くらいには使えると思っていただければいいと思います。厳密には差があるのでしょうが・・・。
電池の持ちが余りにも悪いとの事ですが、どの位なんでしょう？屋外撮影でストロボ使わないなら250枚程度はいけたと思いますが。(2000mAh)

書込番号：2059061

たくさんのご返答ありがとうございます。
ＭＤは1ＧＢで電池は三洋の1700mAHですが、電池の使用感としては、SMの三分の一ぐらいでした。
皆さんのご意見を見ていると、どうも電池が疑わしいようです。
この機会により大容量な電池に買い替えようとおもいますが、この場合、充電器も買い換えるべきなのでしょうか？
充電器のタイマー制御の安全装置のために、より大容量の電池を満充電出来ないと聞いた事があります。

書込番号：2059800

[あるみん]

>充電器も買い換えるべきなのでしょうか？

私はニッケル水素電池を大容量のものに換えるときに
ネクセルの急速充電器に買い替えました。

放電機能もついていて結構役立っております。(=ﾟωﾟ)ﾉ

http://www.rakuten.co.jp/nexcell/

書込番号：2062904

私の場合はニッケル水素の２０００ｍＡＨを使っています。
ズームの使用頻度によりますが、大体４５０〜５００枚程度は撮影出来ます。
但し、フラッシュなし、スマメ、画像サイズ１２８０、ファイダー使用です。
参考まで。

書込番号：2068044

訂正です。
ファイダー →　ファインダーです。

書込番号：2068078

サンディスク ウルトラ２ＣＦ

はじめまして、最近S602をゲットした者です。で、２５６ＭのＣＦを買おうと思っておりまして、サンディスクの「Ultra２コンパクトフラッシュ」が非常に気になってます。
でも１万円程度と、安い買い物ではないのでびびってます。どなたかS602でこのCFを使用した方がおられましたら感想をお聞かせ下さい。

書込番号：2053262

[あも]

はぐれモンキー　さんこんばんわ

CFとして、お勧めはTranscend45倍速、LEXAR40倍速、ハギワラシスコムzシリーズがお勧めです。
Ｔｒａｎｓｃｅｎｄ
http://www.transcend.co.jp/
ハギワラシスコム
http://www.hscjpn.co.jp/hscjpn/product/cf.html
ＬＥＸＡＲ
http://www.digitalfilm.com/japan/

書込番号：2053396

あもさんアドバイスありがとうござます！
さらに質問させて頂きたいのですが、お勧めして頂いたCFの中で実際にS602で使用されたモノはありますでしょうか？もしありましたらその感想（特に連写、動画撮影時について）をお聞かせ下さい。

書込番号：2055394

マニュアルフォーカスの一眼レフとの差

[かとやす]

NIKONのCOOLPIX950からの買い替えを考えています。
フィルムの一眼レフを以前持っていたときに、ズームレンズのマニュアル操作でピントを固定して撮影するのが好きだったのですが、COOLPIX950だと被写体の表情を止められずにピンボケ写真ばかり撮っているのにうんざりしています。撮影の腕もあるのでしょうけど、腕は上がりそうも無いので物を上げようと思っています。
デジタル一眼レフが買えれば良いのですが、高いし重いしで踏み切れません。そんなとき、一眼レフでないカメラにマニュアルフォーカスがある機種があることを知りました。
そこで、質問なんですが、同じ人がマニュアルフォーカスを使ってピントを合わせた場合と、一眼レフを使用したときとでは、動きのある表情を止めて撮ろうとしたときにどの程度の差があるのでしょうか？

書込番号：2044798

[ぽんすけ001]

S602、一眼ユーザーです。
まずお断りしときます。
デジカメの液晶ファインダー をマニュアルで、ピントの山を探すのは困難です。一眼デジをお薦めします。
S602は、動かない被写体で、腰を据えてじっくりでしたらできますよ。

被写体は前後に動きますか？
S602に便利な機能として、マニュアルからボタン1つで
クイックオートフォーカスをしてマニュアルに戻ります。
マニュアルですので、シャッターボタン半押しでも、AFが働きませんので、レスポンスはいいですよ。

常に体が動く被写体でしたら、光学ファインダーの方が断然気持ち良く
撮影できます。
S602が8万くらいでしたら、12万のKissDを薦めますけど。

書込番号：2045041

[かとやす]

ぽんすけ001さんお返事ありがとうございます。
撮りたい被写体は、例えばスキーで子供が滑ってくるところを10メートルくらいのところにピントを置いておいて、通過する瞬間を止めて撮りたいのです。運動会なんかもそうですし、発表会では、横の動きも出てきます。
以前に使っていた一眼レフカメラは、キャノンのボディに、お店で薦められたタムロンのズームを使っていました。素人のインプレッションですが、置きピンという撮り方を真似ると、表情を止められ、また、仕上がった画像も肉眼より明るく華やいだものでした。今のCOOLPIX950の画像は、どこかピンぼけになることが多く、明るく華やいだ感じも出ないので取り替えたいと思っている所以です。
一眼レフについている難しい機能は使いこなせないのでいらないのですが、細部までピンぼけしない明るい画像が欲しいと思えばやはり一眼レフを買うしかないのかなぁと悩んでいます。重いし高いし。

書込番号：2045992

かとやすさんこんばんは。
トンチンカンだったらごめんなさい。それって、MFじゃなきゃ出来ない？
AFで「置きピン」とか思ってやってるのは違うの？？
ぽんすけ001　さんも言っているように、S602のそれで動くものをフォーカスするのは「至難」超えて「神業」です。
色に関しては確かに「明るく華か」です。

書込番号：2047110

[かとやす]

おっとっと！さんこんばんは。
置きピンと思ってやっていたのは、フィルムの一眼レフを持っていた時でした。私がキャノンの一眼レフを買った時代は、AFの出初めで、高い割りにピントがゆらゆら揺れて決まらないような感じでしたので、お店の人に安くて明るいタムロンのマニュアルフォーカスのズームを薦められて買ったものでした。
S602のフォーカスリングでもこれに近い撮り方が出来たら良いなぁと思っていたのですが、やっぱり駄目そうですね。この他に、パナソニックのFZ10も良いかなぁと思っていたのですが、かっこ悪いし、S602に触ってみて質感が高かったのと持ちやすかったので買いたくなってしまいました。でも、撮りたい画になりそうもないので買うまでにはもう少し悩みそうです。

書込番号：2047657

そうでナンですか〜それって「連写」で解決出来ますよね？
s602は「連写」も一つの売りになってます、さすがに1眼のようにピンまでビシ！っとこないときのもありますが、運動会のリレー等のように「どこを通る」のか予想がつくスポーツだったら、結構いけると思いますね。
一杯悩んで、納得の行くものを手に入れてください。

書込番号：2047720

[かとやす]

おっとっと！さんご指南ありがとうございました。
いろいろ悩んでみたいと思います。

書込番号：2051580

迷っています。

スポーツ撮影・ポートレート・接写で使えるデジカメの購入を検討しています。
AF速度が速く、連写できる機種ということで、DiMAGE Z1とFinepix S602の２機種が候補に上がっています。
上記の使用目的を考えた場合、どちらを購入した方が良いと思われるか教えて下さい。
（近所で試せるお店がないので困っています）
また、他に良い選択肢があるのなら、教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：2041356

私はユーザーでもあるのでS602と言っておきます。しかし、S5000の方が高倍率だし金額的にもいいような･･･

書込番号：2041433

[ぽんすけ001]

まず両方の板に同じスレを立てるのは止めましょう。

S602、A1ユーザーです。
スポーツ重視するなら、Z1を薦めます。
高倍率、オートフォーカスの速さがいいです。

後の部分は、S602ができが良いです。
後は価格の問題なのですが．．．
S602は安いお店と、高いお店の差が大きいんですよ。
ネット販売では、安く手に入るのですが、
量販店、カメラ屋だと8万ぐらいしますよ。
（後、当りハズレが多い機種です）

A1も所有してますが、S602の方が扱い易いです。
ハニカムHR製品だけはお薦めしませんので。

書込番号：2042027

スポーツならZ1の軽快なレスポンスと望遠が生きると思いますが、ポートレートだとS602の方が高品位な画になるんじゃないでしょうか。
Z1はレンズの色収差のせいで、ボケに緑や紫っぽい色が乗ってしまうので、ポートレート用途だと、そのあたりが少し気になる仕上がりになるかもしれません。

書込番号：2043121

みなさん、いろいろ有難うございます。

こういった場所へ質問させていただくのは初めてなので、その面でのアドバイスも私にはあ有り難いです。

それぞれの長所と短所を挙げてみると
Z1の長所
　AFが速い
　レリーズタイムラグ0.06秒
　60fpsの液晶「リアルライブビュー」
　シャッターチャンス連続撮影＆UHS連続撮影
　光学10倍ズーム

Z1の短所
　1/2.7インチ300万画素CCD
　レンズ部、スイッチファインダーのガタ
　レンズの描写性能

S602の長所
　1/1.7インチ　スーパーCCDハニカム
　レンズの描写性能
　スピードスナップ
　SMとCFのヂュアルスロット

S602の短所
　CCDにゴミが付着しやすい
　シャッタータイムラグがZ1より劣る
　光学６倍ズーム

私は３脚を使わないので、光学ズーム６倍もあれば充分です。
Z1のAF速度、レリーズラグ、60fpsの液晶モニターは魅力的です。
Z1の短所はCCDの小ささ、レンズ性能、ガタです。

S602の魅力はCCDの大きさとレンズ性能です。
S602の短所はCCDのゴミが付着しやすいことです。
また、AF性能やレリーズラグがZ1と比べてどれくらい感覚的な差があるのか気になります。

カメラなので、できあがる画が一番大切なのですが、道具としての使い易さも考慮してしまいます。
でも、どちらかと言えばS602の方に傾いています。
（Z1よりS602の方が安く購入できるので・・・）

S602のAF性能、レリーズラグはスポーツ撮影には向きませんか？

後継機種がF700と同じハニカムSRを採用してくれたら迷わなかったと思います。
（S7000が、さらに極小画素化されたHRを採用したのが残念です）

優柔不断ですいません

書込番号：2047992

ついでにもう１つ質問させて下さい。
デジカメはシャッター押した時に液晶モニターがフリーズすると思うのですが、
Z1とS602のフリーズ時間の感覚的な時間を教えていただけますか？
（こういうことはスペック表に書いてないのでわかりません）

よろしくお願いします。

書込番号：2048006