FinePix S602 のクチコミ掲示板

付属のアルカリ電池と日付設定

はじめまして。こちらや他のサイトを参考に悩み抜いた結果
S602を激安店で購入しました。
非常にやすかったので新古品ですか？と聞いたところいえ、新品ですよ。との事。
購入後、付属品を確認したところ、付属のアルカリ電池がパナソニックのアルカリ電池でした。
あと説明書確認したところ、最初日付設定が必要だとなっていましたが、すでに日付は2002/03/28ぐらいになっていました。
これは新古品なのでは？と疑問に思ったわけですが、みなさんは付属のアルカリ電池と日付設定いかがでしたか？
この値段なら新古品でも別に結構なのですが、店員さんに嘘をつかれたのかなぁ？とちょっと悲しくなりまして・・・。
店員さん、凄く良い人だったもので。

書込番号：1111830

うちの電池もパナソニックだったけど、何か問題があるのかな？
所詮付属のアルカリ電池なんてお試し品ですよ。
まさか、フジのブランドの電池が入ってるとか思ってたんじゃ･･･

書込番号：1111931

[fmi3]

ビミョーな買い物されましたね。

日付設定は１月１日からスタートしますから、きちんと日時を設定しないで放置したとして、逆算すると約４ヶ月前に一度電池を入れたことになります。
そのあと電池を抜いたなら日付も１ヶ月ぐらいが限度でリセットされるはずです。
つまり、８月中旬から１１月中旬まで電池が入っていて、その後電池を抜き、販売品としたことになり、１２月にＳ602初心者さんが購入したとすると、限りなく展示品ではないかと。
で、展示品は、ガラスケースに並んでいたものと、店頭で見本として並んでいたものとがあります。ガラスケースなら新品ですが、見本なら新古品ですよね。

でも、安かったとのことで、忘れるほうがいいかも。

書込番号：1111967

ちなみにどの地域の何て店でおいくらでゲット？

書込番号：1112525

ん？2chでお見かけしたような・・・。

まぁ、本体に傷とか無ければ、新品と割り切った方がいいでしょう。こういったら何ですが、画素欠けや液晶ドット欠けがある新品より、そう言ったものが無い中古？？（新古？）の方がある意味価値が高いのだし・・・。

ちなみに、最初に添付されている電池は私の場合はパナソニックのアルカリでした。6万円台で購入されたならまだしも7万円台なら、不具合が無ければお得な買い物をしたと思っておいた方がいいと思います。

書込番号：1113165

[まこと＠宮崎]

S602って４／２２発売でしょ？

書込番号：1113807

fmi3さんと同じくビミョーですね。
新品と言えば新品、もしや開封新品、
それはやはり店の方が説明していれば、
開封していても気持ちよく購入できていたはず。
変な想像がでて、悔しいですね。
でも自分が店の店員なら新品なのだから同じ事を言ったと思いますよ。
あまり納得いかなければ、交換してもらえれば良いのでは
または保証を延ばしてもらうとか・・・

書込番号：1115875

300万画素でのハニカムノイズ

Ｓ６０２を子供の撮影に使おうかと検討しているのですが、よく言われる「ハニカムノイズが・・」というのが非常に気になります。
使用スタイルとしては、通常は300万画素モードでの使用を想定しています。
印刷は気に入ったものがあれば、写真屋でプリントしてもらう程度で、その他はＰＣの画面での閲覧になるかと思います。
３００万画素での撮影でもハニカムノイズによる髪の毛の描写に問題あるのでしょうか？
ご存知の方、もしくは３００万画素でのデータサンプルがあれば教えてほしいのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：1111651

[まこと＠宮崎]

ハニカムノイズはどっちかというと、青空とかのっぺりとした
所に出やすいです。でも、印刷すると見えなくなります。

もともと、フジのカメラは髪の毛などは苦手ですね。
シャープネスをソフトにして、あとからシャープネスを
かけてやると、奇麗になりますよ。

どっちにしても、300万画素モードで撮って、Ｌサイズ程度
しか印刷しないのであれば、気にしなくてもいいと思います。

書込番号：1111676

FinePix.comからサンプルをダウンロードして印刷してみることを
お勧めいたします。

書込番号：1112068

髪の毛で目立つのは「レインボーノイズ」と呼ばれています。その名の通り、
７色に滲んだような偽色がでます。これは店頭でも大判の印刷では見て取れますが、
他の方のおっしゃる通りＬ版程度では気にならないでしょう（と言うよりそんなに
細かいところまで見えない）。もっともサンプル画像を見る限り、S602は従来機種と
比べてかなりましなようですが。

　ただ画質を気にするようであれば、 600万画素モードでの撮影＆保存をお勧め
します。

書込番号：1112092

Ｃ−７３０ ＵｌｔｒａＺｏｏｍと迷ってます

Ｓ６０２ってカッコいいんですけど、デカイですよねぇ・・・Ｃ−７３０はひと回り小さくて何とか持ち歩けそうだし、１０倍ズームも重宝しそう。　価格の差があるので同等に比較できないかもしれないですが、３００万画素同士ということで、いいところや悪いところを教えてください！

書込番号：1108011

[ＴＡＣ１６４５]

Ｃ７３０は，実機を触ったことがないので，他の方に譲るとして…。
Ｓ６０２のすごいところは，何といっても，ＡＦの速さじゃないでしょうか。これまでいろいろなデジカメを使ってきましたが，ＡＦの速さは，Ｓ６０２が最高でした。私の場合，動く被写体（子どもの表情）を撮ることが多いので，ＡＦの速さは絶対条件なのです。そういう意味で，Ｓ６０２は最高です。
動く被写体を撮るということで，レスポンスのよさも重要な条件ですが，Ｓ６０２は，単３電池を使用しながらも，シャッタータイムラグが短く，ストロボを使わなければ，次から次へとシャッターを切れます。
連写も大切な条件ですが，サイクル連写というＳ６０２独自の連写が選べます。ずーっと連写（２５コマ）しながら，シャッターボタンから手を離すと，最後の５コマを記録するというもの。これは，かなり便利です。
ホットシューがあるので，外部ストロボで，室内でも，１秒以内の充電で，速写ができます（光量にもよりますが）。
シャッタースピードも，最高１／１０，０００秒を出せます。
メニュー階層が浅く，各機能がボタンに振り分けられているので，便利です。
一言で言うと，シャッターチャンスを逃しにくい機種ということが言えると思います。
悪いところは，おっしゃるとおり，がたいがでかいので，携帯性は…。
それに，撮った写真を確認するのに，再生にちょっと時間がかかります。すぐには，レビューできません。Ｃ７３０ではどうか分かりませんが。所有しているＦＺ１よりも数段遅いですね。
あと，ズームですね。１０倍はかなりうらやましいです。テレコンを使って９倍までは稼げますが，使うと広角側では，ケラレますので，ちょっと不便です。

書込番号：1108847

＞すぐには，レビューできません。
私も最初プレビュ−ボタンとかないので
いちいち再生モ−ドにして見ていて
大変不便に感じていたんですが
セットアップメニュ−で撮影画像表示をプレビュ−にして
確認しています。それでOK画像なら保存しています。

書込番号：1117477

この機能、ＯＫなら保存、ではなくＮＧなら削除にして欲しいです。
ＯＫなら、プレビューが終わったらさっさと次の撮影に行きたいのに
一々ボタンを押して保存しなきゃならないのはどうにも鬱陶しい。
そのそもシャッターを切るということは撮影者がこの瞬間を記録したい
という意思表示なのだから、何もしなくても記録されるべきだと思う。
それで、たまたまＮＧだった場合は「あ、やっぱり今の無し」という
意思表示を削除ボタンでする、というのが自然な感覚だと思うのだが
いかがなもんでしょう。

書込番号：1118177

[QVE]

C-730UZの利点は、リアルタイムヒストグラム機能と
380mmの光学10倍ズームで、あとはS602の方が上かと…(^^ゞ
でもその分価格も安いし、多少コンパクトでもあるし
コストパフォーマンスは悪くないと思いますよ。

書込番号：1126135

被写界深度について

ここの掲示板のみなさんの意見を読んで、S602を購入いたしました。
それで、最近人を撮るときに思うのですが、もっと背景をぼかしたいと思います。
いつもF2.8で撮影をしてますが、広い場所だと遠くから望遠を使って撮影をすれば良いと思いますが、狭い場所（広角側で）で撮影する際にはどのようにすれば背景をぼかすことができるのでしょうか？
以前CanonのEOSを借りて使った際は広角寄りでもある程度はボケたのですが。
レンズはF2.8で広角は確か35mmだったはずです。
マクロレンズやテレコンやワイコンを使うとボケってかわるのでしょうか？

あと、S602で仕様できる安い魚眼レンズってないのでしょうか？
レイノックスのは高いし重たいらしいので。

書込番号：1104911

Ｅｏｓと比較(^^;;;
実際の焦点距離が違うんだ・・・勘弁してやってくれい(T_T)

書込番号：1105065

[tj]

広角でぼかすなら､マクロで撮ってみるとか? 当然､超どアップ

書込番号：1105217

[おきらくごくらく]

S602で使えるフィッシュアイレンズって聞いたことないなぁ
Kenkoのセミフィッシュアイは取り付けねじ径37�oって書いてあるし…

ボケに関しては　このクラスのデジカメでは　望遠側で被写体と背景を離すか
マクロ域での撮影しかありませんね
なんてったって　焦点距離7.8mm〜46.8mmしかないんですから…
（35�o版換算35mm〜210mm相当と書いてありますが　35mm〜210mm相当の画角になるということですから…）

書込番号：1105238

[あるみん]

Photoshop でボカす…ボケかたも自由自在です。　

って、ごまかしは駄目っすか？　
ボケレス失礼…(T｡T)

書込番号：1105931

広角で背景をぼかすのは銀塩でも難しいかと、いわんやデジでは

書込番号：1106334

[じじかめ]

デジカメで背景をボカスことはほとんど出来ないと思ったほうがいいと思います。
ただボカスだけなら可能ですが、一眼レフのようなきれいなボケにはなりません。
レンズの実際の焦点距離が短い為ですが、最新の一眼デジカメ（EOS-1DS等の
35ミリサイズCCD搭載機）なら可能だと思いますが・・・

書込番号：1106402

[QVE]

マイデジカメでも挑戦しましたが無理でした。(^^ゞ
いくら絞りを開放にしてもデジカメでは厳しいかと…
やはり、望遠側で被写体と背景を離して撮るしかないと思います。

書込番号：1106790

みなさんありがとうございます。
質問をしたヒロカメラです。
やはり難しいのですかぁ．．．
まだまだ銀塩カメラのが良いってことですかぁ。
現像代が安かったら銀塩カメラ欲しいのですがね。
いろいろ勉強になりますね。
ありがとうございます。

書込番号：1108519

教えてください

購入を検討しています。
昨日コジマ電機で触ってきました。
あの快速AFに感激しました。G3も視野に入れていましたが
あまりのAFの遅さに愕然・・・画像はピカイチなんですけどねー。
そこでメーカーのHPで602のサンプル画像をDLしてCANON　F900で印刷してみたんですが
あのキレイな女性の髪の毛とか奥の茶色い背景とか
どうも茶色系の所がツブレたように印刷されるんです。
画像自体もちょっと解像度が低いかな？という感じです。
実際に使われている方々はどうですか？
茶色系のちょっと暗いところなど写りと印刷した感じはどうでしょう？
肌色なんかの発色は自然でとてもよい感じです。

書込番号：1103751

某ライター言うところの富士の病というやつです。
ハニカムＣＣＤは髪の毛の描写が上手くないというのは結構昔から
言われてるみたいですね。

Ｇ２（３）の画質にＳ６０２のレスポンスのカメラ・・・
あったら結構欲しいかも(^^;;;

書込番号：1103892

[fmi3]

解像度だけがねえ。
富士の病！
おもしろい！　うまいこといいますね。ひのまる+さん。

電池の持ちも、ＭＤも、ＡＦとか、発色とか、いろいろ優れているのに、
この機種は。解像度だけがねえ。記録６００万画素とはいってもハニカムの限界か？　３００万画素機としてみれば立派なのですが。

結局、Ｄ７，Ｅ１０の出番ばかり。

書込番号：1105142

[ＴＡＣ１６４５]

ヨドバシカメラで，Ｇ３触ってきました。写させてもらい，ＣＡＮＯＮのインクジェットでプリントもさせてもらいました。
確かに，画質はすばらしいですね。
でも，このレスポンスでは…。ＡＦが遅すぎで，私のように，室内で子どもを撮ることが多いと，全く使い物になりません。
やっぱり，Ｓ６０２がいいです。

書込番号：1105386

富士の病ですか＾＾
なるほど。妙に納得しました。
ほんとに602の快速AFにG3の解像度があったら天下無敵ですよねー。
未だ決めかねてカタログを舐め回しています・・・

書込番号：1105796

まぁ、ハニカムノイズが自分の希望している用途に邪魔になるかどうかってところですよね。普通の一般民間人？？の用途ではあまり問題になる事は無いと思われますが、6Mの画像を等倍でPCでスクロールさせながら鑑賞すると言う用途にはお勧めできないかもしれません。六切程度までのデジカメプリントなら十分満足の行くクオリティかなと個人的には思っています。（私の場合、銀塩でもモノクロはそれこそ全紙にすることもありましたが、カラーではとても・・・）
300万画素機としては、他の300万画素機より解像度は高いし、当然500万画素機には太刀打ちできないですが、通常用途の実用性能で考えればいい選択かなと考えています。私の場合は、これ以上の画像を求めるなら高くても一眼デジカメに乗り換えようと思ってます。（今のところ予定は無いですが(爆)）他の機種に乗り換えても絶対不満が出てくるのは間違いないし。(笑)
実売価格まで含めたバランスの良さがS602の売りのような気がします。はい。

書込番号：1110792

お勧めのストロボを紹介下さい

皆様のご指導で便利に使っておりますが、内臓ストロボの光量不足を感じます。
外付けのストロボで、「これは良いよ」という物を紹介していただけませんでしょうか。
間隔時間の短い物を探しております。
宜しくお願い致します。

書込番号：1101634

[ＴＡＣ１６４５]

私もｍｓ６１９９さんと同じ理由で，外部ストロボがほしくて，今日，ヨドバシカメラで，購入してきました。とってもいいものだったので，満足しています。
ＳＵＮＰＡＫのａｕｔｏ３６ＳＲ（実売価格１万２千円）
という製品です。その名の通り，ガイドナンバー３６で，絞りＦ２では，２〜１８ｍまで有効です。単３電池４本（アルカリ可）で動作します。ニッケル水素で試してみましたが，発光間隔は１秒以下。とっても軽快に発光します。光量も十分。
充電に時間がかかる内蔵ストロボが唯一の不満点だったので，とっても快適になりました。室内撮影がとっても楽しくなりました。
デジタル一眼レフのＤ１００でも，ストロボ（スピードライト）（内蔵，外部共に）使用だと，シャッタースピードは１／１８０秒に制限されます。（Ｄ６０では，内蔵ストロボの場合１／１２５秒），それを考えると，Ｓ６０２は，ずっと快適ですね。

書込番号：1105429