FinePix S602 のクチコミ掲示板

教えてください。

S602を購入して二ヶ月になろうとしています。
この間に何度か利用しましたが、屋外は綺麗に撮れるものの、
室内はストロボを使ってもブレてしまいます。
特に動いている人物を撮ると最悪顔が2重、3重になってしまいます。
全てオートで撮っていますが、皆さんが室内で撮るときはどういう風に
設定をしていられるのかお教え願います。
説明書を見ても良く分からなかったのと初心的な質問で申し訳ありませんが、皆さん方のアドバイスをおねがいします。

書込番号：790894

[瑞光３号]

該当機種所有者ではないので、見当違いの回答かもしれないことを
まずお許しください。

＞動いている人物を撮ると最悪顔が2重、3重になってしまいます
とのことですが、ストロボの発光モードが“スローシンクロ”もしくは
“赤目軽減+スローシンクロ”になっていませんか？
この場合だと、たとえストロボを使っても、撮影中にカメラが動くと、
被写体がぶれたり、2重、3重になって写ります。
取扱説明書の“ストロボ発光モード”等を調べて見てください。

ストロボモードを強制発光にして、上記の症状が出るようでしたら、故障も
考えられると思います。サービスセンターまでお問い合わせいただく必要が
あるかもしれません。

書込番号：791051

瑞光３号さん

早速のお返信ありがとうございました。
指摘の通りに説明書を開いて見たところ、スローシンクロになっていました。多分、購入時に色々といじったためだと思います。
通常モードに戻して、カメラを動かしながらストロボ撮影しましたところ、ブレも発生しませんでした。
これで室内も安心して撮影が出来ます。
本当に教えていただきましてありがとうございました。

本当に助かりました。

書込番号：791812

今、非常に悩んでます！

みなさん、こんばんは。
Ｓ６０２を購入して１週間ですが、記録メディアはハギワラの６４Ｍを使っています。これがすぐ無くなってしまうので、新たに購入を考えています。
候補は、同じくハギワラの２５６Ｍか、マイクロドライブ３４０Ｍのどちらかを検討しています。そこでご質問ですが、
１、ハギワラの２５６Ｍで問題なく作動(ＶＧＡの動画除く)するでしょうか？
２．マイクロドライブは振動に弱いそうですが、データ−が消えた、壊れたと
　　言った不具合はありますか？
３、この二つの選択ではどちらが賢明と思われますか？
何分、高価な出費なので、失敗しないためにも皆様の経験を生かしたいです。

書込番号：789517

[ごはんのおかず]

マイクロドライブの３４０Ｍは、消費電力が大きいので、１Ｍをお勧めします。キャノンＧ１＞Ｇ２と２年間使用しましたが、エラーは一度も起きていません。

書込番号：789701

[fmi3]

ＭＤ３４０ＭＢ、普通に使えてます。
６ＭＦＩＮＥで、ちょうど画像がフルになるころバッテリーが交換時期になるので、ちょうどよいかなと思って使ってます。
ただ、壊れるのが怖いので、保険としてＳＭ６４ＭＢも挿してますが、セットメニュー切り替えとメディア間コピーができないのでほとんど出番がないです。

e-trendで、ＭＤ３４０ＭＢだと11,800円で買えるので、ＣＦ２５６ＭＢより割安感あります。

書込番号：792515

[BIZEN]

S1Proに３４０ＭＢと１ＧＢのＭＤを使っています。３４０ＭＢの方をあまやって卓上に落としたことがあります。３０センチ程落下したのですが、打ち所が良かったのか今でも元気に動いています(^^;;　当然その時は冷や汗が出ましたが、そう神経質にならなくてもいいみたいです(^o^)

書込番号：793413

先日、撮影に行こうとＳ６０２を助手席に乗せて走っていたところ、突然ラブホから車が出てきて（しかも女の子が運転）急ブレーキをかけました。
当然、カメラはシートから飛び出してダッシュボード付近に激突。
ものすごい音がしましたが本体もマイクロドライブもなんともありませんでした。結構頑丈にできているようです。(^^;

書込番号：794930

みなさんどうも有難うございます。
実はまだ悩んでいてどちらも購入していません。
悩んでる最中に、ハギワラＶシリーズが出てしまい、まだまだ悩みそうです。
ＭＤは意外に丈夫そうですが、書き込み・読み込みエラーとかなりませんか？
途中でフォーマット必要なんて事になったら全て水の泡ですもんね！
ちなみに電池交換無しで３４０Ｍ保存出来るでしょうか？

書込番号：794959

プログラムの修正

富士のホームページでホワイトバランスのプログラム修正の
情報見て、これからその手続きをしようと思っているのですが、
＞弊社がお引取りするのは、カメラのみです
＞個装箱・メディア・電池などは、お客様のお手許に保管ください
という記事が非常に気になります。
引き取りに来る方が、何か箱を用意していると考えていいのでしょうか？
レンズが汚れるのが気になるので、
カバーは付けておいたほうがいいのでしょうか？

この手続きを経験済みの方、
引取りの様子などを教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：787694

既出ですね[727382]

書込番号：787703

ありがとうございました

書込番号：790180

CFは遅い

コンパクトフラッシュ使用した場合、スマートメディアに比べ、どれ位書き込みが遅いのでしょうか？

書込番号：786576

私の場合、複数のデジカメを使用していますが、
高速といわれているハギワラシスコムのＳＭ／ＣＦ６４ＭＢでは
まったく分りません。
メモリー側より、デジカメ本体の読み込み速度（画質設定による）の方が
影響が大きいみたいです。

書込番号：786791

マクロ撮影設定

昨日S602のマクロ撮影キットを購入しました。
しかしデジカメ初心者の私には、リングフラッシュ使用時のマニュアル
設定がうまくいかず、被写体がオーバーとなり、周囲が暗くなってしまいます。
私の撮影したいのは、室内での動物のマクロ撮影なのですが、適切なシャッタースピードと絞りの設定が分からず困っています。
どなたか教えて下さい。

書込番号：785338

[ひろ君ひろ君]

閃光は一瞬なので
このカメラの場合シャッタースピードをいくつにしても
閃光に関しての露出はかわりません。
ＩＳＯ設定に対するガイドナンバーを撮影距離（リング−被写体）で割れば
適正と想定される絞り値が算出されますが
リング直径に対して距離が同じになるあたりでは
計算どうりになりません。
ご自分でテスト撮影を行って換算表を作られるのが吉かと。

書込番号：785448

[ひろ君ひろ君]

周囲が暗くなるのはある程度しかたないです。
とりあえず絞り優先でー２ＥＶくらいで撮ってみてください。

書込番号：785484

やはりテスト撮影を重ねて、自分で設定するしかないのですね。
ご教授ありがとうございました。

書込番号：787029

見た感じ

いいカメラのようですが
なぜか総合評価が悪いですね。

光学ズ−ム機能はどうなんでしょうか。

他機種同価格帯のものと比較して。

書込番号：784105

[まこと＠宮崎]

いいカメラだとは思うよ。
けど、携帯性が悪い、って当たり前じゃん。大きさを見れば
当たり前。って、言うか、このカメラを買う人は携帯性を考える
といけないのでは？
拡張性も、、これだけ拡張できればＯＫでは？って気がするので
アテにならんような。
内容が書かれていないからね、、、

光学ズームはどの雑誌をみても評価は高いよ。

書込番号：784124

いま３年前に買ったコダｯｸ260zoom使っていますが
近々入れ替えようと思っていますので。

撮るのは主に生き物とか鳥
＜なるべく動かないもの＞
近寄ると逃げるので
ス−ムつきが欲しいのです。

これに勝る機種ってあるのですか

価格帯が似ていて

それとズ−ムに光学とデジタルがありますが
(コダﾂｸはデジタルズ−ム)

どちらがいいのでしょうか。

書込番号：784164

デジタルズームは、ただたんに拡大しているだけなので
光学ズームがいいですね。
広角２８ミリ〜望遠200ミリまであるﾃﾞｨマージュー7iなんか
いいんじゃないでしょうか？
もちろんＳ602もいいですよ。♪

書込番号：784176

＞まこと＠宮崎さん

あなたの口調（文体？）は人に物を言うにしては
乱暴すぎます。読む人に不快感を与えないよう注意してください。

書込番号：784250

>広角２８ミリ〜望遠200ミリまであるﾃﾞｨマージュー7iなんか
いいんじゃないでしょうか？
もちろんＳ602もいいですよ。♪

いろいろ皆さん情報ありがとうございます。
ところでﾃﾞｨマージュー7iってどこで出している
製品ですか。

書込番号：784315

[まこと＠宮崎]

アマデウスさん、どこいら辺が？
自分では気づかない所もあるので、
ここ！とか書いてくれるとありがたいです。

書込番号：784335

[まこと＠宮崎]

ディマージュ７ｉって言うのは、ミノルタ製。
７の方を使った事があるけど、いいよ。
広角28mm相当から使えるのは、Ｇｏｏｄ！

書込番号：784337

アマデウス　さん
僕は、まこと＠宮崎さんが、それほど乱暴な文体だと思いませんが。
パソコン分野での常連さんの中には、相手を嘲笑するが如き横柄な態度で臨んでいる人がごろごろいますけどね。

書込番号：784442

＞スーパー方向音痴さん、 まこと＠宮崎さん

レス、ありがとうございます。
個人的には「携帯性が悪い、って当たり前じゃん。」という部分などが
ぶっきらぼうで、kontaqさんの気分を害するのでは？と
心配してしまったのですが、「相手を嘲笑するが如き横柄な態度で・・・」
というのとは全く違うことに改めて気付いた次第です。
口調そのものより、発言の姿勢の方が大事ですよね。
過敏すぎたようです。
皆さんにお詫びするとともに、今後、気をつけたいと思います。
ご教示、ありがとうございます。

書込番号：784463

[まこと＠宮崎]

「けど、携帯性が悪い、って当たり前じゃん。大きさを見れば
当たり前。って、言うか、このカメラを買う人は携帯性を考える
といけないのでは？
拡張性も、、これだけ拡張できればＯＫでは？って気がするので
アテにならんような。
内容が書かれていないからね、、、」
ここは価格コムの評価に対して書いたものだったので、、
その事を注釈として書いていれば良かったですね。
僕も気をつけますね。

ちなみに、10倍ズームのオリンパス2100UZの方が
安いし手ぶれ防止付きだし、いいかもね。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=C%2D2100%20Ultra%20Zoom

書込番号：784483

感謝します。

みなさん親切にありがとうございました。

書込番号：784552