FinePix S602 のクチコミ掲示板

購入を考えているのですが・・・

初心者です。どうぞよろしくです。
今まではオートでしか写真撮ったことありません。
こんな私がＳ６０２使えるんでしょうか。用途は5ヶ月の子供と、食べもん屋なのでお料理の写真（主に肉系）を撮るのに使います。

他にお勧めできる機種もあたら教えてください。
あとこのサイトに載っているお店ってかなり安いのですが、ここで購入しても大丈夫でしょうか。

書込番号：808912

[ぼくちゃん.]

別に　またＡＵＴＯで撮ってればいいことであって、
心配することないと思います。
ぼくも、今使ってるカメラ１年間程は、ＡＵＴＯばかりでした。
ただ、ＡＵＴＯでは、色々と不具合？が出てきたので、
最近は、マニュアルばかりですが。
だからＡＵＴＯで撮れる間は撮っていて、
不満が出てくれば、取説読むなり、本を読むなりして、
少しずつ、マニュアルで慣れていけばいいと思います。

書込番号：809033

[瑞光３号]

S602は、ぜひ一度実機を手にとってみる事をおすすめします。
男性の自分でも、“グリップが大きいなー”と感じますので
手のちいさい方だと、少々持ち辛いかも・・・？

子供を撮る事も考えて、気軽に使えるＦ４０１はいかがでしょうか？
接写も広角側で１０cmからとなっていますので、料理写真もいけそうです。
気軽に持ち歩けるので、撮影チャンスが増えますよ！

少しでも安全性が高い通販を選ぶと、最安値では無くなる所が痛いですが。
楽天のhttp://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/421499/422103/447227/
や、さくらや（ポイント分を考慮すれば、ですが）
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/sakuraya.jsp
などはいかがでしょうか？

書込番号：809110

[fmi3]

なかなかいいですよ。Ｓ６０２。
それなりにクセがありますが、使える機種だと思います。

でも？　sakamoltoさんの場合は？
写真が趣味とかならいいのですが、Ｓ６０２、Ｄ７、ＣＰ５７００、Ｅ２０クラスのデジカメは勉強の努力と使いこなす技術がある程度必要になります。
初心者でももちろんデジカメはお金がかからないので、楽しめるとは思いますが、休日に撮影のためだけに海や山へ出かける用途でないなら、コンパクトタイプでもいいかもしれないですね。

コンパクトタイプでも料理の画像を撮影するくらいの接写機能はついていますし、走り回っていない子供の画像なら、連写機能もいらないでしょう。２００万画素1/2.7インチCCDタイプで４万円位ので十分なように感じました。

デジカメは発展段階の商品なので、３〜４年後、お子さんが走り回るようになったら、買い換えることをあらかじめ計画しておくというのはどうでしょう？

余計なお世話かな？

サイトの通販は、いまのところ悪徳業者に引っかかったことないのでなんともいえませんが、運がよかったかも。それほど気にしなくても大丈夫ではないかと思います。

書込番号：809545

皆さん、いろいろアドヴァイスどうもありがとうです。
うん、やっぱりコンパクトタイプかな？
近所のコジマにでも行って、悩んで見ますわ。

書込番号：811991

タイムラグとＡＦスピード

フジＳ６０２、ミノルタＤ７ｉ、ニコン５７００、オリンパスＥ２０〜いずれもレンズ交換式ではないクラスのハイエンド機です。各々の板で、

1.レリーズタイムラグ（シャッタータイムラグ）
2.ＡＦ速度
3.ズームの早さ（手動ズームは別格としても）

について、比較しようと検索しますが、なかなか数値的に比較したものがありません。私の手元にはＳ６０２の発売前のカタログがあり、「ＡＦはハイスピード、レリーズタイムラグは０．６秒」と載っております。どうやら、皆さんの書き込みを見てもＡＦの速さはＳ６０２がよさそうですが、レリーズタイムラグが０．６秒というのは、どう考えても遅すぎませんか？カタログにはこれでシャッターチャンスを逃さないと書いてますけれど.....子供のスナップ等を、従来の一眼レフ並とはいかぬまでも、そこそこストレスなく撮れるデジタルカメラはどれが本命なんでしょうか。どこかで、Ｄ７ｉはレリーズタイムラグが０．１〜２秒と書いてあったと記憶しますが。具体的に、上記のスピードを数値で比較した表のようなものがないでしょうか？発色はあとで補正できますし、Ｌ〜２Ｌサイズ程度のプリントでは各々の画素数の差はないでしょう。しかし、シャッターチャンスはあとで補正がききません。いまだに結論が出せずにいます。実機に触れる店も近くにありません。○○という雑誌（今手に入る最新号）に比較表があったという情報でもありがたいです。是非お教えいただけませんでしょうか。

書込番号：806812

[まこと＠宮崎]

Fuji　ＨＰより
Q2: 電源を立ち上げてから撮影可能になるまでの時間、ピント合わせにかかる時間、シャッターを押してからスマートメディアに記録されるまでの時間（撮影インターバル）はどのくらいですか？


ちなみに、シャッタータイムラグってカタログには書いてますよ。
リレーズタイムラグではなく。

電源を立ち上げて撮影可能になるまでの時間は約3秒
ピント合わせにかかる時間は 約0.5秒
撮影インターバルはどのモードでも最短約1秒（上記ピント合わせにかかる時間を含む）
マニュアルフォーカス時は最短約0.7秒
AFロック後およびマニュアルフォーカス時のシャッタータイムラグは約0.2秒
　

書込番号：806886

[まこと＠宮崎]

訂正　書く順番が変でした

Fuji　ＨＰより
Q2: 電源を立ち上げてから撮影可能になるまでの時間、ピント合わせにかかる時間、シャッターを押してからスマートメディアに記録されるまでの時間（撮影インターバル）はどのくらいですか？

電源を立ち上げて撮影可能になるまでの時間は約3秒
ピント合わせにかかる時間は 約0.5秒
撮影インターバルはどのモードでも最短約1秒（上記ピント合わせにかかる時間を含む）
マニュアルフォーカス時は最短約0.7秒
AFロック後およびマニュアルフォーカス時のシャッタータイムラグは約0.2秒
　

ちなみに、シャッタータイムラグってカタログには書いてますよ。
リレーズタイムラグではなく。

書込番号：806889

S602のAF/AEロック後のレリーズタイムラグは、約0.2秒です。
www.imaging-resource.comのAF込みの実測値では、
最速で0.56秒だそうです。D7iもS602と大体同じくらい速いと
考えて良いみたいです。

書込番号：806900

＞まこと＠宮崎さん、chaimdさん
早速の返信ありがとうございます。カタログの意味がようやくわかりました。
ＡＦ時間とレリーズタイムラグ込で０．６秒ということなのですね。
これがミノルタＤ７ｉと同程度なら、ずいぶんお買い得ですよね。
ニコン５７００はＡＦが遅いらしいですし。
手動ズーミングを考慮しなければ、通常のスナップには充分すぎますね。
ありがとうございました。

書込番号：807682

価格帯

このカメラ（どのカメラも同じだと思いますが）
実質販売価格が99.800〜78.400と販売店によって
凄い開きがありますね。
安いに越したことはありませんが
保証とか製品の品質の問題はないのでしょうか。

同じ仕様のカメラがこれだけ価格に差があると
チョット戸惑ってしまいます。
もちろん安くて安全ならコレに勝るものはありませんけどね。

書込番号：801522

仕入れ方によっても仕入れ値は各店違うと思いますので開きが出ても不思議ではないですね。どのショップがどんな仕入れ方をしているかは分かりませんので何とも言えませんけどね。仕入れ条件で訳あり品という場合も無いとは言えませんしね。ちなみにどんな商品でもって話ですのでお間違え無く。

書込番号：801571

ＰＬ

素人みたいな質問で、大変恐縮ですが・・・。
レイノックスのＰＬフィルター装着しましたが、アダプター設定は｢なし｣で良いのですよね？取説では、コンバージョンレンズの場合だけしか書いていないし・・・。｢あり｣でも｢なし｣でもＡＦ速度変らないような気もするし・・・。
ところで、室内フラッシュ撮影しますと画面が暗くなっています。
ＰＬフィルター装着時は、フラッシュしないものでしょうか？

※それにしても格好良くなりました。後は、ケースが良いのがあるかどうか。

書込番号：799129

[おきらくごくらく]

聞いていいですか？

室内で　PLフィルターを装着して　フラッシュ撮影するみたいですけど
何を撮影するんですか？

書込番号：799193

やっぱりしないんですね・・・。
試しに色々いじってて、あれ？って思ったんです。
と言うのは、屋外でも逆光時にフラッシュ使うことがあるので、ひょっとしたら暗くなるのかなと思いました。一瞬カメラが故障してるのかな？とも思い、
皆さんにお聞きした次第です。

書込番号：799241

[かま＿]

話せば長くなりますが（？）、普通はつけませんが、必要があるならつければいいです。
たとえば、結晶などの学術写真に、よくその手法が使われます。

一方で、露出が合わないと言うのは、「普通するしない」とは別問題。理論的な答えはあるはずです。
私は知らないので答えになってませんが、S602の調光って、TTL、外光オート、フラッシュマチックのどれ？
TTL以外なら、当然の現象でしょう。
TTLなら、う〜ん、単にストロボの光量が追い付かない？

書込番号：799291

ひょっとしたらレンズ保護用としてＰＬフィルターをつけてませんか。もしそうならば、ＭＣフィルターをつけるべきだと思いますが？

書込番号：799302

気になったのでお邪魔します。べっかむさまさま、アダプターリングを付けて、フラッシュ撮影していませんか？付けると暗く写りますよ。黒いリングならまだましです、メッキのリングだと光が乱反射して最悪です。フラッシュを使用する時は、リングを外しましょう。私もこれで悩みました、いろいろ自分でやっているうちに気がつきました。

書込番号：800197

皆様どうも有り難うございました。やっと理解できました。
私が購入したのは、ＭＣ，ＰＬ、アダプターのセットです。
やはり、ＰＬを付けてのフラッシュはタブーの様でした。
ちなみにＭＣ＋アダプターだけならフラッシュでも乱反射無く、全く問題ありませんでした。
アダプター設定も｢なし｣の方が、若干ＡＦが速いような気もします。

書込番号：800371

[かま＿]

かまです。まだ見てるかな？
カメラ屋さんでいぢってきました。
このカメラ、外光オートでしょ？
色とか、濃度のあるフィルターは使えないですよ。取説に書いてないのかなぁ〜？
使えないかどうかは正確にはわかりません。
他社のカメラでフラッシュだけの露出補正が出来るカメラがあるから、そういう機能があれば、Ｓ６０２でも使えるはずです。
そういうのは、カメラの一般的なことなので、詳しい人がカメラと取説をみればわかりますよ。
さらに、カメラって道具は、応用して、いろんな使い方が出来ます。
頑張ってくださいね！

書込番号：801533

べっかむさまさん、はじめまして。

私も､レイノックスPLP-490使ってます。

ケースの件ですが､Loweproという所のトップロードズーム　ミニというのを
使ってます。

Hamaのワンタッチレンズキャップも取り付けてますが､バッチリ、ピッタリ
入りますよ！（普段、PLフィルターは付けてません）

でも、ストラップをゴツイやつを付けてみえるのなら、ちょっときついかも...
純正ならぜんぜんOKです。

http://www.minato-photo.co.jp/lowepro/toploadzoom.htm#top-mini

参考までにどうぞ。

書込番号：802043

私もレイノックスPLP-490使ってますが、確かに室内フラッシュ撮影すると、暗くなりますねー。やっぱりタブーでしょう。私は、いつか純正で良いケースが出る事を信じて、裸の状態です。

書込番号：804947

オプションについて。

今、S６０２の購入を検討しています。＾＾
なかなか皆さんの書き込みを見て、かなり購買意欲をそそられます。

拡張性も豊かな様なので、デジカメが弱い部分の補強に、
ワイドコンバージョンレンズやストロボ、フラッシュも購入しようと思っているのですが、使い勝手はどうでしょうか？
また純正品以外のものも使えるのでしょうか？
このあたりの仕様がよく分からないので、ご教授下さい。

書込番号：796284

[瑞光３号]

ワイコン・テレコンだと、社外品ではこんな物があります。
http://www.rakuten.co.jp/shasinyasan/421499/422103/442991/

自分はＤＣＲー１８５０ＰＲＯを使ってみたいですね。

書込番号：796345

ちいーすさんのホームページにワイコン、テレコン、スーパーマクロのコーナーがありましたよ。
http://homepage3.nifty.com/silenthill77/
ちい−すさん勝手に貼り付けてごめんなさい。

書込番号：797000

ワイコンは大きさやケラレを考えると純正でも良いみたいです。
そんなに大きくないし、素の状態より樽収差が少なくなりますし。

純正ワイコンを使うと口径が55mmになるので、この口径だと
テレコンはオリンパスのTCON-14Bが良いみたいです。

52mmになりますがテレコンとしては、
レイノックスの1850proも良いみたいです。

書込番号：800315

はじめまして

最近この分野に興味を持ち始めたので、いろいろ分からないことが多いので教えてください。初歩的な質問もあるかと思いますがお願いします。
・S602は他社の同等クラス（例えばNikon COOLPIX 5700）のものと比べて画質はどうでしょうか。特にこのクラスの中でもっとも自然な色に取れるのはどれといわれていますか。画質の特徴等もかねて教えてください。
・ハニカムCCDは、記録画素数に対し有効画素数がかなり少ないと思うのですが、なぜでしょうか。そもそもなぜ有効画素数なんてものがあるのでしょうか。
・CCDの大きさはインチで表示していますが、これはテレビと同じで対角線の長さでしょうか。
・S602のハニカムCCDは1/1.76インチですが、これは性能面から見て、普通のCCDだとどのくらいのサイズに相当するといわれているのでしょうか。
・S602レベルのカメラにレンズ交換型と同じ大きさのCCDはできないのでしょうか。CCDの大きさは画質に大きく影響するので気になります（結構違うんですよね）。
・レンズ交換型タイプが高価な一番の理由は何でしょうか。本当は銀塩のレンズをたくさん持っているので、このタイプのがほしいのですが、高すぎです。

書込番号：796133

ハニカムの説明はメーカーのページにありますので読んで理解してください。
http://www.finepix.com/technology/index.html

書込番号：796164

[まこと＠宮崎]

まずは、雑誌などで勉強してみては？
デジタルカメラマガジン
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/
DigitalPhoto選科
デジＣＡＰＡ
など、いいよ。

画質について：人それぞれかな、、感想は。
有効画素：CCDの端の部分は不安定なので使えません。また、そこを
　　　　　遮光して、黒レベルとして使います。
インチ表記：対角線だったはずです。
レンズ交換式：CCDサイズが大きくなると値段があがります。
　　　　　　　CCDなどは画素数でなく、サイズで値段が
　　　　　　　決まる側面があります。

以上、今、分かる範囲で。

書込番号：796223

・画質や色は要求するレベルや好みの差が大きいので、ご自分の目で確認されてはいかがでしょう。大型量販店などにはポスターサイズのプリントで比較できるところがあります。(新宿西口のヨドバシではE5700,D7i,S602の三機種比較ができるように展示してありました)
・ハニカムの解説はフジのHPを参照されるのがよろしいかと思います。
・レンズ交換型SLRですが、S2proなら新品で20万円ちょい、S1proの中古なら10万円ほどで買えます。ただしレンズ交換型SLRはLPFにゴミが付くので、扱いは面倒です。(クリーニングはSSに持っていく必要があります)

書込番号：796493

追加の質問なんですがCCDは自分の会社で作ってないのですか。

書込番号：798178

[まこと＠宮崎]

ハニカムＣＣＤはfuji社製です。

書込番号：798197

他の会社はどうなのでしょうか。確かソニーがかなりのシェアがあると聞いたのですが。

書込番号：800294

ハニカムCCDの弱点は何でしょうか。画素数が少ないってのがあると思うのですが。他に何かあるのでしょうか。

書込番号：809451

何度もすみません。
僕がいい画質と思っているのは、目で見たままにとれることを表しています。要はきれいに取れても不自然な色合いなのはいいとは思いません。
これを考えると、個人差の問題ではないと思うのですが。それとも人によってそんなに感度が違うものなのでしょうか。
それから追加の質問なのですが、Ｓ602と同等クラスといわれるNikon COOLPIX 5700,MINOLTA DiMAGE7iのCCDはそれぞれどこ製でしょうか。

書込番号：810547

＞ディジさん

ＣＣＤに興味がおありのようでしたら、又上記多数の質問の答えを
真にお知りになりたいのでしたら、ご自分で専門書などを紐解いたり
実機に触れるなどしてみたり、時間を有る程度掛けて段階を踏んで行かれることをお勧めいたします。

書込番号：815802

色に関しては・・・銀塩カメラを使用されていたそうなので、リバーサルで例えると・・・エクタクロームの色がいいと言う人もいれば、ベルビアの色ののりが好きだと言う人もいるし・・・。そう言った差はあると、個人的には思ってます。（あくまでも個人的に。）だから、FUJIのデジカメは色の乗りはいいんだが実物と全く同じゃないから・・・と言う人もいて当然だと思います。

私ももともとはモノクロ専門だったので、大きな事は言えないのですが、FUJIのデジカメの場合、フイルムメーカーのせいか、色の乗りを重視した発色になっているような感じはします。私個人は、この発色は好きです。S602になって6900Zと比べると地味？になったと言われていますが・・・。私も今現在はS602は使ってませんので、こればっかりはまだなにも言えませんが・・・。（WBの補正が強くなったのが原因と言う話は聞きましたが）前モデルの6900Zの発色は好きでした。はい。

あと、CCDの大きさですが・・・。大きくなると歩留下がるでしょうねぇ。まず、1チップ当たりの面積が大きくなることによる、良品チップスうの減少、そして、チップサイズ拡大による収率の低下・・・。半導体はいくらクリーンルームで製造するとは言え、慢性的にウエハー1枚あたりに一定数の欠陥を必ず持ってます。その数だけ不良チップとなるわけですが・・・。1枚当たり50個取れるCCDと、1枚当たり100個取れるCCDがあった場合、慢性的な欠陥が30個平均で発生していると、単純に考えても、良品はそれぞれ20個と70個になります。まぁ、それが価格に反映されてくると思っていいと思いますが・・・。

通常のメモリやロジックのデバイスの場合、小さくする事で収率アップを図れますが、CCDの場合、その場合のデメリット（1画素当たりの受光面積が狭くなり、S/N比が低下する等）も無視できないのが、作る側としては大変ですねぇ。

書込番号：835875