
このページのスレッド一覧(全389スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2002年4月22日 19:54 |
![]() |
0 | 0 | 2002年4月21日 00:26 |
![]() |
0 | 2 | 2002年4月21日 12:31 |
![]() |
0 | 1 | 2002年4月18日 14:58 |
![]() |
0 | 11 | 2002年5月1日 05:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602


こんにちは、20日に購入してからちょこちょこ撮影してますがレイノックスDCR-1800テレのレンズを試しに付けてみました。ここで質問ですこのレンズを付けてAFで撮影すると、付けていない時より若干ピントが合うのが遅いような気がしますが気のせいでしょうか?まだまだ初心者なのでお教え下さい。
0点

一般論ですが、レンズの繰り出し(ピント合わせね)を、無限側からか、至近側からか、まぁ、どっちかからやってるわけで、コンバージョンレンズをつければ駆動量、つまり駆動時間が変わるのは、たぶん普通でしょうね。
短くなるか長くなるかは、わかりません。
ただテレコンだと、ピントがシビアになるから、長くなる可能性が大きいかな?
書込番号:670160
0点

たぶん、、AFは赤外線とCCDの両方でしますよね?
コンバーションレンズを付ける事で、両者のデーターが
合わない事になるので、赤外線をパスして、CCDで合わせるため
だと、思われます。
6900ZはCCDのみですが、これと同等になるのでは?
書込番号:670281
0点


2002/04/22 16:24(1年以上前)
はじめまして、オジロウ様
取り説書のP70(アダプターの設定)を変更して
試してみたらどうでしょうか?
当方も後で、試します。。
では・・・
書込番号:670286
0点


2002/04/22 17:10(1年以上前)

あらま (^^;; パッシブAFをパスするってのが話題だったのか。。失礼m(__)m
書込番号:670415
0点


2002/04/22 18:57(1年以上前)
かま_様・・・・
レイノックスのDCR-1800の大きさは
フロントフィルター径:72mm
寸法・重量:75x53mm
ですので、パッシブセンサーがテレコンの先にあたり、誤作動又はピント合わせに時間がかかるのかと思い書き込みしただけですので、
確実かどうかわかりませんので、お許しください。
書込番号:670461
0点



2002/04/22 19:24(1年以上前)
皆さん色々お教えいただき有難う御座います。ちィーすさんの言われていたアダプター設定をありにしましたところ、良くなったような気がします。特に思ったのが無しの設定の時よりピント合いやすく?なったような気がします。
皆さん色々有難う御座いました。いやしかしこのカメラで4台目になるのですが、良いデジカメだと思います自分的にですが特に付属のアルカリ電池で100枚位撮って動画を2度程撮り更に、パソコンに繋いで13枚程プリントしてから力尽きる程もったので驚いてます。さて次はプリンター買うぞー!でもしばらく貧坊になちゃいます〜(@。@;)
書込番号:670498
0点


2002/04/22 19:54(1年以上前)
オジロウ様・・こんばんは、
しかし電池の寿命が凄いですね、、、6900Zを遥かに凌ぎます。
追伸・・
オジロウ様のおっしゃる通り本当によいカメラだと思います。
また、お会い致しましょう。
良いプリンターを買って、よいお写真を印刷して下さい・・
書込番号:670552
0点





デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602


1.レリーズタイムラグはストレスを感じないレベルでしょうか。狙った瞬間を切り取れますでしょうか?
2.AFスピードは満足できますでしょうか?
3.ズームスピードはいかがでしょう?
4.動体(たとえば動き回る子供)の撮影は、他機種に比べ得意のほうであると考えて差し支えないでしょうか?
今後も、この掲示板をごらんの皆様で、実際に購入された方、あとに続かんとする我々にどんどん使用感をご教授ください!!!
いろいろなレポートお願いいたします。よろしく!!!
0点


2002/04/21 01:53(1年以上前)
動体撮影にはサイクル連写が威力を発揮しそうですね。
書込番号:667608
0点



2002/04/21 12:31(1年以上前)
web上のカタログを読んで研究しているのですが、「ほわ」さんのレスに書かれているサイクル連写というのが、もうひとつよく理解できません。レリーズ前の5コマというのは、どういうことなのでしょうか。オリンパスCAMEDIA E-100RSのプリキャプチャに類する機能と単純にとらえてよろしいものなんでしょうか。これから、実機に触ってのレポートが多く掲載されると思いますが、そのあたりも含め、よろしくご教授ください、皆様!
書込番号:668176
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602


ホームページのQ&Aに、コンパクトフラッシュは一部の機種が動画撮影に追いつかないと書いてますが、どれが良くてどれが悪いのでしょうか。
256MBが欲しいのですが。
マイクロドライブの方が遅いと思っていました。
0点

グリーンハウスやアドテックは遅いので追いつかない場合がありますが
サンディスクやハギワラシスコム、レキサーなどは速いので大丈夫じゃないでしょうか
書込番号:663136
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S602


皆さんこんにちわ
S602とソニーの707と どちらがいいか なやんでいます。
シャッターのタイムラグならフジの602.
きれいさなら ソニーですかね。
どなたか アドバイスください。
0点


2002/04/15 00:32(1年以上前)
全くの個人的意見ですが、綺麗さでもフジです。
新参者のSONYでは古くからの光学メーカーには勝てません。
像の作り方のノウハウが違います。
あくまで個人的意見ですから反論もあると思いますが。
本体のデザインではSONYかも。
書込番号:657014
0点


2002/04/15 01:43(1年以上前)
ソニーはデジカメの新参者ではありません。
1981年当時すでに3.5インチフロッピーディスクを記録メディアに
採用したマビカというデジカメをすでに発表しています。
しかしこれを規格化しようとしたさい、各カメラメーカーからの
強い反発を買い、発売を断念したようです。
今そのカメラメーカー各社からは銀塩を上回るデジカメの
新製品ラッシュですので隔世の感があります。
光学系の技術でもCCDを含めソニーは放送局のプロ用から
コンシューマ向けまでのVTRで培ったノウハウや技術力があります。
確かにレンズだけはキャノンやタムロンのようなところから
供給してもらっているようです。
逆にいえばレンズの性能については心配ないのでは。
で、本題ですがS602もF707どちらもいいカメラと思いますが
やはり予算が許せば私ならF707にします。
1/1.7インチCCDの300万画素と、2/3インチCCD500万画素を
比べれば実力は2/3インチでしょう。
他のメーカーの500万画素デジカメにも採用されていますので
実績はあります。またレンズもF707はF2.0で明るく
ナイットショットのような面白い機能がありますので朝から晩まで
楽しく写真が撮れそうですね。
もう一つの選択肢として、F707に近い金額だとミノルタのD7iが
候補に上がりますね。
28mm−200mmの7倍ズームでメモリーはCF、マイクロドライブも
使用可、電源も単三電池X4です。これは4月27日頃発売ですね。
実売は11万ぐらいになりそうです。わたしはこちらが気になります(笑
書込番号:657096
0点

チェックぅ!(笑)
その時のマビカ、ちゃんと売ってたはずですよ〜
一世代で終わって、しばらく消えて、最近復活しましたよね。
タムロンってソニーの資本入ってませんでしたっけ?
タムロンから供給を受けているというよりは、むしろ親会社では?
ソニー恐るべし。
でも僕も(?)なんとなく今のソニーって肌に合わなくて、昨日買ったカーステレオもビクターでした。
ソニーって、今時のヲタクには受けないと思う(自爆)
書込番号:657148
0点

光学カメラメーカーとしては古いが、デジタルカメラメーカーとしては Canon などむしろ後発ですよ。
デジタルカメラメーカーとしては SONY は古い方にはいると思いますよ。
(plane)
書込番号:657272
0点


2002/04/15 20:42(1年以上前)
> 1981年当時すでに3.5インチフロッピーディスクを記録メディアに
1981年じゃないと思うねぇ...
書込番号:658108
0点



2002/04/15 23:33(1年以上前)
皆さん ありがとうございました。
ミノルタのD7iですか・・・・。
まよいますね。
書込番号:658501
0点

湘南のくまさん、昨日PhotoEXPOでD7i触りまくってきましたが、
最高です。NIKONファンなんで、こんな事言いたくはないんですが。
後、買ってからの悩みは、大きいファイルサイズどうするかですね。
1GBのメモリーで 100枚撮れない。
画素数の多いのは、共通の悩みでしょうが
書込番号:658772
0点

qwertyqwerty さん かまさんへ
別にいいじゃん 少しぐらいちがくっても 別に質問者はそんなこと聞いてるんじゃないから
男なんだから 些細なことは気にしない 女々しいぞ
それとも 正確な日付知ってるの? お二人とも
知っているんでしたら ここに 正確な日付をレスしてください
それと 質問者に有益な情報を書き込むように お願いします
私なら D7iかな
書込番号:658795
0点


2002/04/16 18:28(1年以上前)
D7iも一度画像をチェックしたいと思う。まずS602は問題ないのでは
無いかと思います。
書込番号:659795
0点


2002/04/17 08:03(1年以上前)
F707はロット対象外だったにもかかわらず、ストロボ撮影時、色がとち狂ってました。
それで修理に出してみましたが、それでも直らず、売り飛ばしてしまいました。
解像度を重視するなら、キヤノン パワーショットG2もいいかと思います。
色が少しあっさりしていますが。
書込番号:660910
0点


2002/05/01 05:34(1年以上前)
1981年でよかったみたいですね。失礼しました。
ただ、2inch-FDだったようです。
3.5inch-FDは、当時、無かったと思ったもので...
おきらくごくらく さん
あなたは、正確な日付が「質問者に有益な情報」だと思うのですか?
それから、理由もなく「私なら D7iかな」は、「質問者に有益な情報」ですか?
私は、無益だと思います。参考になりません。
別に、話がそれたっていいじゃないかと思う。
書込番号:686555
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【Myコレクション】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





