FinePix S602 のクチコミ掲示板

夜の撮影

みなさん、こんばんは。失礼します。

Ｓ６０２を購入して少したちますが、夜、光があまり無いところで撮影するとＡＦがあまりうまく働きません。もちろんフラッシュ上げてます。
ニコンなどはフラッシュがパッパッパと光ってＡＦがうまく動くんですが、Ｓ６０２はこんな感じで光がないところでの撮影は苦手なんでしょうか？全く光がないところではＡＦは動かなかったような気がします。
設定は何もないような感じですが皆さんいかがでしょうか？

書込番号：875523

[ひろ君ひろ君]

コンバージョンレンズありの設定になってませんか？

書込番号：875569

タテシナさん、こんばんは。
そうなんです。実は、私もずっとそれに悩んでいました。ＩＸＹ３００も持っていますが、補助光が出るので真っ暗でも(あまり遠いとダメ)ＡＦ合います。暗いところで撮ることあまり無いですが、ちょっと不便ですね。Ｓ６０２の不満の一つです。ちなみに不満といえば、ファイルＮｏリセットと突然の電池切れとレリーズタイムラグ(ほとんどのデジカメがそうだけど)です。

書込番号：875581

[ちィーす]

フジ製品はキャンドル撮影を売り文句にしていますが、
ある程度の明るさがないとＡＦは合いませんね。。

暗部での撮影でしたら、やはり
補助光付のカメラの方がＡＦは精度は上です・・・

ps
クールピクス５７００対Ｓ６０２でのキャンドルショット対決を
ＨＰに掲載しましたので、宜しければ遊びに来てください。

書込番号：875860

タテシナです。

皆さんレスありがとう御座いました。
とりあえずコンバーションの設定を見ましたが「なし」に設定されていました。
どうやらこの手の撮影は諦めるしかないようなカメラですね。
私もそうは真っ暗闇で使用はしませんが、でもコレ位のクラスのカメラには付いていて当然の機能ではないかとおもいますがいかがでしょうか？
まーよく調べずに購入した私も悪いですがでも何か基本的な機能という気がします。

ではありがとうございました。

書込番号：877628

ミニマグライト程度で十分AFアシストランプ代わりになりますよ。

書込番号：878056

６９００とＳ６０２

現在オリンパスのC1400XLというデジカメを使用していますが、そろそろ古くなってきたので買い替えを考えています。カメラとしての使い勝手などから現在フジのS602が一番の候補なのですが,少し気になっていることがあります。それは画質です。というのは、いろいろなホームページでサンプル画像を見ていて、もうひとつ気になる機種がありましてそれは同じフジの6900というカメラでどうやらこのカメラはS602の前のモデルのようなのですが、私にはこちらの方が画質が良いように思えてしまうのです。発色といい、解像感といいどちらも6900の方が私の好みでその画質は文句無しといった感じなのですが、旅行先でバッテリーの入手が難しそうなので、購入対象外です。そこで質問なのですが、S602でもカメラの設定を変えたりすると6900のような画質が得られたりするのでしょうか？
それとここでいう「画質」というのはただの私の主観で、もしS602のユーザーで不快に感じる方がいらっしゃいましたらすいません。

書込番号：868667

6900ZからS602に、強制的に？乗り換えた者です。

発色は確かに6900Zの方が派手と言うかその傾向が強い感じがしました。ホワイトバランスの補正が6900ZよりS602の方がきついため、S602の方が地味に見えるのだと思ってます。そこで、私なりの方法としては、その雰囲気の色を出したいときは、WBの設定を快晴時に設定しています。（まぁ、銀塩は常にデイライト状態ですよね。普通のフイルムでは。）そしたら、結構6900Zぽい発色かなという感じがしています。ただ、AUTOもWBの補正が強力なので、色温度の異なる蛍光灯や電球の光源下でも比較的自然な感じに写るのでこれはこれでいいかなと感じています。

解像度に関しては、確かに若干6900Zの方がシャープだったような気もしますがその分ノイズっぽかったような感じがします。NRのメリットデメリットが出ているのかもしれません。ある人が言うには、S602にレタッチでランダムノイズを少し乗せてやると6900Zのような解像度に見るぞといっておりました。(笑)画質設定をシャープにしても近づくかもしれません。（同じ被写体で比較出来ないので推定ですが。）通常のプリント時では特に気になっていません。（B5サイズ程度まで。A3とかはやったこと無い）

逆に、6900Zでざらついていた空が滑らかに表現されるようになったのは、個人的には改良だと考えています。ちなみに、6Mモードでの画像比較です。

以上が私が2週間ほどS602を使用して、6900Zと比較した感想です。勘違いしている点もあるかもしれませんが。詳しい方の指摘や補足、アドバイスをお願いします。

書込番号：869496

[バッテリ寿命改善希望]

http://www.dpreview.com/reviews/fuji6900z/page14.asp

http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/page14.asp

http://www.dpreview.com/reviews/fujis2pro/page19.asp

とっくに見てるかもしれないけど、6900ZとS602どっちが解像度に優れるかというとチャート上では僅差でS602か？実際に出来上がる画がどうなのかは使ったこと無いからわからない。

にしてもS2 Proはすごい、ハニカムだからたいしたことないだろって思ってたのに・・考えを改めねば・・・

書込番号：869654

皆さんアドバイスありがとうございます。今日実機を見てきました。メディアと電池の種類、ズーム倍率、画素などがカタログ上で気に入っていた点だったのですが、どうやらほかにもいろいろな機能がついていて、写真を撮ることが本当に楽しくなりそうなカメラですね。ファインダーにもびっくり。よくもまああんな小さな液晶画面にあれだけの情報を表示できますねといった感じです。あれだけ高精細だと実像式からでも特に違和感は無いですね。C1400XLの背面の液晶なんてひどいもんです、あくまで比較の問題ですが。でんぽさんのアドバイスですがとても参考になりました。このクラスのカメラになるとユーザーの方のレベルもそれなりで、やはりカメラの設定をいろいろ自分好みにカスタマイズして使っていらっしゃるのでしょうね。私がすることといえば露出補正くらいでしょうか。なんだか難しいカメラのように思えてきてしまいました。使いこなせるか正直不安です。バッテリ寿命改善希望さんもありがとうございます。このＨＰは知りませんでした。ここにもたくさんサンプル画像が出ていますね、やはり画質は1400とは比較にならない美しさです。なんだか写真を撮るまでにたくさん覚えないといけないことがありそうですが、使いこなせるようにがんばっていきたいと思います。皆さんにはまだまだお世話になりそうですね、ご指導よろしくお願いします。

書込番号：870003

恐らく・・・AUTO設定のままでも、まぁ満足の行く絵は撮れると思いますよ。良く出来ていると思います。6900Z使ってた時は、結婚式で蛍光灯と白熱電球のミックス光でそれにストロボ焚いて撮ってたのですが、出来上がりを見ると電球色が強くがっかりした記憶があります。恐らくこのようなシチュエーションでもAUTOのままでいけそうですし、外部ストロボで天井にバウンスさせたりした場合でもWBを実際の発光の色を取り込んで設定できるので、室内で静かな写真を撮るときも結構行けるかなと思ってます。あと、動画もかなり滑らかですし、遊びではつかえそう。（デジタルになる前の8MMビデオ程度の画質ですが）

まぁ、色に関しては、レタッチソフトである程度はいじれるので、それも積極的に使われると面白い物が出来るかもしれません。

このクラスのカメラの中では、実売価格まで含めると良く出来たデジカメの中の1台だと思います。

書込番号：870090

上のストロボ焚いたってのは間違いでした。ごめんなさい。焚いてないですね。
複数光源があって、よくわかんねーやって言う時に、それなりに補正してくれるのではという話でした。事例としては良く無かったですね。

書込番号：870387

画質はともかく、キビキビ感が全く違います。
Ｓ６０２を使うとあとに戻れない。
（Ｆ６０１も同様。）

書込番号：871390

ストロボに不満…不良？

Ｓ６０２…スーパーマクロの魅力に惹かれて、発売直後に購入しました。
と、ナニやら『ストロボ使用時のホワイトバランスがおかしい』とのことで、一旦リコールされましたが、内部プログラムを書き換えて３日程で戻ってきました。
あまりストロボは使用していないのですが、それでも、ストロボ撮影があまりよくありません。
近影の場合は光が強すぎて、被写体（顔）がテカり、オマケにバックが暗く写ります。
ある程度距離のある場合は、手近なもには強く光線が当たっていますが、遠くの方には全く光が届いていない気がします。
まして、ＺＯＯＭを使うと…？ストロボ使ったっけ？…なんて調子の画像となっています。
知人が同じくFUJIFILMの６９００Ｚを使用していますが、同じようなグチをこぼしていた記憶があります。

う〜む…これは、カメラ自体の性能なんでしょうか？
それとも、ウチのカメラ固有の問題なんでしょうか？
どなたか同様のご感想、或いは反対のご意見をお持ちの方、いらっしゃいませんか？
ぜひ、情報交換下さい。

書込番号：815903

[VAIO88]

同じように６０２を購入してます、確かにストロボ撮影の際２．５メートル以上離れると光が届いてないと思います、内蔵のストロボの発光体自体大きくないので外部ストロボを購入しようと思ってます。

書込番号：815914

ああ…失礼…自己レスです。
↓にもストロボ関係の書き込みはいくつかあるのですね…（ｍ＿＾＿ｍ）
それでも何かアドバイス頂ければ…幸いです…。

書込番号：815920

内蔵ストロボなんてみんなそんなもんじゃないですか？
所詮、ＧＮ１０とかそんな所でしょ？
内蔵ストロボは、本格的な作品作りには力不足。でも
有ればそれなりに便利。くらいに割り切っておきましょう。
幸い、Ｓ６０２には外付けのストロボが直結できますので、
本格的にストロボ撮影を行うのでしたらば、外付けタイプの
購入を検討された方がよろしいかと思います。
但し、調光はすべてマニュアルになりますのでいろいろ試行錯誤が
必要かも知れません。

書込番号：816040

わしはＳ６０２を使っておりませんのじゃが、デジカメは、まだまだ発展途上ですのう。
ちなみに八甲田家のCoolpix990でも、ストロボを使用すると時々露出オーバーになりまする。
http://ww5.et.tiki.ne.jp/~shulung/

書込番号：816045

[かま＿]

メーカーの人間ぢゃないので全て推測＆一般論ですが
答１.内蔵ストロボは光量が少ないので3m弱しか届かないのは普通
答２.近くと遠くでは、ストロボ光に差があるのは、物理学上当たり前（距離の２乗に反比例）
答３.近接時のストロボ光の制御（発光時間の制御）は非常に難しい。銀塩カメラではマクロは特殊な世界だったので、みんなそれなりの知識と経験を持ってやって来たけど、デジカメは安易に出来すぎるから、こういう発言もでちゃう
そんなわけで、まぁ、ユーザーをバカにするわけぢゃないし、メーカーにも頑張って欲しいけど、勉強してちょ

書込番号：816470

おぉ…みなさん早々のＲＥＳ！…ありがとうございます。
まぁ、兎も角、ウチのカメラだけが異常じゃなさそうなんで安心しました。
VAIO88さん＞
やっぱりウチのも2.5ｍくらいまでしか届いていない感じです。
カタログには広角0.3〜5.4ｍ、望遠0.9〜5.0ｍ…と書いてありますのにね…
ひのまるさん＞
外部ストロボは一眼レフ（銀塩）のものがありますので、何とか出費なしでクリヤ出来そうです。
しかし、せっかく付いている内蔵ストロボが、あまり使えないのはとても残念な気がします。
八甲田さん＞
ＨＰ拝見しました。＼(^O^)／
Nikkonはスピードライトで、結構イケルのかと思ってましたが、やっぱりデジカメでは具合が違いますか…！？
実は、COOLPIX5000にしようか随分迷ったのですが…
かま＿さん＞
＞答１.内蔵ストロボは光量が少ないので3m弱しか届かないのは普通
＞答２.近くと遠くでは、ストロボ光に差があるのは、物理学上当たり前
＞（距離の２乗に反比例）
それが、上記の通りカタログスペックでは５ｍくらいカバーすることになっているのです。
今回の撮影も、一番遠い人物で５ｍ弱だったので、何とかなるかな？
と思ったのですけれど…手前半分の2.5ｍくらいまでしか届いてない感じだったので…
＞答３.近接時のストロボ光の制御（発光時間の制御）は非常に難しい。
＞銀塩カメラではマクロは特殊な世界だったので、みんなそれなりの知識
＞と経験を持ってやって来たけど、デジカメは安易に出来すぎるから…
通常マクロ時に内蔵ストロボは焚きません。
今回のお話は、マクロでなくて普通の室内撮影のお話です。
が、一つヒントを頂きました。
全くイジッテいなかった…『測光方式』…”マルチ”のまんま撮影していましたが、他の測光方式も試してみる価値ありそうです。

そんなところで、まだ不慣れのせいもあって、幼稚な質問だったかもしれませんが、払った大枚…モトを取り戻すべく！、もう少し研究してみます…
ありがとうございました。

書込番号：816617

[かま＿]

的をはずしちゃってすみません m(__)m

さらにはずしちゃうかも知れないけど、S602のストロボ光のセンサーは、ポップアップされた中（発光部のすぐとなり）にありませんか？
だとすると、測光分布は変わらない（変えられない？変わりようがない？）気がします。
実験の価値はもちろんあると思いますが、変わらなかったら上記の理由も考えられます。
おせっかいすみません。

書込番号：816727

かま＿さん＞
いえいえ、ドーモ…
こちらこそ、書き出しが悪くて勘違いさせてしまったようです…(m_"_m)
実はナンダカンダ言って、ここに質問を書いたアト、マニュアルやカタログを熟読しているのが実情でして…(^_^;
ストロボはＴＴＬじゃなさそうですし、まったく仰せの通り、測光方式とは関係ないようです…
まぁ、デジカメの性能がＵＰしてきたので「銀塩に替わる存在」として使う為には、使う側もモット「勉強」すべきなのは事実です…ペンペン＜尻叩き…（∋_∈）
しかし、このカメラ「たまには凝ろうか…」っていうウチみたいな「にわかマニア」にも充分遊べる仕様のようで、イジリ出すとハマリそうです。
また、疑問が生じた際は、よろしくお願いします…ｍ（＿・＿）ｍ

書込番号：817206

こんにちは、初めてカキコします
フラッシュの件ですがメーカーの公表値は最大時の物を書いてあると思います。　
マニュアルモードでフラッシュを＋最大補正状態で５ｍと言う話なのではと思いますが。
Ｋｅｎ−Ｂｏｎさんがどのような環境で何をバックにして撮影したか判りませんが正面からフラッシュをそのまま当ててしまったらどのようなカメラだろうとテカリ顔は避けられないと思います。
矢張り外付けでバウンス（天井や壁に反射）をお勧めします。内蔵のフラッシュは逆光時やスナップ程度と考えた方が良いと思われます。

書込番号：871364

動画のレベルは？

空手のサークルをしているのですが、仲間の記録にデジカメを、仲間の動作確認にビデオカメラをと考えていたのですが、Ｓ６０２は正に当方のニーズに一石二鳥の優れものでは？と考えたのですが、いかがでしょうか。
特に動画のことを知りたいのですが。
また、他かにも良い機種があったらアドバイスのほどよろしくお願いします。

書込番号：846746

↑追伸です。
１つでデジカメとビデオカメラとして利用できるのであれば購入を考えています。動画としてはそう長い時間は必要としません。仕様を見るとフルで３０分と書いてありましたが、それだけの長さがあれば充分すぎるくらいです。動画は動きの中での技の流れ、正確さ等を確認をする目的で利用したいのです。したがって、動画の映像がカクカクと動くレベルだと困りますが、そうでなければ私にとっては理想のデジカメです。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：847156

はっきり言って、あんまり期待しないほうがいいよ。結構カクカクしてます。
貴殿の使用目的であれば、サンヨーの動画デジカメがいいと思います。

書込番号：847395

え？カクカクしますか？
HDDにコピーしてからならPentiumIII933MHzで、
MotionJPEGのままでもVGA30fpsでスムーズに
再生されていますが・・・。

書込番号：847720

↑追伸
もちろんS602本体での再生もスムーズです。
60fps並とはいきませんが、EVFで覗いた
映像くらいにはスムーズです。

書込番号：847726

[ちィーす]

HDDに保存してから、再生するとカクカクしないと思います。
保存しないで、再生（ＵＳＢやＰＣカードスロットル）
で見るとカクカクします。
ＰＣの動画再生能力でも変わるのかもしれませんね。

書込番号：847823

問題なし！って感じですね。（３０フレーム最高！）
僕も、動画という部分で気に入って購入した一人です。
『カクカク』はＵＳＢ経由の直接再生？じゃないですか？
ＨＤＤに保存してから再生すれば問題ないと思います
しかし、ＰＣのグラフィック性能に大きく左右されます
ので、一応気をつけておいたほうがいいと思いますよ
ＶＧＡサイズでの動画は、かなりＰＣの能力が高くないと
確かに『カクカク』するかも・・・・
ＱＶＧＡサイズではＧｏｏｄ！
てな感じ・・
以上

書込番号：848053

３０分て１ＧのＭＤ使ってＱＶＧＡサイズで撮影したときの
事だと思うけど、それで問題ないのかな？
あと、撮影中はズームが使えないし、ＡＦも固定されるけど、
問題ないですか？
音声はまあ、多少雑音が入っても問題ない（利用目的から想像すると）
と思います。
あと、撮影した動画はその場でカメラで確認したらすぐ消してしまうのか
ある程度保存しておくのかによってＰＣの必要性（動画はファイルサイズが
でかいです）も出てくるけどどういう運用を考えているのでしょうか？
Ｓ６０２の動画のスムーズさは個人的には何の問題も無いと思いますが
運用面を考えた場合ビデオカメラの方が便利な場合もありますので、
その辺もよく検討された方が良いと思いますよ。

書込番号：848649

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。カクカク感も人によっても、再生の仕方によっても違うこと勉強になりました。そのカクカク感が私の用途に耐ええるレベルのカクカク感であれば問題ないのですが。実際に使用している人である皆さんの生の声を聞けましたので感謝します。それを参考にショールーム等に一度行って見てきます。
皆さんの話を聞くうちに、あういう風に使いたい、こういう風に使いたいと欲張った考えが、フツフツと浮かんできました。例えば動画・静止画含めＣＤに焼いてみんなに配ってあげたり等です。
そう考えると、やはり２台必要なのかな　とも考えてしまう優柔不断な私が、ここにいます。
いずれにしても、まずは実際に見てからと思いますので、ショップの人に迷惑は承知の上、徹底して聞いて、見て、触ってきます。
もういちど皆さんにお礼を言います。
ありがとうございました。

書込番号：848740

ちゃんとＨＤに保存してますが、やはり少しカクカクしてるような・・・。
ＩＸＹ３００と比べると、何だか悪いような。ひょとしてパソコンの能力不足でしょうか。一応セレロン７００ＭＨｚですが。子供を撮っていましたが、ぎこちない動きです。まあ、動画はほとんど使用しないのでいいですが。

書込番号：849761

>ひょとしてパソコンの能力不足でしょうか。

もし処理能力ならFinePixViewerでWMVに変換すると軽くなりますよ。

書込番号：851082

皆さんにご報告！
とうとう買ってしました。え何を？　実はiDshotを買ってしまいました。価格的にはあまりＳ６０２と変わらないのですが、資料等を取り寄せ、動画も見て、メモリーの容量等も考えて、いまいちマイナーな、しかし、皆さんのアドバイス＋私の欲張った考え＝私のニーズにぴったりだったので、○ッグカメラに申込をしました。１週間ほどかかるそうですが、来るのを楽しみにしています。
みなさんに改めて感謝です。

書込番号：869541

どっちが良いかな？

Ｓ６０２とＦ７０７まで絞りましたが、どっちが良いでしょうか？
カメラとして完成度が高いＳ６０２か、明るいレンズ搭載のＦ７０７か。
ポートレートで背景のボケ具合違うのでしょうか？それだけが知りたいです。
どなたか２機種もってるよーて方おられるでしょうか？
子供中心の撮影です。景色やマクロにはあまり興味ありません。

書込番号：860084

[ちィーす]

はじめまして、

背景のボケなら
Ｆ７０７が６枚羽根で、Ｓ６０２が５枚羽根なので
Ｆ７０７の方が綺麗な円状のボケになると思います。。

書込番号：860164

190mm相当と210mm相当の差があるとはいえ、一絞り分明るいF707の方がぼけ量は大きくなるはずです。
絞り開放の時は絞り羽がすべて引き込まれて口径が円形になるとすれば、羽枚数はぼけと無関係だと思いますが、実際の所いかがでしょうか？

書込番号：860409

F707は私も悩んだ機種だったのですが・・・。
ボケに関しては、圧倒的にS602よりF707が好みでした。
いまだにF707で綺麗にボケ味を引き出している方の
写真をみると、ホーッとなってしまいます。
ボケに関しては、悩む事無くF707を選ぶのが王道だと思います。

ただ子供中心という観点からだと、年齢によってはフレーミングと
フォーカシングに機動性が必要になるのでS602の方が有利です。

書込番号：860448

Ｆ７０７の方が明るく綺麗にボケます。♪
しぼり優先AEにして、F2・4に設定して撮影すれば、バックが
大きくボケますよ。♪

書込番号：860544

chaimdさんも書かれていますが、子供中心で追っかけるのならS602は悪い選択じゃないと思います。デジカメのシャッタータイムラグ（フォーカシングの時間を含めて）は子供を撮る時に非常に足かせになります。（私自身そうでした。602になってからこの点が一番嬉しかったりするかも。）

ボケ味追求と行くなら、テレコンバーター付けて300mmくらいにしちゃうって手もありますね。銀塩の300mmF2.8（通称さんにっぱ？って今も呼んでるのかな）ならちょっと手が出ない価格ですが、これが結構安価に手に入りますし。正確にはF3.1になりますし、銀塩よりぼけないと思いますが、通常ユーザの用途としてはかなりのものかなと思ってますが・・・。（その時はツインAFが効かなくなりますが）

>ひろひろ君さん、まこと＠宮崎さん
実は・・・メーカー交換でS602になりました・・・。

書込番号：861152

chaimdさんも書かれていますが、子供中心で追っかけるのならS602は悪い選択じゃないと思います。デジカメのシャッタータイムラグ（フォーカシングの時間を含めて）は子供を撮る時に非常に足かせになります。（私自身そうでした。602になってからこの点が一番嬉しかったりするかも。）

ボケ味追求と行くなら、テレコンバーター付けて300mmくらいにしちゃうって手もありますね。銀塩の300mmF2.8（通称さんにっぱ？って今も呼んでるのかな）ならちょっと手が出ない価格ですが、これが結構安価に手に入りますし。正確にはF3.1になりますし、銀塩よりぼけないと思いますが、通常ユーザの用途としてはかなりのものかなと思ってますが・・・。（その時はツインAFが効かなくなりますが）

>ひろひろ君さん、まこと＠宮崎さん
実は・・・メーカー交換でS602になりました・・・。

書込番号：861265

悩んだ結果、Ｓ６０２にしようと思います。
色々サンプルを見たら、極端にはボケが変わらないようなので・・・。
となれば、話は早いです。本日買おうっと！

書込番号：862345

Ｓ６０２購入おめでとうございます。Ｓ６０２のユーザーが
増えるのはうれしく思います。本当に使いやすくていいカメラです。
自分は主にマクロ撮影に使用していますが、これがまたいい〜んです。
自分が上手いわけではないのですが、今まで撮れなかった写真が撮れる
ようになったので毎日いじくりまわしています。＼(^O^)／

シャッターチャンスにかなり強くなったのは事実ですが、まだまだ嫁さんの
パンフォーカスにはかないません。子供の一瞬笑った顔を撮った画像は
画質ではなくタイミングだとつくづく思いました。

書込番号：862704

先の私の書き込み、二重書き込みになっていますね。申し訳ないです。m(__)m

S602に決定ですか。後悔はしないと思いますよ。F707買っても後悔はしないと思いますが。最近このクラス、どのメーカーも魅力的な製品が多いし･･･。ニコンの5700なんかも使ってみるとめっちゃ欲しくなったり。(笑)（もともと、銀塩がニコン党？でF4をメインカメラにしているもので・・・。）ミノルタも捨てがたいし・・・。＜特に28mmからのズームってのが・・・。最近は、キタムラのデジカメプリント（FUJIのFDIサービスと同等）の画質を見て、90％以上の写真をデジカメ化してしまいました。高速回線があれば簡単にネットで注文できるのもメリットですね。データの保管も楽だし。ぜひ高画質で記録した奴をデジタルプリントで印画紙に焼いてみるのをお勧めします。ネガより色を反転させない分・・・色がナチュラルな感じがしました。600万画素でnormalで記録していたら六切サイズまでは特に不満は感じませんでしたし。（四切サイズ相当は試してないですが）写真好きな大人のおもちゃとしては結構いけてると思います。

話が脱線してしまいまして申し訳ないです。感想とかお聞かせくださいね。ではでは。

書込番号：862868

ＰＬフィルターと一緒に買いました。何とまー、格好良いこと。
本格的な撮影はまだだけど、快適に使えそうです。
やはりフル画像での連写５枚／秒は快感ですね〜。ＡＦも早いし。
デジカメも確実に進歩しているのを実感しました。
画像はと言うと、発色は最高で解像感はいまいちかな？
何れにしても良い買い物しました。

書込番号：866004

セミフィッシュレンズ

602に付けられるセミフィッシュレンズないですか？
純正の広角と望遠はもっているのですが、もっと迫力のある広角がほしいので！
Ｒａｙｎｏｘもないようでした。

書込番号：853378

4900Z/6900Zで超広角を使っている人も探したのですが、
ちょっと見つけられなかったのですが、スペックとしては
SONYのVCL-0552(0.5x,52mm)が使えるかもしれません。

書込番号：854329

Ｒａｙｎｏｘでこんなの見つけました。
６０２で使えませんかね？

MX-3000PRO 0.3Xセミ・フィッシュアイ(超広角)レンズ
希望小売価格\20,000
MX-3000PROはXL-3000PROと同じレンズを使用し堅 牢な「メタル・ボディ」を採用した58mm径専用セミ・フィッ シュアイレンズです。フィルターサイズ58mmのデジ タルビデ オカメラに取り付けビデオカメラの最広角側で使用します。
フロントフィルター径は87mmを標準装備しています。
公称倍率0.3倍(設計倍率水平0.35倍、対角0.25倍）

ビデオカメラ広角側でのご使用に限られます。
サイズ/重さ : 95mm x 24mm 195gr

http://www.raynox.co.jp/japanese/video/semi-fisheye/jpmx3000pro.htm

書込番号：858805

FinePix S602用アクセサリーの欄にないということは
使えないのでしょうか？

書込番号：858810