FinePix S602 のクチコミ掲示板

MD1GB

昨日6900を5万で売ってS602を74400で買いました。今は、SM128MBを使用していますが、MD1GBの購入を考えています。
現在、ECカレＯトのDSCM-110000 (MD1GB) \29,800 が最安のようですが、同じ物をS602で使用している方、問題ないですか？使用レポートを聞かせてください！ また、もっと安いところあれば教えてください！

書込番号：851991

ＭＤ１Ｇ、最近使い始めました。
ＭＤはすべてＩＢＭ製なので販売ブランド名（メルコとかＩＯとか）
の違いがあっても基本的には問題ないはずです。
で、購入したばかりで充電１回目のメタハイ２０００（いわゆる
”育ってないニッケル水素”ですね）で使ってみましたが撮影枚数
約４００枚ほど（３Ｍモード、外部ストロボ使用、撮影中再生
モード利用頻繁）でした。
ＭＤは消費電力が多いとか、ニッケル水素は何回か充電・放電を
してからでないと本来の性能を発揮しないと言われてますが、
個人的にはこれだけ使えれば充分満足です。
とにかく残り容量を気にせずいくらでも撮れると言う感覚が
なんとも楽しいです。

書込番号：852276

[あるみん]

MD1GBいいっすねぇ！私も欲しい！今はMD340を使ってるのですが、
でたばかりの時に買ったから5万円位しました。その時一緒に買った
デジカメと同じくらいの値段だった(T｡T)

ところでスピードは1Gの方が速いと聞きますが、価格コムで見ると
340Mが4500rpmで1Gだと3600rpm…回転数は遅いんですねぇ。(@_@;)

書込番号：852600

＞340Mが4500rpmで1Gだと3600rpm…回転数は遅いんですねぇ。(@_@;)
4500rpmとか3600rpmとかってなんですか？

書込番号：852640

マイクロドライブは大きく分けて２タイプあって
型番がDMDMとDSCMで、後者の方が新型になります。
340Mは両タイプあるのですがDMDMが出回っている事が多いようです。
1GタイプはDSCMのみしかないので、新型ですね。

詳しくは、http://www-6.ibm.com/jp/oemj/storage/product/mdv96/mdv96s.html
にあるPDFのカタログを見てもらえばわかるのですが、
新型の方が回転数が低く消費電力が少ないのです。
しかし、記録密度が上がっている為、転送速度も速くなっています。

参考までに・・・
　　　　　　　　DMDM DSCM
面記憶密度　　7.8M/mm2 23.6M/mm2
回転数　　　　 4500rpm 3600rpm
転送速度　　　5.2MB/s 11MB/s
消費電力
シーク時　　　 0.9W 0.66W
スタンバイ時　 0.21W 0.07W

という感じです。

ジョンディーさん＞
rpmとは一分間に回転する回数の事です。

書込番号：852880

なんか、半角スペースだと省略されちゃったみたいで
とっても、見難くなってしまったので・・・

　　　　　　　　DMDM　　　　　DSCM
面記憶密度　　7.8M/mm2　　　23.6M/mm2
回転数　　　　 4500rpm　　　 3600rpm
転送速度　　　5.2MB/s　　　　11MB/s
消費電力
シーク時　　　 0.9W　　　　　0.66W
スタンバイ　　 0.21W　　　　 0.07W

今度は大丈夫かな？

書込番号：852886

3600rpmのほうが回転数が低いけど、消費電力が少なく、
記録密度が上がっている為、転送速度が速くなっているんですね！
なっとく！ありがとうございました。

書込番号：853019

[あるみん]

>記録密度が上がっている為、転送速度も速くなっています。

なるほど！よくわかりました。ありがとさんです！(*^O^*)

書込番号：853614

紫の色

東芝のデジカメを約３年使っていましたが、北海道を旅行するにあたり、S602
を購入しました。ニコン、ミノルタ等迷いましたが、現在非常に満足して使っています。（素人としての満足感）ところで、一つだけ質問があります。
それは、紫色がうまく出ないということです。ラベンダーの花をうつしたのですが、何故か青（というより空色にちかい）く写っています。今日も紫の花を見つけて（名前は？）撮したのですが、やはり青く写っていました。
皆さんはどうでしょうか。

書込番号：847576

[FUJIMI−D]

デジカメは総じて紫の再現が苦手なようですね。
私もラベンダー撮ってみました。(オリンパスです)
URL: http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=14200&key=883476&m=0

書込番号：847750

初めてこの掲示板に書きます。間違いや、ルール違反があればご指摘ください。
私も、紫の色が出ないことで悩んでいます。私の場合は、数年前に購入したオリンパスの130万画素入門機です。始めの頃は風景や記念写真などを撮って結構楽しんでいました。その後庭先に咲く四季の花を撮って、アルバム作ろうと思い、去年の秋頃、メキシカンセージ（２ｍほどにのびた茎の先に紫色の花を咲かせます）を撮ったところ空色に写っていました。その後、紫〜赤紫の花を撮りましたが、いずれも青色〜空色に写ります。また、赤色の花はピンクにピンクは白に写ります。赤の発色？が悪いのでしょう。メーカーに問い合わせても埒があきません。プロカメラマンの方に相談しましたが、数年前の入門機では無理との結論に至りました。
　ご参考までに（大変申し訳ありません、貼り付け方を知らないもので）
　http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020416/134/
更に　
　http://www.editors-ship.com/index.html の(デジタルフォトＱ&Ａ）
　

以上の理由から新たにデジカメの購入を検討しています。
このデジカメなら花をきれいに撮れるよ、と云う情報をお寄せください。
お願いします。

書込番号：848216

＞カメラおじさんさま
忠実な色再現性・・・なかなか難しいですよね。
僕は幾つかのデジカメを使用していますが、「彩度」「コントラスト」を
高く設定したり、低く設定してみたりして工夫を重ねています。
また、PC上でレタッチソフトを用いてみたりもしています。
ですが、普及機においては「色」に関しては妥協の産物だと
最近では、割り切るようになってしまいました。
私見ですが・・・普及機種においては、「忠実な色再現」というよりは
使用が想定されるユーザー層に合わせて（？）「記憶色」を重視した
チューニングが行われているように思います。
実際には、どんよりとした曇り空でも「くっきりとした青」・疲れて顔色が
優れなくても「健康的な肌色」・枯れかかっている木々でも「萌えるような
緑」というように・・・。
その副作用なのでしょうか、色飽和度の高い被写体になると色がつぶれて
しまったりすることもありますね。

＞正義のパパさん
撮影データを高品位に保存できるRAWモードを搭載した上級機種を
考慮に入れてみてはいかがでしょうか？
例えば、ミノルタD7i、キャノンG2、ニコン5700。
ご予算に余裕があるようでしたら、各社から最近、発売された
デジタル一眼レフ。これらの機種ではRAWモードで撮影し、パソコン上で
色の濃淡を含めた画質調整を行うことが出来ます。
現状では、「見たまま」に近づける最良の方法は、こういったやり方
になると思います。

書込番号：848441

追記です。

たまたまニコン5700のサンプル画像で「花」を特集している
ホームページを見つけました。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_08/n_e5700/index.htm

書込番号：848447

私がS602で撮ったものの中にも紫色の花がいくつかありますが、
どれも見た目と大きな違いはありませんでした。
雑誌などでも最新のデジカメの中でもS602は青転びが
少ない機種であるとデータが示されていました。

撮影条件や設定などによるのではないかと思いますので、
EXIFを参考にされてはどうでしょうか？

書込番号：848475

新しくデジカメの購入を検討してまして、ここに立ち寄ったものです。フィルムカメラ暦も永いので、自分なりに解釈していることを書かせていただきます。フィルム式カメラでも、フィルムの特性によって、色の偏りが出ます。ですから、フィルム式の場合は、被写体によってフィルムを使い分けたり、フィルターで調整して、自分の思ったとおりの色が出るように工夫をします。デジカメにもそれが言えるのではないでしょうか？ただ、デジカメの場合は撮影データもプリントアウトもパソコンで出来るのでとっても便利だと思います。ですから、デジカメで撮影した場合でも、Photoshopや、Paintshopなど、レタッチソフトを利用して自分のイメージに近い作業を行うということも必要なのじゃないでしょうか？それに、現在のデジカメはまだまだ発展途中のジャンルなので開発している人もがんばっていらっしゃるんじゃないかと思います。自分は趣味としてデジカメを楽しんでる者なので、レタッチも楽しみのひとつと考えています。慣れてくると自分なりの表現法が見えてきて楽しいものです。そんなことをしながら、また次の魅力的なデジカメが発売されるのを楽しみに待っています。とりあえず、今回はS602に一目惚れしたので、今回はこの機種を購入することにします。

書込番号：848660

沢山の方々からの親切なアドバイス、有り難うございました。本日ホワイトバランスを色々と変えて撮影してみました。その結果、条件が整えばちゃんと紫色が出ることが解りました。これから、皆様のアドバイスをもとに色々と研究し、撮影技術を上げていきたいと思います。
デジカメの技術は、只単に、カメラで撮影するだけでなく、レタッチ技術も
含むものということもわかりました。ありがとうございました。

書込番号：849615

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20020416/134/
このページを読むと確かにデジカメは紫が苦手のようですね
しかし、私の4800Zはかなりしっかり紫が出ます

個体差なんでしょうかね？

書込番号：850044

私の602では光量の差によって紫の感じが変わりますね。

十分な光量があれば綺麗に撮れるかと思いきやこれが
逆でかなり薄色になりますね。色が飛んだ感じですね。
ところがちょっと足りないかなぁって時に限って紫は
綺麗にでますね。

なんか不可視光線が関係しているのかなぁ？とも思ってますが
そもそも不可視光線に光量が関係するかもわかりませんが・・・

で、大体はソフトで修正してます。

書込番号：853048

離れて接写

某WEBショップを運営しているものですが、商品撮影で悩んでます。
商品はシルバーアクセサリーなのですが、単純にマクロで寄って撮影してしまうと、
カメラや撮影者が写りこんでしまうので、ある程度離れて「望遠＋マクロ」で画面いっぱいに
写すことができるデジカメを捜しています。FinePix6700zはそういう撮影ができたと聞いています。
後継機（？）のS602は、リングやピアス程度の大きさのものを前記のような撮影ができるでしょうか？
また、他に同様な撮影ができるデジカメをご存知でしたらお教えください。
予算は10万円以内ですが、できれば安いほうがいいです。わがままな質問ですいません。
テレコンバージョンレンズを使えば可能な機種は増えるのかな・・・

書込番号：850696

[瑞光３号]

１　WEBショップ用＞データは軽くてもＯＫ
２　テレマクロで画面いっぱいに
３　できるだけ安い方がいい

ということでしたら、オリンパスＥ−１００ＲＳはいかがでしょうか？
まだジャパネットたかたで、￥３９８００で買えるようです。

まずは一度Ｅ−１００ＲＳの掲示板を覗いて見ることをお勧めします。
（注意！買わずにいられなくなる可能性も有ります。御利用は計画的に）

書込番号：850732

[FUJIMI−D]

貴金属アクセサリーをきれいに撮るにはライティングも重要なようです。
こちらなど参考になるかと思います。
http://www.editors-ship.com/index.html

書込番号：850735

[FUJIMI−D]

デジタルフォトQ&Aの3番目のところにあります。

書込番号：850737

[あるみん]

クローズアップレンズを使うと、小さなものでもかなり大きく撮影
できますよ。私はケンコーのNO.5を使っていますが、1センチ大の
ものを画面いっぱいに撮影できます。(^｡^)

書込番号：850787

とりあえず　こちらを参考に。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/photography/kumon_dsc2/kd205_j.htm
　マクロ撮影なら　コストパフォーマンスに優れたカシオQV2900UXがいいですよん。
　http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2900ux/

　それと　多機種でも　皆さんが仰られてるように
コンバージョンレンズを付けれるタイプのカメラにすればOK。
このタイプならネジ山があるので　マクロレンズなども付けれます。
　http://www.kenko-tokina.co.jp/d/d-cup.html

書込番号：850846

[ひろ君ひろ君]

私は前機種の６９００を使っていますが
Ｎｏ３のクローズアップレンズを使って
３０ｃｍの距離に被写体を置くと
　ライティングの妨げになるものがない
　ズームがフルレンジ６倍使用可能でピント移動がほとんどない
　（ワンプッシュＡＦが可能）
　背景が広くても３０ｃｍ　ｘ３０ｃｍ　程度の黒紙があればＯＫ
などのメリットがあります。

書込番号：850880

[ひろ君ひろ君]

ペットボトルの頭とお尻を切って
高さ２０ｃｍの筒にトレべを貼って
その後端中央に被写体を置いて、覗き込んで撮るといいです。

書込番号：850884

みなさん、短い時間の間に色々なアドバイスありがとうございます。驚いてしまいました。
E-100RSの掲示板、のぞいてきました。
色々複雑な事情があるんですねぇ・・・やっぱりE-100RSが欲しくなったんですが、
昔からあせるとロクなことが無いので今回は他も検討してみたいと思います。
また、サイトのご紹介も大変役に立ちました。ありがとうございました。
他に参考になるご意見などありましたら今後もおねがいします。
あと、「Finepix6700」は6900の間違いでした。すいません。

書込番号：850935

S602のカタログを見ると13ページ右下に、このカメラの売りの機能の
一つである「スーパーマクロ撮影機能」で撮影した指輪の写真が掲載されて
います。
カタログの文面にも「花やジュエリーなど小さくて緻密な被写体でも
細やかなフォルムや鮮やかな色彩まで画面いっぱいに描写できます」と
ありますので、このカメラで大丈夫なのでは　と思います。
三脚にカメラを据えて、セルフタイマーを用いて撮影すれば撮影者の
写りこみも防ぐことが出来ると思うのですが。
いっそ、フジに「どうやって撮影したの？」問い合わせるのも
手かもしれませんね。

書込番号：851242

[ひろ君ひろ君]

個人的にはイチゴの写真をどうやって撮ったか知りたいです。
（ホントか？）

書込番号：851316

[ひろ君ひろ君]

あ、「FinePix S602で撮影」って書いてない。(･_･ﾒ)

書込番号：851378

>個人的にはイチゴの写真をどうやって撮ったか知りたいです。

カタログの撮影に、いったい何個の苺を使用したかは
知る由もありませんが、撮影方法に関しては
「ミルククラウン」でサーチエンジンで探されたらいかがでしょう。

書込番号：851564

[ひろ君ひろ君]

「ミルククラウン」は通常１／１００００ｓなんて使わないでしょ。

書込番号：851576

>「ミルククラウン」は通常１／１００００ｓなんて使わないでしょ。

隣に1/250sで被写体ブレになっている画像がありますけど・・・。

書込番号：851711

[ひろ君ひろ君]

1/250sで（本当に）あれだけブレているなら
1/10000sのタイミングを合わすには
エレクトロニックレリーズの無い機種でどうすればいいか謎です。
イチゴの沈み込みとミルクの飛散量を合わすには
最低限１／２５０秒の中に収めなければなりません。
これは野球のインパクト（約１０ｃｍ）を確実に捕らえる力量です。

仮に捕らえることが出来たとしても
４０倍の露出は絞りのみでは対応できませんし
1/10000sであれだけ明るい情景を作るなら絞り開放F2.8でも
１ｋｗのスタジオライトを４０ｃｍくらいに近つけている計算になります。
（ミルクが煮立つ）

だからどうやれば標準状態のS602で撮れるか不思議でしょ。

書込番号：851793

タイミングについては苺を何個というくだりから
察してください。実際、サーチするとストロボを使わない
撮影法をとっている人は根性のたまものようです・・・(^^;

露出に関しては、絞り込みだけでは対応できませんが、
感度もISO160〜1600相当までありますから、
十分対応できる範囲内ですし、晴天下で普通に1/10000sで
いけると思います。

ですので、私は不思議というより根性を感じました(^^;

書込番号：851897

ＣＦについて

２週間前に購入し性能には満足しています。
しかし、ＣＦで２５６ＭＢ以上のものを購入したいと思っていますがどこのメーカーが良いのでしょう？
ハギワラのＶシリーズが動作保証されているようですが、Ｚシリーズしか見かけませんしＩＯのやつがかなり安い値段なのですが動かない可能性もあり迷ってます。
また、どこか良いユーザーサイトは無いですかね？

書込番号：827619

http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/compact_flash_lab.html
　ここが参考になるかも。

書込番号：827641

安いの買って失敗するよりも、信頼できるハギワラが良いでしょう。
ちなみにＶシリーズは、Ｚシリーズに比べコストパフォーマンスに優れています。書き込み速度を優先すればＺシリーズです。私も当時、色々悩みました。
高い買い物なので、結局信頼が一番。

書込番号：827711

プロも愛用してるらしいレキサー・メディアはどおでしょうか書き込み速度には定評があるようです。
参考：http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/13/637166-000.html

書込番号：851104

用語について

今までFUJI　FP40iを使っていましたが、シャターを切るだけは撮影する楽しさが無く、色々検討した結果ついにｓ602を購入しました、良いですね！今は雑誌などを見ながら意味も無く撮ってはパソコンで見ていますが、さてそこで写真の用語（ケラレ・ジャギー・ノイズ・フレア等）でどのような症状のことを指しているのか分かりません、教えて頂ければ幸いですが、初心者にも分かるＨＰが有りましたら教えてください。

書込番号：844073

↑　おばさんでなく　お兄さん？です。

書込番号：844083

[FUJIMI−D]

かんたんな解説でよければ
ケラレ　http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/53/
フレア　http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/115/
ノイズ　http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/gaz/76/

書込番号：844108

FUJIMI−Dさん早速の返信有難うございます。
HP拝見しました、まだ何と無くでは有りますが分かりかけてきました。
まだ、写真よりカメラにウットリしていますが！？ではKJJB

書込番号：844556

新入りです

今日はめでたく6900ZからS602ユーザーになりました！やっぱり良いですね。形と良い、色と良い、カッコ良すぎるくらいです(笑)。これから頑張って使いこなしたいと思います。

ところで、一つだけお聞きしたいことがあります。それは撮影した画像を再生するときに、6900Zの場合、AUTO PLAYと言う自動再生機能が付いてますが、S602には付いてないでしょうか？説明書を読んでも書いてません。撮った画像を友人に見せたり、テレビに接続して皆で見たりするには大変便利な機能です。それが付いてなければ、非常に残念です。

書込番号：835836

[ちィーす]

形と良い、色と良い、カッコ良いいけど、
画像も凄いですよ。。夜景撮影でもノイズがでませんよ・・・

長時間露出写真等をHPに追加しましたので、遊びに来て下さい。
（ノンレタッチです。。画像は多少縮小しています）
http://homepage3.nifty.com/silenthill77/

ps　AUTO PLAYと言う自動再生機能ってありましたっけ？？
僕が？？？なのかな？

書込番号：842265

ちィーす　さん、
ご返事ありがとうございます。画質も良いですね。
今まで体験したことのないスーパーマクロを楽しんでます（＾＾）。
ＨＰも拝見させていただきました。とても参考になります。
ありがとうございます。

6900Zには付いてましたよ。その前に使った2900Zにも付いてました。
とても便利な機能なのに、はぜ省略されたんでしょう！

書込番号：844389