『s602と6900z』のクチコミ掲示板

しかしいつまでたってもS602、安くならないですねー。
室内で赤ちゃんを撮りたいのでこの際6900Zでもいいかなー、なんて考え始めました。
なんてったって安いし。

S602ユーザーの方で以前に6900Zを使ってた人って結構いるかと思うんですが（？）室内で赤ちゃん（人物）を撮った場合、肌色に違いはありますか？
もちろん三脚ノーフラッシュで撮影しますので「S602の方がISOの関係でシャッター速度が…」なんてことは気にしません。
また、赤ちゃんはそれほど動きませんので「AFのスピードが…」といったこともあまり気にしません。

単純に画質の比較するとどうなのか、といった事が知りたいのです。
教えて君でスイマセンが、おしえていただけませんか？

室内で赤ちゃんならデジタル一眼、といったご意見もあるかと思いますが予算的に絶対無理です。
「赤ちゃんは今しか撮れない…」
わかってますけどね…。

書込番号：2077659

[MRS555]

Ｆ７００を買うことをお勧めします。

書込番号：2077718

S602と6900Zでは、肌色に差が出ると思います。

富士は2,3年くらい前までは「病人でも肌が生き生きとした画像」が撮れました。
赤っぽい(赤すぎる)画像だということで、そんな言われ方をしていたと思います。
で、S602の出た昨年以降は、そのあたりを抑えた画像になってます。

あ、だからといって発色が悪くなったというわけではないですよ。
赤っぽい感じがした画像が、自然な発色寄りになったという事です。

解像感に限って言えば、同じ記録画素数なので同程度と考えて良いと思います。
あとは、低速シャッターでの高輝度ノイズが減ったということでしょうか。


こんな感じでいいですか？

書込番号：2080683

お二方、ご回答ありがとうございます。

やはり6900zとs602の境（？）で肌色は変わっているのですねー。
以前のフジの肌色は「すごい綺麗」「おおげさ、不自然」なんて評判を聞いていましたのでどの時代から変わったのか知りたかったのです。

値段も安いし以前のフジの肌色を知るのも悪くないかなぁ…。

F700はもう少し安くなってから(^^ゞ
SR搭載機がもっと増えてから検討します。

書込番号：2085112