FinePix S602 のクチコミ掲示板

モーターショウ

今回モーターショウに行く事になりました。
会場は屋内なんですが
マニュアルでの設定の仕方を教えてください。
１６００を選んだほうがいいんでしょうか。
またフラッシュはたかないほうがいい？！
撮影時間を長くして三脚を使うとか・・

初心者なのでよくわかりません。
どうぞよろしく御願い致します。

ＡＵＴＯで撮る手もあるんですが
ＢＥＳＴのＳＨＯＴが撮れるのはやはりマニュアルじゃないかと思いまして。

書込番号：1954572

Iso1600はおまけに、ついてきたって位のものですよ。モーターショーでは三脚は使えないと思うし。マニュアルでゆっくり設定できるのでったらいいでしょうが、AUTOやシーンプログラムの方が良くないですか？ストロボに関しては、必要に応じてと言うところでしょうが･･･

書込番号：1954626

そうですか、三脚使えないとは知りませんでした。
ＡＵＴＯかＳＣＥＮＥプログラムのほうがいいのであれば
簡単ですしそれで試してみます。どうもありがとうございました。
ところで皆さん、サイズと画質はどれを選ばれてますか？？
私はプリントしないし画像処理が面倒なので最小を選んでるんですが。

書込番号：1955376

知人が以前、仕事関係でＬＡのモーターショーに行ったのですが、その時私物のコン
パクトデジカメで数十枚写真をとってきた事がありましたので、その話を書きます。

基本的に十分明るいので（演出で暗くしている場合もありますが）エクステリアを撮
影するのにフラッシュはいりません。必要なのはインテリアを撮影する場合ぐらいで
す。インテリアの場合でも素材によってはフラッシュの反射が強くてうまく写らない
ため、多少暗い室内でもフラッシュ有り無し両方で撮影しておいた方がいいでしょう。

ステージ上の車は、最も見栄えがいいようライティングを凝らしていますから、その
まま撮影した方がいいようです。通路（？）に置かれた車などは、車体の影の部分が
暗くてフラッシュを使いたくなる場合もあるかと思いますが、はっきりいってコンパ
クトカメラのフラッシュでは車体全体をカバーできず、明暗差がかなりでます。
フラッシュによって車体表面の一部だけが強く光ったりもしますから、ブレそうなら
ＩＳＯ感度を上げて対応した方が良いと思います。

あまり必要ないとしても、なるべく大きなサイズで撮影しておいた方がいいでしょう。
後でトリミングする場合に便利ですし、多少のノイズやブレは縮小する事でごまかせ
ます。最初から小さなサイズで撮影していると、液晶モニターの拡大表示でもブレや
ボケに気付かない場合があります。

ＬＡの場合は、特定のデモカー以外はあまり撮影の場所取りに苦労しなかったようで
す。行った時期にもよるのでしょうが。

車を写すには見栄えの良い角度がありますから、普段あまり車の撮影をしないようで
したら、あらかじめ車雑誌の写真などを見ながら、身近な車で少し練習しておいた方
がいいでしょう。

書込番号：1957766

だんご山さん、アドヴァイスどうもありがとうございました！
おかげさまでいい写真が撮れました！

書込番号：1969915

テレコンバ〜タ〜！！！

はじめまして。あきともといいます！いつも参考に、楽しく見させて頂

いています。

いきなりですが、６０２に純正テレコン以外を付けている方いらっしゃ

いますか？　わたしはオリンパスのC-210（1.9×）を使っているんです

が、３㍋でデジタルズーム1.4倍とを併合して利用しています。

ところが、最高にズームしたときに、AFでフォーカスが合いません！

なぜでしょうか？　このようなことをしている方や、ご存じの方、ぜひ

教えてください！！

書込番号：1954188

訂　正

３㍋　──→３メガ　です。

書込番号：1954209

[ａｕ特攻隊長]

近すぎるんじゃないの？

書込番号：1954215

最初、そうだと思ったんですが...

違うような？　ａｕ特攻隊長さん！　ほかどんなことがあるでしょう

か？

書込番号：1954220

設定にアダプター「付き」と「なし」があるの知ってる？ＡＦセンサーが片一方ＯＦＦになるのだけど、ＡＦの合掌はそれまでより遅くなるよ。
あとは、テレコンの径が大きすぎて、ＡＦセンサーをふさいでいるか・・・

書込番号：1954525

おっとっと！さんアドバイスありがとうございます(^3^)/

設定は、ちゃんとアダプターリング設定になってます！

言い忘れてましたが、保護用のフィルターが間に挟んで

ありますが、これの影響ではないですよね？

それと、ケラレをなくすいい方法わかる方、

アドバイスください！！！　では！

書込番号：1954682

[じじかめ]

Ｓ６０２は知りませんが、ＦＺ1にＦＸ９をつけると、2ｍ以内はＡＦできません。（テレコンなしだと1.2ｍでＯＫ）

書込番号：1954728

じじかめさん！　野鳥好きのようですが...

ぼくも野鳥好きで、このテレコンもそのために

購入いました！　アドバイスありがとうございます！

書込番号：1954771

[ａｕ特攻隊長]

ちなみに、どれくらいの距離が合いませんか？

書込番号：1957096

[かま＿]

たぶん、すべての距離（無限遠含む）で合わないんぢゃないかな？

推測で言っていいなら、
前付けコンバーターレンズは、製造誤差を考慮して、カメラ本体のピントは近い所に合わせた時に、コンバーター込みで無限にピントが合うように設計するので、適合機種以外では、まったくピントが合わなくなる事はあり得ます。

割り込み失礼m(__)m

書込番号：1957124

[かま＿]

あ、ごめん
デジタルズーム最大の時のみで合わないとするとその理由でわないかも。
実は明確な理由は思いつかないけど、ピント合わせ時のレンズ移動とボケ具合が、カメラの設定から大きく外れていると、異常と判断されちゃうとか？
う〜ん、ちょっと苦しい…
出直して来ます。

書込番号：1957150

[ひろ君ひろ君]

ん？
かま＿さんの言ってることで合ってるんじゃないの
デジタルズームはトリミングなんだから
それを使ってない領域では
画素変換があって細かいピンボケは表現されないだけでは

書込番号：1957197

[かま＿]

再びこんばんわ。
ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。

Ｓ６０２は持っていないのですが、Ｃ−２１０を一個、検証してみました。
細かい事は省きますが（私の計算もアヤシイし　(^^;;　）
私のＣ−２１０では、Ｓ６０２につけたとすると、１．１ｍより遠ければピントが合うはずだという計算になりました。
（Ｓ６０２単独では、９０cmまで合いますよね？）
製造誤差うんぬんと書きましたが、そんなにバラツキもないと思うので、
まぁ、１．５ｍもあればピントが合うような気がします。
ちなみに、ＡＦ中に、カメラブレが起きるとピントが合わなくなる事にも気づきました。
カメラをしっかり固定してもダメですか？
それと、ある程度の明るさも必要ですが、まぁ、野鳥を撮られてるなら、普通の日中の屋外だと思うので、大丈夫かな？

書込番号：1958102

ａｕ特攻隊長さん、　かま＿さん、　ひろ君ひろ君さんへ

ご指導ありがとうございます。今までは、カメラを固定せずに

手で構えていましたので、三脚などで固定してやってみます！

〉ちなみに、どれくらいの距離が合いませんか？
〉１．１ｍより遠ければピントが合うはずだという計算になりました。
これに対しては、４ｍくらい離れるとフォーカスはあいます。

1.1ｍはキツイかも...

そうなると、「ＡＦ中にカメラブレが起きる」これが一番大きな影響か

もしれません！　

それと、ケラレをなくすのにクローズアップレンズを入れるのは、意味

がありますか？　これも分かる方おねがいします。　では！

書込番号：1958461

[かま＿]

こんにちわ。
クローズアップは、ケレラにはほんのちょびっと効果があると思いますが、遠景にピントが合わなくなりますし、近景もピントが合ったとしても画質が悪くなるので、意味はないと思います。
ちなみに遅くなりましたが、保護フィルターは外して、直接テレコンをつけた方が、ケラレはちょびっと防げるはずです。

書込番号：1959083

かま＿　さん ！
毎回適切な回答ありがとうございます。　かま＿　さんのホームページとかあったら、アドレス教えてください！　では！！

書込番号：1959441

[JO-AKKUN]

遅レスですが、テレコンは遠くの物を大きな倍率で撮影する為に使用します。従って、焦点距離もテレコンの倍率に合わせてシフトするタイプが殆どです。M.O.D.が 1m のマスターレンズに 1.5倍のテレコンを付けると、M.O.D.は 1.5m になります。ワイコンの場合は、0.8倍なら 0.8m になります。それからテレコンを使用する場合は、マスターレンズ（S602の場合はアダプター）に直接取り付けることになります。フィルターを使いたい場合は、テレコンの前玉に取り付けてください。
　近くにある物を大きく写したいときは、クローズアップレンズを使用して接写してください。

書込番号：1969492

照明下の接写

S602を使って約1年。比較的大きな蝶やカブトムシなら、かなりきれいに撮れるのですが、ストロボを使ったハエや蚊やカメムシなど１ｃｍぐらいの小型の虫は失敗ばかり。光量が強すぎたり、レンズの影が出ていまいます。照明を使って小型の昆虫をきれいに撮るにはどうしたらいいでしょうか。

書込番号：1944698

[FIO]

こんにちは(^^)
［富士　Ｓ６０２　アクセサリー］
http://www.finepix.com/lineup/macro.html

↑のマクロキットにあるような、マクロ撮影用のリングフラッシュとかは御利用になられてはいかがでしょうか？
類似品も覆い様ですから、少し調べれば適応しているのは色々と見つかると思います。
＃私は使ったことないですが(^^;;

書込番号：1944765

FI0　さん　ありがとうございました。

リングフラッシュは以前使っていたミノルタのもの無理やりくっつけてみたのですが、やはり真っ白になってしまいました。だからあきらめていたのですが、
今度ガイドナンバーの一桁ぐらいのリングをさがしてみます。
また、ＮＤフィルターを付けて撮ってみようと思います。

書込番号：1944860

こんにちは。こちらを参考にしては？
http://www.digiken.cc/camera/s602/micro/

書込番号：1944873

おっとっと！さん　ありがとう

今日、sunpakのリングストロボＤｍａｃｒｏを買いました。
確かにきれいに光りがまわっています。
1ｃｍぐらいの虫の標本や一円玉などマクロできれいに撮れます。
でも、動き回るアリにはS602のマクロ、超マクロでは対応できずシャッターさえ切れない状態でした。
そこでもう一つ質問ですが、最近発売されたＥＯＳ　kiss　デジタルのような一眼デジタル機と100mm程度のマクロレンズで動きのある小型の昆虫を撮ったらどうでしょう？　
これなら被写体とカメラの距離もあり照明も楽で、絞りもかなり絞れるのではないでしょうか？　教えてください！

書込番号：1951659

私は撮影テクとかレンズとかは良く分からないのですが･･100mmマクロf2.8と言うのがマクロレンズの定番とか。ケラレも当然とか言いますよね〜シャッタースピード、絞りのことを考えても、pestさんがお考えのような撮影には、デジ1眼なのかも知れません。あえてｓ602に拘るなら、クローズアップレンズを使って、三脚をがっちり固定して・・でも動いてる蟻は・・・レリーズもつなげないですしね〜
ｓ602を擁護すれば、一眼より取り回しが良いいって事で後は工夫ですか･･･後継機といわれるｓ7000はレリーズもつなげるようですが。
答えになってないですかね･･･

書込番号：1952009

ここ↓なんて参考になるのでは？
http://www.digicame.com/koncyu/

書込番号：1952024

こんにちは　みなさん
私もpestさんと同じようにデジカメで虫を撮影したくてｓ602を買いましたが、やや不満なのです。動いているアリをマクロやｓマクロでファインダーの真中でシャッターを切っても、何も写っていなかったり、尻だけだったり。
もちろん撮影テクニックが未熟なのですが、ｓ602を買って間がないので新たにデジ一眼を買う余裕がなく、いまは腕を上げるのみです。
すいません、自慢話してしまって。
動く虫をマクロで上手に撮影するにはどうしたらよいか。
pestさん　うまくいったら教えてください。

書込番号：1953758

musi musi　さん こんちは！

生きてる虫を撮るのは難しいですね。
タイガースの優勝バーゲンでついつい買ってしまいましたが、
ｓｕｎｐａｋのリングフラッシュ（PLが1/64があるのがGoodでした）
レイノックスのマクロコンバーター
ケンコのクローアップ

書込番号：1957410

musi　musi　さん　ごめんなさい　途中で切れてしまいました
いろいろ組み合わせて撮っていますが、今のところは50〜70枚くらいシャッターを押したけど人に見せれるものは1枚もありません。
モデルのアリやコクヌストモドキのほうがグロッキー。
やっぱ動いているのは無理かな。
生きている虫をビニール袋に入れてそのまま冷凍庫へ、しばらくして取り出して起き上がった直後の一瞬を撮るのもあるけど、タイミングが非常に難しいし、嫁がいない時じゃないとだめやし･･･････
ということで聞かれてもわからん、とにかく難しそうだというのが質問に対する答えですか。
まあ難しいから　うまくいけばそれだけいい写真ができるってことですね。

書込番号：1957480

今頃、S60購入、しかも中古。

パナのFZ-2とフジのS5000で迷っていましたが、
FZ-2の手ぶれ補正は大きな魅力でしたが、
CCDが大きそうだという理由でS602を中古で購入しました。
この掲示板でお世話になりましたので報告まで。

書込番号：1942888

はぁー
×：今頃、S60購入、しかも中古。
○：今頃、S602購入、しかも中古。
ごめんなさい。

書込番号：1942897

中古であろうと、新品であろうとちゃんと使えればｇｏｏｄですよ！
私もＳ６０２をほぼ１年使ってますが、総合的な評価で満足しています。
ＦＺ３（？）もＣＣＤが１／１．８位、３００画素以上、１２倍光学ズーム、手ぶれ防止だとそっちに乗り移るかも・・・(^^

書込番号：1943056

いいんじゃないですか！様
そのスペックでコマ４、５枚連写もできれば、私も即乗り換えますです。
今日は、羽をひろげた黒アゲハを撮るため、フィルム約７０枚ぐらい使いました。

書込番号：1943234

ＦＺ１とＦＺ２があの価格とサイズなのは、小さいＣＣＤのおかげなので、その
スペックだと１０万以上で２回り大きなサイズになりそうですが。

書込番号：1943830

多分松下製の１／２．５型ＣＣＤに３００万画素か４００万画素じゃないですか？

書込番号：1944502

だんご山様、管財人様

CCDを大きくして、F値が今までと一緒なら、少なくともレンズは大きくなるでしょう。
私はS602を選んた時点で、サイズは犠牲にしています。
したがって、後継機が２回りぐらい大きくても検討します。

ということを発言すれば、どこかのメーカーさんが作ってくれないですかね。

書込番号：1944909

今まで発売された１／２型高倍率ズーム機が軒並みこけているので、なかなか難しい
んじゃないでしょうか。在庫処分で半額以下になった後人気が出ましたから、サイズ
よりむしろ金額の問題でしょうね。

最初から実売５万クラスで出せればいいでしょうが、レンズは電子部品と違ってコス
トダウンが難しいですから。もちろん他にもコストアップの要因はありますが。

書込番号：1945132

だんご山様
販売価格がネックという点では、同意見です。
デジタル一眼のエントリー機とダブりますものね。
私は、デジ一眼とレンズ一体型デジとの購入層は別だと思っていますが、1/2CCDがこけているのであれば、大きなCCDはデジ一眼、小型高画素CCDは一体型という方向に行くのですかね。

で、質問ですが、過去に記録メディアでCFとMDの話題が出ていますが、
価格でいうと、ハギワラのCFで512MBが15000円、日立IBMのMDで1Gが
17000円です。
単純に考えると、MDの方がお得に思えますが、落とし穴はないのでしょうか。（動画は撮りませんという条件で）

書込番号：1945976

MDが出始めた頃は衝撃に弱いとか色々あったよね。S602に限って言えば、メーカーは「書き込み速度が色々あって・・・」と言う理由で正式対応にはしていないですね。最近は45倍速とか出てきましたが、確かに値段がね〜落とし穴があるとすればやはり、どちらが「壊れやすいか」でしょうが
壊れるときはどっちも壊れますから。私はハギワラのCFでZシリーズです。しかも特売の時にチョコチョコ買ってます。答えになってない？

書込番号：1946402

おっとっと！様
ありがとうございました。
MDの方が、CFより高価であるという認識でしたので、ふと疑問に思いました。
1Gには惹かれますのでMDを買っちゃいそうです。

書込番号：1946746

ＭＤは所有していませんが、電力消費は多くなるため電池の持ちは少し悪くなる
ようです。

書込番号：1947045

[MRS555]

MDの電池の持ちものすごく良いですよ。多分Ｓ602の管理の仕方が良いみたい。数回ＭＤ落としてますがぜんぜん大丈夫ですｗ。

書込番号：1947230

一応メーカーサイトをＱ＆Ａ確認して書いてみたのですが、確かにこの程度の差だと
実用上あまり問題ないかもしれません。

http://www.fujifilm.co.jp/faq/denfaq/fxs602.html#2Q2


無責任なことを書いたようで気になったので、ＭＤの仕様について調べてみました。
耐衝撃性については、アクセスしていない時の落下は問題ないと思いますが、アクセ
ス中だと微妙な所です。また耐振動性に対してはあまり強くない（0.67Ｇ）ようなの
で、特に長時間アクセス状態が続く動画撮影中には気をつけたほうがよさそうです。
（手ぶれ程度なら問題ないと思います）

動画は撮影しないとのことなのであまり気にする必要はないかとも思いますが。製造
メーカーの保障しているスペックなので、参考程度にはなると思います。

http://www.hgst.com/japanese/products/microdrive/files/dscm.pdf

書込番号：1947326

MRS555様
ユーザーの方からのご意見は参考になります。
ありがとうございました。

だんご山様
MDの方が、CFよりも若干取り扱いに注意が必要ということですね。
肝に銘じておきます。

書込番号：1949195

購入後初のお休みなので、はりきっていましたが香川は小雨でした。
庭に咲いている花を撮りました。
ごらんください。

S602ってよいカメラですね。

書込番号：1959679

もっと望遠を！

今日、陸上競技場に子どもを撮りに行きました。トラック競技は近くに来た時シャッターチャンスがあったのですが、高飛びはトラックの中でやっていて、顔が見える角度から撮るには１００ｍほどあり純正の望遠コンバージョンつけてもぜんぜんでした。アダプターか何か付けて６００ｍｍ相当にする方法ないですか？　

やっぱ一眼デジですか？

書込番号：1940001

[mrs555]

一眼デジだと３０万overのコースになると思いますが？
ＦＺ２とかが良いのでは？

書込番号：1940018

[ＩＲ９２]

１００Ｍ先の人物を撮影するのは銀塩では、１〜２０００ミリです。
パナのＦＺ２+ダブルテレコンが近道ですかね。

デジ一眼では１００万円コースじゃないかな？

書込番号：1940123

あした、宝くじ買ってこよーっと！

書込番号：1940260

付けられるかどうかは全く知らない上での書き込みですが、ビクセンとかから出てるテレスコはいかがでしょうか？
S602は鏡胴ではなく外側にアダプターをつけるタイプなのでレンズに悪影響はなさそうですね。

書込番号：1947826

ヒマネタ２号

[JO-AKKUN]

好評につき（？）ヒマネタ２号の書き込みです。。。

　さて、みなさんは内蔵ストロボを使ったカクテル光線下でのホワイトバランスにお困りではないでしょうか？背景が赤すぎたり、手前が青すぎたり。そんな時は、内蔵ストロボの前にカラーコンバージョンフィルターを貼ってみるというアイデアは如何でしょうか？例えばカラオケボックスなどタングステンが効いている場所では照明用のアンバーの５番（5500度K→3200度K フルコンバージョン）なんかを付けると丁度良い感じになるのではないでしょうか？背景に赤みを残したいときは３番（ハーフコンバージョン）くらいですかね。フィルターを付けると当然 GN は落ちます。５番で 1/3、３番で 1/2 くらいでしょうか？しかし、カラオケボックスくらいの狭さなら、何とかなりそうな感じです。
　こんな荒技が使えるのは、S602 の内蔵ストロボが外部調光オートだからです。フィルターを付けても適正に光ってくれます。ただ難しいのは、あの小さなストロボにどうやってフィルターを付けるかです。しかも調光センサーにフィルターが被ってしまったり、フィルター内側の反射光がセンサーに入ってしまうとダメです。
　この手法は S602 に限らず外部調光センサーを持ったデジタルカメラなら応用が可能です。当然、センサー付きの外部ストロボにも応用可能です。どなたか試した方がいれば、どんな感じだったか教えてください。

　なお、例によって、、、既出でしたら、ゴメンナサイ。

それから、照明フィルターの番号はメーカーによって異なります。フルコンバージョン、ハーフコンバージョンを指定してお求め下さい。新宿では東急ハンズでも売ってましたが、ヨドバシカメラでも売ってます。

書込番号：1902911

[JO-AKKUN]

う〜む。不評だったか。。。失礼しました。

書込番号：1927020